EMG o Seymour Duncan???

Responder
Avatar de Usuario
wardog
usuario
Mensajes: 733
Registrado: 22 Abr 2007, 02:23
Contactar:

EMG o Seymour Duncan???

Mensaje por wardog »

Pues la cuestión es que pienso cambiarle las pastillas a mi guitarra. Pero tengo la duda de si poner EMG,s o Seymour Duncan. Después de pensarlo, creo que voy a tirar directamente a por un sonido muy bruto, ya que tocaré con mucha distorsión, y bueno, en algún momento pensé en no comprar algo tan bestia, pero creo que me voy a decidir por sacar el maximo provecho a la guitarra dentro de lo que es nuestro grupo. Ya no me interesa otro tipo de estilos, etc etc, simplemente voy a ir a saco con lo que toco con la banda.

La cuestión es que me surge la duda, ya que las EMG,s hablé con mi profesor y me dijo que las emgs suenan muy a "plastico" aunque no se exactamente a que se referirá, jaja. El me ha recomendado seymour duncan, pero me gustaría contar con las opiniones de otra gente.

El amplificador será o un Line6 spiderIII de 75W o un Randall RX 75 D.
Me gustaría un sonido cercano por ejemplo al de Children of Bodom.

Otra cosa son los armónicos. No se si será cuestión mía, pero depende de las pastillas la calidad de los armónicos??? porque en una revista me pareceió ver que las pastillas emg sacaban buenos armonicos... bueno, no lo se, busqué por el foro pero no encontré nada respecto al tema.

Tampoco quiero las pastillas caras, con un precio media de aproximadamente 80-120 euros me conformo y creo que tendría de sobra. La cuestión es hacer más bestia la guitara y qye de la caña que quiero que de.

saludosss
No si al final el Angel del rock tendrá razón, aquí no contesta ni Dios. Hasta Wardog contesta sólo una vez, que es como si no contestara.
Avatar de Usuario
wardog
usuario
Mensajes: 733
Registrado: 22 Abr 2007, 02:23
Contactar:

Mensaje por wardog »

nada??
No si al final el Angel del rock tendrá razón, aquí no contesta ni Dios. Hasta Wardog contesta sólo una vez, que es como si no contestara.
Avatar de Usuario
unifuzz
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 5984
Registrado: 31 May 2005, 13:15
Ubicación: Exeter, UK

Mensaje por unifuzz »

Hola,

La verdad es que no tengo demasiada idea de equipo que hace falta para tocar este tipo de música. Sobre todo siempre he tenido la duda de si realmente hace falta usar unas pastillas activas para llegar a ese nivel de saturación.

Dentro de mi ignorancia diría que que con un juego de pastillas pasivas deberías ir más que servido. Lo digo porque con el Spider puedes conseguir toda la ganancia que necesites y no hace falta que la saques desde las pastillas.

Lo típico sería poner una pastilla de salida baja o "normal" en el mástil y una de salida "alta" en el puente. Lo bueno de estas combinaciones es que hacen tu guitarra mucho más versátil que con unas activas.

Ahora bien, la gente no te contesta porque no sabe.... ¿QUÉ GUITARRA TIEEEEEENEEEESSSSS? Que tas olvidaooooo :burla: :burla:

Si por casualidad es una típica configuración HH mírate este tópic. Aquí todos los heavy/metaleros del foro han aportado su sabiduría.

http://www.guitarrista.com/phpbbforum/viewtopic.php?t=19459
Avatar de Usuario
MikeLandau
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 5921
Registrado: 22 Jun 2005, 23:25
Ubicación: Barcelona - Catalunya

Mensaje por MikeLandau »

Como supongo que vas a usar la distorsión "insane" del Spider, te recomiendo sin dudarlo las EMG 81/85 o 81/60. Bajo tanta ganancia son mucho más limpias que una pasiva.

A plástico no suenan, te lo aseguro :dedo:
Nels Cline me parece un coñazo.
Avatar de Usuario
unifuzz
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 5984
Registrado: 31 May 2005, 13:15
Ubicación: Exeter, UK

Mensaje por unifuzz »

Ves? Hace falta un hevinagüer/metalero para poner las cosas claras... :mrgreen:
txutxu
usuario
Mensajes: 264
Registrado: 08 Abr 2007, 08:03
Ubicación: madrid

Mensaje por txutxu »

81/85 es el "estándard" como dice Mike ... prueba
oh rus, quando ego te adspiciam?
Avatar de Usuario
wardog
usuario
Mensajes: 733
Registrado: 22 Abr 2007, 02:23
Contactar:

Mensaje por wardog »

Muchas gracias a todos or las respuestas, y perdon por lo del detalle de no poner la guitarra, que vaya cagadon tambien, jajaja.

Es una ibanez rg 470, la configuracion de pastillas ahora mismo es de dos humbucker y una single en el centro.

Lo de las pastillas activas...no se, pero casi me interesaría más no ponerlas y tal, además tendrías que hacer "obra" dentro de la guitarra.
No si al final el Angel del rock tendrá razón, aquí no contesta ni Dios. Hasta Wardog contesta sólo una vez, que es como si no contestara.
Avatar de Usuario
AMX
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 24396
Registrado: 26 May 2005, 19:46
Ubicación: At your six.

Mensaje por AMX »

MikeLandau escribió:Como supongo que vas a usar la distorsión "insane" del Spider, te recomiendo sin dudarlo las EMG 81/85 o 81/60. Bajo tanta ganancia son mucho más limpias que una pasiva.

A plástico no suenan, te lo aseguro :dedo:
Opino lo mismo :dedo: .

Wardog, si tienes espacio para poner la pila pónselas y disfruta, si tienes que hacer obras para ponérsela píllate unas pasivas y yastá.

Y dile a tu profe que se opere de las orejas. :twisted: :jiji: :jiji:


Uuupppss, acabo de ver que tienes también una single en medio. Quizá se te complique un poco lo de ponerle pastillas activas.
One shot, one kill?. //*//
https://19alemanes.bandcamp.com/
Avatar de Usuario
Nigrochoco
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 2518
Registrado: 14 Oct 2005, 16:12
Ubicación: Madrid / Alcalá de Henares
Contactar:

Mensaje por Nigrochoco »

A mí no me gustan las EMG, no por ser burras ni nada, pero prefiero pastillas pasivas.


Aunque si te gusta Children of Bodom y su sonido, a lo mejor te van... a mí me gusta un sonido más ochentero y más macarrilla.
Responder

Volver a “Pastillas para...”