Gibson Les Paul Historic: '54 reissue vs '56 reissue
Reglas del Foro
Usa el buscador antes de preguntar
No utilices lenguaje SMS en tu mensaje.
Gracias
Usa el buscador antes de preguntar
No utilices lenguaje SMS en tu mensaje.
Gracias
Gibson Les Paul Historic: '54 reissue vs '56 reissue
Pues nada, que me aburro y me he decidido a abrir este hilo.
Supongo que todos conoceis estas dos goldtops con P90, que se diferencian en el puente.
La '54 lleva el puente wraparound mientras que la '56 lleva la combinación típica de puente Tuneomatic ABR-1 y Cordal.
Hay quién dice que la '54 suena mejor, más abierta, y que la '56 suena más pastosa, con más sustain, más parecida al sonido estereotipo de la Les Paul.
Y yo pregunto... ¿qué hay de cierto en todo esto? Los que las habeis probado, ¿qué opináis?
Supongo que todos conoceis estas dos goldtops con P90, que se diferencian en el puente.
La '54 lleva el puente wraparound mientras que la '56 lleva la combinación típica de puente Tuneomatic ABR-1 y Cordal.
Hay quién dice que la '54 suena mejor, más abierta, y que la '56 suena más pastosa, con más sustain, más parecida al sonido estereotipo de la Les Paul.
Y yo pregunto... ¿qué hay de cierto en todo esto? Los que las habeis probado, ¿qué opináis?
La Senyora: http://www.facebook.com/lasenyora.rock
- XotaDelica
- usuario veterano

- Mensajes: 17626
- Registrado: 10 Jun 2005, 13:24
- Ubicación: Madrid o Bilbao, depende del día
- Contactar:
Voy a ilustrar:
R4:

R6:

El luthier al que llevo yo las cosas me comentó que en caso de duda ni dudara ir a por la R4, que resuena más y tiene un ataque muy agradecido mientras que la R6 tiene más ataque "pure Gibson"
Enchufamos las dos y sí se notaba pero de ahí a decidirse por una...
yo tiro hacia la R4 porque me hace más tilín pero a una R6 no se le haría ascos, vamos

R4:
R6:

El luthier al que llevo yo las cosas me comentó que en caso de duda ni dudara ir a por la R4, que resuena más y tiene un ataque muy agradecido mientras que la R6 tiene más ataque "pure Gibson"
Enchufamos las dos y sí se notaba pero de ahí a decidirse por una...
yo tiro hacia la R4 porque me hace más tilín pero a una R6 no se le haría ascos, vamos
- pepejara
- usuario veterano

- Mensajes: 9138
- Registrado: 30 Jun 2005, 19:39
- Ubicación: Cerca de una les paul
- Contactar:
Yo sólo puedo comparar la R4 con otras con humbuckers, pero por otro lado, puedo comparar 2 R4, una con p90 y otra con humbuckers:

ç
Si es cierto que el ataque es más abierto, y la pulsación un poco más facil para la mano izda, pero son diferencias sutiles

ç

Si es cierto que el ataque es más abierto, y la pulsación un poco más facil para la mano izda, pero son diferencias sutiles
Mi primer album:
https://pepejara.bandcamp.com/album/neoncactus
Mi blog de guitarras, radiografías y más: http://pepejara.blogspot.com.es/
https://pepejara.bandcamp.com/album/neoncactus
Mi blog de guitarras, radiografías y más: http://pepejara.blogspot.com.es/
- rocco carbono
- usuario veterano

- Mensajes: 1583
- Registrado: 17 May 2006, 18:09
- Ubicación: Reinosa, Cantabria
- pepejara
- usuario veterano

- Mensajes: 9138
- Registrado: 30 Jun 2005, 19:39
- Ubicación: Cerca de una les paul
- Contactar:
Me extiendo un poco más...la Oxblood, al llevar humbuckers, la puedo comparar con la r8 y la r9 que también las llevan, con lo cual puedo establecer diferencias...Hasta ahora, las diferencias que encontraba entre la R4 oxblood y las otras las achacaba a la madera, pero quizá tengan más que ver con el puente que con otra cosa
Lo cierto es que, con unas pastillas o con otras (la oxblood ha sufrido varios cambios de pastillas) con ella me resulta muchísimo más fácil conseguir el tono de guitarra de "Cause we´ve ended as lovers", por poner un ejemplo, que con cualquier otra les paul. Resumiendo, yo diría que proporciona mejor foco en la nota, mejor definición, y mayor facilidad en los bendings (sutil, pero apreciable),
Mi primer album:
https://pepejara.bandcamp.com/album/neoncactus
Mi blog de guitarras, radiografías y más: http://pepejara.blogspot.com.es/
https://pepejara.bandcamp.com/album/neoncactus
Mi blog de guitarras, radiografías y más: http://pepejara.blogspot.com.es/
- rocco carbono
- usuario veterano

- Mensajes: 1583
- Registrado: 17 May 2006, 18:09
- Ubicación: Reinosa, Cantabria
Voy a decir una chorrada como un piano, pero alguien tiene que comentarlo...
¿qué hay del tema del quintado? yo la verdad es que no soy nada tiquismiquis con el tema pero ahí queda eso para que alguien pueda darme un viaje históricmente correcto 
Yo estimo, tú estimas, él estima.
Nosotros estimamos, vosotros estimáis, ellos estiman.
Nosotros estimamos, vosotros estimáis, ellos estiman.
- pepejara
- usuario veterano

- Mensajes: 9138
- Registrado: 30 Jun 2005, 19:39
- Ubicación: Cerca de una les paul
- Contactar:
SObre eso también te puedo comentar...yo quinto las guitarras con el peterson, y estas se quintan casi casi perfectamente...Es decir, llevan 2 tornillitos en la parte trasera de cada extremo, que hacen que puedas retrasar el puente por las cuerdas agudas y por las cuerdas graves, y puede que el alguna cuerda centra se te quede unas milésimas fuera, el peterson lo aprecia, pero el oído no...en todo caso, en la goldtop le cambié el puente gibson por uno Pigtail, y ese cae prácticamente clavado 
Mi primer album:
https://pepejara.bandcamp.com/album/neoncactus
Mi blog de guitarras, radiografías y más: http://pepejara.blogspot.com.es/
https://pepejara.bandcamp.com/album/neoncactus
Mi blog de guitarras, radiografías y más: http://pepejara.blogspot.com.es/
- pepejara
- usuario veterano

- Mensajes: 9138
- Registrado: 30 Jun 2005, 19:39
- Ubicación: Cerca de una les paul
- Contactar:
Bueno, el puente no es exactamente ese, pero el sistema es el mismo...ese que tu pones es un punete de "armonica" creo que le llaman, y el de las 54 es casi identico al tailpiece de un puente normal, voy a ver si tengo fotos por ahí...
Mi primer album:
https://pepejara.bandcamp.com/album/neoncactus
Mi blog de guitarras, radiografías y más: http://pepejara.blogspot.com.es/
https://pepejara.bandcamp.com/album/neoncactus
Mi blog de guitarras, radiografías y más: http://pepejara.blogspot.com.es/
- pepejara
- usuario veterano

- Mensajes: 9138
- Registrado: 30 Jun 2005, 19:39
- Ubicación: Cerca de una les paul
- Contactar:
Bueno, desde una perspectiva histórica, hay que tener en cuenta que el primer puente (bueno, no el segundo, el primero fué el trapeze de las les paul 52) pues que el segundo puente que tuvieron las les paul fué este wraparound de las 54, se supone que el tuneomatic es una "mejora" de éste, pero claro, afinas mejor pero has introducido un elemento más entre las cuerdas y la madera..:Respecto a encordar por arriba, pues sí, se supone que tiene algunas ventajas de ambos sistemas, hay gente que encorda así, como Billy Gibbons en su famosa Pearly gates, pero bueno, yo lo he probado y tampoco es como para hacer una tesis la diferenciaSepu escribió:desde la mas profunda ignorancia![]()
¿y no se conseguiría lo mismo encordando por encima el tuneomatic? y así mantener el quintaje cuerda a cuerda
preciosas las fotos, por cierto
Mi primer album:
https://pepejara.bandcamp.com/album/neoncactus
Mi blog de guitarras, radiografías y más: http://pepejara.blogspot.com.es/
https://pepejara.bandcamp.com/album/neoncactus
Mi blog de guitarras, radiografías y más: http://pepejara.blogspot.com.es/
- Sepu
- usuario veterano

- Mensajes: 1190
- Registrado: 15 Sep 2007, 17:04
- Ubicación: alrededor de Madrid, Gorg y Borg.
aclarado
,
ósea, recapitulando:
1-mas allá de lo históricamente correcto no existen diferencias apreciables en
el sonido.
2-el wraparound también se quinta sin problemas a pesar de hacerlo en
bloque
3- Faltat se aburría, si
una pregunta me asalta, ¿como es posible que faltat se aburra con el pedazo
de guitarra que le ha llegado en estos días?

ósea, recapitulando:
1-mas allá de lo históricamente correcto no existen diferencias apreciables en
el sonido.
2-el wraparound también se quinta sin problemas a pesar de hacerlo en
bloque
3- Faltat se aburría, si
una pregunta me asalta, ¿como es posible que faltat se aburra con el pedazo
de guitarra que le ha llegado en estos días?
eh tú, súbeme que no me oigooooooo....
Es que estaba en el curroSepu escribió:una pregunta me asalta, ¿como es posible que faltat se aburra con el pedazo
de guitarra que le ha llegado en estos días?![]()
![]()
![]()
La Senyora: http://www.facebook.com/lasenyora.rock
- pepejara
- usuario veterano

- Mensajes: 9138
- Registrado: 30 Jun 2005, 19:39
- Ubicación: Cerca de una les paul
- Contactar:
Ojo, que yo no digo que no haya diferencias entre los 2 puentes, es más bien que, debido a las diferencias individuales entre cada instrumento, no puedes estar seguro de si las diferencias que aprecias entre 2 les paul con puente distinto se deben al puente o a otros factores...vamos, que habría que probar la misma guitarra con wraparound y con puente tuneomatic, o bien haber probado bastantes más les paul de las que he probado yo, para estar seguro de cómo influye

Mi primer album:
https://pepejara.bandcamp.com/album/neoncactus
Mi blog de guitarras, radiografías y más: http://pepejara.blogspot.com.es/
https://pepejara.bandcamp.com/album/neoncactus
Mi blog de guitarras, radiografías y más: http://pepejara.blogspot.com.es/
- Sepu
- usuario veterano

- Mensajes: 1190
- Registrado: 15 Sep 2007, 17:04
- Ubicación: alrededor de Madrid, Gorg y Borg.
se me hace dificil que alguien haya montado los dos puentes en una misma guitarra por el tema de los taladrospepejara escribió:Ojo, que yo no digo que no haya diferencias entre los 2 puentes, es más bien que, debido a las diferencias individuales entre cada instrumento, no puedes estar seguro de si las diferencias que aprecias entre 2 les paul con puente distinto se deben al puente o a otros factores...vamos, que habría que probar la misma guitarra con wraparound y con puente tuneomatic, o bien haber probado bastantes más les paul de las que he probado yo, para estar seguro de cómo influye![]()
y si hay que probar unas cuantas paulas mas que tu para poder juzgar, me quedo si saber la diferencia
de todos modos, estoy de acuerdo contigo en que no es para hacer una tesis
eh tú, súbeme que no me oigooooooo....
- chushumbucker
- usuario veterano

- Mensajes: 5160
- Registrado: 27 May 2005, 01:19
- Ubicación: Maliaño(cantabria)
Re: Gibson Les Paul Historic: '54 reissue vs '56 reissue
yo tengo un gas de r4 que reviento la bombona,a mi ese tono" telecastelero " en una paula me pirra 
probe la especial y me gusto , pero no tienen ese brillo de la tapa de arce
probe la especial y me gusto , pero no tienen ese brillo de la tapa de arce
Re: Gibson Les Paul Historic: '54 reissue vs '56 reissue
Otro que va a reventar la bombona, como se me ponga una R4 ó R6 a tiro voy a cometer una locura...
Re: Gibson Les Paul Historic: '54 reissue vs '56 reissue
Yo tambien quiero una, pero ni me la merezco, ni la sabria tocar, ni me la puedo comprar... Ni con todas esas razones me quedo tranquilo, no se que me pasa!

I am not frightened of dying, any time will do, I Don't mind. Why should I be frightened of dying?


