Guitarra:Lo vintage y lo moderno.¿suman o se dan de hostias?

I'd like to be, under the sea...
Avatar de Usuario
Eric Albert
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 8588
Registrado: 11 May 2006, 09:03
Ubicación: Kassel, Alemania

Mensaje por Eric Albert »

[quote="Nepo":3qj3feqr][quote="MikeLandau":3qj3feqr]Yo creo que el 90% de los que se pillan guitarras vintage es más fetichismo / coleccionismo que otra cosa.[/quote:3qj3feqr]

Para empezar, habria que aclarar a qué nos estamos refiriendo en este topic con lo de guitarras "Vintage".

Porque desde mi punto de vista, eso incluye no sólo a las realmente "Vintage", si no tambien a las de "Estilo Vintage"

Porque no me negareis que una Les Paul R, sea R4, R6, R7, R8, R9 o R0, o una Strato Reissue '57 o '62, o una Telecaster Reissue '52 o Custom '62 no es lo que se entiende por una guitarra "Moderna" y está claro que cualquiera de los que tienen una, la cambiaría por una original de ese año.

Así que todos los que tenemos "reissues" no creo que tengamos motivos para renegar de las guitarras "Vintage", excepto por su precio, que es el motivo por el cual no tenemos una original.

En cuanto a "tocabilidad", si una guitarra auténticamente Vintage está en buen estado, es igual de tocable que la Reissue correspondiente: mismo radio de diapasón, mismo tipo de trastes, etc.

Dicho esto, me llama la atención declaraciones como la de Xota, que tan contento está con su LP R9, y que dice que:

[quote="Xotadelica":3qj3feqr]yo cada vez paso mñás del vintage, ya no me interesa. [/quote:3qj3feqr]
Y que Rubén lo apoye, cuando le encantan las Nocaster, las tele Custom '62, las tele '52 etc

Xota, Rubén: ¿de verdad no cambierías vuestras "Reissue" por una original? :dedo:

[quote="MikeLandau":3qj3feqr]Habría que ver quién compra para tocar, y quién compra para colgar en la pared / vitrina / hacer una inversión / fardar en general :mrgreen: (y ocasionalmente rascar un par de acordes :mrgreen: )

Depende de lo que busca cada uno en un instrumento.[/quote:3qj3feqr]

Bueno, yo no puedo decir que tenga guitarras verdaderamente Vintage, ya que las más viejas que tengo son una Gibson ES-330 del '70 y una Gibson ES-335 del '72 (y Vintage, realmente se consideran las guitarras anteriores a 1970)
Pero, MikeLandau, te aseguro que no tengo ninguna de ellas colgada de la pared, sino en el local de ensayo y que las saco en los contados bolos que hago.
¿Rascar un par de acordes?
Bueno, es que yo es así como toco ¿pasa algo?

Por otro lado, no niego que habrá Stratos Serie L que suenen como un culo, y puede que haya Telecasters originales del 52 que sean una mierda...

Pero yo aún no he escuchado ninguna Gibson ES-335 actual que suene como la mía del '72 y las Epiphone Casino, gemelas de mi Gibson ES-330 del '70, no son ni comparables en cuanto a sonido.

Y la Gibson SG Special del '63, con dos P90's de Pita, literalmente SE CAGA ENCIMA de cualquier Gibson actual con P90's

Ahora bien, entiendo que un piru-piru que toca con pastis hi-gain, con puentes Floirous y mástiles ultrafinos, con trastes gordos como las almenas del castillo de Drácula y de radio ultra-plano o compuesto, no se interese lo más mínimo por las guitarras Vintage, pero es que tampoco le interesan las Teles o Stratos Reissue, y no deberian interesarle las Les Paul R's[/quote:3qj3feqr]

Bueno, también me jode, pero estoy de acuerdo con Nepo :jiji:

Especialmente por lo de la SG :hedicho:

Yo no me acababa de creer eso de que si las maderas envejecidas, de que si patatín que si patatán hasta que la probé en condiciones. Lo he dicho en varios tópics: esa guitarra suena A DISCO, a ese sonido que tenemos todos en la cabeza. Joder, si es que das tres acordes y pareces el jodío Pete Townsend :shock:


Seguro que hay castañas de guitarras de esas fechas (que serán seguramente las que más pululan por ebay y similares), pero las que son buenas, son increíbles.


Haciendo un símil enológico en honor a Nepo, las guitarras viejunas son como los vinos de ultra-reserva :mrgreen: Los que se conservan bien son exquisitos, los que se conservan mal son sólo un vinagre muy caro :mrgreen:


Eso sí, a mí me gusta el concepto de la serie Hot Rodded de Fender o la Eric Johnson, guitarras con look y sonido vintage, pero con especificaciones modernas :dedo:
Mi página de músico: www.facebook.com/albertmoland47
Avatar de Usuario
urkoman
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 2268
Registrado: 27 May 2005, 15:22

Mensaje por urkoman »

[quote="luis":3im7t2o2] pero yo no he escuchado una Fender sesentera que estando en un estado decente no tuviera ese "algo"(cierto es que tampoco he escuchado tantas). Me parece más justo decir que aunque todas suenan, sólo algunas son ya la polla.[/quote:3im7t2o2]
Yo si, y mas de una. No entrare en mas detalles. :burla: Tambien he escuchado una absolutamente maravillosa, pero no se hasta que punto era por ser vintage y no por ser simplemente una guitarra cojonuda
A mi el rollo este de que las guitarras tengan que ser exactamente igual que hace 50 años detalle a detalle me parece un insulto a la inteligencia, un pensar que el primer diseño que se hizo era tan perfecto que no tiene nada mejorable, una especie de dogma de fe que no entiendo. ¿En casi 60 años no hay nada que mejorar a esos diseños, tan tontos somos o tan infalibles eran en la epoca? Vamos no me jodas...
Clases de guitarra y armonia en Madrid:
http://www.guitarrista.com/phpbbforum/v ... 9#p1206219
luis
usuario
Mensajes: 327
Registrado: 28 Sep 2006, 10:06
Ubicación: Madrid

Mensaje por luis »

[quote:1sg0nkpz]
A mi el rollo este de que las guitarras tengan que ser exactamente igual que hace 50 años detalle a detalle me parece un insulto a la inteligencia, un pensar que el primer diseño que se hizo era tan perfecto que no tiene nada mejorable, una especie de dogma de fe que no entiendo. ¿En casi 60 años no hay nada que mejorar a esos diseños, tan tontos somos o tan infalibles eran en la epoca? Vamos no me jodas...
[/quote:1sg0nkpz]
Pero si yo no puedo estar más de acuerdo, Urko. Por ejemplo, lo que comentaba Chema de los radios de 7 1/4" y el problema con los bendings. Es cierto que está ahí, que cuando Fender decidió ese radio el personal no iba por ahí haciendo bending de 2 tonos, y esa es la principal razón por la que yo también prefiero un radio de 12" y trastes más grandes, no por mayor comodidad, sino por ahorrarme el tener que estar ahí buscando el ajuste perfecto para que eso no ocurra.
Lo que me parece bastante pueril es que este tema siempre acabe derivando hacia la asociación moderno-virtuoso vintage-paquete, cuando ejemplos hay a patadas de virgueros que tocan con guitarras de hace 40 años (ajustadas a su gusto, claro) y de paquetes con su colección de Suhr, Tylers, etc.
De hecho esa "pega" principal, la del radio curvo y los trastes pequeños, tampoco debería serlo tanto si no fuera porque ya son guitarras de colección y el que las tiene en condiciones originales hace muy bien en no meterlas mano.
Pero si, por ejemplo, tienes una de estas que a veces se ven, que ha perdido el valor coleccionista porque está repintada o algo así, pero mantiene pastillas, maderas, etc. originales y es accesible a un músico que la va a tocar, no debería haber muchos problemas para que un buen luthier la cambie el radio y le ponga unos trastes jumbo (bueno, los diapasones no slab board no tiene mucho margen, ahí con mucho cuidado). Pero una vez bien hecho, a correr. Hay ejemplos que todos conocemos.
Avatar de Usuario
XotaDelica
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 17626
Registrado: 10 Jun 2005, 13:24
Ubicación: Madrid o Bilbao, depende del día
Contactar:

Mensaje por XotaDelica »

Nepo: evidentemente me conoces bien y sabes que yo soy de concepto, sonido e ideas vintage.

Tienes razón que una R9 es una guitarra de "concepto, sonido e idea" vintage pero lo que me refiero es que, para conseguir ese sonido, voy a reediciones, creo que el mercado vintage es un despiporre en ucanto a precios y además te la juegas.

Quién te garantiza que una 59 original va a SONAR mejor que tu R9 o la mía?

nadie.

y por otro lado tienes que estar al loro, no puedes llevártela por ahí... a un colega le levantaron una 345 de los 60, tardó dos años en recuperarse y hablar de ella.

Otra cosa son los amplis.

Por lo que cuesta un ampli antiguo... creo que no merecen la pena. te pillas uno "moderno de estilo vintage" que probablemente suene mejor, te de menos problemas y te salga por la misma pasta.
a mí me molan las Gibson

http://www.myspace.com/lugosi0
Avatar de Usuario
urkoman
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 2268
Registrado: 27 May 2005, 15:22

Mensaje por urkoman »

[quote="luis":1rcz043l]
Lo que me parece bastante pueril es que este tema siempre acabe derivando hacia la asociación moderno-virtuoso vintage-paquete, cuando ejemplos hay a patadas de virgueros que tocan con guitarras de hace 40 años (ajustadas a su gusto, claro) y de paquetes con su colección de Suhr, Tylers, etc.[/quote:1rcz043l]
No, si ahi estamos de acuerdo, no he dicho nada en contra.
[quote="luis":1rcz043l]De hecho esa "pega" principal, la del radio curvo y los trastes pequeños, tampoco debería serlo tanto si no fuera porque ya son guitarras de colección y el que las tiene en condiciones originales hace muy bien en no meterlas mano.
Pero si, por ejemplo, tienes una de estas que a veces se ven, que ha perdido el valor coleccionista porque está repintada o algo así, pero mantiene pastillas, maderas, etc. originales y es accesible a un músico que la va a tocar, no debería haber muchos problemas para que un buen luthier la cambie el radio y le ponga unos trastes jumbo (bueno, los diapasones no slab board no tiene mucho margen, ahí con mucho cuidado). Pero una vez bien hecho, a correr. Hay ejemplos que todos conocemos.[/quote:1rcz043l]
Tambien estoy de acuerdo, pero una vintage repintada aunque menos sigue valiendo una pasta, y encima si haces todo el bricomania que dices se te pone aun en mas pasta, con lo que ¿no te sale mejor comprar una, por ejemplo, Suhr, que te lo traiga todo de fabrica y no tengas que hacer nada ( y encima salga mucho mas barata probablemente)?
Y ademas como dice el chotas ¿quien te asegura que va a sonar mejor que una de anteayer? Otra cosa es que encuentres una serie L hecha mierda por 1000 euros que suene de puta madre, entonces vale, pero ¿a ciegas y a esos precios (porque incluso repintadas valen un huevo en vez de dos)? Yo ni de coña, vamos, me compro una masterbuilt antes
Clases de guitarra y armonia en Madrid:
http://www.guitarrista.com/phpbbforum/v ... 9#p1206219
Avatar de Usuario
MikeLandau
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 5921
Registrado: 22 Jun 2005, 23:25
Ubicación: Barcelona - Catalunya

Mensaje por MikeLandau »

A mí es que eso de comprar una guitarra con ronchas de sudor en el diapasón y ADN de su anterior (o anteriores) dueño repartido por toda la guitarra me dá bastante asco, aunque el sudor sea del mismísimo Mike Landau. :mrgreen:

Además, si quiero mi guitarra llena de golpes y rayaduras, yo decido cómo, cuando y donde las hago, no el anterior dueño.

Las prefiero nuevecitas, aunque sean reissue.

Vintage=guarrindongo :jeje: :jaja:
Nels Cline me parece un coñazo.
luis
usuario
Mensajes: 327
Registrado: 28 Sep 2006, 10:06
Ubicación: Madrid

Mensaje por luis »

[quote:1yn0kbdf]
Tambien estoy de acuerdo, pero una vintage repintada aunque menos sigue valiendo una pasta, y encima si haces todo el bricomania que dices se te pone aun en mas pasta, con lo que ¿no te sale mejor comprar una, por ejemplo, Suhr, que te lo traiga todo de fabrica y no tengas que hacer nada ( y encima salga mucho mas barata probablemente)?
[/quote:1yn0kbdf]

Bueno, yo parto con la ventaja de que la bricomanía me la guiso y me la como yo solito. :mrgreen:

[quote:1yn0kbdf]
Y ademas como dice el chotas ¿quien te asegura que va a sonar mejor que una de anteayer? Otra cosa es que encuentres una serie L hecha mierda por 1000 euros que suene de puta madre, entonces vale, pero ¿a ciegas y a esos precios (porque incluso repintadas valen un huevo en vez de dos)? Yo ni de coña, vamos, me compro una masterbuilt antes
[/quote:1yn0kbdf]


Yo a ciegas también me compro antes una masterbuilt o una buena Suhr, sin dudarlo, vamos. Pero si hoy tuviera 4000€ para gastarme en una Telecaster, por ejemplo, miraría por ahí a ver si veo algo de los 60 que esté dentro de mi presupuesto y conserve lo esencial original, aunque esté bien baqueteada, siempre que no me coja muy lejos y pueda ir a ver en persona, antes de meterme en la Masterbuilt. Eso también lo tengo claro. Y haberlas parece que aún las hay. A lo mejor hay suerte y es una de esas buenas buenas que está en manos de un piru-piru de esos que no sabe apreciarlas :mrgreen:
Avatar de Usuario
Pitarsky
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 8568
Registrado: 16 Mar 2006, 22:47
Ubicación: Bajo un ricito

Mensaje por Pitarsky »

A ver cuando me invitais a una de esas ceremonias en las que mostrais la sabana manchada de vuestra guitarra, no vaya a ser que el anterior dueño estuviera mejor dotado y pueda comparar.

Laeh trenao yo!

Estrenaguitarras = micropénico



:jaja:

Lo siento Xavi, yo tengo de las dos y no hay color.

De hecho creo que esta claro que cualquier guitarra que "estrenes" suena mejor al cabo de un año de haberla tocado a diario ¿no? :nose:

Pero como es tu sudor... :jaja:
Pero también es cierto que hoy en día las generaciones jóvenes venimos de fábrica mucho más avanzadas que las de su tiempo
Que Dios los bendiga Amén
Avatar de Usuario
MikeLandau
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 5921
Registrado: 22 Jun 2005, 23:25
Ubicación: Barcelona - Catalunya

Mensaje por MikeLandau »

Pita celosona :mrgreen: . Después de Joan irás tú.

Te limpio el mástil.........

........de la SG? :mrgreen:
Nels Cline me parece un coñazo.
Avatar de Usuario
Pitarsky
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 8568
Registrado: 16 Mar 2006, 22:47
Ubicación: Bajo un ricito

Mensaje por Pitarsky »

No que me la sudas... :jaja:
Pero también es cierto que hoy en día las generaciones jóvenes venimos de fábrica mucho más avanzadas que las de su tiempo
Que Dios los bendiga Amén
Avatar de Usuario
T-Bone
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 2417
Registrado: 01 Oct 2006, 14:28
Ubicación: Nómada

Mensaje por T-Bone »

Por lo que veo, parece que a la hora de vintagear se prefiere lo reissue, que da más garantías. Si no eres experto, te la pueden meter doblada con una vintage. Vamos, que por eso paso de interesarme mucho por ninguna, además de por el precio que ya tira para atrás de primeras.

Otra cosa son los amplis. Pero ahí creo que los fabricantes "boutique" se pasan con los precios. La opción es comprar un reissue de fabricante clásico, porque no cualquiera puede comprar un Matchless o un Dr Z por mucho que me hagan babear.



Yo tengo una SG del 71 y sinceramente, suena un poco diferente, sí, pero no tanto comparada con una reissue o hasta con una standard. Al final son pequeños matices que sólo nuestros somatizados oídos aprecian :nose:
Avatar de Usuario
urkoman
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 2268
Registrado: 27 May 2005, 15:22

Mensaje por urkoman »

Madre mia, en que estaría pensando...Habia leido "nuestros sodomizados oidos" :jeje: :jeje:
Y yo pensando, que hara este muchacho con las orejas, las mias son virgenes :sindiente:

Ya me voy, ya me voy :oops:
Clases de guitarra y armonia en Madrid:
http://www.guitarrista.com/phpbbforum/v ... 9#p1206219
Avatar de Usuario
Eric Albert
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 8588
Registrado: 11 May 2006, 09:03
Ubicación: Kassel, Alemania

Mensaje por Eric Albert »

[quote="urkoman":2odcxg5c]Madre mia, en que estaría pensando...Habia leido "nuestros sodomizados oidos" :jeje: :jeje:
Y yo pensando, que hara este muchacho con las orejas, las mias son virgenes :sindiente:
[/quote:2odcxg5c]

Siempre te podemos hacer una "fiesta de la virginidad" :periódico:
Mi página de músico: www.facebook.com/albertmoland47
Avatar de Usuario
eldavy
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 1511
Registrado: 28 May 2005, 18:07
Ubicación: Moratalaz - Madrid
Contactar:

Mensaje por eldavy »

[quote="eric_albert":2inyhj4x][quote="urkoman":2inyhj4x]Madre mia, en que estaría pensando...Habia leido "nuestros sodomizados oidos" :jeje: :jeje:
Y yo pensando, que hara este muchacho con las orejas, las mias son virgenes :sindiente:
[/quote:2inyhj4x]

Siempre te podemos hacer una "fiesta de la virginidad" :periódico:[/quote:2inyhj4x]

Del 9 al 11 de Noviembre, por el noroeste creo...
La guitarra en el ropero todavía está guardada, nadie en ella canta nada, ni hace sus cuerdas vibrar.
Avatar de Usuario
Eric Albert
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 8588
Registrado: 11 May 2006, 09:03
Ubicación: Kassel, Alemania

Mensaje por Eric Albert »

Allí estaremos :mrgreen:
Mi página de músico: www.facebook.com/albertmoland47
Avatar de Usuario
T-Bone
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 2417
Registrado: 01 Oct 2006, 14:28
Ubicación: Nómada

Mensaje por T-Bone »

[quote="urkoman":1xq0hbw0]Madre mia, en que estaría pensando...Habia leido "nuestros sodomizados oidos" :jeje: :jeje:
Y yo pensando, que hara este muchacho con las orejas, las mias son virgenes :sindiente:

Ya me voy, ya me voy :oops:[/quote:1xq0hbw0]


Pues la verdad es que en varios conciertos me han sodomizado las orejas...y creo que yo también le he dado por la oreja a unos cuantos :jiji: :jiji: :jiji:
Avatar de Usuario
Chema
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 4215
Registrado: 31 May 2005, 05:16
Ubicación: Madris

Mensaje por Chema »

[quote="Nepo":1ssgi04s][quote="Chema":1ssgi04s]
Los que defienden el radio 7,5 suele ser porque, según dicen, es más facil poner acordes(A mi me es igual de facil o dificil eso en un 7,5 que en un 17,5) o porque suena más la madera debido a la menor masa de los trastes.
Lo malo de un 7,5 es la dificultad para hacer bends(sobre todo si pasas de un(1) tono) y bajar las cuerdas sin que trasteén. Y no hablo de ponerlas a 1mm de los trastes, hablo de que no quepa un dedo debajo de ellas.[/quote:1ssgi04s]
Menuda colección de tópicos :jiji: [/quote:1ssgi04s]

De eso nada, yo hablo con conocimiento de causa. :mrgreen:

En serio, yo he tenido bastantes problemas intentando ajustar guitarras con radios de 7,5 para ponerlas una buena acción sin que los bendings se ahoguen. Es un compromiso, si pones las cuerdas bajas(sin pasarse)los bends se mueren más allá de un tono, es una jodienda. :bah:

Y eso de que para alguien como tu una 7,5 le vale...a mi también me vale, pero es como decir que no sabes distinguir lo que te ofrece una guitarra, no me lo creo. Cuando hablo de comodidad, hablo en general, no solo de hacer cosas en los que tengas que mover los dedos de un sitio para otro muy deprisa. Que topicazo podio!

¿Has tocado alguna vez un instrumento sin trastes? Pues en las guitarras con trastes pequeñitos pasa algo parecido a cuendo tocas un violín o un chelo, tienes que pulsar muy bien o de lo contrario las notas pedorrean. Los trastes medio-altos facilitan la pulsación.

Así que ya sabes, si por pirupiru se entiende habilidad técnica, las guitarras con trastes bajitos requieren más habilidad en la pulsación. Bienvenido al mundo de los pirupirus. :mrgreen: ;)

Ha bueno, no, que tu usas Gibson. :jiji: :jiji: :burla: :flores:
Avatar de Usuario
rocco carbono
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 1583
Registrado: 17 May 2006, 18:09
Ubicación: Reinosa, Cantabria

Mensaje por rocco carbono »

Es el mismo debate de siempre con otro título. Al fin y al cabo no somos más que el reflejo de nuestros propios gustos, lo hagamos inconscientemente o no. Estamos atrapados por nuestros propios tópicos (nos gustan las guitarras de nuestro ídolos, o aquellas que están relacionadas con los estilos musicales que nos gustan). Y no hay más cera que la que arde...

Otra cosa, y es algo que aprecio y me gusta de este foro, es que no hay un talibanismo "real" al respecto, como por ejemplo se encuentran en foros más especializados. Y la idea de un diseño clásico, pero mejorado con elementos modernos, es algo que considero a valorar, mucho más que los elementos históricos de una guitarra. Al menos a la hora de tocar...

Por poner un ejemplo: Yo ahora toco en una banda instro-rock surfera. Y claro, no me veo haciendo ese rollo con una Ibanez con Floyd Rose. Así que opto por una Tele con Bigsby (no tengo reparos en reconocer que el Floyd es un mejor vibrato, pero a mí con el Bigsby me vale). Pero aparte del sentido estético y de sonido que me pueda dar esa guitarra, no me he cortado en ponerla un Sperzel, cejuela de grafito y puente Tone Pros. Son mejoras reales, funcionan y respetan el sonido y la estética de la guitarra.

Yo creo que lo vintage y lo moderno suman, o al menos pueden sumar :dedo:
Avatar de Usuario
Chema
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 4215
Registrado: 31 May 2005, 05:16
Ubicación: Madris

Mensaje por Chema »

[quote="rocco carbono":2xrl4yls]Por poner un ejemplo: Yo ahora toco en una banda instro-rock surfera. Y claro, no me veo haciendo ese rollo con una Ibanez con Floyd Rose. [/quote:2xrl4yls]

¿y por qué no? Yo me veo perfectamente haciendo lo de Yngwie(intentándolo)con una Fender Jazzmaster...modificada, claro, para que se pueda tocar así, pero conservando la estética. Bueno, que coño, el toca con Stratos, unas guitarras que ningún jevi llevaba entonces.

No se, a mi me mola el transfugismo musical. :mrgreen: Usar guitarras que se supone que no pegan en el estilo. Es divertido, a la gente le sorprende, porque como bien dices, arrastramos muchos tópicos y somos muy conformistas y conservadores. ;)

¿Por qué no ibas a salir a tocar al festival de Jazz de San Sebastian con una BC Rich Warlock? ¿Que pasa, que no se puede?

Imaginate que lo haces y resulta que eres el mejor guitarrista de Jazz de la historia. Al año siguiente todos habrian cambiado sus guitarras de jazz por Flyings V y similares. :jiji: :jiji: :mrgreen:
Avatar de Usuario
Alberto
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 1499
Registrado: 15 Sep 2006, 18:44
Ubicación: Sevilla

Mensaje por Alberto »

Es curioso lo de las maderas viejas. El otro día llevé al luthier una Fernandes de esas imitación a las Strato clásicas creo que del 80 y algo, de las que pone Custom body en la pala. Lleva mucho tiempo guardada y quiero que la resucite porque le tengo mucho cariño. Como mi forma de tocar ha cambiado, le llevé mi 335 del 98 (comprada nueva este año, supongo que habrá estado en una tienda todo este tiempo), para que viera cómo la tengo ajustada.
El caso es que después de mirar los ajustes de la 335, las manoseó y les dió unos golpes con los nudillos a ambas y solo tenía ojos y oidos para la Fernandes. Decía que se notaba que la madera estaba curada, que la guitarra había sido tocada mucho y que la resonancia era mejor. He de decir que esa guitarra la compré muy barata porque se había caido en la tienda y la mandé a que le rehicieran el acabado. Tuve suerte, porque yo no sabía nada de acabados y resultó que el acabado es una finísima capa de nitro que ya ni brilla. Después le insinué dejarle la 335 para quitarle un mínimo trasteo y me dijo que él no tiene nada que hacer con esa guitarra hasta que la madera sea más estable, porque el ajuste fino de hoy se me irá al garete en unos meses. Así que me recomendó tocarla a diario y que me la fuese ajustando yo hasta que las maderas sean más estables.
¿Me estaba vacilando ese tío? Me cuesta creer que un tío que ha estudiado luthería y es capaz de contruir violines y guitarras de caja prefiera meterle mano a una guitarra de medio pelo antes que a una buena 335.
"Quizá los animales están más adelantados que los japoneses y que nosotros" Silvio Fernández Melgarejo
Avatar de Usuario
Aitor
usuario
Mensajes: 934
Registrado: 03 May 2006, 12:58
Ubicación: Sunthunder
Contactar:

Mensaje por Aitor »

yo creo que la cosa es el gusto que tengas para hacer y combinar las cosas, ya sea una les paul de 40 años o un teclado midi de 40 euros, no dejan de ser meras herramientas. Yo creo todo es compatible.
http://www.soulgestapo.com
Avatar de Usuario
Nepo
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 13665
Registrado: 26 May 2005, 21:18
Ubicación: Nel coño la Bernarda

Mensaje por Nepo »

[quote="Chema":35xqx3jr]

En serio, yo he tenido bastantes problemas intentando ajustar guitarras con radios de 7,5 para ponerlas una buena acción sin que los bendings se ahoguen. Es un compromiso, si pones las cuerdas bajas(sin pasarse)los bends se mueren más allá de un tono, es una jodienda. :bah:
Y eso de que para alguien como tu una 7,5 le vale...a mi también me vale, pero es como decir que no sabes distinguir lo que te ofrece una guitarra, no me lo creo. Cuando hablo de comodidad, hablo en general, no solo de hacer cosas en los que tengas que mover los dedos de un sitio para otro muy deprisa. Que topicazo podio!

¿Has tocado alguna vez un instrumento sin trastes? Pues en las guitarras con trastes pequeñitos pasa algo parecido a cuendo tocas un violín o un chelo, tienes que pulsar muy bien o de lo contrario las notas pedorrean. Los trastes medio-altos facilitan la pulsación.

Así que ya sabes, si por pirupiru se entiende habilidad técnica, las guitarras con trastes bajitos requieren más habilidad en la pulsación. Bienvenido al mundo de los pirupirus. :mrgreen: ;) [/quote:35xqx3jr]

[quote="Chema":35xqx3jr]Ha bueno, no, que tu usas Gibson. :jiji: :jiji: :burla: :flores:[/quote:35xqx3jr]
Efectivamente, esa es mi solución a los diapasones de 7,25 de las Fender, tocar con Gibson, jajaja

En serio, sólo tengo una guitarra con radio de 7,25 , una telecaster Thinline '69, pero le hice poner unos trastes medium que disminuyen el problema.

Mi otra Tele, es una GWK tipo Tele '52. pero la encargué con diapason de 12" y trastes tambien medium, vaya, con mástil de Gibson, jajaja


Que el radio de 7,25 es problemático, es un hecho, no lo niego, pero no reduzcamos el debate vintage/moderneces a un tema puntual..

Yo insisto:
No hace falta gastarse 1 millón de eurobolos para tener una guitarra "razonablemente" vintage.
Insisto en que las Tele de Retro y mis Gibson no costaron mucho más que la versión Reissue de esos mismos modelos.
Pudiendo comprar una original ¿porque conformarse con la copia?

Ahora bien, entiendo perfectamente que a quien no le interesen las guitarras Reissues ni vintages, pase de ellas.

Pero tambien defiendo el derecho a que algunos nos gusten, sir ser considerados por ello, ni "coleccionistas", ni tontos ni nada parecido.

Es, simplemente, una cuestión de preferencias :flores:














Y además, las vintage suenan mucho mejor :burla:
Avatar de Usuario
Alberto
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 1499
Registrado: 15 Sep 2006, 18:44
Ubicación: Sevilla

Mensaje por Alberto »

[quote:35ff88o8]
Y además, las vintage suenan mucho mejor
[/quote:35ff88o8]

Perdonad que insista, pero ¿es así?
¿Una vintage buena suena mejor que una reedición moderna buena?
¿Es por la edad de las maderas?
"Quizá los animales están más adelantados que los japoneses y que nosotros" Silvio Fernández Melgarejo
Avatar de Usuario
rocco carbono
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 1583
Registrado: 17 May 2006, 18:09
Ubicación: Reinosa, Cantabria

Mensaje por rocco carbono »

[quote="Chema":1p45xi69][quote="rocco carbono":1p45xi69]Por poner un ejemplo: Yo ahora toco en una banda instro-rock surfera. Y claro, no me veo haciendo ese rollo con una Ibanez con Floyd Rose. [/quote:1p45xi69]

¿y por qué no? Yo me veo perfectamente haciendo lo de Yngwie(intentándolo)con una Fender Jazzmaster...modificada, claro, para que se pueda tocar así, pero conservando la estética. Bueno, que coño, el toca con Stratos, unas guitarras que ningún jevi llevaba entonces.

No se, a mi me mola el transfugismo musical. :mrgreen: Usar guitarras que se supone que no pegan en el estilo. Es divertido, a la gente le sorprende, porque como bien dices, arrastramos muchos tópicos y somos muy conformistas y conservadores. ;)

¿Por qué no ibas a salir a tocar al festival de Jazz de San Sebastian con una BC Rich Warlock? ¿Que pasa, que no se puede?

Imaginate que lo haces y resulta que eres el mejor guitarrista de Jazz de la historia. Al año siguiente todos habrian cambiado sus guitarras de jazz por Flyings V y similares. :jiji: :jiji: :mrgreen:[/quote:1p45xi69]

Tu postura me parece correcta. Si no me veo con una Ibanez con Floyd Rose es sobre todo porque estéticamente esas guitarras no me gustan. Y tengo que reconocer que no he probado ninguna superstrato, primero porque no me llaman la atención, y segundo, porque mi condición de zurdo no me permite probar muchas guitarras diferentes.

¡Pero quién sabe si el día que pruebe una me gusta tanto que no me la pueda quitar de encima!
Avatar de Usuario
Nepo
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 13665
Registrado: 26 May 2005, 21:18
Ubicación: Nel coño la Bernarda

Mensaje por Nepo »

[quote="alberto_raen":nwrqrm2s][quote:nwrqrm2s]
Y además, las vintage suenan mucho mejor
[/quote:nwrqrm2s]

Perdonad que insista, pero ¿es así?
¿Una vintage buena suena mejor que una reedición moderna buena?
¿Es por la edad de las maderas?[/quote:nwrqrm2s]
Desde mi (limitada) experiencia, en general sí es así.

Puede que los controles de calidad de la época Vintage fueran peores y que haya alguna que sea un churro, pero los controles de calidad actuales tampoco son una maravilla y tambien hay Reissues actuales mejores que otras.

Así que yo diria que en general sí suenan mejores las Vintage de verdad que las reediciones, pero que puede haber excepciones.

Ya sabemos que las guitarras no son como los churros y unas salen mejor que otras
luis
usuario
Mensajes: 327
Registrado: 28 Sep 2006, 10:06
Ubicación: Madrid

Mensaje por luis »

[quote:27mb3ptl]
Es curioso lo de las maderas viejas. El otro día llevé al luthier una Fernandes de esas imitación a las Strato clásicas creo que del 80 y algo, de las que pone Custom body en la pala. Lleva mucho tiempo guardada y quiero que la resucite porque le tengo mucho cariño. Como mi forma de tocar ha cambiado, le llevé mi 335 del 98 (comprada nueva este año, supongo que habrá estado en una tienda todo este tiempo), para que viera cómo la tengo ajustada.
El caso es que después de mirar los ajustes de la 335, las manoseó y les dió unos golpes con los nudillos a ambas y solo tenía ojos y oidos para la Fernandes. Decía que se notaba que la madera estaba curada, que la guitarra había sido tocada mucho y que la resonancia era mejor. He de decir que esa guitarra la compré muy barata porque se había caido en la tienda y la mandé a que le rehicieran el acabado. Tuve suerte, porque yo no sabía nada de acabados y resultó que el acabado es una finísima capa de nitro que ya ni brilla. Después le insinué dejarle la 335 para quitarle un mínimo trasteo y me dijo que él no tiene nada que hacer con esa guitarra hasta que la madera sea más estable, porque el ajuste fino de hoy se me irá al garete en unos meses. Así que me recomendó tocarla a diario y que me la fuese ajustando yo hasta que las maderas sean más estables.
¿Me estaba vacilando ese tío? Me cuesta creer que un tío que ha estudiado luthería y es capaz de contruir violines y guitarras de caja prefiera meterle mano a una guitarra de medio pelo antes que a una buena 335
[/quote:27mb3ptl]

Lo de que "el ajuste fino se te irá en unos meses" te pasará, si ha de pasar, tanto en una como en otra, pero normalmente tendrá que ver con una variación normal de la curvatura del mástil. Estaría desganado.
Por otro lado, la Fernandes esa que tienes probablemente sea una "The Revival", que no es en ningún caso una guitarra de medio pelo. Más bien lo contrario, así que no es tan raro que al pájaro le haya gustado.
Avatar de Usuario
AMX
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 24396
Registrado: 26 May 2005, 19:46
Ubicación: At your six.

Mensaje por AMX »

[quote="luis":3mhwtvgg][quote:3mhwtvgg]
Es curioso lo de las maderas viejas. El otro día llevé al luthier una Fernandes de esas imitación a las Strato clásicas creo que del 80 y algo, de las que pone Custom body en la pala. Lleva mucho tiempo guardada y quiero que la resucite porque le tengo mucho cariño. Como mi forma de tocar ha cambiado, le llevé mi 335 del 98 (comprada nueva este año, supongo que habrá estado en una tienda todo este tiempo), para que viera cómo la tengo ajustada.
El caso es que después de mirar los ajustes de la 335, las manoseó y les dió unos golpes con los nudillos a ambas y solo tenía ojos y oidos para la Fernandes. Decía que se notaba que la madera estaba curada, que la guitarra había sido tocada mucho y que la resonancia era mejor. He de decir que esa guitarra la compré muy barata porque se había caido en la tienda y la mandé a que le rehicieran el acabado. Tuve suerte, porque yo no sabía nada de acabados y resultó que el acabado es una finísima capa de nitro que ya ni brilla. Después le insinué dejarle la 335 para quitarle un mínimo trasteo y me dijo que él no tiene nada que hacer con esa guitarra hasta que la madera sea más estable, porque el ajuste fino de hoy se me irá al garete en unos meses. Así que me recomendó tocarla a diario y que me la fuese ajustando yo hasta que las maderas sean más estables.
¿Me estaba vacilando ese tío? Me cuesta creer que un tío que ha estudiado luthería y es capaz de contruir violines y guitarras de caja prefiera meterle mano a una guitarra de medio pelo antes que a una buena 335
[/quote:3mhwtvgg]

Lo de que "el ajuste fino se te irá en unos meses" te pasará, si ha de pasar, tanto en una como en otra, pero normalmente tendrá que ver con una variación normal de la curvatura del mástil. Estaría desganado.
Por otro lado, la Fernandes esa que tienes probablemente sea una "The Revival", que no es en ningún caso una guitarra de medio pelo. Más bien lo contrario, así que no es tan raro que al pájaro le haya gustado.[/quote:3mhwtvgg]

Bueno, una madera bien curadita a base de años es más estable que una más joven, así que el consejo del luthier me parece correcto. Sobre las Fernandes de esa época estoy de acuerdo en que considerarlas "de medio pelo" es un error. Puede que en su día fuesen "copias más baratas" de las originales yanquis pero en cuanto a calidad de maderas y de fabricación no tienen nada que envidiar a ninguna original, más bien a veces es al contrario. ;)
One shot, one kill?. //*//
https://19alemanes.bandcamp.com/
Avatar de Usuario
Alberto
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 1499
Registrado: 15 Sep 2006, 18:44
Ubicación: Sevilla

Mensaje por Alberto »

[quote="Nepo":dy52du4u]
Ya sabemos que las guitarras no son como los churros y unas salen mejor que otras[/quote:dy52du4u]

Sí, y a todos nos toca siempre la buena :jiji:

[quote="luis":dy52du4u]
la Fernandes esa que tienes probablemente sea una "The Revival"[/quote:dy52du4u]

Sí ésa es.

[quote="AMX":dy52du4u]
una madera bien curadita a base de años es más estable que una más joven[/quote:dy52du4u]

Sí, eso ya lo sé. Pero es que la 335 es del 98. ¿Tanto influye que haya sido tocada o no esa guitarra? He oido por ahí y leido por aquí varias veces, que una guitarra cuando más la tocas mejor suena, pero nunca le he dado mucha importancia, porque pensaba que eso sucede porque tú te haces más a la guitarra, tu oido también se hace a ella, en fin que te compenetras mejor con el instrumento y le sacas más partido. A ver si va a ser una verdad como un templo.

Podríamos decir entonces que las [b:dy52du4u]buenas[/b:dy52du4u] guitarras antiguas son mejores que las buenas guitarras modernas porque:
1.- Las maderas al estar más curadas son más estables
2.- Como dichas maderas están más secas, transmiten mejor las vibraciones (el tío la colgó, le pegó un rasgueo y puse la mano en un cuerno para notar lo bien que llegaban las vibraciones)
3.- Las guitarras que han sido tocadas mucho........ ¿suenan mejor?

Dejo aparte las evidentes mejoras que a lo largo de los años ha habido en clavijeros, puentes, radios de diapasón, trastes, etc.

Con lo que a mí me gusta estrenar las guitarras, a lo mejor estoy equivocado, y, como ya habéis apuntado, por muy poco dinero más puedes tener una guitarra igual pero con los suficientes años para que suene mejor.
"Quizá los animales están más adelantados que los japoneses y que nosotros" Silvio Fernández Melgarejo
Avatar de Usuario
Retro
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 5255
Registrado: 26 May 2005, 12:33
Ubicación: Myotragus Balearicus

Mensaje por Retro »

[quote="alberto_raen":21fk0gpj]Podríamos decir entonces que las [b:21fk0gpj]buenas[/b:21fk0gpj] guitarras antiguas son mejores que las buenas guitarras modernas porque:
1.- Las maderas al estar más curadas son más estables
2.- Como dichas maderas están más secas, transmiten mejor las vibraciones (el tío la colgó, le pegó un rasgueo y puse la mano en un cuerno para notar lo bien que llegaban las vibraciones)
3.- Las guitarras que han sido tocadas mucho........ ¿suenan mejor?[/quote:21fk0gpj]

Por lo menos en el caso de las acústicas, así es... Un fabricante de grandes guitarras como Martin especifica que sus guitarras no empezarán a sonar "bien" hasta pasados 7 años de su construcción
http://talaiot.bandcamp.com
http://mordala.bandcamp.com
Visite El Templo del Mal Gusto! De nuevo en márcha tras 13 años de parón!!
Avatar de Usuario
Aitor
usuario
Mensajes: 934
Registrado: 03 May 2006, 12:58
Ubicación: Sunthunder
Contactar:

Mensaje por Aitor »

[quote="Retro":xjt2zlj1]

Por lo menos en el caso de las acústicas, así es... Un fabricante de grandes guitarras como Martin especifica que sus guitarras no empezarán a sonar "bien" hasta pasados 7 años de su construcción[/quote:xjt2zlj1]joder, pues que adiestren a unos monos para rasguear dia y noche durante esos 7 años...
http://www.soulgestapo.com
Responder

Volver a “El jardín del Pulpo”