Nuevo modelo de Les Paul (BFG)

Mario · Mensaje por **Mario** » 10 Sep 2007, 21:29

pues a mi me sigue gustando esta.

[img:yyc1z1tq]http://www.infonegocio.com/marcsc24/Gui ... erturk.jpg[/img:yyc1z1tq]

Benxa · Mensaje por **Benxa** » 10 Sep 2007, 21:36

A mi me mola también

Creo que tenían una en Vigo musical que estaba entrando bastante material he de ir a verla bien

skizo · Mensaje por **skizo** » 10 Sep 2007, 22:04

Y a mi esta

[img:13sc3cqz]http://www.tenteraste.com/elsa-pataky/f ... ataky2.jpg[/img:13sc3cqz]

es lo que tiene el photoshop

AMX · Mensaje por **AMX** » 10 Sep 2007, 22:15

[quote="skizo":3jd0xvv3]Y a mi esta

[img:3jd0xvv3]http://www.tenteraste.com/elsa-pataky/f ... ataky2.jpg[/img:3jd0xvv3]

es lo que tiene el photoshop[/quote:3jd0xvv3]

Ésta se la ve mejor acabada, sí.

Alexito Petrucci · Mensaje por **Alexito Petrucci** » 10 Sep 2007, 22:27

[quote="AMX":1xe0lxw4][quote="skizo":1xe0lxw4]Y a mi esta

[img:1xe0lxw4]http://www.tenteraste.com/elsa-pataky/f ... ataky2.jpg[/img:1xe0lxw4]

es lo que tiene el photoshop[/quote:1xe0lxw4]

Ésta se la ve mejor acabada, sí.

[/quote:1xe0lxw4]

Psché, no está mal del todo...

Oye, pues a mí el acabado ese bruto me mola. Si no es muy molesto y la guitarra suena como debe de sonar, pasará a ser la primera en la lista...

Blackmore · Mensaje por **Blackmore** » 10 Sep 2007, 23:40

[quote="AMX":2tuzz2m9][quote="skizo":2tuzz2m9]Y a mi esta

[img:2tuzz2m9]http://www.tenteraste.com/elsa-pataky/f ... ataky2.jpg[/img:2tuzz2m9]

es lo que tiene el photoshop[/quote:2tuzz2m9]

Ésta se la ve mejor acabada, sí.

[/quote:2tuzz2m9]

no creo que su cirujano plástico cobre lo mismo que el mejicano que lija las Gibson

AMX · Mensaje por **AMX** » 10 Sep 2007, 23:59

Bueno, basta ya de meternos con los acabados de Gibson.

Somos unos caprichosos y unos insensibles.

Lo que pasa es que los de Gibson han apostado por dar una oportunidad a los menos favorecidos y han contratado a personal de la ONCE para acabar sus guitarras. No son defectos sino solidaridad, tíos.

Joer, me se va a caer una lagrimilla y tó.

Carlescountry · Mensaje por **Carlescountry** » 11 Sep 2007, 00:01

[quote="skizo":4wdxu7tj]Y a mi esta

[img:4wdxu7tj]http://www.tenteraste.com/elsa-pataky/f ... ataky2.jpg[/img:4wdxu7tj]

[/quote:4wdxu7tj]

Pues también tiene el diapasón/barriga con manchas de pintura, no?

doubletrouble · Mensaje por **doubletrouble** » 11 Sep 2007, 00:05

[quote="AMX":a7rds7vg]
Lo que pasa es que los de Gibson han apostado por dar una oportunidad a los menos favorecidos y han contratado a personal de la ONCE para acabar sus guitarras. No son defectos sino solidaridad, tíos.

[/quote:a7rds7vg]

Sí, y la tapa la han acabado en Braile ...

AMX · Mensaje por **AMX** » 11 Sep 2007, 00:17

Sasto. Concretamente pone: "Tonto el que lo lea".

Alexito Petrucci · Mensaje por **Alexito Petrucci** » 11 Sep 2007, 11:36

No entiendo esas ironías a qué vienen, de verdad. Parece que una Gibson, o es de una Standard parriba, o es la mierda pura. Y qué si han querido hacer una guitarra barata y no la han acabado como una Custom? Ahí están los 2000 € de diferencia. Y, a riesgo de equivocarme dado que soy un novatillo, yo prefiero ahorrarme 2000 € que no tengo y seguir teniendo un sonido Gibson genuino. La guitarra no se va a caer a cachos (espero... :P)

XotaDelica · Mensaje por **XotaDelica** » 11 Sep 2007, 12:14

Hola Alexito

En este foro la crítica a Gibson es una constante. A veces con todo merecimiento y a veces no tanto.

En el caso de la guitarra concreta ese diapasón manchado de pintura es imperdonable, no ocurre ni en las academys, nosotros no tenemos la culpa de que Gibson haga chapuzas pero tampoco tenemos por qué callarnos y mirar a otro lado por ser Gibson.

Esta guitarra es una guitarra orientada al rock moderno adolescente (puedes llamarlo Nu Metal si quieres) a nivel sonoro y estético. Si la pruebas, te gusta y te la puedes comprar enhorabuena.

Ah, y lo que dices de las standard... esas son las más criticadas, llenas de agujeros y cuestan un ojo de la cara.

Yo he pagado un pastón por una LP que se supone que es la releche y algunos inlays del mástil están puestos de aquella manera, a otro forero de camisas llamativas se le cayó el inlay de otra custom shop al suelo...

"Only a Gibson is good enough"

doubletrouble · Mensaje por **doubletrouble** » 11 Sep 2007, 12:17

[quote="Alexito Petrucci":2s9sqbm9]No entiendo esas ironías a qué vienen, de verdad. Parece que una Gibson, o es de una Standard parriba, o es la mierda pura. Y qué si han querido hacer una guitarra barata y no la han acabado como una Custom? Ahí están los 2000 € de diferencia. Y, a riesgo de equivocarme dado que soy un novatillo, yo prefiero ahorrarme 2000 € que no tengo y seguir teniendo un sonido Gibson genuino. La guitarra no se va a caer a cachos (espero... :P)[/quote:2s9sqbm9]

No son ironías, son críticas o descalificaciones, como prefieras llamarlas.

Me parece bién que tú opines que es una guitarra razonable, lo que no comprendo es que no aceptes que a mí me parece una mierda.

Según mi opinión, Gibson ya había tocado fondo con las "special faded" ...

tbs · Mensaje por **tbs** » 11 Sep 2007, 12:19

Sonido Gibson genuino... si el sonido lo da el logo tal vez.

De primero, las maderas no seran las mejores, despues, agujeros para aligerar peso y camaras resonantes, y para terminar miedo me da el como esten acabados los trastes y el tacto de la guitarra.

Ahora que a mi me parece muy bien, Gibson saca un modelo, que me puede gustar mas o menos, lo pone a un precio, si lo quieres lo compras, si no pues a otra cosa. Pero lo que no se puede esperar es "genuino sonido Gibson" solo porque ponga gibson en la pala.

No se puede esperar ni de Gibson, ni de Fender, ni de Marshall ni de....

AMX · Mensaje por **AMX** » 11 Sep 2007, 12:33

[quote="Alexito Petrucci":3tdi3crj]No entiendo esas ironías a qué vienen, de verdad. Parece que una Gibson, o es de una Standard parriba, o es la mierda pura. Y qué si han querido hacer una guitarra barata y no la han acabado como una Custom? Ahí están los 2000 € de diferencia. Y, a riesgo de equivocarme dado que soy un novatillo, yo prefiero ahorrarme 2000 € que no tengo y seguir teniendo un sonido Gibson genuino. La guitarra no se va a caer a cachos (espero... :P)[/quote:3tdi3crj]

Ésas ironías vienen porque es difícil pintar una guitarra tan mal ni haciéndolo aposta, Alexito.
No hace falta que tenga que ser de Standard para arriba, algunas Junior y Special me ponen los dientes muuuuuuy largos y son en teoría (luego pasa lo que pasa

) Paulas "baratas".
Sobre el "sonido genuino Gibson"...si te refieres a que pone "Gibson" en la pala pues vale, pero Gibson tiene unos cuantos sonidos genuinos y sin probarla no te puedo decir si ésta suena a Gibson o no. Por eso te digo que si te gusta o no te importa su aspecto la pruebes, y si para tí es buena te la compres independientemente de si a mí me gusta o no. Para gustos se hicieron los colores.

A mí me parece una tomadura de pelo, pero si nos lo tomásemos como una base sobre la que experimentar nuestras habilidades de luthier aficionado para darle un acabado majo podría colar...si fuese un poco menos cara. Ya te digo que si resulta que suena bien, se toca bien y me la venden por menos de 500 Euros ya tardo en sacar la lijadora y la pistola de pintar, pero por más de 1.000...ni de coña.

Benxa · Mensaje por **Benxa** » 11 Sep 2007, 13:17

A ver, supongo que lo de la pntura sería solo esa guitarra que puede ser una not factory sealed. es decir de las que no pasan control de calidad Gibson pero, que por lo que sea llegan al mercado . Gibson no reconoce esas guitarras como propias pero de hecho se venden incluso en tiendas reputadas.
Generalizar que en Gibson dejan así la pintura en todas las guitarras tampoco me parece lógico.
Que hay fallos de acabado , cierto pero, también lo es que aunque hechas a martillo suenan. Un caso, la 335 de Sergio venia fatal de acabado pero seguro que muchos hoy la querrían tener en casa......creo que hasta Jordi

Alexito Petrucci · Mensaje por **Alexito Petrucci** » 11 Sep 2007, 13:38

[quote="tbs":20vx9nm4]Sonido Gibson genuino... si el sonido lo da el logo tal vez.

De primero, las maderas no seran las mejores, despues, agujeros para aligerar peso y camaras resonantes, y para terminar miedo me da el como esten acabados los trastes y el tacto de la guitarra.

Ahora que a mi me parece muy bien, Gibson saca un modelo, que me puede gustar mas o menos, lo pone a un precio, si lo quieres lo compras, si no pues a otra cosa. Pero lo que no se puede esperar es "genuino sonido Gibson" solo porque ponga gibson en la pala.

No se puede esperar ni de Gibson, ni de Fender, ni de Marshall ni de....[/quote:20vx9nm4]

Ves? "las maderas no serán las mejores", "miedo me da el cómo estén acabados los trastes y el tacto de la guitarra"... Opiniones a priori, sin haberla catado...

A ver, que no soy endorser de Gibson, jejejeje! Y sí es cierto que he de respetar vuestras opiniones de que es una basura. Pero habeis de entender que no todos tenemos unas miras tan altas como las vuestras, y que a lo mejor un comentario vuestro (daos cuenta de que este foro es bastante conocido y reconocido) puede hacer que alguien tan novato como yo desprecie algo que a lo mejor sí era lo que buscaba.

Hala, ahora no me gusta y me voy a por las Tokai y las Edwards!!!

AMX · Mensaje por **AMX** » 11 Sep 2007, 15:32

Prueba si puedes ésa, las Tokai, las Edwards y todo lo que se le parezca. La que más te guste te la quedas, a fín de cuentas quien la va a tocar eres tú.

doubletrouble · Mensaje por **doubletrouble** » 11 Sep 2007, 16:15

[quote="Alexito Petrucci":2z3lp1hs]
Ves? "las maderas no serán las mejores", "miedo me da el cómo estén acabados los trastes y el tacto de la guitarra"... Opiniones a priori, sin haberla catado...

A ver, que no soy endorser de Gibson, jejejeje! Y sí es cierto que he de respetar vuestras opiniones de que es una basura. Pero habeis de entender que no todos tenemos unas miras tan altas como las vuestras, y que a lo mejor un comentario vuestro (daos cuenta de que este foro es bastante conocido y reconocido) puede hacer que alguien tan novato como yo desprecie algo que a lo mejor sí era lo que buscaba.

Hala, ahora no me gusta y me voy a por las Tokai y las Edwards!!!

[/quote:2z3lp1hs]

Así, ya está ...

sin discutir ni nada ...

ni siquiera unos insultos cariñosos ...

eso no está bién !!

Hombre, si solo fuera una cuestión de estética, pues para gustos los colores. Pero es que una guitarra así a mitad acabar y tratándose de Gibson, pues como que los trastes te pueden hacer hasta sangre ! Pero todo es cuestión de probar, y si te gusta adelante.
Pero yo no la clasificaría como una LP barata, sino más bién como una LP diferente.

Alexito Petrucci · Mensaje por **Alexito Petrucci** » 11 Sep 2007, 22:23

[quote="doubletrouble":1fszdk6l][quote="Alexito Petrucci":1fszdk6l]
Ves? "las maderas no serán las mejores", "miedo me da el cómo estén acabados los trastes y el tacto de la guitarra"... Opiniones a priori, sin haberla catado...

A ver, que no soy endorser de Gibson, jejejeje! Y sí es cierto que he de respetar vuestras opiniones de que es una basura. Pero habeis de entender que no todos tenemos unas miras tan altas como las vuestras, y que a lo mejor un comentario vuestro (daos cuenta de que este foro es bastante conocido y reconocido) puede hacer que alguien tan novato como yo desprecie algo que a lo mejor sí era lo que buscaba.

Hala, ahora no me gusta y me voy a por las Tokai y las Edwards!!!

[/quote:1fszdk6l]

Así, ya está ...

sin discutir ni nada ...

ni siquiera unos insultos cariñosos ...

eso no está bién !!

[/quote:1fszdk6l]

Joé, lo siento...

Espera, que ahora lo arreglo...

HIJOS DE PUTA, SOIS UNOS CABRONES DESGRACIAOS, MECAGÜENTUSMUERTOOOOOOOOOOOOOOOS, MANOLIIIIIIIIIIIIIIII, TE VIA RAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! CACHO MIERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!! ME VOY A PILLAR LA BFG Y TE LA VOY A METER POR DONDE TE QUEPA!!!!!

Pues sí, a probar se ha dicho. Si de todas formas, sólo llevo 400 € ahorraos, así que aún queda mucho hasta que pueda pillarme mi LP...

tbs · Mensaje por **tbs** » 14 Sep 2007, 18:50

No es cuestion de tener unas miras altas o bajas, es cuestion de ser realistas y no esperar "genuino sonido Gibson" solo por el hecho del logo.

No la he provado, pero los de Gibson no van a usar sus mejores maderas en las gamas bajas, eso es de cajon.

Y el miedo al acabado de los trastes es fundado, las special faded no son para tirar cohetes.