En el 80, si no me falla la CMOS, 8 de Diciembre de 1980.
De todas formas, yo prefiero que todo quedara asi, que no se juntaran, al menos durante los 80 y 90, ahi tenemos como precedente a los Rolling, si ya de por si me cuesta encontrar algun disco de los Rolling del cual pueda decir que me guste entero, encima mas alla de los setenta y largos mejor se hubieran quedado en los cocoteros. Ahi gente que no sabe retirarse a tiempo.
Mas vale dejarlo en lo alto de la montaña y dejarnos con la miel en los labios preguntandonos durante decadas que hubiera sido si .... , que seguir por decadas para dejarnos preguntandonos ¿y porque cojones no se retiran ya?
Paul McCartney - Chaos & Creation at Abbey Road
-
planetaSUR
- Expulsado
- Mensajes: 382
- Registrado: 07 Jun 2007, 19:21
- Ubicación: Sevilla
-
villavasquez
- usuario veterano
- Mensajes: 1655
- Registrado: 22 Dic 2006, 16:10
- Ubicación: BCN
[quote="Barry Gibb":2ejgkmq1]
Discutible afirmacion amigo Javi, Lennon fué siempre mucho mas atrevido , con mas talento,calado, de acuerdo... ¿creatividad? no lo se...puede que lo fuera hasta el 67...cuando llega la etapa de LSD de Lennon, Paul toma las riendas del grupo y la prueba palpable la tienes en el Sgt Peppers, El doble Blanco, el Magical, el let it be y el Abbey Road: e[b:2ejgkmq1]l que empuja creaticamente al grupo hacia adelante es McCartney[/b:2ejgkmq1]...Lennon estaba desgraciadamente en su nube...
.[/quote:2ejgkmq1]
Creo que ese empuje fue de forma no de fondo. Esta claro que McCartney pensó y oganizó el Peppers como concepto pero la idea estaba en Strawberry Fields. La mayoría de los temas del blanco donde tocan TODOS son de Lennon, en los de Paul, como curraba el triple y no le apetecía discutir tocaba mayoritariamente él. Y "para mi" Walrus" es muchsimo mas Mystery Tour que "The fool on the hill" o "Hello Goodbye"
Algo parecido pienso de Abbey Road y Let it be, no puedo dejar de pensar que aunque organizando y terminando proyectos McCartney era el único, la simiente creativa siempre era de Lennon y sobre eso se construía todo, ademas de que implicitamente siempre estaba presente el hecho de que Lennon fundó el grupo solo unos pocos años antes. ´
Lennon, como buen genio, era inestable y eso no es mejor ni peor, es así.
Siento el tocho, ya se que esto iba ayer pero algo tenía que decir.
Discutible afirmacion amigo Javi, Lennon fué siempre mucho mas atrevido , con mas talento,calado, de acuerdo... ¿creatividad? no lo se...puede que lo fuera hasta el 67...cuando llega la etapa de LSD de Lennon, Paul toma las riendas del grupo y la prueba palpable la tienes en el Sgt Peppers, El doble Blanco, el Magical, el let it be y el Abbey Road: e[b:2ejgkmq1]l que empuja creaticamente al grupo hacia adelante es McCartney[/b:2ejgkmq1]...Lennon estaba desgraciadamente en su nube...
.[/quote:2ejgkmq1]
Creo que ese empuje fue de forma no de fondo. Esta claro que McCartney pensó y oganizó el Peppers como concepto pero la idea estaba en Strawberry Fields. La mayoría de los temas del blanco donde tocan TODOS son de Lennon, en los de Paul, como curraba el triple y no le apetecía discutir tocaba mayoritariamente él. Y "para mi" Walrus" es muchsimo mas Mystery Tour que "The fool on the hill" o "Hello Goodbye"
Algo parecido pienso de Abbey Road y Let it be, no puedo dejar de pensar que aunque organizando y terminando proyectos McCartney era el único, la simiente creativa siempre era de Lennon y sobre eso se construía todo, ademas de que implicitamente siempre estaba presente el hecho de que Lennon fundó el grupo solo unos pocos años antes. ´
Lennon, como buen genio, era inestable y eso no es mejor ni peor, es así.
Siento el tocho, ya se que esto iba ayer pero algo tenía que decir.
Pero también es cierto que hoy en día las generaciones jóvenes venimos de fábrica mucho más avanzadas que las de su tiempo
Que Dios los bendiga Amén
Que Dios los bendiga Amén
Nada! Ni Lennon, ni Macca, ni Starr, ni Harrison, ni hostias. El mejor era Stuart Sutcliffe.
[img:2ji0jx6h]http://www.nndb.com/people/492/000056324/stu-sized.jpg[/img:2ji0jx6h]
[img:2ji0jx6h]http://www.nndb.com/people/492/000056324/stu-sized.jpg[/img:2ji0jx6h]
[quote:129aoq27]
encima mas alla de los setenta y largos mejor se hubieran quedado en los cocoteros. Ahi gente que no sabe retirarse a tiempo.
[/quote:129aoq27]
Menos mal que ellos no pensaron lo mismo y siguieron adelante para regocijo y disfrute del resto del mundo ( me refiero al resto aparte de tí, que ya dejas claro que no te gustan).
Voy a ponerme el Tatto you ahora mismo, y no es coña
,...
encima mas alla de los setenta y largos mejor se hubieran quedado en los cocoteros. Ahi gente que no sabe retirarse a tiempo.
[/quote:129aoq27]
Menos mal que ellos no pensaron lo mismo y siguieron adelante para regocijo y disfrute del resto del mundo ( me refiero al resto aparte de tí, que ya dejas claro que no te gustan).
Voy a ponerme el Tatto you ahora mismo, y no es coña
,...
[quote:11unzm2u]
De todas formas, yo prefiero que todo quedara asi, que no se juntaran, al menos durante los 80 y 90, ahi tenemos como precedente a los Rolling, si ya de por si me cuesta encontrar algun disco de los Rolling del cual pueda decir que me guste entero, encima mas alla de los setenta y largos mejor se hubieran quedado en los cocoteros. Ahi gente que no sabe retirarse a tiempo.
Mas vale dejarlo en lo alto de la montaña y dejarnos con la miel en los labios preguntandonos durante decadas que hubiera sido si .... , que seguir por decadas para dejarnos preguntandonos ¿y porque cojones no se retiran ya?
[/quote:11unzm2u]
No entiendo la perra que tiene la gente con retirar a los rolling, se les puede criticar muchas cosas, que son unos peseteros, que cobran precios abusivos por conciertos, que hacen conciertos privados para banqueros millonarios... pero siguen siendo brutales en directo, va a hacer dos meses que los vi y sigo con la depresion postconcierto, y continuan haciendo buenos discos, y cuando hacen una gira va acompañada de un nuevo disco, y no se dedican a sacar recopilatorios a todas horas, hay mucha gente que hace el ridiculo encima del escenario y no se les critica cuando ellos hacen de todo menos el ridiculo; ya me gustaria a mi tener 64 tacos y moverme como el Jagger.
Yo te podria decir varios discos que me gustan enteritos de principio a fin, pero por nombrar uno el Exile on Main Street pasara segun mi entender a la historia de la musica como uno de los mejores discos de rock; ahora si para gustos colores
De todas formas, yo prefiero que todo quedara asi, que no se juntaran, al menos durante los 80 y 90, ahi tenemos como precedente a los Rolling, si ya de por si me cuesta encontrar algun disco de los Rolling del cual pueda decir que me guste entero, encima mas alla de los setenta y largos mejor se hubieran quedado en los cocoteros. Ahi gente que no sabe retirarse a tiempo.
Mas vale dejarlo en lo alto de la montaña y dejarnos con la miel en los labios preguntandonos durante decadas que hubiera sido si .... , que seguir por decadas para dejarnos preguntandonos ¿y porque cojones no se retiran ya?
[/quote:11unzm2u]
No entiendo la perra que tiene la gente con retirar a los rolling, se les puede criticar muchas cosas, que son unos peseteros, que cobran precios abusivos por conciertos, que hacen conciertos privados para banqueros millonarios... pero siguen siendo brutales en directo, va a hacer dos meses que los vi y sigo con la depresion postconcierto, y continuan haciendo buenos discos, y cuando hacen una gira va acompañada de un nuevo disco, y no se dedican a sacar recopilatorios a todas horas, hay mucha gente que hace el ridiculo encima del escenario y no se les critica cuando ellos hacen de todo menos el ridiculo; ya me gustaria a mi tener 64 tacos y moverme como el Jagger.
Yo te podria decir varios discos que me gustan enteritos de principio a fin, pero por nombrar uno el Exile on Main Street pasara segun mi entender a la historia de la musica como uno de los mejores discos de rock; ahora si para gustos colores
I Shall Be Released
-
Barry Gibb
- usuario veterano
- Mensajes: 1185
- Registrado: 11 Nov 2005, 01:02
- Ubicación: Gran Canaria (con permiso de don Pepito)
[quote="Pitarsky":143p4p9k][quote="Barry Gibb":143p4p9k]
Discutible afirmacion amigo Javi, Lennon fué siempre mucho mas atrevido , con mas talento,calado, de acuerdo... ¿creatividad? no lo se...puede que lo fuera hasta el 67...cuando llega la etapa de LSD de Lennon, Paul toma las riendas del grupo y la prueba palpable la tienes en el Sgt Peppers, El doble Blanco, el Magical, el let it be y el Abbey Road: e[b:143p4p9k]l que empuja creaticamente al grupo hacia adelante es McCartney[/b:143p4p9k]...Lennon estaba desgraciadamente en su nube...
.[/quote:143p4p9k]
Creo que ese empuje fue de forma no de fondo. Esta claro que McCartney pensó y oganizó el Peppers como concepto pero la idea estaba en Strawberry Fields. La mayoría de los temas del blanco donde tocan TODOS son de Lennon, en los de Paul, como curraba el triple y no le apetecía discutir tocaba mayoritariamente él. Y "para mi" Walrus" es muchsimo mas Mystery Tour que "The fool on the hill" o "Hello Goodbye"
Algo parecido pienso de Abbey Road y Let it be, no puedo dejar de pensar que aunque organizando y terminando proyectos McCartney era el único, la simiente creativa siempre era de Lennon y sobre eso se construía todo, ademas de que implicitamente siempre estaba presente el hecho de que Lennon fundó el grupo solo unos pocos años antes. ´
Lennon, como buen genio, era inestable y eso no es mejor ni peor, es así.
Siento el tocho, ya se que esto iba ayer pero algo tenía que decir.[/quote:143p4p9k]
Se podria discutir mucho sobre esto: Paul curraba el triple pero tambien componia unos temazos que para que hablar...centremonos en el Revolver: los dos temas mas interesantes de Lennon son: I only sleeping y Tomorrow never Knows...me refiero a temas rompedores (si And you bird can sing DrRoberts y She saids she saids tembien son interesantes...) pero es que McCartney hizo Eleanor Rigby, Got to get into my life, Here There and every where y For no one: 4 temazos rompedores !!! y por si fuera poco de propina hizo Good day sunshine, Yellow Submarine, y el solo de guitarra de Taxman
Vayamos al Sg Peppers: bien es cierto lo que dices que Strawberry fields es la la semilla, pero la cara B Penny Lane que muchos consideran una cancion menor, no es manca... una cancion como Penny Lane a finales del 66 debia sonar a chino en el panorama del pop ingles de los 60..Hoy estamos acostumbrados a ese tipo de arreglos y ese tipo de secuencias de acordes pero en los 60 el tema era tan rompedor como strawberry fields.
En el Sg Peppers la aportacion de Lennon mas valiosa es A day in the life...temazo...tambien Lucy in the sky, lastrada por un estribillo torpe...MrKite, un ejercicio de estilo interesante y de Good morning, mejor no hablar.
McCartney compuso: Getting better, Fixin a hole y Shes leaving home: tres autenticas genialidades...¿de que chistera se saco el Gettin better??...aparte rescató una vieja melodia (when in sixty four) y parió un temazo de rock con mayusculas como es Sgt Peppers...el with a little help fué una labor conjunta Lennon/McCartney aunque yo aventuro que por el estilo melodico y el ritmo del piano es mas maccartniana que de lennon...
Asi que eso de que la simiente creativa era Lennon yo lo pondria en duda, amigo Pitarsky. Eso si te doy la razon en que Walrus es la mejor cancion del Magical, para mi es una de las mejores canciones de toda la discografia Beatle...
(perdon por el ladrillazo)
Discutible afirmacion amigo Javi, Lennon fué siempre mucho mas atrevido , con mas talento,calado, de acuerdo... ¿creatividad? no lo se...puede que lo fuera hasta el 67...cuando llega la etapa de LSD de Lennon, Paul toma las riendas del grupo y la prueba palpable la tienes en el Sgt Peppers, El doble Blanco, el Magical, el let it be y el Abbey Road: e[b:143p4p9k]l que empuja creaticamente al grupo hacia adelante es McCartney[/b:143p4p9k]...Lennon estaba desgraciadamente en su nube...
.[/quote:143p4p9k]
Creo que ese empuje fue de forma no de fondo. Esta claro que McCartney pensó y oganizó el Peppers como concepto pero la idea estaba en Strawberry Fields. La mayoría de los temas del blanco donde tocan TODOS son de Lennon, en los de Paul, como curraba el triple y no le apetecía discutir tocaba mayoritariamente él. Y "para mi" Walrus" es muchsimo mas Mystery Tour que "The fool on the hill" o "Hello Goodbye"
Algo parecido pienso de Abbey Road y Let it be, no puedo dejar de pensar que aunque organizando y terminando proyectos McCartney era el único, la simiente creativa siempre era de Lennon y sobre eso se construía todo, ademas de que implicitamente siempre estaba presente el hecho de que Lennon fundó el grupo solo unos pocos años antes. ´
Lennon, como buen genio, era inestable y eso no es mejor ni peor, es así.
Siento el tocho, ya se que esto iba ayer pero algo tenía que decir.
[/quote:143p4p9k]Se podria discutir mucho sobre esto: Paul curraba el triple pero tambien componia unos temazos que para que hablar...centremonos en el Revolver: los dos temas mas interesantes de Lennon son: I only sleeping y Tomorrow never Knows...me refiero a temas rompedores (si And you bird can sing DrRoberts y She saids she saids tembien son interesantes...) pero es que McCartney hizo Eleanor Rigby, Got to get into my life, Here There and every where y For no one: 4 temazos rompedores !!! y por si fuera poco de propina hizo Good day sunshine, Yellow Submarine, y el solo de guitarra de Taxman
Vayamos al Sg Peppers: bien es cierto lo que dices que Strawberry fields es la la semilla, pero la cara B Penny Lane que muchos consideran una cancion menor, no es manca... una cancion como Penny Lane a finales del 66 debia sonar a chino en el panorama del pop ingles de los 60..Hoy estamos acostumbrados a ese tipo de arreglos y ese tipo de secuencias de acordes pero en los 60 el tema era tan rompedor como strawberry fields.
En el Sg Peppers la aportacion de Lennon mas valiosa es A day in the life...temazo...tambien Lucy in the sky, lastrada por un estribillo torpe...MrKite, un ejercicio de estilo interesante y de Good morning, mejor no hablar.
McCartney compuso: Getting better, Fixin a hole y Shes leaving home: tres autenticas genialidades...¿de que chistera se saco el Gettin better??...aparte rescató una vieja melodia (when in sixty four) y parió un temazo de rock con mayusculas como es Sgt Peppers...el with a little help fué una labor conjunta Lennon/McCartney aunque yo aventuro que por el estilo melodico y el ritmo del piano es mas maccartniana que de lennon...
Asi que eso de que la simiente creativa era Lennon yo lo pondria en duda, amigo Pitarsky. Eso si te doy la razon en que Walrus es la mejor cancion del Magical, para mi es una de las mejores canciones de toda la discografia Beatle...
(perdon por el ladrillazo)
Barry, todo lo que dices es cierto. Pero yo no discuto, porque creo que no tiene mucho sentido, si es mejor Lennon o McCartney, solo argumenteba que no creo que el peso creativo , como decías, recayera en Paul y que creo que muchas de las ideas salían de Lennon aunque McCartney les sacara más y ,a veces, mejor partido.
Solo digo que Lennon se fue a Almería y volvio con Strawberry Fields y que eso espoleó a Penny Lane y no al revés .
Ah y de nuevo "para mi", "And your bird can sing" le da 20 vueltas a Here , there etc..
Lo dicho, para gustos... aunque es un placer discutir con un fan.
Pero también es cierto que hoy en día las generaciones jóvenes venimos de fábrica mucho más avanzadas que las de su tiempo
Que Dios los bendiga Amén
Que Dios los bendiga Amén
-
planetaSUR
- Expulsado
- Mensajes: 382
- Registrado: 07 Jun 2007, 19:21
- Ubicación: Sevilla
-
Barry Gibb
- usuario veterano
- Mensajes: 1185
- Registrado: 11 Nov 2005, 01:02
- Ubicación: Gran Canaria (con permiso de don Pepito)
[quote="Pitarsky":2k9q7gyg]
Ah y de nuevo "para mi", "And your bird can sing" le da 20 vueltas a Here , there etc..[/quote:2k9q7gyg]
Bueno...creo que tienes razon. Sin embargo, que curioso, una de las canciones favoritas de Lennon era "Here, There and everywhere"... con todo el azucar y aroma a pastel que desprende
"And your bird can sing" confieso, es una tonada que me ha tenido loco durante años...sobre todo el puente de la cancion: ..."when your pride possesions, start to weigh you down, look in my direction, i,ll be round, i,ll be round...esta parte de la melodia para mi es imbatible...me vuelve loco...Lennon, sin tener tantos conocimientos armonicos y melodicos que Paul (era mas intuitivo) compuso estas pequeñas maravillas que todavia disfrutamos...Y porque no me pongo a hablar de la armonia de las guitarras...preciosa...
En algun sitio leí que "And you bird can sing" es algo asi como el grial de todo el Powerpop posterior
Ah y de nuevo "para mi", "And your bird can sing" le da 20 vueltas a Here , there etc..[/quote:2k9q7gyg]
Bueno...creo que tienes razon. Sin embargo, que curioso, una de las canciones favoritas de Lennon era "Here, There and everywhere"... con todo el azucar y aroma a pastel que desprende
"And your bird can sing" confieso, es una tonada que me ha tenido loco durante años...sobre todo el puente de la cancion: ..."when your pride possesions, start to weigh you down, look in my direction, i,ll be round, i,ll be round...esta parte de la melodia para mi es imbatible...me vuelve loco...Lennon, sin tener tantos conocimientos armonicos y melodicos que Paul (era mas intuitivo) compuso estas pequeñas maravillas que todavia disfrutamos...Y porque no me pongo a hablar de la armonia de las guitarras...preciosa...
En algun sitio leí que "And you bird can sing" es algo asi como el grial de todo el Powerpop posterior
-
BB SIN SED
- usuario
- Mensajes: 402
- Registrado: 24 Abr 2007, 00:25
- Ubicación: Lo que queda del planeta Axturias.
-
planetaSUR
- Expulsado
- Mensajes: 382
- Registrado: 07 Jun 2007, 19:21
- Ubicación: Sevilla
[quote="Nepo":9wmp7jaz][quote="planetaSUR":9wmp7jaz]"¡¡yo estaba alli cuando Keith Richads se desplomo y la palmo!"[/quote:9wmp7jaz]
Joder, vaya mérito, estarias orgulloso, ein?
[/quote:9wmp7jaz]
Orgulloso estaré si realmente la situación se produce, mientras tanto, psss, ni fu ni fa, intento hacerme a la idea de que fueron abducidos a mediados de los 70 por unos extratarrestres y les implantaron algun chungo que les obliga a no parar de hacer giras año tras año, como si fueran adoloscentes, y si no lo hacen sus cabezas explotaran o algo asi, rollo Speed o similar, porque es que si no, no se entiende ese empeño por creer que aun tienen 20 añitos.
A veces se ven imagenes en las que parecen autenticos zombies tambaleantes, tan tan taaan artificiales, y me cuesta creer que solo sea por el dinero, porque desde luego, Charlie Watts no se le v e cara de satisfaccion en directo.
Joder, vaya mérito, estarias orgulloso, ein?
[/quote:9wmp7jaz]Orgulloso estaré si realmente la situación se produce, mientras tanto, psss, ni fu ni fa, intento hacerme a la idea de que fueron abducidos a mediados de los 70 por unos extratarrestres y les implantaron algun chungo que les obliga a no parar de hacer giras año tras año, como si fueran adoloscentes, y si no lo hacen sus cabezas explotaran o algo asi, rollo Speed o similar, porque es que si no, no se entiende ese empeño por creer que aun tienen 20 añitos.
A veces se ven imagenes en las que parecen autenticos zombies tambaleantes, tan tan taaan artificiales, y me cuesta creer que solo sea por el dinero, porque desde luego, Charlie Watts no se le v e cara de satisfaccion en directo.
So you wanna be a rock and roll star !!
-
Javi Sixties
- usuario veterano
- Mensajes: 7515
- Registrado: 30 May 2005, 19:39
- Ubicación: Zamora
[quote:1ycbwt1m]
intento hacerme a la idea de que fueron abducidos a mediados de los 70 por unos extratarrestres y les implantaron algun chungo que les obliga a no parar de hacer giras año tras año, como si fueran adoloscentes, y si no lo hacen sus cabezas explotaran o algo asi, rollo Speed o similar, porque es que si no, no se entiende ese empeño
[/quote:1ycbwt1m]
Pues nada, si es lo que quieres, !a concentrarse!, a ver si consigues "hacerte a la idea" como dices,....
Y dices que te parecen artificiales?, unos tíos que nunca se han ocultado de nada y siempre han afrontado todo a "pecho descubierto"?, ........esos sí, para algunos parece que lo más reseñable que han hecho en 45 años de docenas de discos y miles ( sí, miles) de conciertos es caerse de un árbol estando de vacaciones, eso sí que es perspectiva histórica
,.....
intento hacerme a la idea de que fueron abducidos a mediados de los 70 por unos extratarrestres y les implantaron algun chungo que les obliga a no parar de hacer giras año tras año, como si fueran adoloscentes, y si no lo hacen sus cabezas explotaran o algo asi, rollo Speed o similar, porque es que si no, no se entiende ese empeño
[/quote:1ycbwt1m]
Pues nada, si es lo que quieres, !a concentrarse!, a ver si consigues "hacerte a la idea" como dices,....
Y dices que te parecen artificiales?, unos tíos que nunca se han ocultado de nada y siempre han afrontado todo a "pecho descubierto"?, ........esos sí, para algunos parece que lo más reseñable que han hecho en 45 años de docenas de discos y miles ( sí, miles) de conciertos es caerse de un árbol estando de vacaciones, eso sí que es perspectiva histórica
,.....-
Nepo
- usuario veterano
- Mensajes: 13665
- Registrado: 26 May 2005, 21:18
- Ubicación: Nel coño la Bernarda
[quote="JAVI SIXTIES":1xfvui7k]planetaSUR, me da que lo tuyo es hablar por hablar. 
[/quote:1xfvui7k]
No, hombre, Javi, no te confundas es que el Planeta este ha hecho muuuuuuucha más música él solito que los Rolling Stones en los últimos treinta años
Por eso se permite el lujo de esperar a que le reviente la cabeza a Richards... mientras el escribe páginas gloriosas del rock"n"roll
Es lo que tiene ser un genio
[/quote:1xfvui7k]No, hombre, Javi, no te confundas es que el Planeta este ha hecho muuuuuuucha más música él solito que los Rolling Stones en los últimos treinta años
Por eso se permite el lujo de esperar a que le reviente la cabeza a Richards... mientras el escribe páginas gloriosas del rock"n"roll
Es lo que tiene ser un genio
-
Javi Sixties
- usuario veterano
- Mensajes: 7515
- Registrado: 30 May 2005, 19:39
- Ubicación: Zamora
Seguro que ya habeis visto un monton de documentales de estos de lo beatles, pero por si os interesa uno mas, esta subtitulado, el narrador es malcom mcdowel el de la naranja mecanica:
http://peliculasonline.net/visualizador.php?fecha=11068
http://peliculasonline.net/visualizador.php?fecha=11068
I Shall Be Released
-
Justinsson
- usuario veterano
- Mensajes: 8223
- Registrado: 31 May 2005, 16:21
- Ubicación: En la cueva tras la-lá
Chema , no hago más off-topic
pero me revienta que a la gente se le trate como basura solamente porque han envejecido, pero bueno
, así que los que quedan de los Beatles , de los Who ó de los Stones ya no valen para nada y que se retiren a un asilo a comer papillas y la única satisfacción es verles morir en el escenario??
Amos anda , un respeto chachos
pero me revienta que a la gente se le trate como basura solamente porque han envejecido, pero bueno
, así que los que quedan de los Beatles , de los Who ó de los Stones ya no valen para nada y que se retiren a un asilo a comer papillas y la única satisfacción es verles morir en el escenario??Amos anda , un respeto chachos
And you wise men don't know how it feels to be thick as a brick
http://soundcloud.com/you/tracks
http://soundcloud.com/you/tracks
Taffynson
Yo solo creo que la gente que escribe mamarrachadas está ya muy ceca de escribir como un mamarracho, y que , a su vez, la gente que escribe como un mamarracho anda ya peligrosamente cerca de ser un mamarracho y que la vida sigue..
Por mi parte, cada vez veo menos menores de 25 años que me hagan vibrar con su musica y eso me deprime profundamente.
Pero también es cierto que hoy en día las generaciones jóvenes venimos de fábrica mucho más avanzadas que las de su tiempo
Que Dios los bendiga Amén
Que Dios los bendiga Amén
[quote="Pitarsky":14027h5k]
Yo solo creo que la gente que escribe mamarrachadas está ya muy ceca de escribir como un mamarracho, y que , a su vez, la gente que escribe como un mamarracho anda ya peligrosamente cerca de ser un mamarracho y que la vida sigue..
[/quote:14027h5k]
Más razón que un santo.
Los Beatles son demasiado grandes y siempre lo serán.
Los 4.
Yo solo creo que la gente que escribe mamarrachadas está ya muy ceca de escribir como un mamarracho, y que , a su vez, la gente que escribe como un mamarracho anda ya peligrosamente cerca de ser un mamarracho y que la vida sigue..
[/quote:14027h5k]
Más razón que un santo.Los Beatles son demasiado grandes y siempre lo serán.
Los 4.
-
LickMyLovePump
- usuario veterano
- Mensajes: 6596
- Registrado: 14 Jul 2005, 12:12
- Ubicación: Mojomaster en Berlín
- Contactar:
[quote="Chema":1284mum0]¿Deberia haberse subido Yoko Ono a un cocotero?[/quote:1284mum0]
Chema, llevo descojonándome un rato con la imagen de la Yoko vestida de negro y con la boina subida a un cocotero cantando/gritando "Siiiiiisteeeeeer, oh siiiiiisteeeeer"
En cuanto a lo de Lennon vs. McCartney, yo es que creo que sólo juntos funcionaban como una puta bomba de relojería. Se alimentaban el uno del otro, de manera diferente, pero dando unos resultados siempre acojonantes.
Eso lo sabía Lennon (aunque siempre lo negara) y el McCartney, que siempre ha intentado encontrar al siguiente Lennon para componer y echarse un pique, que era lo que le gustaba (que es muy competitivo el nen). Lo intentó con Danny Laine, con Stevie Wonder, con Elvis Costello y hasta con Michael Jackson. Macca necesita alguien que le patee el culo de vez en cuando para sacar sus mejores resultados (como Nigel Godrich en el Chaos, que le soltó que aquello era una mierda y que compusiera temas decentes, y el Macca picao se lo tomó personal y se puso a la labor).
Ladrillos, Inc.
Chema, llevo descojonándome un rato con la imagen de la Yoko vestida de negro y con la boina subida a un cocotero cantando/gritando "Siiiiiisteeeeeer, oh siiiiiisteeeeer"
En cuanto a lo de Lennon vs. McCartney, yo es que creo que sólo juntos funcionaban como una puta bomba de relojería. Se alimentaban el uno del otro, de manera diferente, pero dando unos resultados siempre acojonantes.
Eso lo sabía Lennon (aunque siempre lo negara) y el McCartney, que siempre ha intentado encontrar al siguiente Lennon para componer y echarse un pique, que era lo que le gustaba (que es muy competitivo el nen). Lo intentó con Danny Laine, con Stevie Wonder, con Elvis Costello y hasta con Michael Jackson. Macca necesita alguien que le patee el culo de vez en cuando para sacar sus mejores resultados (como Nigel Godrich en el Chaos, que le soltó que aquello era una mierda y que compusiera temas decentes, y el Macca picao se lo tomó personal y se puso a la labor).
Ladrillos, Inc.
Long tenons......short tenons. When the drummer comes in, what the fuck does it matter.
Teleborian
Teleborian
En relación temas compuestos/temas cojonudos, Harrison.
(Siempre tiene que haber uno que vaya de individual por ahí...)
(Siempre tiene que haber uno que vaya de individual por ahí...)
"Tú sigue las marcas del diapasón y no te meterás en líos" (Steve Cropper)
http://www.remolachera.com
http://www.remolachera.com
[quote="LickMyLovePump":f7ps5gy3]En cuanto a lo de Lennon vs. McCartney, yo es que creo que sólo juntos funcionaban como una puta bomba de relojería. Se alimentaban el uno del otro, de manera diferente, pero dando unos resultados siempre acojonantes.
Eso lo sabía Lennon (aunque siempre lo negara) y el McCartney, que siempre ha intentado encontrar al siguiente Lennon para componer y echarse un pique, que era lo que le gustaba (que es muy competitivo el nen). Lo intentó con Danny Laine, con Stevie Wonder, con Elvis Costello y hasta con Michael Jackson. Macca necesita alguien que le patee el culo de vez en cuando para sacar sus mejores resultados (como Nigel Godrich en el Chaos, que le soltó que aquello era una mierda y que compusiera temas decentes, y el Macca picao se lo tomó personal y se puso a la labor).[/quote:f7ps5gy3]
Amen.
En estas discusiones Lennon Vs Macca, mucha gente olvida lo que dices, que es la explicación de por qué en sus carreras en solitario no fueran tan brillantes.
Eso lo sabía Lennon (aunque siempre lo negara) y el McCartney, que siempre ha intentado encontrar al siguiente Lennon para componer y echarse un pique, que era lo que le gustaba (que es muy competitivo el nen). Lo intentó con Danny Laine, con Stevie Wonder, con Elvis Costello y hasta con Michael Jackson. Macca necesita alguien que le patee el culo de vez en cuando para sacar sus mejores resultados (como Nigel Godrich en el Chaos, que le soltó que aquello era una mierda y que compusiera temas decentes, y el Macca picao se lo tomó personal y se puso a la labor).[/quote:f7ps5gy3]
Amen.
En estas discusiones Lennon Vs Macca, mucha gente olvida lo que dices, que es la explicación de por qué en sus carreras en solitario no fueran tan brillantes.