Hola,
Estoy en busca de un micro para grabar cuatro cosillas, y no sé cual de estos dos coger: Sennheiser e906 o Shure SM57.
Alguien que haya experimentado con los dos podría decirme "como suenan" cada uno de estos?
Gracias!!
Principales diferencias entre 2906 y SM57?
-
pepejara
- usuario veterano
- Mensajes: 9138
- Registrado: 30 Jun 2005, 19:39
- Ubicación: Cerca de una les paul
- Contactar:
Yo tengo los 2, y he probado a grabar con la Yamaha AW16 con ambos, y me parece mucho más fácil grabar con el Sm57, me parece más instantáneo, y más "abierto", con el senheiser tengo que ecualizar más, subir más la ganancia de la mesa...seguramente si tocas a un volumen brutal, esto no te pase con el senheiser, pero en mi experiencia es así...A ver si pasa un gurú de los micros por aquí, como Pitarsky y te puede aclarar más cosas. A mí el senheiser me gusta porque lo tengo colgado del bafle del ampli 
y eso me mola 
y eso me mola Mi primer album:
https://pepejara.bandcamp.com/album/neoncactus
Mi blog de guitarras, radiografías y más: http://pepejara.blogspot.com.es/
https://pepejara.bandcamp.com/album/neoncactus
Mi blog de guitarras, radiografías y más: http://pepejara.blogspot.com.es/
Elsa Pitarsky
Gurú de los micros !!! ¿Quien llama?
Lo siento Pepe, no he probado ese Sennheiser así que no puedo ayudar en la pregunta del topic
. Si puedo decir que el 57 es un standard y que con él no te equivocas seguro.Por otra parte, si ademas de amplis de guitarra tienes pensado grabar también acusticas, voces etc, y tienes phantom en la mesa o el previo, un micro de condensador te puede resultar mas polivalente y te dará mas juego al mezclar.
Hay por ahí packs micro-previo a precios ridículos y si vas a grabar las cosas de una en una, yo empezaría por un condensador de diafragma grande, por polivalente.
Pero también es cierto que hoy en día las generaciones jóvenes venimos de fábrica mucho más avanzadas que las de su tiempo
Que Dios los bendiga Amén
Que Dios los bendiga Amén
-
XotaDelica
- usuario veterano
- Mensajes: 17626
- Registrado: 10 Jun 2005, 13:24
- Ubicación: Madrid o Bilbao, depende del día
- Contactar:
el e906 es muy malo por eso lo tienen todos los estudios serios.
por eso se ve en escenarios y grabaciones por todo el mundo
tú sí que eres malo
Yo diría que el 906 es de sonido más "cerrado", el 57 es con lo que, durante muchos años, se grabaron guitarras y eso deja huella, es el sonido que hemos escuchado tantas veces.
pero de ahí a que sea el "glorioso 57"...
tú sí que eres glorioso, lea69
por eso se ve en escenarios y grabaciones por todo el mundo
tú sí que eres malo
Yo diría que el 906 es de sonido más "cerrado", el 57 es con lo que, durante muchos años, se grabaron guitarras y eso deja huella, es el sonido que hemos escuchado tantas veces.
pero de ahí a que sea el "glorioso 57"...
tú sí que eres glorioso, lea69
-
hundry v.bakshi
- usuario
- Mensajes: 897
- Registrado: 17 Jul 2005, 22:15
- Ubicación: Mallorca
[quote="hundry v.bakshi":1pyua0kx][quote="jruano":1pyua0kx]A mí me gusta más un 58...[/quote:1pyua0kx]
¿Lo usas para grabar guitarras?
Creía que lo suyo eran voces e instrumentos acústicos...
Habrá que probar.
[/quote:1pyua0kx]
Sí, a mí me mola...
... claro que también me gusta el 57 para voces a veces....
¿Lo usas para grabar guitarras?
Creía que lo suyo eran voces e instrumentos acústicos...
Habrá que probar.
[/quote:1pyua0kx]Sí, a mí me mola...
... claro que también me gusta el 57 para voces a veces....
-
XotaDelica
- usuario veterano
- Mensajes: 17626
- Registrado: 10 Jun 2005, 13:24
- Ubicación: Madrid o Bilbao, depende del día
- Contactar:
