guitarra baratica .... el tono está en los dedos

5F6-A · Mensaje por **5F6-A** » 02 Jul 2007, 23:04

http://www.youtube.com/watch?v=b7OO6yY3hho

SoMeDaY · Mensaje por **SoMeDaY** » 02 Jul 2007, 23:19

Hilario, a mí ese vídeo me viene a confirmar precisamente lo contrario: el tono NO sólo está en los dedos. Esa guitarra me suena a cartón por todas partes.

Y digo la guitarra porque el ampli parece decente

wieap · Mensaje por **wieap** » 02 Jul 2007, 23:21

Este tema ya es un viejo conocido... y peligroso.

Esa guitarra no suena bien, y por mucho que se quiera nunca va a ser una Custom Shop. Te llevas lo que pagas. Si estás contento con ella, pues bien, pero no empecemos con que una SX suena que te pasas y que los que compran guitarras caras son unos snobs y esas cosas.

5F6-A · Mensaje por **5F6-A** » 02 Jul 2007, 23:44

jeje
ya la hemos liao.....

wieap · Mensaje por **wieap** » 03 Jul 2007, 00:00

Todavía no, pero tu espera y ya verás.

5F6-A · Mensaje por **5F6-A** » 03 Jul 2007, 08:29

pues que quereis que os diga.. a mi no me suena mal....

Eric Albert · Mensaje por **Eric Albert** » 03 Jul 2007, 08:48

Si es que no suena mal... Para lo que es.

A veces con este tipo de vídeos lo que ocurre es que aparece un tío que toca un rato y nos fijamos más en la técnica que en el sonido. Está claro que el hombre la exprime al máximo y que sabe tocar. Pero precisamente por eso es más difícil apreciar la calidad del sonido. Estaría bien que, a renglón seguido, se pusiera a tocar una CS: así se vería el subidón de golpe.

ajedrol · Mensaje por **ajedrol** » 03 Jul 2007, 09:40

[quote="eric_albert":dg7xgx1k] Estaría bien que, a renglón seguido, se pusiera a tocar una CS: así se vería el subidón de golpe.[/quote:dg7xgx1k]

Cuanta sabiduría reunida en unas cuantas palabrillas

para comparar, hay que comparar.

A mi personalmente no me gusta nada el sonido, suena a guitarra mala (ahora es cuando aparece alguien diciendo que era un montaje y que en realidad es una custom xó

)

Que el tío sabe lo que se hace y sabe sacarle rendimiento a la guitarra, en eso estamos de acuerdo.

Hala, ya se puede descubrir el pastel del fake y ridiculizr a mis orejas.

heavyfeitus · Mensaje por **heavyfeitus** » 03 Jul 2007, 09:55

a mi me parece que el tio le saca un 200 por cién y que si tienes buena tecnica puedes hacer que las deficiencias de tu equipo pasen inadvertidas pero si eres malillo, ah! entonces amigo mio solo tu encuentras leña!

faltat · Mensaje por **faltat** » 03 Jul 2007, 10:01

Ese mismo video lo puse yo hace tiempo, como ejemplo de que el tono no está en los dedos

Si de entrada no te fijas en el sonido, pasa desapercibido, porqué el tio toca bien, pero a mi me suena enlatado que te cagas.

TORCHMAN · Mensaje por **TORCHMAN** » 03 Jul 2007, 10:16

Sois unos exagerados de la leche. Está grabado con una videocámara y puesto en youtube (o sea, comprimido y falto de calidad).

Cómo cojones quereis que suene?

jok1974 · Mensaje por **jok1974** » 03 Jul 2007, 10:36

[quote="TORCHMAN":3vc97eyx]Sois unos exagerados de la leche. Está grabado con una videocámara y puesto en youtube (o sea, comprimido y falto de calidad).

Cómo cojones quereis que suene?

[/quote:3vc97eyx]

+1

ajedrol · Mensaje por **ajedrol** » 03 Jul 2007, 10:55

Mis orejas me dan diferencias entre ese vídeo y otros grabados con medios similares.

Las defiendo como mías y me parecen tan válidas como las orejas de cualquiera de cara a expresar una opinión.

A ver si me aclaro, ¿el vídeo sirve para defender que el tono está en los dedos pero no para defender que no lo está?. La calidad me parece suficiente para formarme una opinión bien clara, entre líneas estamos comparando un mueble de 100$ con uno de 1000$, no una cuestión de pequeño matiz, y yo lo tengo claro.

Eric Albert · Mensaje por **Eric Albert** » 03 Jul 2007, 11:00

Debería de estar grabado en binaural

Yo creo que la calidad de la grabación es suficiente como para hacerse una idea. Por eso digo que molaría ver cómo toca una CS a renglón seguido, usando los mismos medios de amplificación y grabación.

MikeLandau · Mensaje por **MikeLandau** » 03 Jul 2007, 11:01

Ya se ha comentado por aquí que la diferencia entre una guitarra cara y una barata no es solo el sonido. Habría que ver el mástil de esa SX. Para empezar, el diapasón parece bastante plano.......... Habría que ver el trasteado, las maderas.......... es evidente que con una buena electrónica puede mejorar a nivel de sonido, pero no de tacto.

Dicho esto, no me parece que suene mal para nada. Es más, tal y como está grabado el vídeo dudo que fuéramos capaces de notar diferencia si usara una CS.

Hace años tuve una Fenix strato por unos meses, con pastillas Dimarzio. Sonar, sonaba muy bien para mis oidos. Se podía tocar perfectamente en un grupo con ella y daba la talla. El problema es que el mástil era muy incómodo, mientras que el de la am. std. era una delicia.

No todo es blanco o negro..............

jok1974 · Mensaje por **jok1974** » 03 Jul 2007, 11:29

A más de uno me gustaría verle hacer una prueba ciega..

sin que supiera qué está sonando en cada momento.. prueba ciega de cables, de efectos, de guitarras, amplis..

Creo, sinceramente, que estaría muy interesante.. y que caería más de un mito

Saludos,

XotaDelica · Mensaje por **XotaDelica** » 03 Jul 2007, 11:32

pues yo creo que sí notaríamos la diferencia. La guitarra esa suena sin cuerpo y "a pastilla" no "a madera".

y en persona todo eso que ahora en un video nos parecen matices se transforma en el sonido completo

ajedrol · Mensaje por **ajedrol** » 03 Jul 2007, 12:08

[quote="jok1974":1i469wk0]A más de uno me gustaría verle hacer una prueba ciega..

sin que supiera qué está sonando en cada momento.. prueba ciega de cables, de efectos, de guitarras, amplis..

Creo, sinceramente, que estaría muy interesante.. y que caería más de un mito

Saludos,

[/quote:1i469wk0]

A mi lo que me gustaría es que fueras un poco más respetuoso con las opiniones de los demás.

jok1974 · Mensaje por **jok1974** » 03 Jul 2007, 12:15

Ajedrol, soy muy respetuoso con las opiniones de los demás.. Tan sólo digo que caerían muchos mitos con un simple prueba ciega.

Disculpa de todas formas si crees que te he ofendido, pero vamos, que no iba por tí

Hará unos meses, se abrió un hilo interesante acerca de pruebas de distintos overdrives (creo recordar).. y se demostró lo complicadillo que es saber qué "marca" está sonando en cada momento. No me quiero imaginar el tema con guitarras bien fabricadas y mismas pastillas de, por ejemplo 1000 leuros, y compararlas con otras de, digamos 4000.

Es mi opinión

ajedrol · Mensaje por **ajedrol** » 03 Jul 2007, 12:25

Disculpas aceptadas.

Coincido en que ciertas pruebas ciegas pueden ser complicadas, pero en cuestiones de pequeño matiz, personalmente distingo entre una guitarra de 1000$ y una de 4000$, pero seguramente no podría distinguir a oreja una R8 de una R9.

El caso es que lo que tratamos en este post es una guitarra de 100$ y la estamos comparando con guitarras de alta gama (las que llevan las pastillas que se le han instalado).

Al final todo depende de lo educado que tenga uno el oído, y la experiencia que tenga. Sin ser ningún especialista, me da para formarme una opinión sobre ciertas cosas.

Si ya lo comentabas al inicio del post...
[quote="5F6-A":1ztdgpwy]jeje
ya la hemos liao.....

[/quote:1ztdgpwy]

A seguir opinando todos

MikeLandau · Mensaje por **MikeLandau** » 03 Jul 2007, 12:26

[quote="XotaDelica":17ijbbr0]pues yo creo que sí notaríamos la diferencia. La guitarra esa suena sin cuerpo y "a pastilla" no "a madera".

y en persona todo eso que ahora en un video nos parecen matices se transforma en el sonido completo[/quote:17ijbbr0]

Qué oido tienes Xota, yo de todo eso no oigo ná de ná

jok1974 · Mensaje por **jok1974** » 03 Jul 2007, 12:35

Ajedrol

Aprovechando la [url=http://www.guitarrista.com/phpbbforum/viewt ... =:peqn1z5k]iniciativa abierta[/url:peqn1z5k] por Xota, creo que sería muy interesante ahondar en ese tema.

Por dar ideas: Numerar 3 o 5 guitarras de un mismo tipo (stratos, teles, etc), y hacerlas sonar sin que el grupo que va a emitir un juicio de valor, sepa en ningún momento cual está sonando.

Evidentemente, todas a través del mismo ampli, con los mismos ajustes, mismos cables, etc.. e ir por partes. Primero, fraseo de pastilla del mastil de la 1ª, luego 2ª, etc.. y los asistentes valoran varios aspectos.. cual le gusta más, adjetivarla de alguna forma (suena a lata, etc..) y así con todas las posibles variaciones de pastillas, y en todas las guitarras.

Similar se podría hacer con pedales: overdrives, reverbs, etc.. En este caso, por supuesto, el único cambio de la cadena sería el propio efecto, es decir, misma guitarra, mismo ampli, mismos cables.

Creo que se podrían sacar conclusiones interesantes al respecto.

Saludos,

XotaDelica · Mensaje por **XotaDelica** » 03 Jul 2007, 12:56

[quote="MikeLandau":18uf5hru][quote="XotaDelica":18uf5hru]pues yo creo que sí notaríamos la diferencia. La guitarra esa suena sin cuerpo y "a pastilla" no "a madera".

y en persona todo eso que ahora en un video nos parecen matices se transforma en el sonido completo[/quote:18uf5hru]

Qué oido tienes Xota, yo de todo eso no oigo ná de ná

[/quote:18uf5hru]

[img:18uf5hru]http://www.digitalhome.com.au/images/st ... c7cc5c.jpg[/img:18uf5hru]

tú lo que ocurre es que eres un oshentero y eso del sonido "a pastilla" es lo que te mola

TORCHMAN · Mensaje por **TORCHMAN** » 03 Jul 2007, 13:05

Pues ajedrol, colega, aunque te pongas así

yo sigo pensando que juzgar los matices de un instrumento a través de una grabación de videocámara y pasada por Youtube (que comprime [b:1ix212ki]recortando frecuencias[/b:1ix212ki]) es poco menos que algo menos fiable de lo que quieres creer.

O no, vaya usted a saber

MikeLandau · Mensaje por **MikeLandau** » 03 Jul 2007, 13:16

[quote="XotaDelica":2lbf7a0w][quote="MikeLandau":2lbf7a0w][quote="XotaDelica":2lbf7a0w]pues yo creo que sí notaríamos la diferencia. La guitarra esa suena sin cuerpo y "a pastilla" no "a madera".

y en persona todo eso que ahora en un video nos parecen matices se transforma en el sonido completo[/quote:2lbf7a0w]

Qué oido tienes Xota, yo de todo eso no oigo ná de ná

[/quote:2lbf7a0w]

[img:2lbf7a0w]http://www.digitalhome.com.au/images/st ... c7cc5c.jpg[/img:2lbf7a0w]

tú lo que ocurre es que eres un oshentero y eso del sonido "a pastilla" es lo que te mola

[/quote:2lbf7a0w]

A tí lo que te pasa es que te compraste esto:
[img:2lbf7a0w]http://www.guitarmaniacs.de/html/users/ ... 69/sue.jpg[/img:2lbf7a0w]

.......cuando sabes que esto con unas Fralins te hubiera sonado igual
[img:2lbf7a0w]http://www.chenhope.com/Guitars/New2/Gi ... %20(3).jpg[/img:2lbf7a0w]

Qué manera de tirar el dinero......................

TORCHMAN · Mensaje por **TORCHMAN** » 03 Jul 2007, 13:23

Polsielto, yo sí creo que el sonido está en las manos y que Xota es un surfista musculoso

ajedrol · Mensaje por **ajedrol** » 03 Jul 2007, 13:34

[quote="TORCHMAN":1c2gcrzt]Pues ajedrol, colega, aunque te pongas así

yo sigo pensando que juzgar los matices de un instrumento a través de una grabación de videocámara y pasada por Youtube (que comprime [b:1c2gcrzt]recortando frecuencias[/b:1c2gcrzt]) es poco menos que algo menos fiable de lo que quieres creer.

O no, vaya usted a saber

[/quote:1c2gcrzt]

Coincido contigo en que las condiciones para "juzgar los matices de un instrumento" no son las adecuadas, pero no hablamos de una cuestión de matices sino de si una guitarra de de 100$ pasa por una custom xó.

¿En que momento he dicho lo que quiero creer o dejar de creer sobre la fiabilidad de la compresión de una pista de audio?, ¿es necesario remarcar con negrita el funcionamiento de dicha compresión para que lo pueda entender?, ¿te resulta respetuoso acompañar la referencia a mi opinión de una carcajada?, ¿en base a qué has determinado que tu criterio está por encima del mío?

Y ahora es cuando se pone el pulgarcillo de buen rollo ¿no?

TORCHMAN · Mensaje por **TORCHMAN** » 03 Jul 2007, 13:46

Joder macho, vaya humos gastas

Primero le dices lo mismo del respeto a jok1974 solo porque dice lo de las catas ciegas y ahora a mí por recalcar lo de la compresión (Lo he recalcado por ser un hecho lógico de cara a apreciar los matices)

La carcajada viene por cómo te has puesto de digno con jok aun cuándo no te ha dicho nada directamente a tí

Uy! Otra carcajada!

TORCHMAN · Mensaje por **TORCHMAN** » 03 Jul 2007, 13:46

Repe

XotaDelica · Mensaje por **XotaDelica** » 03 Jul 2007, 13:50

torcho, tu ano sangra