Simplemente ACOJONANTE

[Poor Eduard]

Acabo de escucharlo y de verdad que es lo más acojonante que he escuchado en mucho mucho tiempo. No sé si está ya posteado.

Lo mejor es cerrar los ojos mientras lo escuchas porque parece mucho más real.

Aqui dejo el link para que lo leais. Es importante que useis auriculares.

http://www.maikelnai.es/?p=615

A disfrutar

[Fer]

pensaba que era un vidéo mío que me habías robao



déjate de polladas y vamos a ver a los ULTRAPUS anda yo marcho en 10 min de currar me lavo las patas de alante y pallá que se de dos que me llevan 5 botellines de ventaja

[jimmy_bg]

Coñe Como mola!

[marco]

qué bueno!!

[Spanish Johnny]

Joder, que pasada...te sientas, cierras los ojos y a escuchar....el realismo es acojonante!!

[Calambres]

Pero.. ¿eso no es el sonido "Binaural"??? tengo algún disco con ese sistema, por ejemplo, este:

[psst]

No exactamente.
Es sonido holofonico, parecido, inventado por Zucarelli, que luego lo aplico Pink Floyd (con ayuda del propio Zucarelli) en este album:



Todo se basa en una obviedad, que para tener sonido 3D no deberian hacer falta quadrafonicos, 5.1, etc, ya que finalmente todo llega a dos fuentes: nuestros oidos. Es decir, que nuestro cerebro es capaz, de una forma complicadisima, de analizar las fases y contrafases del sonido que detectan nuestros DOS oidos para construirnos un modelo 3D.
Es decir, con dos fuentes se puede tener "surround".
Por qué no ha triunfado esta idea? Leed por ahi la opinion del propio Zucarelli, es un tio con mucho caracter, pero todo viene por la industria. Mejor vender 4, 5, o las fuentes que sean que dos.

[XotaDelica]

Estáis seguros de que es un tratamiento de sonido y no un micro concreto?

Neumann KU100

http://www.neumann.com

buscad ese micro que os digo, vais a flipar.

Aquí por si lo queréis comprar: http://www.fullcompass.com/product/286687.html

y una foto:

[Calambres]

Pos eso digo yo, el "Binaural"... con la cabeza del "dummy" con un micro en cada oreja.... esto es de principios de los 80

[psst]

Si, Zucarelli lo grababa con un dummy tambien, no se exactamente las diferencias del dummy de Zucarelli con el binaural, pero lo que habeis oido en el link de Poor Eduard es holofonico.

[Led]

por 9499 dolares se lo compra su padre, te va s a la teinda y por 2€te compras un genius de esos malos, que es malo, pero por 2€ te ofrece más de lo que este por 9000...

Estos fabricantes se piensan que el dinero crece en los árboles...

[XotaDelica]

Led esto no es pa que tú grabes en tu casa sino para colocarlo delante de una batería en una buena sala de grabación [b:lc3c8eh2]profesional[/b:lc3c8eh2] y sólo tengas que retocar un poco el sonido con los aéreos, kick y caja.

nosotros cogemos este micro y no sabemos qué hacer con ello, zapate.ro a tus zapatos

[MikeLandau]

[quote="Led":10w8hht0]por 9499 dolares se lo compra su padre, te va s a la teinda y por 2€te compras un genius de esos malos, que es malo, pero por 2€ te ofrece más de lo que este por 9000...

Estos fabricantes se piensan que el dinero crece en los árboles...[/quote:10w8hht0]

Led, creo que la cosa no es tan simple. Me apuesto lo que quieras contigo a que NO haces una grabación así con 2 micros genius de 2€, aceptas?

Había oido hablar de las grabaciones binaurales, pero aún tengo los pelos de punta de oir la grabación . La he oido 7 veces seguidas.

Lo de la bolsa, lo de las tijeras, la máquina de afeitar

Había visto esta cabeza de Neumann en un par de estudios de post producción, pero no me imaginaba lo que se podía hacer con ellas.

Tengo que experimentar con algún tipo de grabación binaural.........

[AMX]

Brutal, el realismo es brutal.

[Led]

Xota, Mike, ya se que es para grabaciones profesionales, y que se oye de P.M. ya lo he provado yo, y mola que no veas, es flipante, yo solo he dicho, de una forma un tanto exagerada que es muy caro, no me tomeis por tonto, se muy bien lo que queria decir.

Es que ver 9500 dólares tira pa'tras, lo he dicho a modo de broma, sabía que sería caro pero...

Bueno dicho, esto, ¿cómo creeis que afectará en un futuro esto a la música gravada?

P.D.:Mike, con dos genius no gravas eso, ni con 200.000, pero sale más barato

[vitin]

Acabo quedar flipado

[Jose Aparicio]

Tiene toda su lógica. Como dice Psst, al final el sonido acaba siendo escuchado pot dos oidos. Nos han vendido la moto con el surround. Pensar que con un simple mp3 grabado de esa manera el problema está resuelto...

[eldavy]

¡¡¡Madre de Dios!!!

Yo no lo conocía y me he quedado flipado.

[XotaDelica]

a mi uno que curra conmigo y trabaja también en un estudio tocho me comentó que grabaron a una banda que quería un sonido natural con ese micro situado a unos metros de la batería en una habitación con buen sonido y los micros de bombo, caja y aéreos pa dar un poquito de color pero que solo con ese micro estaba "el sonido"

ya molaría darle un tiento pa juguetear un poco

[MikeLandau]

Acabo de oirlo otra vez y sigue dándome escalofríos el trozo de la máquina.

Que digo yo que si robo una cabeza de maniquí por ahí y le meto un micro en cada oreja...................

[TORCHMAN]

[quote="Led":39elg0ww]

Bueno dicho, esto, ¿cómo creeis que afectará en un futuro esto a la música gravada?

[/quote:39elg0ww]


Como estaremos tributando con ella estará sujeta al intervencionismo

[XotaDelica]

Mikelandau:

http://sound.westhost.com/project112.htm

toma jeroma

Torcho:

[Blutarsky]

Joder, si que mola, si...

[url=http://www.2loop.com/hsound.html:d7zww9fc]unas cerillas[/url:d7zww9fc]

Espectacular.

[kj]

Pues eso... secundo el título del topic