Duda sobre la SEYMOUR DUNCAN '59

[60cyclehum]

Hola a todos.
Me gustaría conocer la opinión de los que habéis podido escucharlas y compararlas con pastillas PAF más caras o de boutique (y más historicamente correctas ).
Ando un poco perdido con todo esto de las '59, las Seth Lover, las Antiquity, las BareKnucle y un largo etc de pastis tipo PAF.
Busco algo fiel al sonido PAF original sin dejarme un riñón en las pastillas y las '59 son las más asequibles económicamente; la duda es si son fieles en sonido.
Gracias y un Salu2

[Chemablues]

Yo he probado esa y en comparación con la Seth Lover,..... no tiene nada que hacer, me mola más esta ultima. De las otras no te puedo hablar porque no las he probado, si acaso que entre y te responda el amigo 5F6-A, seguro que sabe del tema....

Saludos!

[MikeLandau]

Si andas perdido, la 59 es un buen punto de partida. Suena muy dulce y redonda. No sé como se supone que suena una PAF pero la 59 es una buena opción.

[Miquel]

Yo tambien ando pensando en una pastilla para puente y que sea calida y con poca salida.

Tengo una 59 pero no la tengo montada en la guitarra. a mi personalmente no me gusta. me suena demasiado aguda y busco un sonido mas calido.

Seguramente, despues de pensarlo mucho y mirar muchas cosas seguramente me compre una Seth Lover.

Pero no me hagas mucho caso, porque depende de la guitarra donde pongas la misma pastilla la cosa cambia mucho.
Ademas de que para gustos... Unos te diran que la 59, otros que la seth lover, etc.
Cada cual dice su verdad y nadie se equivoca y nadie tiene la razon. Todo al mismo tiempo.

La Seth Lover es muy parecida a una PAF original, de hecho es una copia. La Antiquity humbucker tambien es un tipo PAF copiada de la original, Las que tambien me hacen mucha gracia son las Bare Knucle ( igual lo escribo mal) Stormy Monday. Las Lollar imperial tambien me hacen gracia pero no se si seran demasiado caneras para mi gusto.

Al final creo que me decantare por las Seth Lover...

A Mi la 59 no me gusta en la guitarra que la puse. Tambien tengo que decir que "esa guitarra" no me gusta con ninguna pastilla!!
e

[unifuzz]

Yo solo he probado a fondo las 59 y las Dimarzio PAF classic. Ambas me gustan mucho pero son diferentes. Lo primero que tienes que mirar en las pastillas es el imán. Las hay de dos tipos:

Alnico V: Mas graves y agudos, sonido algo más agresivo, punzante, con graves prietos. Distorsión más definida y agresiva. Un buen ejemplo del sonido es Jimy Page.

Alnico II: Más medios, sonido más equilibrado, con graves más suaves, una distorsión más cremosa, en general tienen más respuesta "al toque" pero menos agresividad. En este saco se pueden meter a las Airbucker de Dimarzio y Las Dunc-Aged de Seymour-Duncan y en general todas las pastillas con imanes desgastados. Un ejemplo de este sonido es Slash.

Lo primero sería decidir cual prefieres de las dos... Las 59 son Alnico V y las Seth Lover son Alnico II. Cada una tiene sus cosas buenas y malas.

En que guitarra quieres montarlas? Y que sonido buscas?

Yo las Seth no las he probado pero si he probado las 59. A mi me encantan, sobre todo en el mástil. El sonido es muy cálido y redondo, con mucho cuerpo y agudos redondos. La pastilla del puente suena algo delgada en comparación en sonido limpio. Con distorsión es agresiva y, sobre todo, definida... No se embarulla nada y siempre mantiene algo de limpieza en el sonido.

[Acnun]

En una Sg tengo Seth Lover en puente y Antiquity en Mástil: ambas suenas muy bonitas, muy cálidas, muy redonditas, no son estridentes, no tienen mucha salida (8 y pico, creo).

Buenas pastillas .

[fabada52]

Hola, yo he probado la 59' y la Antiquity de S.Duncan.
La mejor opción para mi gusto fué una 59' en mástil y la antiquity en el puente.
El precio de la Antiquity se disparaba un poco (30 y pico mil pelas de las de antes), pero una vez puesta es la mejor PAF que he podido oir, sonido vintage de lo mas auténtico.

[XotaDelica]

yo tengo antiquities en ambas posiciones y me encantan

William Brama tiene una guitarra con un par de 59s que suena muy guapa, una Epiphone Riviera.

[William Brama]

Las antiquities son ciertamente mejores pastillas, creo yo. Pero las '59 son es-pec-ta-cu-la-res para el precio que tienen.

[60cyclehum]

Gracias a todos.
Ya suponía que las Antiquity eran la bomba, el problema es que me parecen ya bastante caras.
Esta última respuesta es más a lo que yo me refería, si por lo que cuestan las '59 obtienes un sonido PAF decente.
Supongo que al final me decantaré por estas.
Salu2

[Cabestro]

Bare Knuckle The Mule, Stormy Monday o incluso las Riff Raffs son 3 pastillones con rollo PAF... Además las dos primeras se pueden comprar con imanes de Alnico IV, que es el que usó Gibson en sus primeras PAF's (Según asegura el dueño del BKP Tim Mills)...

[unifuzz]

Lo que usaban en las primeras PAF no la sabía ni Gibson. Se cree que Gibson metia imanes en las pastillas según le iban llegando. Cuando se quedaba sin material usaba lo que le ofrecía el distribuidor. Si no me equivoco la primera Les Paul con Humbuckers es del 58/59. Seymour Duncan asegura que su modelo 59 es idéntico al que llevaban estas gutarras. Sin embargo ofrece el modelo Seth Lover que es idéntico al diseño original del ingeniero. Deberían ser la misma pastilla... Pues la primera lleva un imán alnico V y la otra alnico II.

Lo mismo ocurria con las bobinas crema y negro. Las PAF zebra son un efecto de la transición de las bobinas de un color a otro. Gibson se quedó sin bobinas y las siguientes que le llegaron eran de un color distinto. Como todas iban tapadas pues no se le dio importancia.

Y lo mismo pasó con el bobinado. El número de vueltas estaba controlado por un operario que las bobinaba hasta un número determinado. Todo era muy impreciso así que cada pastilla salia con un número de vueltas distinto y una salida diferente.

Cuando los fabricantes dicen que reproducen las PAF originales no se muy bien a que refieren... porque todas eran diferentes.

[pepejara]

[quote="Breogan":2gxmg1cj]Lo que usaban en las primeras PAF no la sabía ni Gibson. Se cree que Gibson metia imanes en las pastillas según le iban llegando. Cuando se quedaba sin material usaba lo que le ofrecía el distribuidor. Si no me equivoco la primera Les Paul con Humbuckers es del 58/59. Seymour Duncan asegura que su modelo 59 es idéntico al que llevaban estas gutarras. Sin embargo ofrece el modelo Seth Lover que es idéntico al diseño original del ingeniero. Deberían ser la misma pastilla... Pues la primera lleva un imán alnico V y la otra alnico II.

Lo mismo ocurria con las bobinas crema y negro. Las PAF zebra son un efecto de la transición de las bobinas de un color a otro. Gibson se quedó sin bobinas y las siguientes que le llegaron eran de un color distinto. Como todas iban tapadas pues no se le dio importancia.

Y lo mismo pasó con el bobinado. El número de vueltas estaba controlado por un operario que las bobinaba hasta un número determinado. Todo era muy impreciso así que cada pastilla salia con un número de vueltas distinto y una salida diferente.

Cuando los fabricantes dicen que reproducen las PAF originales no se muy bien a que refieren... porque todas eran diferentes. [/quote:2gxmg1cj]

Sólo una mínima puntualización, la primera les paul con humbuckers fué la 57 (goldtop y Custom)

[unifuzz]

Gracias Pepe!!

La verdad es que debería haberlo recordado por el modelo 57 de Gibson.

De ser así quizas hayan cambiado el imán a intencionadamente del 57 al 59... Pero, en cualquier caso... todas son PAF.

[Sergio]

Yo tengo una '59 metida en posición de graves de la Les Paul Class 5 y va muy bien, es muy dulce como dice mikelandau. No sé qué sonido quieres, pero no te equivocas si la pones.

[mkrash]

Tengo una yamaha con un 59 en mástil y una jb en el puente y me sorprendo tocando siempre con la del mástil. A mi me gusta un montón.

[luis]

La 59 es muy buena pastilla, pero la Dimarzio PAF Classic no lo es menos y es incluso más económica. En su momento pude comparar ambas montadas en la misma guitarra (una LP Custom) junto a otras y las 2 sonaban a la altura de la mejor. Luego ya están los matices y el gusto de cada uno, pero ambas son PAF de calidad.

[unifuzz]

[quote="luis":x8s79uen]La 59 es muy buena pastilla, pero la Dimarzio PAF Classic no lo es menos y es incluso más económica. En su momento pude comparar ambas montadas en la misma guitarra (una LP Custom) junto a otras y las 2 sonaban a la altura de la mejor. Luego ya están los matices y el gusto de cada uno, pero ambas son PAF de calidad.[/quote:x8s79uen]

¿Estás seguro de que es más económica? Yo creo que tiene precios similares... Desde luego la Paf Classic tampoco es barata, las mías habían salido a 120€ casa una ya hace unos cuatro años.

La Paf Classic es lo más parecido a la Seth Lover en el catálogo de DiMarzio. A mi también me gustan mucho... Desde que las monté en mi Guild ahí se han quedado. Esa guitarra y esas pastillas encajan perfectamente para mi gusto.

[luis]

Pues tampoco lo puedo asegurar, porque ahora mismo no sé exactamente lo que vale la 59, pero hace un par de meses un amiguete compró la PAF classic en níquel aquí, en Leturiaga, y le costó 90€. Si echas un vistazo a la lista de precios de Letusa, el distribuidor de dimarzio, verás que el precio de catálogo son 105€ con acabado gold.

[Vintageman_34]

[quote="luis":3thsq19o]Pues tampoco lo puedo asegurar, porque ahora mismo no sé exactamente lo que vale la 59, pero hace un par de meses un amiguete compró la PAF classic en níquel aquí, en Leturiaga, y le costó 90€. Si echas un vistazo a la lista de precios de Letusa, el distribuidor de dimarzio, verás que el precio de catálogo son 105€ con acabado gold.[/quote:3thsq19o]


Lo que cueste estimado. Aquí existe información de sobra. Pues tu prueba y elije la que te de calor! .


Saludos