[quote:fgncp9rh]Django Reinhardt tampoco usaba cejillas... Todos saben que en su mano izquierda tenía dos dedos baldados... O sea que usaba solo los dedos sanos para "pisar" (el índice y el mayor)....
Y no estoy jodiendo sino todo lo contrario.... Justamente la gente que empieza, más que nadie, debiera enterarse que las cosas no tienen por qué ser tan absolutas para poder tocar bien la guitarra... A los grandes no se les critica por no usar o no saber hacer cejilla... Es más, si vamos a hilar fino, la cejilla sería una herramienta mediocre y facilista para tocar acordes y transportarlos... Una herramienta que no aporta ni invita al conocimiento del instrumento.... En cuatro trastes de extensión tenemos todas las notas necesarias para armar el acorde que se nos antoje, sólo que hay que pensar y buscar la inversión que corresponda...
Sería demasiado triste (y patético) que alguien abandone el aprendizaje del instrumento por el nimio hecho de que "no le sale tocar cejillas"... O que alguien pavonee su "pericia cejillera" con la que sólo puede tocar canciones de misa, usando nada más que acordes mayores y menores de tres voces.... Parece que poco importaría si la mano derecha es un muñón que va en 5x8 sobre un compasillo... Lo necesario es que las cejillas estén estupeeeeendas!!!!....
Pero como dije, no tengo el ánimo de polemizar ni de joder a nadie, sólo que si veo definiciones demasiado categóricas "porque sí", expongo mi parecer.... Y lo fundamento.... [/quote:fgncp9rh]
Como el movimiento se demuestra andando, y no hay mejor forma para fundamentarlo, te invito a que abras un tópic y expliques con ejemplos, teoría y bases armónicas lo que estás diciendo, así, los demás aprenderemos otro poco y encima nos convencerás
