Opina sobre este tipo de sonido, please.

[jok1974]

Ufff... ahora ya me has "matao del tó"..

Ni zorra la verdad..

[XotaDelica]

[quote="tbs":7gon39tp]Yo vote por cabezal cañero escuchando la primera muestra, y estas ultimas muestras me lo reafirman un poco. Lo de los acoples yo no lo he conseguido con emuladores.[/quote:7gon39tp]

novato...










yo sí que consigo acoples, y ruido de fondo. No con el POD pero sí con software. Unas escuchas, gain y a correr.

Yo, francamente, ya no sé qué es lo que suena pero el guitarrista parece pirufilins

[Nepo]

[quote="XotaDelica":1t5y60xl]
yo sí que consigo acoples, y ruido de fondo. No con el POD pero sí con software. Unas escuchas, gain y a correr.[/quote:1t5y60xl]
Perdonad mi absoluta ignorancia

Cuando hablais de software ¿hablais de la guitarra directa al ordenador?

Porque entonces, no comprendo que se consigan acoples
¿Son acoples virtuales?
Osea: ¿el software detecta cuando hay mucho gain y simula acoples?

Sorry si he dicho alguna chorrada

[XotaDelica]

el sonido sale por las escuchas (monitores) y entra por las pastillas de la guitarra

la guitarra genera acoples. El sonido vuelve a entrar por las pastillas














EXPLICADO

[Nepo]

[quote="XotaDelica":c22hfoyy]
EXPLICADO[/quote:c22hfoyy]
EXPLICACIÓN INSUFICIENTE



vale, pero eso será con un ordenador con un piazo de monitores, porque los altavoces integrados de mi pantalla plana seguro que son incapaces de generar realimentación...

[ducho]

Daniel es muy escrupuloso con el lugar donde pone los topics (deformación de admin ) y como lo ha puesto en efectos y no en amplificación, la opción cabezal cañero queda descartada

[ducho]

En el frag. 4 sin backing track, Daniel cambia de limpio a saturado y sube el pote de volumen, notándose como sube la ganancia (parecido a un ampli real, o a que tienes un OCD delante)... ¿qué software utilizas? Está claro que grabas todo intentando dar pistas de que es un ampli real, por ello pienso que no lo es
El limpio me ha parecido completamente sintético a pesar de todo. Creo que es software o algún emulador no Pod sino de estos que están saliendo con válvulas tipo, zoom g7 etc... Qué coñe, es software con un OCD delante

[Nigrochoco]

[quote="XotaDelica":16abhh4e]
Yo, francamente, ya no sé qué es lo que suena pero el guitarrista parece pirufilins [/quote:16abhh4e]

+1

En la primera he pensado POD, pero después ya me hace un lío, y lo de los acoples descoloca del todo...



A ver si va a ser el ADA (ya que nadie dice que un rack )

[Daniel]

Bueno, vamos a dar la solución.

Antes de nada, deciros que os he utilizado -aunque no malévolamente ( ), sólo a efectos del "experimento"- para condicionaros a que vuestra respuesta fuera, precisamente, no condicionada por nada. Vamos, que habéis sido un poco conejillos de indias. Y la mejor forma para ello es "distribuir" la opción buena entre todas, sin ser por entero ninguna de ellas y liar un poco a vuestras orejas. De ahí que os dijera que lo importante no era acertar, ya que era imposible que lo acertárais con esas opciones. Ahora veréis por qué.

Como algunos sabéis, a mí siempre me ha gustado mezclar sonidos de distintas fuentes: la causa es sencilla y supongo que a muchos os pasará lo mismo o muy parecido. Te gusta el tono del ampli X pero no tiene suficiente ganancia para hacer ligados, barridos, etc., por ejemplo. O tiene la ganancia correcta para tu estilo pero no el tono que te gusta. Y si tiene ambas cosas resulta que no limpia bien al bajar el volumen. O te suena de escándalo según estos factores pero se pierde en una mezcla o situación de directo. Y peor aún: una semana te suena perfecto y, poco después, lo aborreces. Esto lo aplicamos a guitarras, amplis, pantallas, altavoces, overdrives, etc. y tenemos parte de la culpa de lo que llamamos GAS. ¿O no?

Por otro lado, siempre he echado en falta un pedal que sea una distorsión lo más todo-terreno posible y que se adecue a lo que yo tengo en la cabeza como "mi sonido". Que la puedas usar en limpio o mezclando y tenga exactamente lo que tú necesitas. Y venga a mezclar: ganancia de ampli con overdrive, con booster, distorsión sobre limpio, etc. y siempre se quedan en simples acercamientos, unos sonando mejor que otros pero algo concreto de lo que decir [i:2hmh0ynk]"hombre, esto es lo que quiero"[/i:2hmh0ynk], tururú.

Así que claro, empiezas a gastarte una pasta en Zvexes, Fulltones, Xotics y demás pijadas que, obviamente suenan -y muy bien- pero cubren un porcentaje, olvídate de que hagan todo bien porque no lo hacen.

Hasta que hace unos meses me planteo la posibilidad de hacer yo eso que "nadie" me fabrica (o, por lo menos, que yo no he encontrado) y empiezo a estudiar el tema, ayudado de la red y de los cacharros que uso/he usado, viendo defectos y virtudes. Ya con el tema más o menos definido, llegan los experimentos y demás, modificando, sustituyendo componentes, etc.; al final y tras alguna que otra metida de pata respecto a cosas que esperas que suenen de una forma (Murphy está ahí presente) y que no salen, llegas a conclusiones más o menos estables. Tras esto, refinando alguna que otra cosilla, consigues llegar a la etapa de [i:2hmh0ynk]"prototipo terminado"[/i:2hmh0ynk] y tú hasta el culo ya de oler estaño...

La solución del topic propiamente dicha es ésta: todos los fragmentos que habéis escuchado están grabados con un micro de 2 € custom Bu-Bu puesto delante del altavoz (tengo el Shure prestado ahora mismo). He usado un ADA MP-1 en modo [i:2hmh0ynk]solid state[/i:2hmh0ynk] como previo para que en esa fase sólo hubiera transistores. La ecualización plana (todo a las 12). Y progresivamente he ido de menor procesado de señal (fragmento 1) al mayor (fragmentos 3 y 4). Pero claro, falta algo: todo, absolutamente todo el sonido sale de este primer prototipo. Un único pedal.

El primer fragmento es el pedal con el pote de tono a las 9 y captado con el micro de 2 € a pelo. El segundo es otra toma levísimamente mojada por reverb de software (y algo de la del pasillo, el ampli lo apunté hacia él porque me picaban las orejas ya al grabar ) y con el pote de tono a las 12 en punto. Y los dos restantes igual que el segundo pero con algo más de procesado (no mucho más).

Un pedal analógico grabado a pelo por un micro de 2 € que pase por un POD o un soft de emulación es buena señal. Ya con los últimos retoques que le he hecho (a los que habéis contribuido sin saberlo ) creo que está actualmente terminado por completo; al fin y al cabo en esto priman mucho las orejas. Tiene la EQ que me gusta, ganancia sin ruido y natural para aburrir (con el Shure algunas fases del proto ya sonaban tela), buen tono a altos/bajos volúmenes, limpia muy decentemente para ser una distorsión y casa bastante bien con canales saturados, haciendo de booster u overdrive. En condiciones normales y con micro bueno es otra historia muy diferente de lo que habéis escuchado aquí (aunque nos hemos cargado entre todos el laboratorio de I+D de Line 6 y sus algoritmos )...

Nada, que me meto a bouticadas de éstas en formato pedal, joder.

Eso es todo. Gracias por vuestra colaboración y siento lo de haceros pasar por ratillas de laboratorio.

[Nigrochoco]

Pues me alegro por ti, Daniel, has terminado tu proyecto e imagino que estarás bien contento Además de que en las últimas sonaba ya bastante guapo. En un ampli y con un buen micro será cosa seria



Lo que no te crees ni tú es que vayas a dejar el GAS por esto



Y solo he acertado yo que estaba el ADA

[Daniel]

[quote="Nigrochoco":125e8oeu]Lo que no te crees ni tú es que vayas a dejar el GAS por esto [/quote:125e8oeu]

Pues créete que, a excepción de un par de ellos que considero imprescindibles, se me ha pasado por la cabeza y seriamente desechar el resto. A no ser que salga algo que me rompa mucho los esquemas, éste lo hace absolutamente todo.

[quote="Nigrochoco":125e8oeu]Y solo he acertado yo que estaba el ADA [/quote:125e8oeu]

Eso sí, sí señor.

[Kurcob]

Joder como se las gasta el Daniel

esperamos un review completo de la construccion de ese cacharro, y por supuesto mas clips

Me alegro de que te estes acercando

[ducho]

bueno, yo intuí que habia un pedalico
Enhorabuena.... nos has gaseado a todos

[pepejara]

Que yo sepa, el pedal era lo único que no nombrabas en la introducción y te lo adiviné

[Daniel]

Cierto, cierto.

[Nepo]

Pues esperamos un buen review de ese pedal

¿Cuando empieza la producción en serie?
Yo me pongo prime en la lista de espera

[AMX]

Entonces ésa "cosa" que sonaba en los fragmentos 3 y 4 ...¿no es más que un pedal enchufado a un ADA MP1?.

Quiero uno .

¿Qué has usado de etapa de potencia?.

[Daniel]

[quote="AMX":3vgfxy4d]Entonces ésa "cosa" que sonaba en los fragmentos 3 y 4 ...¿no es más que un pedal enchufado a un ADA MP1?. [/quote:3vgfxy4d]

Sí, pero con un "leve" matiz: el MP-1 tiene cuatro canales, de los cuales en tres la señal se ve afectada por las dos válvulas. El que queda se llama [i:3vgfxy4d]"solid state"[/i:3vgfxy4d] y con él se grabaron. Lo puse plano y en ese canal para que sonara el pedal lo máximo posible [i:3vgfxy4d]"as is"[/i:3vgfxy4d].

[quote="AMX":3vgfxy4d]¿Qué has usado de etapa de potencia?. [/quote:3vgfxy4d]

En la etapa sí que hay dos EL84 (Brunetti). Tenía que pillar un poco de volumen la cosa para los acoples "armónicos".

[AMX]

Pues quiero uno, me gusta cómo suena, cómo satura y cómo limpia.

Que quiero uno, joder.

[Henry]

Ese pedal promete Daniel.

Lo que tengo claro es que el manual vendrá en un porrón de idiomas.

[Daniel]

Bueno, resulta que ya he "recuperado" mi [i:21tc33u7]peasso[/i:21tc33u7] de Shure y ya puedo grabar como Dios manda. He grabado un fragmentillo bluesero en el que la primera parte está tocada con el pote de volumen de la guitarra casi al mínimo, con un leve overdrive procedente del pedal (al final lo subo un poco para que salga la bestia, je, je...); a ver qué tal.

[url=http://www.guitarristas.org/index.php?i ... 3:21tc33u7]Eserreuve[/url:21tc33u7]

Y aquí otro, también ya con el micro [i:21tc33u7]güeno[/i:21tc33u7]. Guitarras rítmica y solista también con el cacharrito, solo que con la ganancia a las 2 en punto en las rítmica y casi a tope en la solista.

[url=http://www.guitarristas.org/index.php?i ... 3:21tc33u7]Friends[/url:21tc33u7]

[Sickness]

en cualquier momento los de boss te compran la patente

[Trasteando]

Jder como suena
Pues ya estas montando el chiringuito o el topic de presentacion al menos, enhorabuena, tiene un tonazo tremendo, limpia, suena gordo, distor agradable..lo tiene todo

[Nigrochoco]

[pepejara]

Suena que te cagas

[pepe blues]

Pues si, eso suena mu bien.

[jok1974]

Quiero ese jodido pedal...

[Daniel]

Ya voy [i:1su26wdu]lanzaoo...[/i:1su26wdu]

A mí que no hay que empujarme mucho para grabar, si encima gustaaa...

He grabado esto esta tarde para que veáis el rango dinámico (pulsaciones y demás) y el margen que hay entre el limpio con el volumen de la guitarra al mínimo y el gain subiendo éste a tope (el pedal está puesto a las 3 en el pote de distorsión).

[size=75:1su26wdu]No sé si se me nota mucho, pero esto era una de mis obsesiones, que respondiera como un ampli de bombillitas.[/size:1su26wdu]

[url=http://www.guitarristas.org/index.php?i ... 3:1su26wdu]Dynamic Bluesillo v. 1.0[/url:1su26wdu]

[AMX]

[quote="AMX":2dpkpowm]Pues quiero uno, me gusta cómo suena, cómo satura y cómo limpia.

Que quiero uno, joder. [/quote:2dpkpowm]

¿He dicho ya que quiero uno?.

[alfigem]

Cuando tenga un momentito le agradeceria presupuesto de dicho aparato, plazo de entrega y forma de pago (por privado, of course)

Joder, ahora en serio, yo quiero uno!!