¿Alguien ha probado o sabe cuál es la diferencia entre los modelos 1974x y 2061x de Marshall? Son de la serie Hand-Wired, o sea reediciones fieles de los modelos originales de los años 60. Ambos modelos usan una pareja de EL84, y bueno, el 1974x es un combo y el 2061x es un cabezal, pero quería saber si alguno de vosotros conoce estos modelos y puede decir las diferencias de sonido entre los dos.
1974x:
http://www.marshallamps.com/product.asp ... Code=1974X
2061x:
http://www.marshallamps.com/product.asp ... Code=2061X
COMPARACION ENTRE DOS MODELOS DE MARSHALL
COMPARACION ENTRE DOS MODELOS DE MARSHALL
Válvulas NOS y de nueva producción a la venta:
http://www.guitarrista.com/phpbbforum/viewt ... highlight=
e-mail: jemenzio@gmail.com
http://www.guitarrista.com/phpbbforum/viewt ... highlight=
e-mail: jemenzio@gmail.com
-
pepejara
- usuario veterano
- Mensajes: 9138
- Registrado: 30 Jun 2005, 19:39
- Ubicación: Cerca de una les paul
- Contactar:
Yo tengo un clon del 1974x y un 2061x reedición. En mi opinión, la diferencia de sonido más grande está en la pantalla, el 1974 es un combo abierto, con un greenback,y suena muy distinto del 2x12 cerrado con Celestion G12H del 2061x. He probado el 1974 con la pantalla del otro y se aproxima mucho a su sonido, aunque tiene algo más de ganancia. LAs diferencias en cuanto a circuito son que el 1974 lleva tremolo, bastante bueno, y que lleva rectificadora, y que en el previo lleva 2 triodos en cada canal en cadena, mientras que cada canal del 2061x lleva sólo un triodo (menos ganancia). Cuando mejor partido se le saca al 2061x es puenteando los 2 canales (previa mínima modificación del canal bajo para aproximarlo al otro). Si quieres saber algo más concreto, pregunta 
Mi primer album:
https://pepejara.bandcamp.com/album/neoncactus
Mi blog de guitarras, radiografías y más: http://pepejara.blogspot.com.es/
https://pepejara.bandcamp.com/album/neoncactus
Mi blog de guitarras, radiografías y más: http://pepejara.blogspot.com.es/
Pepe cuenta más sobre la modificacion esa....a veces pienso que el 18watt no saca ganancia a poco volumen...
Interesante lo de los dos modelos,no he probado el 2061 ni creo que me compre el original nunca salvo a buen precio pero me interesa saber hasta que punto influye la rectificacion a diodos.El 2061 es posterior al otro ¿no?
Interesante lo de los dos modelos,no he probado el 2061 ni creo que me compre el original nunca salvo a buen precio pero me interesa saber hasta que punto influye la rectificacion a diodos.El 2061 es posterior al otro ¿no?
Gracias Pepe ,
Pues me has aclarado bastante
. Tengo otra pregunta, que más que concreta, es más bien etérea 
: ¿Realmente estos dos bichos tienen un sonido Marshall? Mi duda es porque no usan EL34, que es la válvula clásica de Marshall, y además no tienen una potencia comparable a los clásicos Marshall Plexi o JCM800.
, Pues me has aclarado bastante
. Tengo otra pregunta, que más que concreta, es más bien etérea : ¿Realmente estos dos bichos tienen un sonido Marshall? Mi duda es porque no usan EL34, que es la válvula clásica de Marshall, y además no tienen una potencia comparable a los clásicos Marshall Plexi o JCM800.Válvulas NOS y de nueva producción a la venta:
http://www.guitarrista.com/phpbbforum/viewt ... highlight=
e-mail: jemenzio@gmail.com
http://www.guitarrista.com/phpbbforum/viewt ... highlight=
e-mail: jemenzio@gmail.com
-
pepejara
- usuario veterano
- Mensajes: 9138
- Registrado: 30 Jun 2005, 19:39
- Ubicación: Cerca de una les paul
- Contactar:
Efectivamente, suenan a Marshall, las el84 pueden llegar a sonar muy marshall Lo de que no tienen potencia comparable a los modelos que citas, para mí es una ventaja, no me imagino tocando con 50 watios en mi local de ensayo, con el 2061 le sacas mucha más chicha al asunto...
Willie, la modificación se refiere al 2061x y es tan sencilla como añadir un condensador que hace casi idénticos en tono y ganancia el canal bajo y treble, de modo que al puentearlos suena mejor en mi opinión, yo lo tengo puenteado ahora...El 18watios empieza a saturar en mi caso al 2 de volumen, y conforme pasas del 4 ya no hay más volumen, sólo ganancia, pero a mí no me gusta pasarlo de ahí, creo que en el 4-5 está el tono que me gusta (o menor volumen con un pedal, que suena que te mueres
)
Lo de que no tienen potencia comparable a los modelos que citas, para mí es una ventaja, no me imagino tocando con 50 watios en mi local de ensayo, con el 2061 le sacas mucha más chicha al asunto...Willie, la modificación se refiere al 2061x y es tan sencilla como añadir un condensador que hace casi idénticos en tono y ganancia el canal bajo y treble, de modo que al puentearlos suena mejor en mi opinión, yo lo tengo puenteado ahora...El 18watios empieza a saturar en mi caso al 2 de volumen, y conforme pasas del 4 ya no hay más volumen, sólo ganancia, pero a mí no me gusta pasarlo de ahí, creo que en el 4-5 está el tono que me gusta (o menor volumen con un pedal, que suena que te mueres
)Mi primer album:
https://pepejara.bandcamp.com/album/neoncactus
Mi blog de guitarras, radiografías y más: http://pepejara.blogspot.com.es/
https://pepejara.bandcamp.com/album/neoncactus
Mi blog de guitarras, radiografías y más: http://pepejara.blogspot.com.es/
Lo de que el ampli empiece a saturar a partir del 2 de volumen me gusta... 
Tengo un Ampeg Jet de 1968 con dos 7591 de potencia (deben ser entre 15 y 20 watios) y no hay manera de saturarlo (aunque el tono que tiene es fantástico, lo cortés no quita lo valiente 
). Creo que el Marshall de 18 watios es el ampli que me viene mejor. Gracias otra vez, Pepe.
Tengo un Ampeg Jet de 1968 con dos 7591 de potencia (deben ser entre 15 y 20 watios) y no hay manera de saturarlo (aunque el tono que tiene es fantástico, lo cortés no quita lo valiente ). Creo que el Marshall de 18 watios es el ampli que me viene mejor. Gracias otra vez, Pepe.Válvulas NOS y de nueva producción a la venta:
http://www.guitarrista.com/phpbbforum/viewt ... highlight=
e-mail: jemenzio@gmail.com
http://www.guitarrista.com/phpbbforum/viewt ... highlight=
e-mail: jemenzio@gmail.com
Kuliko,hacer saturar un Ampeg tiene su mérito
Te va a gustar el 18watt ya lo verás.Es lo que dice Pepe para los que no tocamos en grupos de esos atronadores los 18w son suficientes,en algunos contextos incluso excesivos.Creo que fue chushumbucker quien dijo en Oroso que al 18w le faltaba potencia y que se difuminaba en al tocar allí,clarop que al lado tenía cada moinstruo de ampli de esos que hacen gnnnnnnnnnnnn y que atruenan.....
Si quieres más info del 18w dame un toque y encantado de echarte un cable.Si lo quieres probar está aquí a tu dispocición para lo que quieras.
Te va a gustar el 18watt ya lo verás.Es lo que dice Pepe para los que no tocamos en grupos de esos atronadores los 18w son suficientes,en algunos contextos incluso excesivos.Creo que fue chushumbucker quien dijo en Oroso que al 18w le faltaba potencia y que se difuminaba en al tocar allí,clarop que al lado tenía cada moinstruo de ampli de esos que hacen gnnnnnnnnnnnn y que atruenan.....
Si quieres más info del 18w dame un toque y encantado de echarte un cable.Si lo quieres probar está aquí a tu dispocición para lo que quieras.
Willie, si "LC City" es La Coruña me temo que me pilla un poco lejos 
. Si vais a hacer otro Oroso intentaré pasarme para probarlo.
Y efectivamente, el hecho de que el Ampeg sea imposible de saturar es una de las razones por las que estoy buscando un ampli que se comporte justamente de la manera contraria
. Si vais a hacer otro Oroso intentaré pasarme para probarlo.Y efectivamente, el hecho de que el Ampeg sea imposible de saturar es una de las razones por las que estoy buscando un ampli que se comporte justamente de la manera contraria
Válvulas NOS y de nueva producción a la venta:
http://www.guitarrista.com/phpbbforum/viewt ... highlight=
e-mail: jemenzio@gmail.com
http://www.guitarrista.com/phpbbforum/viewt ... highlight=
e-mail: jemenzio@gmail.com
Lo mejor y lo peor (entre comillas) del 1974X viene del mismo sitio: el altavoz.
No te puedo decir nada desde el punto de vista técnico, sólo de oreja propia y de oidas y comentarios aquí y en otros foros.
Yo tengo un 1974X y el altavoz es parte fundamental de su sonido, pero también supone un límite si necesitas apretarlo, porque como se ha comentado a partir del 4-5 ya no hay apenas margen de volumen, sólo más saturación y su consiguiente compresión, muy apetecible para grabar pero bastante problemático para salir en la mezcla en un contexto de banda, sobre todo si tienes un batería ruidoso (este margen se recorta más, evidentemente, si usas pastillas de alta salida).
El volumen, además, no es nada lineal. Al uno puede ser ya demasiado alto para tocar en casa, con lo cuál se hace obligatorio el uso de un atenuador (yo lo uso con un Hotplates, hasta el momento sin ningún percance, aunque sé que ha habido muchos problemas con el transformador de salida en este modelo), o tocar sin apenas subir el volumen. Así que la idea esa de tener un ampli manejable para casa y el local con la cuál yo me lo compré se fue al garete enseguida.
De hecho creo que voy a empezar a buscar a ver si hay modificaciones (y alguien competente que las haga) en la línea de lo que hacen en Reinhardt amps, eliminar el canal del trémolo y sustituirlo por un segundo canal con volumen master más en la línea del 800, sin alterar en absoluto el canal normal. Sacrificaría el trémolo, que suena muy bien, pero me merecería la pena.
Por otro lado, y centrándome exclusivamente en el sonido, el ampli es una joya, y sí, suena completamente a Marshall añejo. Sonido Marshall sesentero 100%.
Por último, y en comparación con el 2061x, generalmente todo el que tiene oportunidad de escuchar ambos prefiere el 1974X. No te digo nada y te lo digo todo.
No te puedo decir nada desde el punto de vista técnico, sólo de oreja propia y de oidas y comentarios aquí y en otros foros.
Yo tengo un 1974X y el altavoz es parte fundamental de su sonido, pero también supone un límite si necesitas apretarlo, porque como se ha comentado a partir del 4-5 ya no hay apenas margen de volumen, sólo más saturación y su consiguiente compresión, muy apetecible para grabar pero bastante problemático para salir en la mezcla en un contexto de banda, sobre todo si tienes un batería ruidoso (este margen se recorta más, evidentemente, si usas pastillas de alta salida).
El volumen, además, no es nada lineal. Al uno puede ser ya demasiado alto para tocar en casa, con lo cuál se hace obligatorio el uso de un atenuador (yo lo uso con un Hotplates, hasta el momento sin ningún percance, aunque sé que ha habido muchos problemas con el transformador de salida en este modelo), o tocar sin apenas subir el volumen. Así que la idea esa de tener un ampli manejable para casa y el local con la cuál yo me lo compré se fue al garete enseguida.
De hecho creo que voy a empezar a buscar a ver si hay modificaciones (y alguien competente que las haga) en la línea de lo que hacen en Reinhardt amps, eliminar el canal del trémolo y sustituirlo por un segundo canal con volumen master más en la línea del 800, sin alterar en absoluto el canal normal. Sacrificaría el trémolo, que suena muy bien, pero me merecería la pena.
Por otro lado, y centrándome exclusivamente en el sonido, el ampli es una joya, y sí, suena completamente a Marshall añejo. Sonido Marshall sesentero 100%.
Por último, y en comparación con el 2061x, generalmente todo el que tiene oportunidad de escuchar ambos prefiere el 1974X. No te digo nada y te lo digo todo.
-
pepejara
- usuario veterano
- Mensajes: 9138
- Registrado: 30 Jun 2005, 19:39
- Ubicación: Cerca de una les paul
- Contactar:
[quote="luis":z55ys7tn]Lo mejor y lo peor (entre comillas) del 1974X viene del mismo sitio: el altavoz.
No te puedo decir nada desde el punto de vista técnico, sólo de oreja propia y de oidas y comentarios aquí y en otros foros.
Yo tengo un 1974X y el altavoz es parte fundamental de su sonido, pero también supone un límite si necesitas apretarlo, porque como se ha comentado a partir del 4-5 ya no hay apenas margen de volumen, sólo más saturación y su consiguiente compresión, muy apetecible para grabar pero bastante problemático para salir en la mezcla en un contexto de banda, sobre todo si tienes un batería ruidoso (este margen se recorta más, evidentemente, si usas pastillas de alta salida).
El volumen, además, no es nada lineal. Al uno puede ser ya demasiado alto para tocar en casa, con lo cuál se hace obligatorio el uso de un atenuador (yo lo uso con un Hotplates, hasta el momento sin ningún percance, aunque sé que ha habido muchos problemas con el transformador de salida en este modelo), o tocar sin apenas subir el volumen. Así que la idea esa de tener un ampli manejable para casa y el local con la cuál yo me lo compré se fue al garete enseguida.
De hecho creo que voy a empezar a buscar a ver si hay modificaciones (y alguien competente que las haga) en la línea de lo que hacen en Reinhardt amps, eliminar el canal del trémolo y sustituirlo por un segundo canal con volumen master más en la línea del 800, sin alterar en absoluto el canal normal. Sacrificaría el trémolo, que suena muy bien, pero me merecería la pena.
Por otro lado, y centrándome exclusivamente en el sonido, el ampli es una joya, y sí, suena completamente a Marshall añejo. Sonido Marshall sesentero 100%.
Por último, y en comparación con el 2061x, generalmente todo el que tiene oportunidad de escuchar ambos prefiere el 1974X. No te digo nada y te lo digo todo.[/quote:z55ys7tn]
Pues yo tengo ambos, y en el grupo uso el 2061x
No te puedo decir nada desde el punto de vista técnico, sólo de oreja propia y de oidas y comentarios aquí y en otros foros.
Yo tengo un 1974X y el altavoz es parte fundamental de su sonido, pero también supone un límite si necesitas apretarlo, porque como se ha comentado a partir del 4-5 ya no hay apenas margen de volumen, sólo más saturación y su consiguiente compresión, muy apetecible para grabar pero bastante problemático para salir en la mezcla en un contexto de banda, sobre todo si tienes un batería ruidoso (este margen se recorta más, evidentemente, si usas pastillas de alta salida).
El volumen, además, no es nada lineal. Al uno puede ser ya demasiado alto para tocar en casa, con lo cuál se hace obligatorio el uso de un atenuador (yo lo uso con un Hotplates, hasta el momento sin ningún percance, aunque sé que ha habido muchos problemas con el transformador de salida en este modelo), o tocar sin apenas subir el volumen. Así que la idea esa de tener un ampli manejable para casa y el local con la cuál yo me lo compré se fue al garete enseguida.
De hecho creo que voy a empezar a buscar a ver si hay modificaciones (y alguien competente que las haga) en la línea de lo que hacen en Reinhardt amps, eliminar el canal del trémolo y sustituirlo por un segundo canal con volumen master más en la línea del 800, sin alterar en absoluto el canal normal. Sacrificaría el trémolo, que suena muy bien, pero me merecería la pena.
Por otro lado, y centrándome exclusivamente en el sonido, el ampli es una joya, y sí, suena completamente a Marshall añejo. Sonido Marshall sesentero 100%.
Por último, y en comparación con el 2061x, generalmente todo el que tiene oportunidad de escuchar ambos prefiere el 1974X. No te digo nada y te lo digo todo.
[/quote:z55ys7tn]Pues yo tengo ambos, y en el grupo uso el 2061x
Mi primer album:
https://pepejara.bandcamp.com/album/neoncactus
Mi blog de guitarras, radiografías y más: http://pepejara.blogspot.com.es/
https://pepejara.bandcamp.com/album/neoncactus
Mi blog de guitarras, radiografías y más: http://pepejara.blogspot.com.es/
[quote:1k9d66d5]
Pues yo tengo ambos, y en el grupo uso el 2061x
[/quote:1k9d66d5]
Y con la colección de Les Paul que he visto por ahí tiene que sonar curiosito .
De todas maneras el hecho de que sea un cabezal, más manejable y que te permite usar diferentes configuraciones de altavoces seguro que ha tenido algo que ver en tu elección.
Pues yo tengo ambos, y en el grupo uso el 2061x
[/quote:1k9d66d5]
Y con la colección de Les Paul que he visto por ahí tiene que sonar curiosito
.De todas maneras el hecho de que sea un cabezal, más manejable y que te permite usar diferentes configuraciones de altavoces seguro que ha tenido algo que ver en tu elección.
-
pepejara
- usuario veterano
- Mensajes: 9138
- Registrado: 30 Jun 2005, 19:39
- Ubicación: Cerca de una les paul
- Contactar:
[quote="luis":3fke2o1d][quote:3fke2o1d]
Pues yo tengo ambos, y en el grupo uso el 2061x
[/quote:3fke2o1d]
Y con la colección de Les Paul que he visto por ahí tiene que sonar curiosito .
De todas maneras el hecho de que sea un cabezal, más manejable y que te permite usar diferentes configuraciones de altavoces seguro que ha tenido algo que ver en tu elección.[/quote:3fke2o1d]
Si, valoro el que son 2 altavoces, y suena compacto, responde fenomenal a los pedales...el combo suena mucho más abierto, pero es un solo 12, más propenso además a las vibraciones, en fín, estoy usando el 2061x, pero no porque no me guste el otro
Pues yo tengo ambos, y en el grupo uso el 2061x
[/quote:3fke2o1d]
Y con la colección de Les Paul que he visto por ahí tiene que sonar curiosito
.De todas maneras el hecho de que sea un cabezal, más manejable y que te permite usar diferentes configuraciones de altavoces seguro que ha tenido algo que ver en tu elección.[/quote:3fke2o1d]
Si, valoro el que son 2 altavoces, y suena compacto, responde fenomenal a los pedales...el combo suena mucho más abierto, pero es un solo 12, más propenso además a las vibraciones, en fín, estoy usando el 2061x, pero no porque no me guste el otro
Mi primer album:
https://pepejara.bandcamp.com/album/neoncactus
Mi blog de guitarras, radiografías y más: http://pepejara.blogspot.com.es/
https://pepejara.bandcamp.com/album/neoncactus
Mi blog de guitarras, radiografías y más: http://pepejara.blogspot.com.es/
-
pepejara
- usuario veterano
- Mensajes: 9138
- Registrado: 30 Jun 2005, 19:39
- Ubicación: Cerca de una les paul
- Contactar:
[quote="tottus59":i7948fyl]pues en menos de 2 semanas tengo pensado comprar el 2061...
es imposible acercarse a un sonido tipo guns n roses sin algún pedal?hay que apretarlo mucho?[/quote:i7948fyl]
te hará falta un pedal, cuando lo aprietas, con humbuckers digamos al 5, suena un overdrive muy guapo, pero no tanta ganancia como comentas
es imposible acercarse a un sonido tipo guns n roses sin algún pedal?hay que apretarlo mucho?[/quote:i7948fyl]
te hará falta un pedal, cuando lo aprietas, con humbuckers digamos al 5, suena un overdrive muy guapo, pero no tanta ganancia como comentas
Mi primer album:
https://pepejara.bandcamp.com/album/neoncactus
Mi blog de guitarras, radiografías y más: http://pepejara.blogspot.com.es/
https://pepejara.bandcamp.com/album/neoncactus
Mi blog de guitarras, radiografías y más: http://pepejara.blogspot.com.es/
otra cosa- y perdonad que me salga del tema-
que os parecería este [img:3k6qdakm]http://www.matguitars.com/imagenes/articulo_1692.jpg[/img:3k6qdakm] con la caja del 2061?
son 30 watios y rectificación a valvulas...
este tendría mas ganancia, entiendo...tendría menos calidad de sonido respecto al 2061?
que os parecería este [img:3k6qdakm]http://www.matguitars.com/imagenes/articulo_1692.jpg[/img:3k6qdakm] con la caja del 2061?
son 30 watios y rectificación a valvulas...
este tendría mas ganancia, entiendo...tendría menos calidad de sonido respecto al 2061?
-
XotaDelica
- usuario veterano
- Mensajes: 17626
- Registrado: 10 Jun 2005, 13:24
- Ubicación: Madrid o Bilbao, depende del día
- Contactar:
-
pepejara
- usuario veterano
- Mensajes: 9138
- Registrado: 30 Jun 2005, 19:39
- Ubicación: Cerca de una les paul
- Contactar:
[quote="tottus59":1mi550be]otra cosa- y perdonad que me salga del tema-
que os parecería este [img:1mi550be]http://www.matguitars.com/imagenes/articulo_1692.jpg[/img:1mi550be] con la caja del 2061?
son 30 watios y rectificación a valvulas...
este tendría mas ganancia, entiendo...tendría menos calidad de sonido respecto al 2061?[/quote:1mi550be]
Más ganancia no, ni mucho menos, tendrías más volumen
que os parecería este [img:1mi550be]http://www.matguitars.com/imagenes/articulo_1692.jpg[/img:1mi550be] con la caja del 2061?
son 30 watios y rectificación a valvulas...
este tendría mas ganancia, entiendo...tendría menos calidad de sonido respecto al 2061?[/quote:1mi550be]
Más ganancia no, ni mucho menos, tendrías más volumen
Mi primer album:
https://pepejara.bandcamp.com/album/neoncactus
Mi blog de guitarras, radiografías y más: http://pepejara.blogspot.com.es/
https://pepejara.bandcamp.com/album/neoncactus
Mi blog de guitarras, radiografías y más: http://pepejara.blogspot.com.es/
no te pongas nervioso hombre
mira que cositas...
[img:1f4sc777]http://www.doctormusic.co.jp/2061x.jpg[/img:1f4sc777]
[img:1f4sc777]http://www.ikebe-gakki.com/web-ikebe/ma ... d/2061.jpg[/img:1f4sc777]
[img:1f4sc777]http://www.dc-developments.com/images/c ... 0_head.jpg[/img:1f4sc777]
y este de 7 watios como mola
[img:1f4sc777]http://www.dc-developments.com/images/c ... plexi7.jpg[/img:1f4sc777]
mira que cositas...
[img:1f4sc777]http://www.doctormusic.co.jp/2061x.jpg[/img:1f4sc777]
[img:1f4sc777]http://www.ikebe-gakki.com/web-ikebe/ma ... d/2061.jpg[/img:1f4sc777]
[img:1f4sc777]http://www.dc-developments.com/images/c ... 0_head.jpg[/img:1f4sc777]
y este de 7 watios como mola
[img:1f4sc777]http://www.dc-developments.com/images/c ... plexi7.jpg[/img:1f4sc777]
-
XotaDelica
- usuario veterano
- Mensajes: 17626
- Registrado: 10 Jun 2005, 13:24
- Ubicación: Madrid o Bilbao, depende del día
- Contactar:
aquí huele a GAS y puede uno explotar en cualquier momento
-
Tremoluxor
- usuario
- Mensajes: 943
- Registrado: 26 May 2005, 18:50
- Ubicación: Mallorca
Me paso por este hilo, que lo he visto esta mañana y no había tenido tiempo de decir nada.
Yo tengo dos clones: uno del 1974X que nos hicimos junto a Pepe Jara (bueno, él hizo la electrónica y yo el mueble). Pepe lo tiene tuneado, pero yo lo tengo respetando el original y con un Greenback como lleva la reedición. Es un ampli que sorprende. Sus 18W dan para mucho siempre que no seas un bestia, y su sonido es el típico Marshall clasicote que te esperas. No defrauda, vamos.
Luego tengo un clon del 2061X más o menos libre. Es lo que creo que se llama un 18W little, o sea, el cabezal pero con un solo canal. Más de lo mismo. Lo hice yo porque me encantó el resultado que me daba el combo.
Si tuviera que elegir versatilidad elegiría el cabezal. Se lleva mejor con guitarras con pastillas single y tiene "algo más" de limpio.
Y si tuviera claro que siempre iba a tocar con Les Paul o SG me iría a por el combo. Tiene un sonida algo más añejo.
Pero como dice Pepe por allí arriba, las diferencias son de matiz. No sé hasta que punto el sonido de uno y otro se acercaría si les pusiera las mismas válvulas.
En cualquier caso, es un MUY buen ampli para quien no necesite un limpio-limpio.
Yo tengo dos clones: uno del 1974X que nos hicimos junto a Pepe Jara (bueno, él hizo la electrónica y yo el mueble). Pepe lo tiene tuneado, pero yo lo tengo respetando el original y con un Greenback como lleva la reedición. Es un ampli que sorprende. Sus 18W dan para mucho siempre que no seas un bestia, y su sonido es el típico Marshall clasicote que te esperas. No defrauda, vamos.
Luego tengo un clon del 2061X más o menos libre. Es lo que creo que se llama un 18W little, o sea, el cabezal pero con un solo canal. Más de lo mismo. Lo hice yo porque me encantó el resultado que me daba el combo.
Si tuviera que elegir versatilidad elegiría el cabezal. Se lleva mejor con guitarras con pastillas single y tiene "algo más" de limpio.
Y si tuviera claro que siempre iba a tocar con Les Paul o SG me iría a por el combo. Tiene un sonida algo más añejo.
Pero como dice Pepe por allí arriba, las diferencias son de matiz. No sé hasta que punto el sonido de uno y otro se acercaría si les pusiera las mismas válvulas.
En cualquier caso, es un MUY buen ampli para quien no necesite un limpio-limpio.
I feel like I could...like I could... TAKE ON THE WORLD!
-
XotaDelica
- usuario veterano
- Mensajes: 17626
- Registrado: 10 Jun 2005, 13:24
- Ubicación: Madrid o Bilbao, depende del día
- Contactar:
-
Tremoluxor
- usuario
- Mensajes: 943
- Registrado: 26 May 2005, 18:50
- Ubicación: Mallorca
[quote="XotaDelica":xy5edoxk]estás diciendo que con HBs mejor el combo??[/quote:xy5edoxk]
Los dos se llevan cojonudos con humbuckers, pero en este caso me quedo con el sonido del combo. Para singles me quedo con el cabezal, que és menos selectivo. El sonido del combo es algo más... vintage. Pero nuevamente digo que SE TRATA DE PEQUEÑOS MATICES.
[quote="XotaDelica":xy5edoxk]En teoría el cabezal no nos daría más limpio y más versatilidad?[/quote:xy5edoxk]
Si quieres limpio no estás mirando el hilo adecuado. Y sí, el cabezal es más versátil, pero repito: si supiera que[b:xy5edoxk] siempre iba a tocar con Les Paul o SG[/b:xy5edoxk] me quedaba con el combo.
Los dos se llevan cojonudos con humbuckers, pero en este caso me quedo con el sonido del combo. Para singles me quedo con el cabezal, que és menos selectivo. El sonido del combo es algo más... vintage. Pero nuevamente digo que SE TRATA DE PEQUEÑOS MATICES.
[quote="XotaDelica":xy5edoxk]En teoría el cabezal no nos daría más limpio y más versatilidad?[/quote:xy5edoxk]
Si quieres limpio no estás mirando el hilo adecuado. Y sí, el cabezal es más versátil, pero repito: si supiera que[b:xy5edoxk] siempre iba a tocar con Les Paul o SG[/b:xy5edoxk] me quedaba con el combo.
I feel like I could...like I could... TAKE ON THE WORLD!
No sé si el hecho de que Marshall haya utilizado un Greenback "añejado" (aged) para el 1974X es algo bueno, porque, según ellos mismos, NO es el mismo que un Greenback normal o Heritage. Es un Greenback modificado para simular el sonido que se consigue después de horas y horas de uso. A eso quizá se debe la compresión de la que habla luis antes, cuando dice "el altavoz es parte fundamental de su sonido, pero también supone un límite si necesitas apretarlo, porque como se ha comentado a partir del 4-5 ya no hay apenas margen de volumen, sólo más saturación y su consiguiente compresión, muy apetecible para grabar pero bastante problemático para salir en la mezcla en un contexto de banda". A mí no me termina de convencer, al menos en teoría, el hecho de utilizar un altavoz "envejecido" porque lo normal es que esa tendencia vaya a más y comprometa en un futuro el sonido del combo. Quizá en este sentido sea más versátil el cabezal 2061X.
Válvulas NOS y de nueva producción a la venta:
http://www.guitarrista.com/phpbbforum/viewt ... highlight=
e-mail: jemenzio@gmail.com
http://www.guitarrista.com/phpbbforum/viewt ... highlight=
e-mail: jemenzio@gmail.com
-
XotaDelica
- usuario veterano
- Mensajes: 17626
- Registrado: 10 Jun 2005, 13:24
- Ubicación: Madrid o Bilbao, depende del día
- Contactar:
Tremoluxor, no seas impertinente 
Ok, gracias por la info
Tienes razón, no hablo de limpio (pa eso tengo un 7ender blackface original ) sino de ese "limpio que no lo es tanto" pa luego subir el volumen de la Les Paul y tocarme el cojoriff. Creo que es el ampli adecuado
... pero acabo de preguntar por un Fargen Mighty Plex... :tasloc:
empiezo a perder el control
Ok, gracias por la info
Tienes razón, no hablo de limpio (pa eso tengo un 7ender blackface original
) sino de ese "limpio que no lo es tanto" pa luego subir el volumen de la Les Paul y tocarme el cojoriff. Creo que es el ampli adecuado... pero acabo de preguntar por un Fargen Mighty Plex... :tasloc:
empiezo a perder el control