Diferencias entre tipos de Big Muff

dovalegido · Mensaje por **dovalegido** » 20 Feb 2007, 16:28

Hola, me gustaría saber cuáles son las difenrecias entre: Big Muff, Little Big Muff, Double Muff y Nano Muff overdrive. Gracias.

goaltoday · Mensaje por **goaltoday** » 20 Feb 2007, 20:45

Según entiendo yo:

- Big Muff es un fuzz normal.

- Little Big Muff es un big muff pero sin el control de tono ( 2 posiciones a elegir) y sin el control de distorsión ( a tope)

- Muff fuzz es otro fuzz , distinto al big muff.

- Doble Muff son dos muff fuzz seguidos.

- Nano muff es una reedición del muff fuzz.

En cuanto a sonido poco puedo comparar ya que solo he tocado con el BigMuff. Pero aquí en el youtube hay demos de varios de esos efectos:
http://www.youtube.com/watch?v=LNA6G0yxU2Y

dovalegido · Mensaje por **dovalegido** » 21 Feb 2007, 08:58

Ok, muchas gracias.

webero · Mensaje por **webero** » 21 Feb 2007, 12:25

Estoy de acuerdo con casi todo lo que dice goaltoday excepto en lo de
[quote="goaltoday":3u4p0r7o]
- Big Muff es un fuzz normal.
[/quote:3u4p0r7o]
Un Big Muff NO es un fuzz normal, ni en electrónica ni en sonido.
Más bien podriamos decir que es "otro" fuzz.

erreaye · Mensaje por **erreaye** » 21 Feb 2007, 12:29

y el Doble Muff NO ES como DOS BIG MUFF seguidos.

Lo he tenido y no es lo mismo

webero · Mensaje por **webero** » 21 Feb 2007, 13:07

No, Rubén, goaltoday dijo:

[quote="goaltoday":2cnkcv73]- Doble Muff son dos muff fuzz seguidos.[/quote:2cnkcv73]

Y es absolutamente correcto.

erreaye · Mensaje por **erreaye** » 21 Feb 2007, 13:26

es que leo mal, escribo mal, toco mal,...

webero · Mensaje por **webero** » 21 Feb 2007, 13:52

llo leo mal, hescrivo peor i no se tokar...

SISKO · Mensaje por **SISKO** » 21 Feb 2007, 15:32

[quote="webero":egn51ugk]Estoy de acuerdo con casi todo lo que dice goaltoday excepto en lo de
[quote="goaltoday":egn51ugk]
- Big Muff es un fuzz normal.
[/quote:egn51ugk]
Un Big Muff NO es un fuzz normal, ni en electrónica ni en sonido.
Más bien podriamos decir que es "otro" fuzz.[/quote:egn51ugk]

Pero el no se refiere al fuzz face. o si? Parece mas bien que lo dijo con respecto al sonido. Es como decir que el DS-1 es una distorsion, el RAT tambien lo es.

webero · Mensaje por **webero** » 21 Feb 2007, 16:09

En ningun moemtno le he llevado la contraria por decir que es un fuzz.
Lo q no encaja es lo de "normal".
El BM no es un fuzz como el fuzz face o el supafuzz o cualquier otro...

SISKO · Mensaje por **SISKO** » 21 Feb 2007, 16:56

4444!!! P3rd0n4, 3s qu3 n0 l30 muy b13n.

P3r0 p0r l0 m3n0s 3scr1b0 b13n, n0?

goaltoday · Mensaje por **goaltoday** » 21 Feb 2007, 17:38

Me pitan los oidos.

Lo de [b:32779zvs]"normal"[/b:32779zvs] realmente no está muy bien dicho pero vamos era por diferenciarlo del resto de alguna forma, no quería comparalo con el fuzzface.

scon · Mensaje por **scon** » 21 Feb 2007, 18:07

"Normal es la perpendicular a una superficie plana"
Hendrik Roever

neo · Mensaje por **neo** » 21 Feb 2007, 18:14

[quote="scon":1n2gu8mp]"Normal es la perpendicular a una superficie plana"[/quote:1n2gu8mp]

La de muchos encefalogramas

scon · Mensaje por **scon** » 21 Feb 2007, 18:33

goaltoday · Mensaje por **goaltoday** » 21 Feb 2007, 19:56

[quote="scon":1iofwkkv]"Normal es la perpendicular a una superficie plana"
Hendrik Roever

[/quote:1iofwkkv]