Las Les Paul y los números
Reglas del Foro
Usa el buscador antes de preguntar
No utilices lenguaje SMS en tu mensaje.
Gracias
Usa el buscador antes de preguntar
No utilices lenguaje SMS en tu mensaje.
Gracias
Las Les Paul y los números
Pues me he decidido a coger las herrmientas que veis en la foto y me puse a medir mi LP y compararla con algunas otras; esto me da la posibilidad de comentar cosillas de cada cosa.
[img:3vr0grhn]http://img.photobucket.com/albums/v671/ ... C01294.jpg[/img:3vr0grhn]
[img:3vr0grhn]http://img.photobucket.com/albums/v671/ ... C01295.jpg[/img:3vr0grhn]
Radio: Mi guitarra es del 91 ( 16 añitos ahora ) o sea que de vintage nada de nada pero bueno. Como es normal en las Gibson de los 60 en adelante el radio se hizo más plano y en vez de tener 9 1/2" como en las 58 y 59 la mía es 12" en el mástil y en el puente. Nada de sorpresas aquí.
Cuerdas: 12-50 afinada en mi bemol
Relief: como tengo una altura de cuerdas bastante baja ( por mi forma de tocar ) dejo un poco de holgura en el mástil pero nada especial. 0.27 mm / 0.010". En una 59 medida daba mástil recto pero claro con una altura de cuerdas de 3.2 mm en el 12º tráste ( medido con una cejilla en el primer traste ). Las PRS más clásicas suelen tener un relief de 0.006" a 0.008" por lo que no andamos lejos.
Altura de cuerdas: Andamos muy bajito aquí para lo que es una Les Paul clásica. 1.40 mm / 0.055" en el traste 17. La 59 que hacemos mención medía 3 mm o una Goldtop del 54 medía 2.4 mm por lo que la altura de la mía está bastante baja en comparación ( de ahí que necesite ese pelín más de "relief".
Altura de pastillas:
Como mis pastillas tienen un bobinado bastante bajo tiendo a poner las pastillas a una alltura media aunqe por debajo de lo recomendado por Gibson hoy en día. la pastilla de graves está a 2/16" de la cuerda pisada en el último traste y la de agudos a 3/16". Aquí hay poca igualdad de criterios y hay gente como Pat Metheny que las pone casi tocando la cuerda ( !!!! ) y otros que las tiene super hundidas. A mi me va más lo último y mi altura está en la linea de lo que veo en gente como Paul Kossoff
Anchura cejuela: 42.72 mm. Muy cerca de las vintage que suelen medir 42.9.Nada que ver con muchas reproducciones que suelen dar valores sobre los 42.1 o 42.3. tsk, tsk.
Bueno me queda pesar la guitarra y algunos otros detalles pero bueno pensé en uiniciar un tema así y poder habalr de los distintos ajustes que teneis vosotors en vuestras Lesters y así aprender todos de todos.
[img:3vr0grhn]http://img.photobucket.com/albums/v671/ ... C01294.jpg[/img:3vr0grhn]
[img:3vr0grhn]http://img.photobucket.com/albums/v671/ ... C01295.jpg[/img:3vr0grhn]
Radio: Mi guitarra es del 91 ( 16 añitos ahora ) o sea que de vintage nada de nada pero bueno. Como es normal en las Gibson de los 60 en adelante el radio se hizo más plano y en vez de tener 9 1/2" como en las 58 y 59 la mía es 12" en el mástil y en el puente. Nada de sorpresas aquí.
Cuerdas: 12-50 afinada en mi bemol
Relief: como tengo una altura de cuerdas bastante baja ( por mi forma de tocar ) dejo un poco de holgura en el mástil pero nada especial. 0.27 mm / 0.010". En una 59 medida daba mástil recto pero claro con una altura de cuerdas de 3.2 mm en el 12º tráste ( medido con una cejilla en el primer traste ). Las PRS más clásicas suelen tener un relief de 0.006" a 0.008" por lo que no andamos lejos.
Altura de cuerdas: Andamos muy bajito aquí para lo que es una Les Paul clásica. 1.40 mm / 0.055" en el traste 17. La 59 que hacemos mención medía 3 mm o una Goldtop del 54 medía 2.4 mm por lo que la altura de la mía está bastante baja en comparación ( de ahí que necesite ese pelín más de "relief".
Altura de pastillas:
Como mis pastillas tienen un bobinado bastante bajo tiendo a poner las pastillas a una alltura media aunqe por debajo de lo recomendado por Gibson hoy en día. la pastilla de graves está a 2/16" de la cuerda pisada en el último traste y la de agudos a 3/16". Aquí hay poca igualdad de criterios y hay gente como Pat Metheny que las pone casi tocando la cuerda ( !!!! ) y otros que las tiene super hundidas. A mi me va más lo último y mi altura está en la linea de lo que veo en gente como Paul Kossoff
Anchura cejuela: 42.72 mm. Muy cerca de las vintage que suelen medir 42.9.Nada que ver con muchas reproducciones que suelen dar valores sobre los 42.1 o 42.3. tsk, tsk.
Bueno me queda pesar la guitarra y algunos otros detalles pero bueno pensé en uiniciar un tema así y poder habalr de los distintos ajustes que teneis vosotors en vuestras Lesters y así aprender todos de todos.
"Entre el error y la confusión siempre elegiré el primero,porque del error se sale; de la confusión, jamás" Antonio García-Trevijano
- Juan del Lord
- Mensajes: 134
- Registrado: 25 Ene 2007, 22:06
[quote="Sickness":18hiwnp0]
- ¿Tienes la misma altura tanto en la primera como en la sexta cuerda? Hablo siempre midiendo desde lo alto del traste hasta la parte baja de la cuerda.
- ¿La altura de las cuerdas la mides siempre poniendo cejilla en el primer traste?[/quote:18hiwnp0]
- primera: lo tengo que medir... di la latura de la sexta cuerda al traste 17 con cejilla en el primer traste.
- segunda: creo que queda contestada ¿no?
- ¿Tienes la misma altura tanto en la primera como en la sexta cuerda? Hablo siempre midiendo desde lo alto del traste hasta la parte baja de la cuerda.
- ¿La altura de las cuerdas la mides siempre poniendo cejilla en el primer traste?[/quote:18hiwnp0]
- primera: lo tengo que medir... di la latura de la sexta cuerda al traste 17 con cejilla en el primer traste.
- segunda: creo que queda contestada ¿no?
"Entre el error y la confusión siempre elegiré el primero,porque del error se sale; de la confusión, jamás" Antonio García-Trevijano
si el mástil no tiene relief ninguno no es extraño no poder bajar mucho la altura de cuerdas. De todas maeras esa altura no es excesiva en absoluto. Yo como toco fingerstyle me gusta tener las cuerdas un poco más bajas.... 
"Entre el error y la confusión siempre elegiré el primero,porque del error se sale; de la confusión, jamás" Antonio García-Trevijano
- Nepo
- usuario veterano

- Mensajes: 13665
- Registrado: 26 May 2005, 21:18
- Ubicación: Nel coño la Bernarda
Re: Las Les Paul y los números
[quote="5F6-A":26fb5ve7] Como es normal en las Gibson de los 60 en adelante el radio se hizo más plano y en vez de tener 9 1/2" como en las 58 y 59 la mía es 12" en el mástil y en el puente. Nada de sorpresas aquí.[/quote:26fb5ve7]
¿Cómo que nada de sorpresas?
¿LP's 58 y 59 con radio de 9 1/2?
Eso sí es una sorpresa
¿Cómo que nada de sorpresas?
¿LP's 58 y 59 con radio de 9 1/2?
Eso sí es una sorpresa
- Nepo
- usuario veterano

- Mensajes: 13665
- Registrado: 26 May 2005, 21:18
- Ubicación: Nel coño la Bernarda
Re: Las Les Paul y los números
[quote="5F6-A":2tmtqwpr]
Altura de cuerdas: Andamos muy bajito aquí para lo que es una Les Paul clásica. 1.40 mm / 0.055" en el traste 17. La 59 que hacemos mención medía 3 mm o una Goldtop del 54 medía 2.4 mm por lo que la altura de la mía está bastante baja en comparación ( de ahí que necesite ese pelín más de "relief".[/quote:2tmtqwpr]
La altura de las cuerdas de tu les Paul es de 1,4 mms, pero con cejilla en el primer traste, en cambio la medida que das de la '59 debe ser con las cuerdas al aire, no?
Si mides de formas distintas, las medidas no son comparables.
De todas formas, una Les Paul con 3 mms de acción, es que está jodida, muy mal ajustada o es que el que la toca es muy bruto y quiere tenerla así de alta porque le da la gana.
Cuando hablas de una '59 ¿a qué te refieres?
Una '59 es una Les Paul fabricada en 1959 y si tienes acceso a ella, mis más sinceras felicitaciones.
Si te refieres a una Reissue '59, lo que se suele llamar una R9, deberias aclararlo.
Altura de cuerdas: Andamos muy bajito aquí para lo que es una Les Paul clásica. 1.40 mm / 0.055" en el traste 17. La 59 que hacemos mención medía 3 mm o una Goldtop del 54 medía 2.4 mm por lo que la altura de la mía está bastante baja en comparación ( de ahí que necesite ese pelín más de "relief".[/quote:2tmtqwpr]
La altura de las cuerdas de tu les Paul es de 1,4 mms, pero con cejilla en el primer traste, en cambio la medida que das de la '59 debe ser con las cuerdas al aire, no?
Si mides de formas distintas, las medidas no son comparables.
De todas formas, una Les Paul con 3 mms de acción, es que está jodida, muy mal ajustada o es que el que la toca es muy bruto y quiere tenerla así de alta porque le da la gana.
Cuando hablas de una '59 ¿a qué te refieres?
Una '59 es una Les Paul fabricada en 1959 y si tienes acceso a ella, mis más sinceras felicitaciones.
Si te refieres a una Reissue '59, lo que se suele llamar una R9, deberias aclararlo.
Hombre Nepo, 3 mm en el traste 17 no es ninguna locura, no? Yo mi guitarra la tengo con el ajuste de fábrica y diría que en el traste 17 hay más de 3 mm, y a mi me parece cómodo...
La Senyora: http://www.facebook.com/lasenyora.rock
- Nepo
- usuario veterano

- Mensajes: 13665
- Registrado: 26 May 2005, 21:18
- Ubicación: Nel coño la Bernarda
Bueno, es que me he hecho un lío con tantas formas de medir distintas...
Las medidas suelen darse con las cuerdas al aire y en el traste 12 y midiendo la altura desde la corona del traste hasta la parte inferior de la cuerda.
Las medidas que da Gibson son de 2 mm (5/64") en el traste 12 para la sexta y de 1,2 mm (3/64") en la prima.
Yo no suelo hacer caso de esas recomendaciones, pero en este caso coincido bastante, aunque la prima la dejo un poco más alta, sino, parece que se me escurra de debajo de los dedos.
La verdad es que nunca lo he medido en el traste 17, así que no sé si es una buena medida o no, pero la lógica hace pensar que debe ser parecido a los 2mm en el 12, osea, que estaria bien.
Pero vaya: que si se abre un topic para comparar medidas y no se unifican criterios, es imposible enterarse de nada
Las medidas suelen darse con las cuerdas al aire y en el traste 12 y midiendo la altura desde la corona del traste hasta la parte inferior de la cuerda.
Las medidas que da Gibson son de 2 mm (5/64") en el traste 12 para la sexta y de 1,2 mm (3/64") en la prima.
Yo no suelo hacer caso de esas recomendaciones, pero en este caso coincido bastante, aunque la prima la dejo un poco más alta, sino, parece que se me escurra de debajo de los dedos.
La verdad es que nunca lo he medido en el traste 17, así que no sé si es una buena medida o no, pero la lógica hace pensar que debe ser parecido a los 2mm en el 12, osea, que estaria bien.
Pero vaya: que si se abre un topic para comparar medidas y no se unifican criterios, es imposible enterarse de nada
Algunas aclaraciones especialmente para mi amigo Nepo;
- Cuando hablo de una 59 me refiero a una LP fabricada en 1959 en Kalamazoo. Si no hubiese dicho una R9 o una reissue o algo por el estilo
Tristemente no hablo de medidas tomadas por mi directamente en el instrumento sino de información obtenida por otros en libros de referencia. Esta en concreto fue sacada del libro "How to make your guitar play great" de Dan Erlewine.
- Esa Lester del 59 tenía una altura de cuerda de 3 mm con cejilla en el primer traste que como dice Faltat no es ninguna locura. Altita pero nada del otro mundo. La mía SI tiene las cuerdas bastante bajas por le estilo que toco y estoy considerando subirlas un pelín.
- Según argumentan muchos como Dan erlewine el radio de 9 1/2" no era tan extraño en LPs de los 50.... decía que no había sorpresas enque mi guitarra llevase un radio de 12" que lleva siendo la norma en Gibson durante varias décadas.
- Para unificar criterios explico que la altura de cuerdas la mido con cejilla en el primer traste y mido la distancia de la parta más baja de la cuerda ( sino digo nada es el mi grave ) a la parte más alta del traste 17, la altura de pastillas se mide desde la pieza polar más alta a la parte más baja de la cuerda pisando en el último traste y el "relief" lo mido con cejilla en el primer traste, pisando la cuerda Mi grave en el traste 17 y buscando la máxima holgura sobre el traste 5 o 7.
Con respecto a las herramientas: no son nada especial pero si ayuda mucho tener calibre, una regla con fracciones de pulgadas y que empiece en cero ( como la de la foto ) y un buen juego de "feeler gauge" ( perdodad el anglicismo pero ahora no recuerdo el nombre en español
Creo que este es un tema muy interesante pues una buena guitarra sin ajustar pierde ese 5% mágico que hace que el insturmento se integre de forma perfecta con el guitarrista.
Para que veais os dejo una foto de la fábrica de Gibson en Kalamazoo en los años 30. mola ¿eh?
[img:2ecypdj0]http://www.kpl.gov/collections/LocalHis ... 079_lg.jpg[/img:2ecypdj0]
- Cuando hablo de una 59 me refiero a una LP fabricada en 1959 en Kalamazoo. Si no hubiese dicho una R9 o una reissue o algo por el estilo
- Esa Lester del 59 tenía una altura de cuerda de 3 mm con cejilla en el primer traste que como dice Faltat no es ninguna locura. Altita pero nada del otro mundo. La mía SI tiene las cuerdas bastante bajas por le estilo que toco y estoy considerando subirlas un pelín.
- Según argumentan muchos como Dan erlewine el radio de 9 1/2" no era tan extraño en LPs de los 50.... decía que no había sorpresas enque mi guitarra llevase un radio de 12" que lleva siendo la norma en Gibson durante varias décadas.
- Para unificar criterios explico que la altura de cuerdas la mido con cejilla en el primer traste y mido la distancia de la parta más baja de la cuerda ( sino digo nada es el mi grave ) a la parte más alta del traste 17, la altura de pastillas se mide desde la pieza polar más alta a la parte más baja de la cuerda pisando en el último traste y el "relief" lo mido con cejilla en el primer traste, pisando la cuerda Mi grave en el traste 17 y buscando la máxima holgura sobre el traste 5 o 7.
Con respecto a las herramientas: no son nada especial pero si ayuda mucho tener calibre, una regla con fracciones de pulgadas y que empiece en cero ( como la de la foto ) y un buen juego de "feeler gauge" ( perdodad el anglicismo pero ahora no recuerdo el nombre en español
Creo que este es un tema muy interesante pues una buena guitarra sin ajustar pierde ese 5% mágico que hace que el insturmento se integre de forma perfecta con el guitarrista.
Para que veais os dejo una foto de la fábrica de Gibson en Kalamazoo en los años 30. mola ¿eh?
[img:2ecypdj0]http://www.kpl.gov/collections/LocalHis ... 079_lg.jpg[/img:2ecypdj0]
"Entre el error y la confusión siempre elegiré el primero,porque del error se sale; de la confusión, jamás" Antonio García-Trevijano
- Nepo
- usuario veterano

- Mensajes: 13665
- Registrado: 26 May 2005, 21:18
- Ubicación: Nel coño la Bernarda
[quote="5F6-A":3nxesu9q]Algunas aclaraciones especialmente para mi amigo Nepo; [/quote:3nxesu9q]
Gracias por la confianza, pero no nos conocemos que yo sepa
[quote="5F6-A":3nxesu9q]- Cuando hablo de una 59 me refiero a una LP fabricada en 1959 en Kalamazoo. Si no hubiese dicho una R9 o una reissue o algo por el estilo
Tristemente no hablo de medidas tomadas por mi directamente en el instrumento sino de información obtenida por otros en libros de referencia. Esta en concreto fue sacada del libro "How to make your guitar play great" de Dan Erlewine. [/quote:3nxesu9q]
Pero tu habias dicho:
[quote="5F6-A":3nxesu9q]Pues me he decidido a coger las herrmientas que veis en la foto y me puse a medir mi LP y compararla con algunas otras; [/quote:3nxesu9q]
Y eso da a entender que estas comparando GUITARRAS, no datos medidos con distintos criterios.
Además los datos los estarás citando de memoria, porque cambias las medidas y la forma de medirlo cada vez que lo citas:
[quote="5F6-A":3nxesu9q]- Esa Lester del 59 tenía una altura de cuerda de [b:3nxesu9q]3 mm con cejilla en el primer traste[/b:3nxesu9q] que como dice Faltat no es ninguna locura. Altita pero nada del otro mundo. La mía SI tiene las cuerdas bastante bajas por le estilo que toco y estoy considerando subirlas un pelín. [/quote:3nxesu9q]
[quote="5F6-A":3nxesu9q]En una 59 medida daba mástil recto pero claro con una altura de cuerdas de [b:3nxesu9q]3.2 mm en el 12º tráste[/b:3nxesu9q] ( medido con una cejilla en el primer traste )[/quote:3nxesu9q]
[quote="5F6-A":3nxesu9q]La 59 que hacemos mención medía 3 mm[/quote:3nxesu9q]
[quote="5F6-A":3nxesu9q]Para unificar criterios explico que la altura de cuerdas la mido con cejilla en el primer traste y mido la distancia de la parta más baja de la cuerda ( sino digo nada es el mi grave ) a la parte más alta del traste 17[/quote:3nxesu9q]
A ver ¿en qué quedamos?
¿Eran 3 mm o 3,2 mm?
¿Eran medidos en el traste 12 o en el 17?
3,2 mm, con cejilla en el primer traste y medidos en el traste 12 ES ALTÍSIMA
En cambio, las medidas que das de la tuya se me antojan intocables, y lo siento, si no lo veo, no lo creo:
[quote="5F6-A":3nxesu9q]Altura de cuerdas: Andamos muy bajito aquí para lo que es una Les Paul clásica. 1.40 mm / 0.055" en el traste 17 [/quote:3nxesu9q]
¡¡¡En el traste 17 y en la sexta cuerda!!!!
Bueno, claro que puede estar así, pero trasteando como una perra: la cuerda no tiene espacio físico para vibrar.
[quote="5F6-A":3nxesu9q] Según argumentan muchos como Dan erlewine el radio de 9 1/2" no era tan extraño en LPs de los 50.... [/quote:3nxesu9q]
Pero tú habias dicho:
[quote="5F6-A":3nxesu9q]Como es normal en las Gibson de los 60 en adelante el radio se hizo más plano y en vez de tener 9 1/2" como en las 58 y 59 la mía es 12"[/quote:3nxesu9q]
Y eso es dar por supuesto que las Les Paul 58' y 59' son con radio de 9 1/2, y eso es mucho suponer....
[quote="5F6-A":3nxesu9q]Con respecto a las herramientas: no son nada especial pero si ayuda mucho tener calibre, una regla con fracciones de pulgadas y que empiece en cero ( como la de la foto ) y un buen juego de "feeler gauge" ( perdodad el anglicismo pero ahora no recuerdo el nombre en español
[/quote:3nxesu9q]
Galgas, se llaman galgas.
Gracias por la confianza, pero no nos conocemos que yo sepa
[quote="5F6-A":3nxesu9q]- Cuando hablo de una 59 me refiero a una LP fabricada en 1959 en Kalamazoo. Si no hubiese dicho una R9 o una reissue o algo por el estilo
Pero tu habias dicho:
[quote="5F6-A":3nxesu9q]Pues me he decidido a coger las herrmientas que veis en la foto y me puse a medir mi LP y compararla con algunas otras; [/quote:3nxesu9q]
Y eso da a entender que estas comparando GUITARRAS, no datos medidos con distintos criterios.
Además los datos los estarás citando de memoria, porque cambias las medidas y la forma de medirlo cada vez que lo citas:
[quote="5F6-A":3nxesu9q]- Esa Lester del 59 tenía una altura de cuerda de [b:3nxesu9q]3 mm con cejilla en el primer traste[/b:3nxesu9q] que como dice Faltat no es ninguna locura. Altita pero nada del otro mundo. La mía SI tiene las cuerdas bastante bajas por le estilo que toco y estoy considerando subirlas un pelín. [/quote:3nxesu9q]
[quote="5F6-A":3nxesu9q]En una 59 medida daba mástil recto pero claro con una altura de cuerdas de [b:3nxesu9q]3.2 mm en el 12º tráste[/b:3nxesu9q] ( medido con una cejilla en el primer traste )[/quote:3nxesu9q]
[quote="5F6-A":3nxesu9q]La 59 que hacemos mención medía 3 mm[/quote:3nxesu9q]
[quote="5F6-A":3nxesu9q]Para unificar criterios explico que la altura de cuerdas la mido con cejilla en el primer traste y mido la distancia de la parta más baja de la cuerda ( sino digo nada es el mi grave ) a la parte más alta del traste 17[/quote:3nxesu9q]
A ver ¿en qué quedamos?
¿Eran 3 mm o 3,2 mm?
¿Eran medidos en el traste 12 o en el 17?
3,2 mm, con cejilla en el primer traste y medidos en el traste 12 ES ALTÍSIMA
En cambio, las medidas que das de la tuya se me antojan intocables, y lo siento, si no lo veo, no lo creo:
[quote="5F6-A":3nxesu9q]Altura de cuerdas: Andamos muy bajito aquí para lo que es una Les Paul clásica. 1.40 mm / 0.055" en el traste 17 [/quote:3nxesu9q]
¡¡¡En el traste 17 y en la sexta cuerda!!!!
Bueno, claro que puede estar así, pero trasteando como una perra: la cuerda no tiene espacio físico para vibrar.
[quote="5F6-A":3nxesu9q] Según argumentan muchos como Dan erlewine el radio de 9 1/2" no era tan extraño en LPs de los 50.... [/quote:3nxesu9q]
Pero tú habias dicho:
[quote="5F6-A":3nxesu9q]Como es normal en las Gibson de los 60 en adelante el radio se hizo más plano y en vez de tener 9 1/2" como en las 58 y 59 la mía es 12"[/quote:3nxesu9q]
Y eso es dar por supuesto que las Les Paul 58' y 59' son con radio de 9 1/2, y eso es mucho suponer....
[quote="5F6-A":3nxesu9q]Con respecto a las herramientas: no son nada especial pero si ayuda mucho tener calibre, una regla con fracciones de pulgadas y que empiece en cero ( como la de la foto ) y un buen juego de "feeler gauge" ( perdodad el anglicismo pero ahora no recuerdo el nombre en español
Galgas, se llaman galgas.
aclaro:
- yo considero a todo forero "estable" con el que he habaldo de estos temas guitarreros, amigo.... lo de amigo no lo decía con ironía. De verdad.
- estoy comparando los datos meidos de mi guitarra con otros datos ( no tomados por mi ) pero obtenidos de igual manera para que los datos sean comparables.
- la altura de la LP 59 es de 3.2 mm en el traste 12. Lo que puse de " mido la distancia de la parta más baja de la cuerda ( sino digo nada es el mi grave ) a la parte más alta del traste 17" fue un error mío. Quería decir 12. Perdón.
- Mi altura de 140 mm la medí hace un tiempo con las galgas ( gracias por el recordatorio ) y la puse de memoría. Creo que es correcta pero lo comprobaré.
- creo que no me explique bien con respecto al radio de las Gibson vintage. Muchas pero NO todas tenian radio de 9 1/2". Disculpas de nuevo.

- yo considero a todo forero "estable" con el que he habaldo de estos temas guitarreros, amigo.... lo de amigo no lo decía con ironía. De verdad.
- estoy comparando los datos meidos de mi guitarra con otros datos ( no tomados por mi ) pero obtenidos de igual manera para que los datos sean comparables.
- la altura de la LP 59 es de 3.2 mm en el traste 12. Lo que puse de " mido la distancia de la parta más baja de la cuerda ( sino digo nada es el mi grave ) a la parte más alta del traste 17" fue un error mío. Quería decir 12. Perdón.
- Mi altura de 140 mm la medí hace un tiempo con las galgas ( gracias por el recordatorio ) y la puse de memoría. Creo que es correcta pero lo comprobaré.
- creo que no me explique bien con respecto al radio de las Gibson vintage. Muchas pero NO todas tenian radio de 9 1/2". Disculpas de nuevo.
"Entre el error y la confusión siempre elegiré el primero,porque del error se sale; de la confusión, jamás" Antonio García-Trevijano
[quote="Daniel":xfwiqcx3][quote="5F6-A":xfwiqcx3]- Mi altura de [b:xfwiqcx3]140 mm[/b:xfwiqcx3] la medí hace un tiempo con las galgas[/quote:xfwiqcx3]
Si te trastea tienes un problema.
[size=67:xfwiqcx3]Venga, seguid, que es que uno es débil.[/size:xfwiqcx3][/quote:xfwiqcx3]
Everdá, se podrían tirar flechas con esas Les Paul
Si te trastea tienes un problema.
[size=67:xfwiqcx3]Venga, seguid, que es que uno es débil.[/size:xfwiqcx3][/quote:xfwiqcx3]
Everdá, se podrían tirar flechas con esas Les Paul
"Yo no entiendo por qué hay gente que hace
de toda opinión personal un extremismo de la hostia"
(Rubén Hernández)
de toda opinión personal un extremismo de la hostia"
(Rubén Hernández)
[quote="Daniel":21lc0qe5][quote="5F6-A":21lc0qe5]- Mi altura de [b:21lc0qe5]140 mm[/b:21lc0qe5] la medí hace un tiempo con las galgas[/quote:21lc0qe5]
Si te trastea tienes un problema.
[size=67:21lc0qe5]Venga, seguid, que es que uno es débil.[/size:21lc0qe5][/quote:21lc0qe5]
que malo.... queria decir 1.4 mm. Lo he medido y son 1.40 mm pero están demasiado bajas. Creo las subiré un poco...
Si te trastea tienes un problema.
[size=67:21lc0qe5]Venga, seguid, que es que uno es débil.[/size:21lc0qe5][/quote:21lc0qe5]
que malo.... queria decir 1.4 mm. Lo he medido y son 1.40 mm pero están demasiado bajas. Creo las subiré un poco...
"Entre el error y la confusión siempre elegiré el primero,porque del error se sale; de la confusión, jamás" Antonio García-Trevijano
[quote="Sickness":3qo4g3j5]3,2 mm en la sexta me parece una burradica, es casi como una guitarra española
[/quote:3qo4g3j5]
mira por ti mismo...
[img:3qo4g3j5]http://img.photobucket.com/albums/v671/ ... C01305.jpg[/img:3qo4g3j5]
mira por ti mismo...
[img:3qo4g3j5]http://img.photobucket.com/albums/v671/ ... C01305.jpg[/img:3qo4g3j5]
"Entre el error y la confusión siempre elegiré el primero,porque del error se sale; de la confusión, jamás" Antonio García-Trevijano
Es que .012" es igual a .3 mm.
Para que se entienda bien: El punto antes de la cifra quiere decir CERO COMA, así que 0.12" = 0.3 mm
Cero coma tres milímetros, no tres milímetros.
Éso es el diámetro de una cuerda de .012", cero coma tres milímetros.
Para que se entienda bien: El punto antes de la cifra quiere decir CERO COMA, así que 0.12" = 0.3 mm
Cero coma tres milímetros, no tres milímetros.
Éso es el diámetro de una cuerda de .012", cero coma tres milímetros.
One shot, one kill?. //*//
https://19alemanes.bandcamp.com/
https://19alemanes.bandcamp.com/
- Nepo
- usuario veterano

- Mensajes: 13665
- Registrado: 26 May 2005, 21:18
- Ubicación: Nel coño la Bernarda
No, Jordi, se refiere a el apartado "Action"
"At 12th fret: 1/8" (3,2 mm)"
Pero es que no le veo el interés:
Tu puedes ajustar una LP a la altura que te dé la gana: a 1,4 mm (y me juego un huevo de que así no suena) o a 3,2 mm o a 5 mm... o a 14 mm
por mucho que sea del '59.
Aquí, lo que tendria interés es saber los ajustes que tiene cada uno Y SABER CÓMO ES DE "TOCABLE" con esos ajustes.
saber que hay una '59 en el mundo ajustada a 3,2 mm no me dice nada
En fin, propongo unificar criterios:
Altura de la 1º y de la 6ª, medidas en el traste 12 CON LAS CUERDAS AL AIRE y medidas en mm.
Y no sacadas de "libros" sino de la guitarra de cada uno, para poder contar como se toca
"At 12th fret: 1/8" (3,2 mm)"
Pero es que no le veo el interés:
Tu puedes ajustar una LP a la altura que te dé la gana: a 1,4 mm (y me juego un huevo de que así no suena) o a 3,2 mm o a 5 mm... o a 14 mm
Aquí, lo que tendria interés es saber los ajustes que tiene cada uno Y SABER CÓMO ES DE "TOCABLE" con esos ajustes.
saber que hay una '59 en el mundo ajustada a 3,2 mm no me dice nada
En fin, propongo unificar criterios:
Altura de la 1º y de la 6ª, medidas en el traste 12 CON LAS CUERDAS AL AIRE y medidas en mm.
Y no sacadas de "libros" sino de la guitarra de cada uno, para poder contar como se toca
[quote="AMX":2hec0pd3]Es que .012" es igual a .3 mm.
Para que se entienda bien: El punto antes de la cifra quiere decir CERO COMA, así que 0.12" = 0.3 mm
Cero coma tres milímetros, no tres milímetros.
Éso es el diámetro de una cuerda de .012", cero coma tres milímetros.[/quote:2hec0pd3]
ya lo explica muy bien arriba Nepo.
Para que se entienda bien: El punto antes de la cifra quiere decir CERO COMA, así que 0.12" = 0.3 mm
Cero coma tres milímetros, no tres milímetros.
Éso es el diámetro de una cuerda de .012", cero coma tres milímetros.[/quote:2hec0pd3]
ya lo explica muy bien arriba Nepo.
"Entre el error y la confusión siempre elegiré el primero,porque del error se sale; de la confusión, jamás" Antonio García-Trevijano
[quote="Nepo":30j7e64m]
Y no sacadas de "libros" sino de la guitarra de cada uno, para poder contar como se toca
[/quote:30j7e64m]
esa era la idea de que la gente ponga los datos del ajuste que más le gusta le gusta y porqué. Lo de poner datos de libros es para dar algunas referencias... no pretendo nada más.
Y no sacadas de "libros" sino de la guitarra de cada uno, para poder contar como se toca
esa era la idea de que la gente ponga los datos del ajuste que más le gusta le gusta y porqué. Lo de poner datos de libros es para dar algunas referencias... no pretendo nada más.
"Entre el error y la confusión siempre elegiré el primero,porque del error se sale; de la confusión, jamás" Antonio García-Trevijano
Ah, vale, es que cuando bebo veo menos que una polla liada en un trapo.
Perdón.
Perdón.
One shot, one kill?. //*//
https://19alemanes.bandcamp.com/
https://19alemanes.bandcamp.com/