Amplificación... de voz. Shure SM57 ¿Tongo chino o realidad?

Cabestro · Mensaje por **Cabestro** » 23 Ene 2007, 14:25

Buscando un buen micro que me sirva tanto para grabar guitarras como para pegarme un cantecillo, me encuentro que en ebay hay SM57 a precio ridículo:

http://cgi.ebay.es/Microfono-Shure-SM57 ... dZViewItem

Y no sólo este modelo, porque también en visto el 58 a poco más...

¿Son imitaciones chinas o qué?

Hace poco leí que hay muchísimos Shure que son imitaciones estéticamente logradas, pero que de sonido, nanái. Los que veo en ebay me parecen sospechosamente baratos. ¿Alguien sabe si estos pueden ser de los "guenos"?
Perdonad si este no es el mejor sitio para poner esta pregunta...

Javi Sixties · Mensaje por **Javi Sixties** » 23 Ene 2007, 14:28

Tienen pinta de auténticos.
Además es un tio con 100% votos positivos (no chinos) y si la estuviera metiendo doblada eso se reflejaría en en su feedback.

Cabestro · Mensaje por **Cabestro** » 23 Ene 2007, 14:31

Gracias, Javi.
Es que normalmente los veo más caros por ahí. Debe ser que simplemente los tiene a buen precio

Ya que estamos, otra consultilla: ya se que en las especificaciones pone que también van bien para cantar (claro, ¡qué van a decir ellos!) pero... ¿realmente irán bien para voces, o es mucho pedir que sirvan tanto para instrumentos como para voz?

Javi Sixties · Mensaje por **Javi Sixties** » 23 Ene 2007, 14:37

Se usan para coros muy frecuentemente, pero para solista yo creo que no dan la talla. Prueba con un 58 o un Beta 58A para esos menesteres.

Pitarsky · Mensaje por **Pitarsky** » 23 Ene 2007, 15:16

Depende de la voz y de tu gusto.

El 57 es el preferido de Tom Petty (entre otros) para grabar su voz en estudio.

Esto es cuestión de gustos y si con tu voz va bien, pues vale.

Cabestro · Mensaje por **Cabestro** » 23 Ene 2007, 15:20

La verdad es que he visto varios grupos de los setenta que parece que cantas a traves de cincuenta y sietes (Dead Boys, Ramones, ...) Al menos, los micros tienen el mismo aspecto que el SM57...

Justinsson · Mensaje por **Justinsson** » 23 Ene 2007, 16:32

El 57 es barato, yo lo compré en USA por menos dinero y nuevo tambiñen.

El precio del 58 B si me sorprende

Acnun · Mensaje por **Acnun** » 23 Ene 2007, 16:49

Pues yo estoy detrás de uno

y ese precio es insultante

. En Thomann cuesta 88 + envío.

Cabestro, ¿qué? ¿nos arriesgamos?

Cabestro · Mensaje por **Cabestro** » 24 Ene 2007, 08:50

Pues igual sí

MikeLandau · Mensaje por **MikeLandau** » 25 Ene 2007, 12:41

La única diferencia audible entre el 57 y el 58 es que el 57 tiene un pico de presencia alrededor de los 2kHz más o menos. Esto lo hace especialmente útil para guitarras eléctricas, porque es la banda de frecuencias que hacen que la guitarra sobresalga en una mezcla.

Por otra parte, si una voz suena un poco "muerta", sin mucho brillo, puede usarse tranquilamente un 57. Lo que pasa es que los cantantes normalmente buscan micros con "bola" y se les hace raro usar un 57 para cantar, a no ser que esté fijo en el pie de micro y no lo toquen.

pepejara · Mensaje por **pepejara** » 25 Ene 2007, 15:54

Oye, ¿y la diferencia de estos micros con los Beta57 y beta 58? ¿Que pasa, que son hipercardioides, en vez de cardioides?

MikeLandau · Mensaje por **MikeLandau** » 25 Ene 2007, 15:57

No, los beta usan imán de neodimio. Tienen bastante más salida que sus equivalentes SM y más resistencia al acople. Por contra suenan algo más chillones, pero el patrón polar y el uso es el mismo.

SeiSoka · Mensaje por **SeiSoka** » 25 Ene 2007, 17:11

Yo uso el 57 para ensayar y directo y me gusta. Cuando grabo guitarras y caja también lo uso. Es un micro barato y versátil. Un micro para tener.

El Kilminster o como se escriba (Motorhead) suele usarlo para cantar habitualmente. En videos musicales se ve un montón, aunque no se si será solo por estética.

[img:1ukpt8nu]http://images.starpulse.com/Photos/pv/Motorhead-10.jpg[/img:1ukpt8nu]

erreaye · Mensaje por **erreaye** » 25 Ene 2007, 19:10

Cabestro:

Joey Ramone también usaba preferiblemente SM57 para cantar

Barry Gibb · Mensaje por **Barry Gibb** » 25 Ene 2007, 20:52

En una entrevista que leí del productor Rick Rubin en el guitar player americano, decia que usaba el shure 57 para guitarras y la caja de la bateria. Tambien lo usaba para lo mismo Pete Anderson. productor de country

Mensaje por **Calambres** » 26 Ene 2007, 09:35

Hablando del tema del topic

yo he visto en alguna tienda "dudosa" los SM57 y 58 a precios ridículos y siempre me he mosqueao de que no fuesen auténticos sino copias chinas o vete tú a saber...

pepejara · Mensaje por **pepejara** » 26 Ene 2007, 09:38

YO también tengo esa duda

Oye, y he leído buenas críticas del shure 87A, que creo que es de condensador...¿es un micro apto para el directo? ¿alguno lo ha probado? No se dispara mucho de precio y paice bueno

MikeLandau · Mensaje por **MikeLandau** » 26 Ene 2007, 09:56

Lo iba a comentar. El 87A como dices, es un condensador de directo. Eso es bueno y malo a la vez, y depende mucho del tipo de voz.

Para estilos suaves donde se quiera que la voz brille especialmente y detrás del cantante no haya un energúmeno con unas baquetas del 15

, no hay problema.

Para estilos más rockeros...... condensador = más sensibilidad = monitores a más volumen = acople seguro.

Yo no lo tendría como única opción ,si no como alternativa teniendo ya un 58.

pepejara · Mensaje por **pepejara** » 26 Ene 2007, 09:59

Gracias, tío

, tus opiniones en esto de los micros, como en muchos otros campos guitarriles, valen su peso en oro

MikeLandau · Mensaje por **MikeLandau** » 26 Ene 2007, 10:00

[quote="Calambres":dg9dfuma]Hablando del tema del topic

yo he visto en alguna tienda "dudosa" los SM57 y 58 a precios ridículos y siempre me he mosqueao de que no fuesen auténticos sino copias chinas o vete tú a saber...

[/quote:dg9dfuma]

Lo que ya no tengo claro es el lugar de fabricación. Es bastante probable que la carcasa la compren al chino de turno y los ensamblen en EEUU.

No creas, los chinos fabrican muy bien hoy día, especialmente si cometes el error de enviarles maquinaria

. Fender le montó la planta a AXL y al cabo de unos años AXL empezó a ofrecer los mismos productos de Fender con su propia marca comercial, Rockson. Caso del FM212R, fabricado por este chino para Fender, y que existe también bajo marca Rockson.

La diferencia es que las marcas gordas que fabrican en china suelen tener a una persona para control de calidad en la propia fábrica.

Nigrochoco · Mensaje por **Nigrochoco** » 26 Ene 2007, 11:12

Yo creo que me voy a pillar un SM-57 y así lo tengo para voz y para guitarras cuando no haga falta. Y es que me gusta la estética además para las voces.

De acuerdo con Pepejara, una neporramo para Mike

Cabestro · Mensaje por **Cabestro** » 26 Ene 2007, 11:13

[quote="Rubén Hernández":1ivezsym]Cabestro:

Joey Ramone también usaba preferiblemente SM57 para cantar[/quote:1ivezsym]
Exacto. Él y otro de la misma quinta.

Kramer · Mensaje por **Kramer** » 26 Ene 2007, 11:14

Yo tengo un beta57, lo compré para microfonear la pantalla o grabar cosas acústicas, pero lo hemos probado con voces y a mí para meter unos coros por ahí de vez en cuando me va de coña.
Al cantante, que usa normalmente un 58, sin embargo no le gusta para cantar, supongo que depende del tono de cada uno

.

Mensaje por **Calambres** » 26 Ene 2007, 11:18

[quote="MikeLandau":33yxpmxn]Lo que ya no tengo claro es el lugar de fabricación. Es bastante probable que la carcasa la compren al chino de turno y los ensamblen en EEUU.

No creas, los chinos fabrican muy bien hoy día...[/quote:33yxpmxn]

No es eso a lo que me refiero. No me mosqueo porque sea un Shure hecho en China sino por que sea un "Shule" hecho en China, que no es lo mismo.

Kramer · Mensaje por **Kramer** » 26 Ene 2007, 11:19

Por cierto, el forero Jose Carlos que es a quíen le pillé los micros (recomendable para esto al 100% y majete al 200%), sí me comentó algo de que había copias chinas funcionando por ahí y que sin enchufarlo, externamente no había manera de distinguirlas, se notaba una vez que desenroscabas la rejilla y veías el interior.

Mensaje por **Calambres** » 26 Ene 2007, 11:23

Pues no estarían mal unas fotitos de las cápsulas para comparar...

Acnun · Mensaje por **Acnun** » 26 Ene 2007, 11:37

¡Que cojones! Pues yo voy a pillar uno, porque he estado echando un vistazo a las cinco páginas de ventas que tiene y todos los comentarios son buenos. Sólo destaca esto:

[quote="[b:cfvjynfk]En Ebay[/b:cfvjynfk]":cfvjynfk]
Comprador jmangarc( 5 ) 10-feb-06 12:46 7386665156
Llego rapido. Micro ensamblado en mexico, no en usa...

Respuesta de audio-systems: efectivamente.. shure ensambla la mayoría de sus micros en mexico, no en usa.. 10-feb-06 19:15 [/quote:cfvjynfk]

Y, efectivamente, el Shure SM58S que yo tengo, cuando llegó, lo abrí y está montado en Méjico

. Suena bien y tenía buen precio...

Lo dicho... voy por uno

.

Ya os contará arajepeP, que es el que me hace las rewiews serias

.

[i:cfvjynfk][b:cfvjynfk]Edito para añadir que le he mandado un mensajito a la empresa preguntándole origen, montaje...[/b:cfvjynfk][/i:cfvjynfk]

Javi Sixties · Mensaje por **Javi Sixties** » 26 Ene 2007, 11:42

Ya está gastando dinero el tío.

Acnun · Mensaje por **Acnun** » 26 Ene 2007, 11:46

[quote="JAVI SIXTIES":1nbkjuxp]Ya está gastando dinero el tío.

[/quote:1nbkjuxp]
Entoavía no

. Voy a esperar que me conteste

.

dbsanz · Mensaje por **dbsanz** » 26 Ene 2007, 12:40

efectivamente, ahora mismo todos los shure que he visto están ensamblados en Méjico.... o sea que eso no es problema