Han pasado unas cuantas semanas, parón navideño mediante, desde el acalorado (y largo) hilo de Bazaga. Por lo de acalorado, decidí no intervenir entonces, para no echar más leña al fuego o decir cosas de las que arrepentirse. Y por igual razón (y porque creo que ésto sería un off topic) creo más adecuado abrir un hilo nuevo. Si no es así, que los administradores me corrijan.
Pues bien, en aquel hilo se planteó un detallado análisis sobre unas cuantas fotografías de guitarras, de las que se extraían conclusiones sobre cejillas mal cortadas, mástiles desalineados, o acabados de mala calidad.
Reconozco que me quedé descolocado. Principalmente, porque yo no había percibido ésos defectos como tales, pese a haber probado largamente ésas guitarras.
Así que me lo que me pareció más razonable fue volver a hacerme con ellas, tenerlas en mis manos, verlas y probarlas con calma. A ver si en realidad el análisis tenía razón.
Pues bien, seguí sin ser capaz de detectar ésos fallos.
Pensé que a lo mejor, sé menos de guitarras de lo que pensaba saber (que ya era poco...)
Sumido en ésos pensamientos andaba cuando se me ocurrió hacer la prueba en sentido contrario. Esto es, buscar fotos de auténticos guitarrones de calidad indiscutible, a ver si les veía algo raro.
Aquí está el resultado, y el motivo del título. Hay guitarras que no son fotogénicas. Ninguna de las que veréis a continuación son una birria de instrumento ni está mal hecho, ni da ganas de reír o llorar, al contrario, son auténticos guitarrones, y ya me gustaría echarles la zarpa, pero a veces, en las fotos se ven cosas raras:
Empecemos. Esto es de la página 23 del Frontline vigente (2006) La Jeff Beck Esquire, de John Cruz.
[img:xv6si4rl]http://www.magix-photos.com/mediapool04 ... 13EBC6.jpg[/img:xv6si4rl]
¿No os parece que la primera cuerda está que se sale del diapasón?
[img:xv6si4rl]http://www.magix-photos.com/mediapool04 ... 13EBC6.jpg[/img:xv6si4rl]
Es más. ¿No juraríais que la cejilla laboriosamente cortada por J. Cruz tiene más separación entre prima y segunda que entre segunda y tercera?
[img:xv6si4rl]http://www.magix-photos.com/mediapool04 ... 12B15F.jpg[/img:xv6si4rl]
Claro que no puede ser. Ningún luthier, y menos John Cruz, dejaría una cejilla así, o un mástil desalienado.
Veamos otra. Con todos ustedes..."Blackie" (sí, la reedición de 19.000 €)
[img:xv6si4rl]http://www.magix-photos.com/mediapool04 ... 12B15F.jpg[/img:xv6si4rl]
¿Soy yo, o el surco de la prima está que se come el canto del diapasón, claramente más separada de la segunda que ésta de la tercera cuerda?
[img:xv6si4rl]http://www.magix-photos.com/mediapool04 ... 12B15F.jpg[/img:xv6si4rl]
Cambiemos de lugar. Una preciosa Tyler, sacada de la web oficial:
[img:xv6si4rl]http://www.magix-photos.com/mediapool04 ... 13EBC6.jpg[/img:xv6si4rl]
No puede ser... el mástil parece desalineado. Hay claramente más distancia entre la sexta y el borde del diapasón que entre la prima y su respectivo borde.
[img:xv6si4rl]http://www.magix-photos.com/mediapool04 ... 13EBC6.jpg[/img:xv6si4rl]
¿Tyler monta los mástiles desalineados y encima lo cuelga en su web? Imposible.
Vámonos a la web de Suhr. La galería de guitarras, donde seguramente se colgará lo mejorcito. Dejo el link porque en la foto no se ve la pala, ni la marca. [url:xv6si4rl]http://www.suhrguitars.com/guitarGallery.aspx?gallery=4[/url:xv6si4rl]
Una preciosidad de Suhr Tele:
[img:xv6si4rl]http://www.magix-photos.com/mediapool04 ... 13EBC6.jpg[/img:xv6si4rl]
En ésta, la falta de fotogenia opera en sentido contrario. Es la sexta la que parece acercarse por su cuenta al extremo del diapasón. E incluso da la impresión de que el encaje del mástil sobresale demasiado y le han dado un par de golpecitos para asentarlo.
[img:xv6si4rl]http://www.magix-photos.com/mediapool04 ... 13EBC6.jpg[/img:xv6si4rl]
Volvamos a Fender. Una preciosa CS sunburst, con pala grandota.
[img:xv6si4rl]http://www.magix-photos.com/mediapool04 ... 13EBC6.jpg[/img:xv6si4rl]
Nunca en la vida semejante guitarrón se dejaría con el mástil desalineado, pero viendo ésta foto podría jurarse que la prima no es que esté en el borde del diapasón, sino directamente fuera.
[img:xv6si4rl]http://www.magix-photos.com/mediapool04 ... 13EBC6.jpg[/img:xv6si4rl]
Otra CS, ésta vez de las raras (y caras). La Harley Davidson '50 aniversario. Del catálogo de rarezas de la CS. ¿No véis nada raro en la colocación del golpeador?
[img:xv6si4rl]http://www.magix-photos.com/mediapool04 ... 13EBC6.jpg[/img:xv6si4rl]
Obviamente, ningún luthier de la Custom Shop es capaz de atornillar el golpeador más atrás porque el mástil tiene 23 trastes y no le cabe. Cortará otro golpeador, y más en una guitarra de ésas características. ¿No?
Vamos a otra marca. Una pala (de arce espectacular) de una G&L
[img:xv6si4rl]http://www.magix-photos.com/mediapool04 ... 12B15F.jpg[/img:xv6si4rl]
La foto, una vez más, da toda la impresión de que los surcos de la cejilla se hallan cortados a diferente distancia:
[img:xv6si4rl]http://www.magix-photos.com/mediapool04 ... 12B15F.jpg[/img:xv6si4rl]
Volvemos A Suhr. La pala de una auténtica maravilla de color azul (ya tengo ideas para el color de mi próxima guitarra, es simplemente preciosa)
¿No parece también que entre primera y segunda hay más espacio que entre segunda y tercera?
[img:xv6si4rl]http://www.magix-photos.com/mediapool04 ... 13EBC6.jpg[/img:xv6si4rl]
Veamos más de cerca... No puede ser, evidentemente, pero...
[img:xv6si4rl]http://www.magix-photos.com/mediapool04 ... 13EBC6.jpg[/img:xv6si4rl]
¿Y los acabados? Las fotos que ilustraban el estudio comparativo de sunburst mostraban que hasta una Squier tenía mejor sunbusrt que ésto:
[img:xv6si4rl]http://www.magix-photos.com/mediapool04 ... 13EBC6.jpg[/img:xv6si4rl]
Obviamente, ésta CS no puede tener un sunburst que parece aplicado a brocha. Pero viendo la foto llegas a dudar. Porque las fotos no engañan. O tal vez sí.
Cierro con una Edwards guapísima (le he enseñado la foto a algún conicido y aún sigue babendo). Naturalmente, es imposible que tenga un acabado como el que se ve en la imagen.
[img:xv6si4rl]http://www.magix-photos.com/mediapool04 ... 12B15F.jpg[/img:xv6si4rl]
Indiscutiblemente, hay guitarras que en las fotos no salen bien. Sea por distorsiones en barril, o por haberse bebido el barril (lo de dentro) directamente.
)
