Mastil en V, en C, en D

Mensaje por **ex-administreitor** » 08 Sep 2005, 00:40

Las conclusiones de este topic, si las hay, se recopilarán para un apartado FAQ

El mástil en V tiene la ventaja de que para acordes, comping y guitarra rítmica en general es más cómodo.

Sin embargo si metemos el pulgar en la arista de la V puede llegar a hacer daño si uno no está acostumbrado, por eso el mástil en V no es demasiado cómodo para punteos.

El mástil soft-V es mucho más versátil.

Muchas guitarras tienen mástil en V sólo en la zona de los dos o tres primeros trastes, cambiando progresivamente a forma redondeada. Eso es lógico porque muchísima gente usa los primeros trastes para poner acordes, y el resto para punteo. Esto lo he visto en muchas acústicas.

¿Estoy equivocado?

Salud

Cuyass · Mensaje por **Cuyass** » 08 Sep 2005, 08:56

Una ayudita grafica.

http://es.pg.photos.yahoo.com/ph/cuyass ... pg&.src=ph

Dr. Strangelove · Mensaje por **Dr. Strangelove** » 08 Sep 2005, 09:40

en general yo creo que V o C se adaptan a la mano de manera diferente (o es al reves?). todo depende mucho del pulgar. si este nos cuelga por arriba, el mastil en V llega a ser muy comodo, pero cuando comenzamos a solear si estamos acostumbrados a meter el pulgar por detras (

) se nos puede hacer mas incomodo.

el mastil en C es muy rapido y se adapta muy bien a la mano pero si la tenemos grande

(la mano) se nos puede hacer de juguete.

si somos de los que tocamos a lo formula 1 entonces necesitariamos un "fina y segura".

de todas formas, siempre que se habla de perfil del mastil deberiamos hablar obligatoriamente del radio del diapason porque aqui si que se marcan muchas diferencias, sobre todo a la hora de acordear o solear.

asi un mastil en V con un radio 7.25 es estupendo para acordes y "dificil" para solos (maxime si monta trastes vintage)

un mastil C con 7.25 es muy comodo y si el radio es 9.5 o superior se convierte en un mastil muy rapido

hay cosas contrastadas como un mastil en V con diapason de 12. este mastil no es que se haga tocho sino que es muy raro agarrar un bate de beisbol y encontrarte un diapason plano. ya que el propio mastil en V te obliga a redondear la palma de la mano y los dedos se encuentran con un radio muy plano (es mi opinion). esto me pasaba a mi con el mastil de la SRV. con el pulgar colgando, los dedos no me terminaban de adaptar bien si metia el pulgar se me hacia tocho.

lo que comentas del mastil en V y luego como que no... creo que es como el de la eric johnson. pero no lo se porque no lo he probado.

el tema es muy interesante pero complejo porque ademas del perfil hay que comentar el diapason y ya si nos ponemos sibaritas, hasta el tamaño de los trastes.

saludetes

celvira · Mensaje por **celvira** » 08 Sep 2005, 11:23

Lo que dice FEI de perfiles compuestos, que en los cuatro primeros trastes es en V y se va redondeado a C, lo tengo en una Anderson Cobra. Es comodo para algunas cosas pero en mi caso que no me adapto nada bien a V lo preferiria en C. El cambio a V se me hace "raro" sobre todo con los solos.
Tuve otra que era en C medium y se iba haciendo slim, casi como las Ibanez en los trastes 12 para adelante. Te facilitaba la digitacion y el acceso a esos trastes.

Moon Palace · Mensaje por **Moon Palace** » 08 Sep 2005, 11:39

[quote="Cuyass":3tad9r77]Una ayudita grafica.

http://es.pg.photos.yahoo.com/ph/cuyass ... pg&.src=ph[/quote:3tad9r77]

Muy bueno

dbsanz · Mensaje por **dbsanz** » 08 Sep 2005, 11:54

[img:2mmivgsv]http://www.aunaocio.com/personal/4/1/da ... stiles.jpg[/img:2mmivgsv]

Con tu permiso Cuyass, la subo y así la puede ver todo el mundo directamente, es pequeña pero muy ilustrativa

a mi me gustan todos, como no punteo nada de nada, je,je,je

En una acústica ovation ELite, la V era muy acusada en los primeros trastes y bastante comoda para poner acordes.

En mi Strato tengo bate de baseball y me es muy comoda también...Creo que además de los parametros de radio de mástil y de diapasón, la mano del guitarrista y su forma de tocar es más importante aún, para decidir que mástil le es más comodo.

Dr. Strangelove · Mensaje por **Dr. Strangelove** » 08 Sep 2005, 12:01

[quote:2qqmzo1c]Creo que además de los parametros de radio de mástil y de diapasón, la mano del guitarrista y su forma de tocar es más importante aún, para decidir que mástil le es más comodo[/quote:2qqmzo1c]

sabias palabras. el dibujo/foto es muy ilustrativo pero me parece un poco caricaturizado, como si estuviesen "exageradas" las medidas

a mi siempre me ha gustado para comparar los perfiles este enlace de warmoth:

http://www.warmoth.com/guitar/necks/nec ... k_profiles

saludetes

Benxa · Mensaje por **Benxa** » 08 Sep 2005, 12:47

Con tu periso Dr strangelove. Subo la imagen con los perfiles de Warmoth
[img:vo6hcdan]http://img384.imageshack.us/img384/5534 ... def4tv.jpg[/img:vo6hcdan]

Dr. Strangelove · Mensaje por **Dr. Strangelove** » 08 Sep 2005, 13:34

[quote:21nubpzc]Con tu periso Dr strangelove. [/quote:21nubpzc]

"periso" concedido

aunque creo que deberias pedirselo a los yankees

Benxa · Mensaje por **Benxa** » 08 Sep 2005, 13:40

Me quedaba muy lejos de casa

blackmoon · Mensaje por **blackmoon** » 08 Sep 2005, 22:45

Prefiero los mástiles de perfil en C.
El motivo es que acostumbro a usar la mano izquierda de acuerdo a las doctrinas de la guitarra clásica, es decir, que toco apoyando pulgar en el "vertice posterior" del perfil del mastil y con resto de dedos en el diapasón, teniendo la mano totalmente liberada y bien separada del mastil.... incluso para hacer Bendins.
Si toco con un perfil en V, tengo que "estar pendiente" de tener mayor cuidado en el apoyo del pulgar, ya que el vertice más localizado requiere un apoyo más preciso que en un perfil en C. Por otro lado (y depende del radio), el perfil en V me obliga a tocar con la mano más plana, con los dedos muy arqueados, y esto me incomoda mucho. (No tengo ni una sola guitarra con perfil en V.... ni la quiero).
Si toco con un perfil en D, no hay problema para el posicionamiento del pulgar ya que la arista del perfil no es pronunciada, pero este perfil me obliga a tocar con la mano o dedos muy en vertical (Pulgar y resto de dedos en forma de U) al estar el "vertice del perfil mucho más próximo al diapasón. No es algo que me moleste es absoluto, pero no es la posición idonea para mi y me obliga a colocar alta la guitarra en la pechera.
El perfil en C es el intermedio. Este perfil no dificulta la colocación del pulgar y la separación entre "vertice" y diapasón hace que los dedos pulsen en una posición más natural, con un recorrido curvo similar a la acción de cerrar el puño, sin la horizontalidad del perfil en V ni la verticalidad del D.
De esto se puede hablar mucho, porque dependiendo del radio y ancho del perfil, y de la forma o estilo de ejecución, podría preferir un perfil en D, pero en V nunca.
Un Tema muy interesante, Fei.
Saludos.

Blackmore · Mensaje por **Blackmore** » 08 Sep 2005, 22:59

Para mi, el C Fat es el ideal.

Estuve probando una Teleca Ritchie Kotzen en la de Richard y pedazo bate de baseball tiene la bicha!, pero resultaba comodisimo.

Los mastiles Soft V que traen, por ejemplo, las Fender Classic '50 son una gozada tambien.

Yo donde no me encuentro es en los C "normal", los superfinos o la Tom Anderson verde de FEI.

Ah, y los radios planos tampoco me hacen gracia ninguna.
Con 7'25 me encuentro muy a gusto, y eso que soy un pirupiru de esos.

Cuyass · Mensaje por **Cuyass** » 08 Sep 2005, 22:59

Pues a mi me gustan mucho mas mis dibujos de perfiles que los que ha puesto Dr Strangelove.

Tienen una apariencia mas "naif " y creativa,frente a los esquematicos,someros,glaciales e inexpresivos dibujos geometricos de la segunda imagen.

Y para tocar la creatividad abruma a la escolastica.

Solo es por opinar.

:periódico:

Benxa · Mensaje por **Benxa** » 08 Sep 2005, 23:06

Hereje

dbsanz · Mensaje por **dbsanz** » 08 Sep 2005, 23:36

[quote="Cuyass":3u3y3xlr]Pues a mi me gustan mucho mas mis dibujos de perfiles que los que ha puesto Dr Strangelove.

Tienen una apariencia mas "naif " y creativa,frente a los esquematicos,someros,glaciales e inexpresivos dibujos geometricos de la segunda imagen.

Y para tocar la creatividad abruma a la escolastica.

Solo es por opinar.

:periódico:

[/quote:3u3y3xlr]

, pues si se ven mejor pero es verdad que están exagerados

wieap · Mensaje por **wieap** » 09 Sep 2005, 00:56

Al principio, el de V es el que mas raro me resultaba, pero una vez acostumbrado me da igual como sea el mastil. Me acostumbro a todos y me acabo encontrado comodo en cualquiera. Quizas si es demasiado estrecho me resulta algo mas incomodo, pero tampoco me preocupa demasiado.

Alejandro Ramirez · Mensaje por **Alejandro Ramirez** » 09 Sep 2005, 01:28

yo personalmetne los prefiero en C "suavizados" o D, con radios entre 12" y 16" para guitarras, y sobre todo en el bajo y en especial en versiones de mas cuerdas de lo habitual considero que es necesario un perfil en D para tocar comodamente, junto con radios de 16" en adelante..

Saludos!!

Pedro Vecino · Mensaje por **Pedro Vecino** » 09 Sep 2005, 01:56

Yo tengo en mis dos Stratocasters el "medium V" propio de la Strat 56. Dado que prácticamente sólo toco con ellas rock clásico y blues, proporciona el mejor apoyo. No para ejecutar, sino para "arrancar el sonido" y la expresividad. Para ejecutar, un fusil o una Steinberger...

drundrum · Mensaje por **drundrum** » 09 Sep 2005, 03:40

a mi me gusta en guitarras rapiditas y trastes jumbo el D, y el una les paul el 59 y el 60,en fin, que puede parecer contradictorio,pero a cada cosa parece que les casa otra como por arte de magia..

me pasa como a Wie,al final te adaptas,para un zurdo como yo,que pone la mano izquierda en el mástil como los disestros,eso de la expresividad y el arranque se hace esencial,lo que dice P. Vecino,luego todo es cuestión de buscarles el puntito a cada uno,yo tiro de lo que mejor se me dé,y en este caso tiro de los dedos de la mano izquierda que pa algo es la que "sabe" un poco.

de todas formas,me costaría mucho adaptarme a los V originales de los 50 y tantos de fender,me parecen quillas de barco y jodidos de adaptarte si antes has tocado otros en C,D, rounded gibson etc...

son los que más me han chocado..

pero que leches,el que mola es el W,te quedas en la zona,estan las 12 notas y no te complicas,viva el perfil W compuesto de W a Z

saluuuudos

Dr. Strangelove · Mensaje por **Dr. Strangelove** » 09 Sep 2005, 09:04

[quote:x1q9sa2g]Pues a mi me gustan mucho mas mis dibujos de perfiles que los que ha puesto Dr Strangelove.

Tienen una apariencia mas "naif " y creativa,frente a los esquematicos,someros,glaciales e inexpresivos dibujos geometricos de la segunda imagen. [/quote:x1q9sa2g]

inexpresivos?, pero si el hard V que has puesto tu parece una tableta de toblerone vista en alzado

lo que es curioso son las pequeñas diferencias en las medidas entre un mastil y otro (a excepcion de la chepa del hard V) y lo mucho que se nota luego en la mano.

Mensaje por **ex-administreitor** » 09 Sep 2005, 16:07

El ángulo que hace el dedo índice con el pulgar, donde se acopla el mástil, es una soft V.

Pero si metes la articulación interior del pulgr justo en el vértice de la V del mástil no veas que dolor

XotaDelica · Mensaje por **XotaDelica** » 09 Sep 2005, 16:10

Yo la verdad es que a cada guitarra le veo su puntillo con diferente mástil, un poco como decía drundrum

Recuerdo una strato clapton (la única que he probado) y su mástil me dejó gran recuerdo. Aunque fue hace mucho y ahora, con tanto

y

a saber qué notaría

Lo lógico es que cada guitarra tenga su proipio mástil, no?, es decir, ponerle a una LP un wizard.. pos como que no le pega.

Vamos, queeee a mí ni me va ni me viene peeeeeerooo... poooor cooomentarlooo...