Electro Harmonix Big Muff

Carlos Odeh · Mensaje por **Carlos Odeh** » 26 Nov 2006, 16:05

Bueno, pues eso, ¿alguien ha probado los diferentes modelos de este pedal clásico?¿Qué os ha parecido?

Un saludote

dbsanz · Mensaje por **dbsanz** » 26 Nov 2006, 18:26

Carlos, busca un pelín por el foro que hay bastante información....

Entre Rubén y yo tenemos muchos

Carlos Odeh · Mensaje por **Carlos Odeh** » 26 Nov 2006, 18:55

Gracias Dani, es que no ví ningún topic al respecto en el índice y por eso abrí uno nuevo

erreaye · Mensaje por **erreaye** » 26 Nov 2006, 19:08

bueno...en general, carlos...si no te vas a ir a pillar un modelo vintage de los verdes ( el mejor que he oido sonar nunca es uno verde bastante viejecito de Dani)...los actuales suenan bastante parecidos entre sí.

Entre uno actual ruso y uno actual usa las diferencias de sonido yo diría que son despreciables....

El USA es más bonito, pero es que son LO MISMO.

Lo que cada vez tengo más claro es que la modificación para tener más posibilidades de tono se hace prácticamente Imprescindible si lo vasa usar para tocar con un grupo.

los Big Muffs son pedales que puedes encontrar usados muy muy baratos, y aunque son el pedal más "embarrado" que conozco, precisamente está ahí su gran encanto...

escúchate cualquier disco de Smashing Pumkins y verás su encanto...escucha el "monster" de REM y estarás oyendo sonar el mismo pecal (y es el mismo realmente ) que usara Kurt Cobain hasta que palmó y se lo quedó Peter Buck...hasta el mismo David Gilmour es un incondicional del Big Muff...y no se puede decir que Gilmour toque "sucio", no??

...todo está en como uno sepa usar los cacharritos

Por si más adelante también vas a preguntar, ya de entrada te digo que el DOUBLE MUFF no es como tener dos big muffs juntos....es otra csoa...más en la onda del RAT

juancaster · Mensaje por **juancaster** » 26 Nov 2006, 19:30

[quote:1e06fj3s]
yo diría que son despreciables....
[/quote:1e06fj3s]
¿Comor?

erreaye · Mensaje por **erreaye** » 26 Nov 2006, 19:45

que no hay una diferencia muy notable entre el ruso negro actual y el americano actual...vamos

tengo uno de cada, y he probado como tres o cuatro de cada. En casa ahora mismo creo que tengo cuatro Big Muffs...ya no sé ni lo que tengo por esos cajones de dios

hundry v.bakshi · Mensaje por **hundry v.bakshi** » 26 Nov 2006, 19:54

[quote="Rubén Hernández":15e7ya3d]que no hay una diferencia muy notable entre el ruso negro actual y el americano actual...vamos

[/quote:15e7ya3d]
A mi el Ruso actual me parece más bruto, menos comprimido,
lo prefiero al americano y con la modificación ,de psst, de añadir un pote de medios ,que le hizo dbsanz al mio, es tremendo y con el grupo mezcla mejor.

juancaster · Mensaje por **juancaster** » 26 Nov 2006, 19:56

Ya te digo yo,unos tanto y otros tan poco.

Ay payo! ¿No te sobra nada? Dame aaaaaalgo

Yo lo decía porque lo de "despreciables" me había sonado raro...pero bueno.

Saludos from the south

P.D.: En breve tendré terminada la pantalla para el Laney.(Eso espero)

unifuzz · Mensaje por **unifuzz** » 26 Nov 2006, 23:00

[quote="Rubén Hernández":1xbc3ecs]
Por si más adelante también vas a preguntar, ya de entrada te digo que el DOUBLE MUFF no es como tener dos big muffs juntos....es otra csoa...más en la onda del RAT[/quote:1xbc3ecs]

Pero es que el Double Muff no son dos Big Muff Pi seguidos... Son dos Muff Fuzz.

Dos de estos que, aunque EH los llama Muff overdrive, en realidad es un fuzz muy sencillito.

[img:1xbc3ecs]http://www.ehx.com/ehx2/images/n_muffoverdrive.jpg[/img:1xbc3ecs]

webero · Mensaje por **webero** » 27 Nov 2006, 10:03

[quote="Rubén Hernández":23xzgic2]
escúchate cualquier disco de Smashing Pumkins y verás su encanto...escucha el "monster" de REM y estarás oyendo sonar el mismo pecal (y es el mismo realmente ) que usara Kurt Cobain hasta que palmó y se lo quedó Peter Buck...
[/quote:23xzgic2]

Uhmmm...
No estoy del todo de acuerdo.
Los SMASHING utilizan mucho el Big Muff, si, pero ojo, porque algunos sonidos salen del Fender Blender, no del Muff.
En cuanto a REM, la mayoría de los temas del "Monster" se grabaron con una Les Paul, un Vox AC30 y un Turbo RAT, si no recuerdo mal...

erreaye · Mensaje por **erreaye** » 27 Nov 2006, 10:56

El Fender Blender es más bruto si cabe que el Big Muff...con más "control" por otra parte.

Como ya sabemos, en el Big muff no puedes controlar la cantidad de "brasa". Controlas el volúmen, controlas el "sustain" que viene a ser la casi cantidad de compresión que quieres en el efecto y controlas el tono, cada cosa con un solo pote.

en el fender Blender, puedes trabajar un poco más el carácter final que tiene el efecto, haciéndolo más fuzz o que "papelee" mucho más. Un sonido más a "bafle roto".

En el sonido de Corgan tanto tiene que ver todo esto como el Marshall JCM 800 y aunque un poco menos , también tiene bastante que ver las pastillas Lace Sensor de su Strato....aparte de unas mezclas bastante comprimidas y todas las perrerías de studio que tienen sus discos ( que no son pocas)

En lo que respecta al "Monster" de REM, como en casi todos los discos suyos donde hay alguna guitarr asaturada, Peter Buck suele usar una Les paul standard enchufada (como siempre) a un Vox Ac30...y también es cierto que el RAT2 es el pedal de distorsión que usa habitualmente, pero en ese disco concretamente que está hecho muy seguido de la muerte de Cobain y que está dedicado a la memoria de River Phoenix, pasaron muchas cosas...

Michale Stipe y Kurt Cobain estaban proyectando un disco entre ambos. Peter Buck había estado cacharreando con Cobain en el sonido que andaban buscando para algunos temas.

Al par de semanas de la muerte de Cobain. Courtney Love le dió la Jagstang azul celeste a Peter Buck para que la usara, y el mismo Kurt le había dado su Big Muff Ruso....

el propio Peter Buck describe en una entrevista el cacharrito en cuestión:

(about his Russian made Sovtek Big Muff fuzz box thingy that he used for
Monster)

"Yeah, we call it the Sputnik, and it's the size of a tank. You can imagine
the salesman going [assumes a Russian accent], "Comrade, this one weel make
da BEEG noise."

(Guitar World Magazine, January 1995)

Cobain concretamente comenta refiriéndose al mismo BM, cómo lo usaron en l agrabación de Nevermind:

"We used an Electro-Harmonix Big Muff fuzz box through a Fender Bassman
on "Lithium" to get that thumpier, darker sound."

(grabacion de Nevermind)

Y este es el modo en que Corgan usó sus chismes para la grabación de "siamese dream":

Smashing Pumpkins "Siamese Dream"

Devices Used:
Fender Stratocaster thru (in order from guitar to amp):

Rocktek Phaser,
Big Muff,
Boss Super Chorus,
Crate GFX-212.

Sound Description:
Big low end, very sustainy and very distorted, good for Siamese Dream CD
and most of MCIS.

Settings:

Fender Strat
|
Phaser
|
Big Muff
| Volume-Anywhere
| Distortion-about 9 o'clock or up little
| Tone-7 o'clock
|
Chorus
|
Crate GFX-212

...en fin...que también hay que pensar que el sonido que sale de un Big Muff no e slo único que escuchamos cuando nos ponemos un disco de Nirvana, de Smashing Pumpkins o el Monster...

pero creo que los tres ejemplos son perfectamente válidos para ayudar a "definir" el carácter que tiene este clásico pedal.

Si alguien me preguntara...¿a qué suena un Big Muff?, yo siempre contestaría que al riff del comienzo de "what's the frequency, Kenneth" de REM.

Por cierto...en el videoclip de ese tema se puede ver perfectamente a Peter Buck con la Jagstang de Cobain:

http://www.youtube.com/watch?v=Y6IsAveqTJg

El Marin · Mensaje por **El Marin** » 27 Nov 2006, 11:19

A mi me dejaron uno pa probarlo y me duró exactamente 37 segundos conectado... no le di tiempo a mi colega ni a encenderse el peta..... toma, pa ti

erreaye · Mensaje por **erreaye** » 27 Nov 2006, 11:33

no es un pedal para hacer rocanrrol de taberna, Rafa

webero · Mensaje por **webero** » 27 Nov 2006, 11:41

[quote="Rubén Hernández":22k8frxo]
Si alguien me preguntara...¿a qué suena un Big Muff?, yo siempre contestaría que al riff del comienzo de "what's the frequency, Kenneth" de REM.
[/quote:22k8frxo]

A mi si me piden un ejemplo de Big Muff, diría q escucharan el Siamese Dream de los SMASHING PUMPKINS, a pesar de las perrerías q comentas. Según oyes "Quiet", pocas dudas quedan.

erreaye · Mensaje por **erreaye** » 27 Nov 2006, 11:44

Es un disco cojonudo. Imprescindible para entender el rock de una década diría yo

webero · Mensaje por **webero** » 27 Nov 2006, 11:49

A mi es q el sonido de Quiet, tanto la ritmica como el solo, me cambiaron la forma de entender el rock.
Con eso creo q lo digo todo.

erreaye · Mensaje por **erreaye** » 27 Nov 2006, 11:53

esta juventud!!!

XotaDelica · Mensaje por **XotaDelica** » 27 Nov 2006, 11:54

a mí el Muff no creas que... yo soy más de los Allman y esas cosas. Además tiene ese pequeño tema de que sólo suena de muerte pero con la banda se pierde

webero · Mensaje por **webero** » 27 Nov 2006, 12:01

[quote="XotaDelica":13qjlw7r]
a mí el Muff no creas que... yo soy más de los Allman y esas cosas. Además tiene ese pequeño tema de que sólo suena de muerte pero con la banda se pierde
[/quote:13qjlw7r]
Ya, eso es cierto, pero depende del uso.
Muchos grupos de noise y tal, utilizan el BM para muro de sonido, porque efectivamente, para virguerías se diluye mucho con el bajo y la batería.
Por cierto, q bien suena el jodío con un bajo !!!

Loghan · Mensaje por **Loghan** » 27 Nov 2006, 12:02

Yo no he podido gobernarlo nunca, sonando en grupo. Era una sorpresa cada vez q lo pisaba. No sabia lo q iba a pasar. Y eso agobia un poco.

Me gustaba mucho para tocar solo, pero al final lo acabe vendiendo. Supongo q algun dia me hare con otro.

Pete1000 · Mensaje por **Pete1000** » 27 Nov 2006, 12:02

Pues para mi el Siamese es un discazo, por lo que me pillé el Big Muff nuevo, ese que es pequeñito y tiene la alimentación tipo boss, y no tengo cojones de sacarle un sonido valido

, no te veas como guarrea el cabrón, se lo he dejado a mi profe, a ver si el lo doma, porque yo no tengo ............................ capacidad"

Acnun · Mensaje por **Acnun** » 27 Nov 2006, 12:03

[quote="XotaDelica":ezaujdvw]...sólo suena de muerte pero con la banda se pierde

[/quote:ezaujdvw]
Eso me pasó a mí. En conjunto "con el conjunto" la guitarra quedaba demasiado difuminada y eso que lo utilizaba con la "distorsión" al mínimo

.

erreaye · Mensaje por **erreaye** » 27 Nov 2006, 12:19

lo que decís es cierto, pero eso es porque no habéis porbado la modifiacción del tono...al añadir ese pote extra de control...el resultado se traduce en que puedes controlar la ecualización de medios, por lo que en el contexto de la banda consigues ubicarlo perfectamente.

también es cierto que yo, siendo un verdadero forofo de este pedal, en los grupos en los que he tocado o toco he tenido muy pocas oportunidades de usarlo...toco pop

y en esos palos no me dejan ponerme muy bruto....así que habitualmentte uso mucho más un RAT2

dbsanz · Mensaje por **dbsanz** » 27 Nov 2006, 13:28

Yo en el grupo uso el B.Muff a mogollón y no el que tengo modificado sino uno original que le compré al XOta, por que los Allman no lo usaban

.....No tengo ningún problema, lo que he hecho a sido "ecualizar" el resto de la banda para que el Big Muff se escuché perfectamente

Es broma, supongo que será por el Ac30, con ese ampli el sonido se abre paso muy bien dentro de la banda, con el JCM800 me daba más problemas

Keep on Fuzzing!!!!

erreaye · Mensaje por **erreaye** » 27 Nov 2006, 13:39

el vox va bien con todo, dani...con todo

Acnun · Mensaje por **Acnun** » 27 Nov 2006, 13:46

[quote="Rubén Hernández":3pw8vfvt]el vox va bien con todo, dani...con todo

[/quote:3pw8vfvt]
Asín cualquiera

.

dbsanz · Mensaje por **dbsanz** » 27 Nov 2006, 14:20

[quote="Acnun":3larieia][quote="Rubén Hernández":3larieia]el vox va bien con todo, dani...con todo

[/quote:3larieia]
Asín cualquiera

.

[/quote:3larieia]

si te compras un ampli de bajo para tocar la guitarra que quieres???

Acnun · Mensaje por **Acnun** » 27 Nov 2006, 14:27

No diré mas:

.

erreaye · Mensaje por **erreaye** » 27 Nov 2006, 14:36

y de esa marca