BAZAGA

[Sickness]

si tengo un rato lo hago, que estoy de exámenes

[AMX]

Bueno, lo de éstos dos pollos no es pasión, es más bien religión. Sólo tenéis que mirar sus mensajes para ver que siempre dicen lo mismo: Bazaga es Dios y yo soy su profeta.

De donde no hay no se puede sacar.

[fraguel]

¿Pero de que dos pollos habláis? me parece que me he perdido algo en el tópic

[Vchap]

Supongo que de "Los Hermanos U", Andreu y Sebastricu, por sus tópics en el otro foro...

[AMX]

Exacto, de los sumos sacerdotes de la Iglesia Bazagariana de los Últimos Minutos Te Adoramos Señor.

Prefiero adorar a las señoras.

[Justinsson]

[quote="AMX":1r2unygk]Prefiero adorar a las señoras. [/quote:1r2unygk]

Yo soy más de follar que de adorar

Lo siento he dicho adorar

[AMX]

Sí, claro, pagando no hace falta adorar antes de follar, ¿no te jode?.

[alfigem]

Segun con que señoras despues de follar las has de adorar...

[ducho]

a quien coño se le ocurre mirar en otros foros...

[Sergio]

buenoo, vamos a ver

Pido por favor al administrador que no retire la foto.

El montaje que ha puesto el jabalin enmascarado representan a dos usuarios de este foro caracterizados como los Blues Brothers. Uno de ellos soy yo.

Lo que demuestra que antes de reirnos de los demás nos reímos de nosotros mismos.

Es lo que nos diferencia de los musulmanes radicales.


Como bien ha dicho alguien, si criticamos las Fender o las Gibson (yo el primero, como sabéis) no sé por qué no podemos criticar las Bazaga.

Sin embargo, lo realmente GRAVE es que se aluda personalmente y de forma despectiva a otros miembros del foro, cosa ue se ha hecho.
¿tan díficil es ver la diferencia?

Bueno, pongámoselo fácil al administrador, por favor.

Hablad de las Bazaga , no de miembros de este foro que ni siquiera han aparecido.

A mi me gustan, y os lo digo en serio, muchos de esos modelos, aunque queramos fijarnos sólo en los experimentos.

Además, una persona de mucha confianza y buen gusto me ha dicho que las ha probado y que son magníficas.

Por otr a parte, gente de mucha sabiduría, a la que no resepto menos, ha dicho que algunas guitaras Bazaga tienen graves problemas de diseño/acabado.

Espero poder probar una algún día. Prefiero opinar por mi mismo.

Salud!!

[Mario]

graves problema de diseño?
claro,sus diseños son copias de otras,tendria que tenerlos.

[Daniel]

Bueno, pues como lo del otro topic era un clarísimo offtopic y éste sí que versa sobre esas guitarras en general voy a dar mi opinión sobre ellas, por supuesto como usuario de GORG, no como administrador, ya que parece que no es lo mismo el resultado para usuarios como el señor Andreu, por ejemplo.

Antes de nada, decir que las Les Paul me parecen que pesan mucho, son incómodas en los trastes altos y caras, muy caras. Y decir también que las Ibanez actuales son peores que las antiguas. Y que hay que pagar mucho dinero por una Fender para que sea buena. Simples casos de opinión.

[quote:3cc4r1fs][i:3cc4r1fs]Ajustes perfectos, presencia, sonido potente, afinación estable y un largo etcétera solo comparable a las grandes marcas como Fender Custom Shop o Suhr Guitars.[/i:3cc4r1fs][/quote:3cc4r1fs]

Me he preguntado si eso es cierto y, tras contemplar numerosas imágenes, he llegado a las siguientes conclusiones. No sin antes añadir que algunos clientes y personas "muy relacionadas" también opinan -libremente como pueda pensar yo o cualquiera de los que aquí escriben- lo mismo acerca de este producto. Incluso, afirman que supera la calidad de la Custom Shop de Fender. Hasta el punto de poner a John Page como un, y cito textualmente como podéis ver [url=http://www.fendermania.com/cgi-local/ul ... 2:3cc4r1fs]aquí[/url:3cc4r1fs]- [i:3cc4r1fs]"Juanito el página, carpintería y remiendos"[/i:3cc4r1fs]. Sería cuestión de invitar al mismísimo John Page a que opinara sobre estas cuestiones y que nos sacara de dudas o plantear la cuestión en el Fender Forum, donde muchos de ellos escriben; pero mucho me temo que no perdería el tiempo. Dicho sea de paso: las guitarras que aquí comentamos no han pasado desapercibidas en ese mismo foro, como podemos ver en este [url=http://www.fenderforum.com/forum.html?d ... 0:3cc4r1fs]caso[/url:3cc4r1fs].

Bien, únicamente veamos ( ) y no probemos nada de momento:

Como banco de pruebas vamos a coger, por ejemplo, tres sunbursts, una de Suhr, otra de Anderson y una Master Built Fender.

[b:3cc4r1fs]SUHR[/b:3cc4r1fs]

[img:3cc4r1fs]http://www.eddiesguitars.com/IMG_0650.JPG[/img:3cc4r1fs]

[b:3cc4r1fs]ANDERSON[/b:3cc4r1fs]

[img:3cc4r1fs]http://www.eddiesguitars.com/IMG_0766.JPG[/img:3cc4r1fs]

[b:3cc4r1fs]FENDER MASTER BUILT (John English)[/b:3cc4r1fs]

[img:3cc4r1fs]http://www.themusiczoo.com/54_MB_EnglishXN5228combo.jpg[/img:3cc4r1fs]

[b:3cc4r1fs]BAZAGA[/b:3cc4r1fs]

[img:3cc4r1fs]http://www.bazaga-guitars.com/fotos/col ... nburst.jpg[/img:3cc4r1fs]

Viendo los cuatro sunburst y, sobre todo, el último, no sé si reir o llorar, aunque lo mismo ambas cosas le parecen mal al señor Andreu. Evidentemente opino que en acabados NO está esa guitarra a la altura de una Custom Shop y dudo, siendo benévolo, que lo esté incluso de una simple Fender Mex, si me apuras, podemos llegar a la zona Squier.

[b:3cc4r1fs]SQUIER[/b:3cc4r1fs]

[img:3cc4r1fs]http://www.musikschule-weidenau.de/Squi ... ite600.jpg[/img:3cc4r1fs]

Como alguien dirá que en esa foto no sale la pala, aquí va otra:

[img:3cc4r1fs]http://www.woodbrass.com/images/woodbra ... SQUIER.JPG[/img:3cc4r1fs]

Por lo pronto, el nivel "Master Built" no se ve ni en el horizonte. EN LA VIDA un Master Builder dejaría un acabado así. En mi opinión, claro.

Más ejemplos:

[img:3cc4r1fs]http://www.e-eufonia.com/bazaga/strat3.jpg[/img:3cc4r1fs]

Mejor no mirar el cuerno superior de la guitarra.

Otra cosa es el tema de la "transgresión", que si el toro, etc., ahí no entro porque entramos en gustos y eso es subjetivo. Me interesa más lo puramente objetivo.

Seguimos...

Veamos esta cejuela (Fender Master Built):

[img:3cc4r1fs]http://elderly.com/images/fmic/30N/FCSM ... -front.jpg[/img:3cc4r1fs]

Y ahora ésta:

[img:3cc4r1fs]http://www.e-eufonia.com/bazaga/et5.jpg[/img:3cc4r1fs]

[img:3cc4r1fs]http://www.e-eufonia.com/bazaga/et9.jpg[/img:3cc4r1fs]

Sexta, quinta, cuarta parecen bien ubicadas. A partir de ahí, ya no tanto. El espacio entre la primera y la segunda es notoriamente mayor que en el resto y entre la tercera y cuarta parece que la cosa tampoco está católica. Pero lo que me llama la atención realmente es la ubicación de esa primera cuerda: ¿por qué?

Pues observando esta otra imagen es como se sale de la duda:

[img:3cc4r1fs]http://www.e-eufonia.com/bazaga/et4.jpg[/img:3cc4r1fs]

Sin entrar en cómo están centrados los puntos respecto al eje del mástil (merecería otro capítulo) o la distancia mayor entre los dos últimos trastes que en el hueco inmediatamente superior (palabras mayores ya ) sólo hay que observar por dónde anda la primera cuerda para ver algo raro. Teniendo en cuenta que si la comparamos con el bordón, por ejemplo, debería de haber sido desplazada más aun a la derecha del diapasón, no quiero ni imaginarme la distancia que habría entonces entre primera y segunda en la zona de la cejuela. Es ovbio que se "ha dejado" en el lugar que menos "canta". En mi opinión, un error de medida. Y también en mi opinión EN LA VIDA un Master Builder dejaría una cejuela así.

Con eso, para mí y otra vez en mi opinión, es suficiente para imaginarme que si eso es el escaparate, el resto no va a estar a la altura de una Custom Shop, Suhr o Anderson, a mí por lo menos no me hace falta tocar ninguna. Un buen escaparate para que una guitarra te entre por los ojos y desees probarla es esto para mí:

[url=http://www.guytonguitars.co.uk/images/2 ... g:3cc4r1fs]1[/url:3cc4r1fs], [url=http://www.guytonguitars.co.uk/images/2 ... g:3cc4r1fs]2[/url:3cc4r1fs] y [url=http://www.guytonguitars.co.uk/images/2 ... g:3cc4r1fs]3[/url:3cc4r1fs].

No sé cómo serán pero por las fotos dan todas las ganas del mundo de probarlas, es su escaparate. Un simple ejemplo.

Como verás, Andreu, puedo opinar en base a una simples observaciones (lo dejaremos ahí mejor). Pero con argumentos y no con fe ciega. Argumentos. Por cierto, gracias por lo que me dedicas en el foro de Fendermanía -cosa en la que no voy a entrar- pero, como ves, no hablo gratuitamente, aparte de que cuando yo diga algo me gustaría que, a ser posible, se cite textualmente y no manipulado.

[paradysso]

Dios, ¿esa guitarra que parece ser una Bryan May cuantos trastes tiene? Curioso, nunca había visto eso. Los acabados fantásticos.

Buena Exposición Daniel, pareces abogado ...

[Alquimista]

Digno del CSI Sr. Administrador, manda güevos, eso son errores de construccíon OBJETIVAMENTE argumentados y lo demas son cuentos de pinocho, o no? , esa separación y alineación defectuosas de las cuerdas y el hueso de la primera son IMPERDONABLES , y el que no lo vea claro que coja una regla y lo mida en la pantalla del PC :periódico:

[DirtyFingers]

Oye pues visto así no hay color... menuda ñapa... oh que me ponen una querella.. vale... menuda mierda....

[XotaDelica]

no, si es que cuando uno sabe...

[Benxa]

Es increible que alguien puede vender una guitarra así de mal acabada...

[Chema]

Pues si, lo de la cejeuela es incomprensible, no me explico como se puede fallar en algo tan facil de hacer bien cuando se sabe y se tienen la herramientas.Sobre todo cuando en esa guitarra veo un monton de cosas bien hechas que son mas dificiles que hacer bien una cejuela.

Es como el futbolista que en una jugada se regatea al equipo contrario uno por uno(portero incluido) y luego falla un gol a 10 cm de la puerta.

[theroyalsuite]

Pues yo me sigo descojonando con el montaje ese.....

(Por Dios que no se enfade nadie, que lo digo de buen rollo, pero es que es lo mejor que he visto en mucho tiempo)

Un saludo a todos!!!!!!

[Alfonso]

El problema no es Bazaga, el cual es un tío que hace guitarras con su mejor voluntad y con sus muchos o pocos conocimientos y habilidades ( los cuales no conozco), el problema es cuando alguien se desmarca con perlas del tipo:

"Es un genio" genio será Einstein, Mozart o Severo Ochoa, coñe, pero ni Leo Fender ni Les Paul lo fueron en mi opinión, quizás "visionarios" como mucho, pero ¿genios?.

"Algún día le lloraremos" , con esto alucino, ¿está enfermo el hombre o algo?,

"Si supieran de él en Fender", seguramente sabrán, tienen un departamento jurídico que se encarga de proteger sus derechos y valorar si les merece la pena actuar; dado que la producción de Bazaga es "doméstica" y con casi nula repercusión comercial, pues supongo que "lo dejan estar", no les preocupa, aunque con lo de poner en la pala "Stratocaste?" quizás se está pasando, seguro que sin mala intención, pero es que eso en un juzgado duraba tres minutos, no es cuestión de interpretación ni de diseño como ocurrió en el caso Gibson-PRS, esto es cuestión de saber leer, stratocaster es una marca registrada y no hay más historias.


Sobre las referencias a J. Page, pues coincido con Daniel, no sé si le sentaría muy bien leer eso en un foro financiado por alguno de los centros autorizados de venta por Fender en España, además curiosamente uno de ellos también vende Bazagas,.....vamos que al que entre allí le colocan la origianl ( la Fender), o la copia ( la Bazaga) indistintamente.



Estoy seguro de que Rafael Bazaga es un buen tío, y que es capaz de hacer buenos instrumentos, pero una cosa no tiene nada que ver con la otra.


Por cierto, ....a mí también me ha parecido muy gracioso lo de la foto retocada con el muñecajo , y no entiendo como eso puede molestar a nadie, es una broma como las cientos que corren por aquí y por cualquier otro espacio en el cual se traten temas de forma desenfadada.

[Jose Aparicio]

Ay, cuánto se aprende en este foro!

Gracias por la lección Daniel!

[Eric Albert]

Daniel:

Eso es objetividad y lo demás son tonterías :periódico:

[Eric Albert]

Yo también voy a escribir otro mensaje más porque sí, pero no para llegar a 30, sino porque he llegado a 666 y me da yuyu...

[AmiunapekeñA]

Buena leccion Daniel

En cuanto a los defensores de la fe,pues lo mejor es no hacer caso....
ya se sabe"a palabras sordas,oidos mudos" o algo asin

De las guitarras prefiero no opinar pues no las conozco
Eso si el montaje es buenisimo
No entiendo como puede molestar eso

[theroyalsuite]

Joder, pues es verdad eso de la cejuela!!!!!! Anda un pelín irregular, de todas formas imagino que esa guitarra, como los otros expedientes X que se ven en su web, serán cosas que ha hecho por simple "diversión".

Sin saber ni probar ninguna de esas Bazaga, y viendo las guitarras "normales" que ha construido creo que puede ser un buen luthier, pero ya está.

Un saludo pajaros!!!!!

[Mario]

quietos pataliebres!!! a ver si va ser un efecto optico y esa cejuela esta bien puesta..no os fies de una foto..
que yo tengo muchas fotos de chicas de esas asi como gambiteras y luego no son lo que parecen... que mayormente con las fotos hay que tener cuidado que aluego te salen granos.....
ala!! pájaros!!

[Chema]

[quote="theroyalsuite":2e7gp62a]Joder, pues es verdad eso de la cejuela!!!!!! Anda un pelín irregular, de todas formas imagino que esa guitarra, como los otros expedientes X que se ven en su web, serán cosas que ha hecho por simple "diversión".[/quote:2e7gp62a]

Otra mas.
[img:2e7gp62a]http://www.e-eufonia.com/bazaga/sonic4.jpg[/img:2e7gp62a]

El que hagas una guitarra freak no justifica que descuides los aspectos mas importantes de cualquier guitarra; que esté bien hecha como instrumento musical, que se pueda afinar y quintar bien, etc.
Una guitarra que no cumple esos requisitos, quiza vale de adorno para colgar de la pared, pero no vale como instrumento musical y mucho menos para un profesional.

Estoy seguro de que en un futuro van a corregir esos "pequeños" defectos.

[Daniel]

Claro que es un efecto óptico, el efecto óptico que causa una cejuela mal cortada. O el efecto óptico que causa un traste no puesto a la distancia correcta (en mi opinión, algo más importante que la cejuela). Como ya ha dicho Alquimista, se pilla una regla y se comprueba el espacio entre los dos últimos trastes respecto al inmediato anterior. Para mí y una vez más en mi opinión, partiendo de una cejuela en condiciones y una distancia correcta entre trastes (lo mínimo y básico que debe tener una guitarra, desde una Squier hasta una Huber) decir que "es una obra de arte", que "hay que escucharla", "hay que tocarla" o que "suena de puta madre" se dice cuando partimos de que lo básico está correcto. A partir de ahí, "ésta suena de escándalo", "tiene más graves o agudos que ésta otra" o "me gusta el acabado o no". Lo de "igualar o superar a los Master Builders de Corona" o que el "Page se ponga a hacer remiendos" como que queda, de momento, un pelín lejos. El que tenga ojos que vea.

[Chema]

[quote="Daniel":2efxgr2d]O el efecto óptico que causa un traste no puesto a la distancia correcta (en mi opinión, algo más importante que la cejuela).[/quote:2efxgr2d]
Es mas facil de corregir una cejuela mal hecha que un traste mal puesto, esta claro.Pero hay que ver por que esta asi esa cejuela y una de las razones que se me ocuerren es porque el mastil no esta bien alineado.Un detallito de nada.

[cembeiro]

Bah! un descuido lo tiene cualquiera

[img:15dv3r9n]http://www.musicgadgets.net/images/guitar1_small.jpg[/img:15dv3r9n]