PODxt vs Vox Tonelab

wieap · Mensaje por **wieap** » 27 Oct 2006, 00:15

Interesante topic. Ese cacharro lleva un tiempo llamandome la atencion.

Henry · Mensaje por **Henry** » 27 Oct 2006, 00:55

Como veo que somos varios usarios de este cacharro os pongo unos cuantos links:

Varios videos describiendo aspectos del Tonelab y Tonelab Se: http://www.sweetwater.com/feature/tonelab_video/

Aquí patches y mas cosas:

http://www.tonelab.net/forum/13

http://www.patchtronix.com/modules.php? ... file=index

boloman · Mensaje por **boloman** » 27 Oct 2006, 02:16

Pues que sepais que esa valvulita efectivamente influye en el tono del cacharrin ... y se puede mejorar , claro

Retro · Mensaje por **Retro** » 27 Oct 2006, 08:57

[quote="boloman":2sj577x0]Pues que sepais que esa valvulita efectivamente influye en el tono del cacharrin ... y se puede mejorar , claro

[/quote:2sj577x0]

[quote="Retro, después de cambiar la valvulilla a su tonelab":2sj577x0]Pues si, se nota el cambio...

Para empezar, mucho menos ruido de fondo... Puedes subir el VR Gain con menos problemas de ruido. El sonido me ha parecido mas grueso, mas redondo que antes.

He cambiado la que lleva de serie por una TAD 12AX7 de fabricación checa (creo)

Por cierto: mucho hablar de Behringuer, pero el Tonelab también lleva un LED para exagerar el efecto "glow" de la válvula... Si es que nos gustan brillantes

[/quote:2sj577x0]

Henry · Mensaje por **Henry** » 27 Oct 2006, 09:17

[quote="boloman":2xo60spz]claro

[/quote:2xo60spz]

Es que lee los topics a la 1 de la mañana con gafas de sol y pasa lo que pasa.

David, yo tengo por aquí un par de Groove Tubes para probar, una es una réplica de una Mullard, una GT12AX7M, y la otra es una GT12AX7C.

En la web de GT solo he encontrado esto:

GT-12AX7-C $22.00 A new offering from China, warm round and fat tone, not too bright.

GT-12AX7-M $24.00 The new GT12AX7M is a reissue of the original Mullard 12AX7/ECC83 dual triode preamp tube.

¿Me recomiendas alguna otra?.

Gracias guapo.

urkoman · Mensaje por **urkoman** » 27 Oct 2006, 09:45

Hombre, guapo, lo que se dice guapo...

boloman · Mensaje por **boloman** » 27 Oct 2006, 15:00

Bueno , una persona con criterio , Kike , la M sin lugar a dudas , salvo que tengas un exceso de agudos , entonces la C puede suavizar el sonido .

Urko , mamona , a saber que habras hecho con Pepe que se os ha olvidado poner mi pedal en el estuche de la guitarra

boloman · Mensaje por **boloman** » 27 Oct 2006, 15:03

[quote="Retro":26242ymn][quote="boloman":26242ymn]Pues que sepais que esa valvulita efectivamente influye en el tono del cacharrin ... y se puede mejorar , claro

[/quote:26242ymn]

[quote="Retro, después de cambiar la valvulilla a su tonelab":26242ymn]Pues si, se nota el cambio...

Para empezar, mucho menos ruido de fondo... Puedes subir el VR Gain con menos problemas de ruido. El sonido me ha parecido mas grueso, mas redondo que antes.

He cambiado la que lleva de serie por una TAD 12AX7 de fabricación checa (creo)

Por cierto: mucho hablar de Behringuer, pero el Tonelab también lleva un LED para exagerar el efecto "glow" de la válvula... Si es que nos gustan brillantes

[/quote:26242ymn]

No recordaba esto , mas bien estaba pensando en alguien , creo que en Guitarramania , que la cambio por una M ... fiandose de mi

y salio encantado con el resultado

D+

Henry · Mensaje por **Henry** » 27 Oct 2006, 15:14

[quote="boloman":1ykkp7up]Bueno , una persona con criterio , Kike , la M sin lugar a dudas , salvo que tengas un exceso de agudos , entonces la C puede suavizar el sonido .[/quote:1ykkp7up]

Pues luego la pruebo y te cuento.

Henry · Mensaje por **Henry** » 28 Oct 2006, 14:16

Pues anoche cambié la válvula por la GT réplica de la Mullard, y la diferencia es notable, el sonido gana en naturalidad y dinámica, me gusta mucho, ahora responde de manera muy musical al jugar con el volúmen o cambiar de pastillas.

Hace un rato he grabado una cosilla sobre una base que tenía por aquí, solo he usado un preset, el Nº1 o "Blizzard", bajando un poco la ganancia y ajustando el delay con el tap tempo.

La primera parte tocada con dedos y pastilla central+mástil, después con pua y pastilla de mástil, cambio a pastilla de puente para sacar los armónicos forzados, y vuelta a la pastilla de mástil para el fraseo final.

La guitarra es la Cheruti cargada con Seymour Duncans, JB en puente, single en centro, (no recuerdo cual es), y 59 en mástil.

Al pasar la grabación a Mp3 ha perdido un poco de calidad, pero sirve para hacerse una idea de como suena este cacharrin y como responde a los matices de nuestra interpretación.

http://www.guitarristas.org/index.php?i ... w&iden=265

boloman · Mensaje por **boloman** » 29 Oct 2006, 23:03

El "problema" es que todo lo que cuelgues que hayas grabado TU , va a sonar bien , Kike

No obstante , gracias por compartirlo

D+

Henry · Mensaje por **Henry** » 30 Oct 2006, 00:42

Jo, no me digas esas cosas maño.

urkoman · Mensaje por **urkoman** » 30 Oct 2006, 08:28

[quote="boloman":k4kee0m7]
Urko , mamona , a saber que habras hecho con Pepe que se os ha olvidado poner mi pedal en el estuche de la guitarra

[/quote:k4kee0m7]
Ostia que fallo

Ni me acorde

Anda que podias habermelo dicho en esa semana, coñe

boloman · Mensaje por **boloman** » 30 Oct 2006, 11:27

Lo intenté , pero tenías el movil ocupado ....

Ya te digo que debías estar muy concentrado

Kike , no me gustan nada los sonidos de distor directa a mesa , es que no me cuelan ni con el POD ni nada ... igual bien disimulados en una mezcla dan el pego ... pero no , no me molan .

No obstante , puedes poner aquí todo lo que grabes , que eso SI mola

Dr. Strangelove · Mensaje por **Dr. Strangelove** » 30 Oct 2006, 11:40

yo tambien tengo una de estas cositas azules. enchufada a una micro mesa de mezclas y la escucho por auriculares. el 99.9% del tiempo toco con auriculares asi que habra que decir que la susodicha maquinita viene muy bien. en si es bastante porqueria, tampoco es que emule bien las cosas, ademas los efectos son bastante porqueriosos y algunos inagualtables. los pots de tono no hacen mas que enguarrar o joder el sonido... pero estoy encantado, y no penseis que estoy loco. el cacharrito tiene sus limitaciones y es muy pretencioso, pero hace su funcion. los pots los tengo siempre a las 12 (si acaso una leve modificacion, pero nada mas) y juego mas con el cambio de amplis y de cabinets y me la sopla el modelo que sea, giro la ruleta hasta que uno me guste. al final los que mas uso son el plexi 50 y el 800... mas que nada dependiendo del brillo que quiera y luego juego con el gain y el VR .... raras veces uso otro modelo y por lo general la vox 2x12. no uso ningun efecto... (a veces un compressor suave) y me apaña muy bien mis tocatas encasa.

recientemente se lo lleve a un colega mio, jevi el, y lo conecto a una two fifty de mesa boogie y un 1960 y lo estuvo usando en modos recto y us hi gain y el tio estuvo a volumenes inhumanos un rato largo y se quedo encantado (tuvo una ereccion, que yo me fije...) personalmente considero que es un cacharrito frio pero que esta hecho para lo que esta hecho. tengo un par de mp3 de prueba pero no tengo ni idea de como enseñarlos asi que me los quedo pa mi.

todavia no he probado a cambiar valvulas pero lo hare. he tomado nota...

Overdrive · Mensaje por **Overdrive** » 30 Oct 2006, 12:11

Realmente tengo ganas de probar un Tonelab de Vox para comprobar en primera persona todo lo bueno que se comenta acerca de él.
Y fundamentalmente me apetece porque si como algunos decíis tiene más dinámica y es más orgánico que el POD XT, entonces tiene que ser la biblia en verso

Yo tengo un POD XT Live en casa, que uso con una mesa Behringer UB802 y unos monitores KRK Rokit5. La mesa la uso porque ahí entra el Toneport UX2 (reproductor de audio), los auriculares y un reproductor de cd's externo y así manejo los volúmenes a mi gusto.
La única novedad que puedo aportar es que, precísamente por el ánimo de introducir válvulas en la cadena y ver si se introducen mejoras en el ya de por sí fantástico sonido del POD XT en entornos caseros y de estudio, me pillé este previo a válvulas de EH: http://www.ehx.com/ehx2/Default.asp?q=f ... LPB%5F2ube
Las salidas del POD las conecto a las entradas del LPB2ube y las salidas de éste a un canal de la mesa Behringer.
Aunque el previo se puede usar como booster para guitarra (linkeando la salida del canal A a la entrada del canal B), está pensado más como buffer a válvulas para entornos de estudio, que es justo la aplicación que yo le doy

Lo tengo configurado evidentemente para que dé esa "presencia" y "viveza" que aportan las válvulas sin introducir "ganancia" extra. La ganancia de los canales están un poco por encima de la mitad, y los volúmenes de salida están a la mitad; lo justo para que cuando lo enciendo tenga un salto de volumen en el POD audible pero que no "asuste".
Como ya digo que el volumen con el previo activado es superior, para comprobar el efecto de las válvulas lógicamente he tenido que probar tocando primero con el previo y luego apagándolo y subiendo el volumen en la mesa.
La diferencia no me parece excesivamente audible. Ya de por sí, si un POD XT se trabaja bien en la edición da un sonido en muchísimos de los amplis emulados un resultado simplemente asombroso y espectacular.
Ya digo que respeto todas las opiniones en estos espinosos temas de las "emulaciones". Es más, muchas de las opiniones en este topic provienen de compañeros que considero muy fiables en sus criterios, pero exceptuando posiblemente las emulaciones VOX del Tonelab, considero el POD XT superior en precisión, prestaciones y opciones ofrecidas.
Todo esto lo digo, además, después de haber estado muchas horas este pasado fin de semana intentando "clavar" lo más posible el sonido de Angus Young en "You shook me all night long" y tanto con la simulación JCM800 (basado en un 2203) como con el Plexi Variac (mod de Van Halen) he conseguido sonidos muy vivos y valvuleros a tope

Sólo me queda probar el POD XT con el LPB2ube en un ensayo o directo para poder experimentar si las bombillitas se notan. Prometo contarlo en cuanto me sea posible

Overdrive · Mensaje por **Overdrive** » 30 Oct 2006, 12:14

Ah, otra cosa; que me olvidaba, je, je...
El sonido por auriculares del POD no me gusta nada; no se puede comparar a cuando se escucha a través de las salidas principales de línea. Y si en el Tonelab dicen que en la salida de auriculares no afecta la válvula...

Saluditos

Retro · Mensaje por **Retro** » 30 Oct 2006, 12:21

[quote="Dr. Strangelove":2zvv1dto]yo tambien tengo una de estas cositas azules. enchufada a una micro mesa de mezclas y la escucho por auriculares. el 99.9% del tiempo toco con auriculares asi que habra que decir que la susodicha maquinita viene muy bien. en si es bastante porqueria, tampoco es que emule bien las cosas, ademas los efectos son bastante porqueriosos y algunos inagualtables. los pots de tono no hacen mas que enguarrar o joder el sonido... pero estoy encantado, y no penseis que estoy loco. el cacharrito tiene sus limitaciones y es muy pretencioso, pero hace su funcion. los pots los tengo siempre a las 12 (si acaso una leve modificacion, pero nada mas) y juego mas con el cambio de amplis y de cabinets y me la sopla el modelo que sea, giro la ruleta hasta que uno me guste. al final los que mas uso son el plexi 50 y el 800... mas que nada dependiendo del brillo que quiera y luego juego con el gain y el VR .... raras veces uso otro modelo y por lo general la vox 2x12. no uso ningun efecto... (a veces un compressor suave) y me apaña muy bien mis tocatas encasa.[/quote:2zvv1dto]

Vaya descripción... como para correr a la tienda a comprarlo

Personalmente, no me gusta nada como suena el Tonelab pasado por los auriculares.... De los emuladores, el que suena mejor por auriculares es, sorprendentemente, el V-Amp de Behringuer

Dr. Strangelove · Mensaje por **Dr. Strangelove** » 30 Oct 2006, 14:57

[quote="Retro":3awvi46m]

Vaya descripción... como para correr a la tienda a comprarlo

Personalmente, no me gusta nada como suena el Tonelab pasado por los auriculares.... De los emuladores, el que suena mejor por auriculares es, sorprendentemente, el V-Amp de Behringuer

[/quote:3awvi46m]

es que no podria decir que es una maravilla. entiendo que lo que hace, lo hace guay pero no nos engañemos, es muy limitado.

tengo tambien un ampwork de korg que cuesta dos duros y es una joya por ese precio, ademas, ocupa como un paquete de cigarros. en cuanto a este desde luego que suena mejor pero es como muy artificial.

yo estoy contento con el (y mucho) pero trataba de ser objetivo.

yo si noto mucha diferencia conectando los auriculatas directamente en aparato (que no me gusta nada) o a traves de la salida de auriculares de la mesa (una behringer pequeñita de esas). incluso si la conecto a un ordenador y enchufo ahi los cascos tambien me suena mejor... ademas puedo poner unos backing tracks y pasar el rato.

si alguien lo quiere para tocar por ahi... pienso que no es buena opcion. ahora bien, en casa, para ti solito, es una opcion muy buena.