duda entre dos seymour duncan para una SG

unifuzz · Mensaje por **unifuzz** » 27 Mar 2006, 16:57

[quote="R.Bordonaba":25jqzckd]

pues precisamente lo que buscabas tu en tu les paul es lo que quiero yo, asi que creo que ire a por la custom

muchas gracias a todos

[/quote:25jqzckd]

Suerte! y ya contarás!!

faltat · Mensaje por **faltat** » 27 Mar 2006, 16:59

Además, es muuuuuuy fácil y barato convertir la "Custom" en "Custom Custom" o "Custom 5" :periódico:

Cabestro · Mensaje por **Cabestro** » 27 Mar 2006, 17:10

Una vez estuve tentado de comprarme una Custom para mi SG, pero me echó para atrás el hecho de que no la encontré con tapa cromada... ¿Fui yo muy torpe o realmente no existe con tapa?

R.Bordonaba · Mensaje por **R.Bordonaba** » 27 Mar 2006, 17:44

aqui la tienes cabestro:

http://www.guitarpartsresource.com/pickups_sdhumsh5.htm

yo la voy a pedir a esta tienda

por cierto faltat, cuentanos como es eso anda

faltat · Mensaje por **faltat** » 27 Mar 2006, 17:56

Esto es lo que escribí hace un tiempo en otro foro

[quote:1i5l6t0m]hace un tiempo descubrí, navegando por los foros de Seymour Duncan, que existe una modificación muy sencilla y barata que puede hacerse en la mayoría de pastillas de guitarra y que permite alterar el sonido de una forma bastante interesante.

La modificación consiste en cambiar el tipo de imán que lleva la pastilla para alterar su carácter. Por ejemplo en Seymour Duncan hay la serie de pastillas "Custom" , la "Custom normal" la "Custom custom" y la "Custom 5", que en realidad son la misma pastilla con la salvedad del imán que utilizan.

Aquí teneis un pequeño artículo (en inglés, eso sí) que explica como realizar un cambio de imán en una pastilla:

http://www.projectguitar.com/tut/barmagswap.htm

Y aquí algunas tiendas (USA) donde venden imanes ya preparados tanto para single como para Humbucker:

http://www.ampge.com/components.htm (con la que yo he tratado y os recomiendo)

http://www.allstarmagnetics.com/magnets/specialty.asp

Os comento mi experiencia:

He hecho algunos cambios a las pastillas de mi Les Paul, que originariamente venía con las Burstbucker Pro. Estas BB Pro son iguales a las Burstbucker #1 y #2 con la diferencia de que vienen con un imán Alnico V en lugar de Alnico II, y además están enceradas. Bien, lo que yo hice fue sustituir los imanes de Alnico V que llevaban por los de Alnico 2, conviertiendolas, por tanto, en Burstbucker #1 y #2 enceradas.

El cambio de carácter es bastante sorprendente. El sonido se vuelve mucho más vintage, el sonido adquiere mucho más cuerpo, pierde algo definición y ataque y los bajos se vuelven un poco más fofos. Es decir, pierde agresividad. La pastilla del mástil tiene incluso algún toque twangy! Según dicen esto puede ser debido a que las BB llevan bobinados asimétricos que le dan un carácter más single coil

En resumen, la guitarra ahora canta, los solos tienen mucho más cuerpo, con un sonido mucho más cremoso que antes. Para ritmos ese sonido cremoso puede ser un poco problemático porqué tiende a sonar un poco menos definido... Al ser menos agresivo, los palm mutes suenan con menos fuerza, por ejemplo.

Hoy he probado también un imán alnico 3 en la pastilla del puente. La idea del alnico 3 es que está a medio camino entre el alnico 2 y 5, algunos dicen que tiene lo mejor de los dos mundos: el sonido cálido del alnico 2 y la capacidad compacta del alnico 5. Debo decir que cuando se lo he instalado, la impresión no ha sido esta, sinó que el sonido se parecía mucho más a alnico 5, perdiendo el cuerpo y cremosidad y sin llegar a ser tan compacto y agresividad del alnico 5.

EDICIÓN: También he probado a cambiar el imán Alnico 5 de una 498T que tengo en una Tokai SG por un alnico 2. El cambio es menor del que esperaba, pero aún así predecible. El sonido pierde algo de fuerza en los graves, se suaviza, digamos que es algo menos crujiente, pero en cambio ganas en cuerpo.

También es posible poner un imán cerámico (cosa que no he probado de momento) que en teoría aumenta un poco la salida y definición de la pastilla pero que, por contra, le hace perder calidez.

En fin, espero que a alguien le sirva esta pequeña guia de como cambiar un imán a una pastilla. [/quote:1i5l6t0m]

Vintageman_34 · Mensaje por **Vintageman_34** » 28 Mar 2006, 03:22

[quote="faltat":24upt2uv]Sobre lo que comenta Vintageman, depende de cómo se mire, evidentemente un buen bluesman sacará sonido bluesero de unas EMG activas, lo cual no quiere decir que cualquier réplica PAF, a priori, se adapte mejor al estilo.

Saludos

[/quote:24upt2uv]

Pero faltat, ¿como me das ese ejemplo de las EMG’s activas?. ¿Ósea estoy que corro a cambiar ya mismo mi LP Deluxe con Minihumbuckings por una de estas:

[img:24upt2uv]http://plaza.rakuten.co.jp/img/user/81/ ... 181/38.jpg[/img:24upt2uv]

Para conectarlo a este:

[img:24upt2uv]http://www.mercadolibre.com.pe/org-img/ ... 7_2601.jpg[/img:24upt2uv]

Así y todo, al vender este:

[img:24upt2uv]http://www.darrenriley.com/images/tweedchamp62.jpg[/img:24upt2uv]

Y esta:

[img:24upt2uv]http://www.stratcollector.com/images/in ... 383rit.gif[/img:24upt2uv]

Me sobra dinero para comprarme algo de ropa, quizás algo así:

[img:24upt2uv]http://www.vintageblues.com/101705/safari1.jpg[/img:24upt2uv]

Total da lo mismo, seguiré sonando a blues y mas encima con una pinta acojonante sobre el escenario, por eso no me preocupo, despues de todo mi mojo no se perderá en una guitarra y ampli asi

.

O estoy descontextualizando lo que haz dicho y a eso no es a lo que te referías?. Me das un ejemplo mas claro por favor?.

Saludos

faltat · Mensaje por **faltat** » 28 Mar 2006, 09:26

Vintageman, lo que yo quiero decir es que estoy de acuerdo en parte con lo que dices de que el sonido blues "sale del alma", por eso el ejemplo de las EMG, estoy seguro de que un buen bluesman sacaría un sonido bluesero de una Jem, pero está claro que hay guitarras más apropiadas para eso. Ídem con la tele y el tweed.

:periódico:

drlogo · Mensaje por **drlogo** » 28 Mar 2006, 10:26

Estimado como te comes la olla

Vintageman_34 · Mensaje por **Vintageman_34** » 28 Mar 2006, 20:39

Si te comprendo a cabalidad tu apreciación y en cierta forma comparto en que un tío que toca bien (no solo blues) lo hará bien independiente de en que guitarra toque. Esto lo digo principalmente porque he visto a algunos con una Tele Squire de las más económicas hacer mas que uno con una Tele vintage serie L de mediado de los sesentas.

Las Alnico II Pro las prove montadas en una LP de un primo y no me disgustaron para nada, es verdad que tampoco eran la gran maravilla, pero como para llamarlas esteriles, no se si me atreveria a denominarles asi.

En fin, según lo poco que he experimentado en este tipo de guitarras (Alinco II Pro, Seth Lover y 59) mi voto va para las Lover y las 59, creo que cualquiera de ellas para blues se constituyen en excelentes alternativas.

Saludos

Chemablues · Mensaje por **Chemablues** » 28 Mar 2006, 20:48

[quote="Vintageman_34":3bacy0h5]En fin, según lo poco que he experimentado en este tipo de guitarras (Alinco II Pro, Seth Lover y 59) mi voto va para las Lover y las 59, creo que cualquiera de ellas para blues se constituyen en excelentes alternativas.

Saludos

[/quote:3bacy0h5]

En fin, que como firmes candidatas tenemos a las Seth Lover y las Pearly Gates .... veamos cómo acaba ésto, jeje

P.D.: ....alguien dijo P-90? :periódico:

Chemablues · Mensaje por **Chemablues** » 24 Oct 2006, 14:13

Hola de nuevo!!

Pues nada, que ya he montado la parejita de Seth Lover en la SG

, esta noche tengo ensayo y el viernes bolo, así que ya os contaré en detalle, ok?

Saludos!

unifuzz · Mensaje por **unifuzz** » 24 Oct 2006, 14:36

Como ya dije hace unos meses

...

Ese tipo de pastillas para la SG es acojonante... Yo tengo las DiMarzio PAF Classic que viene a ser un royo tipo Seth Lover: Imán de menor intensisdad, bobinado vintage, cubierta de metal... Y el sonido es tremendo...

Suerte!!

Sickness · Mensaje por **Sickness** » 24 Oct 2006, 20:41

Soy el único al que le gustan las pastillas de serie de la SG?

Fleischman · Mensaje por **Fleischman** » 24 Oct 2006, 20:54

yo tengo unas seth lover en mi sg , pa cagarse

mierda y culo , nacidos para vivir juntos

Rigby · Mensaje por **Rigby** » 25 Oct 2006, 01:27

[quote="Breogan":sft329bq]Como ya dije hace unos meses

...

Ese tipo de pastillas para la SG es acojonante... Yo tengo las DiMarzio PAF Classic que viene a ser un royo tipo Seth Lover: Imán de menor intensisdad, bobinado vintage, cubierta de metal... Y el sonido es tremendo...

Suerte!![/quote:sft329bq]

Breogan, cuentame un poco más sobre las Dimarzio. Yo aún no he probado lo suficiente la 490 y 498 en el válvulas como para decidirme a cambiarlas, pero me pica la curiosidad. Las Paf Pro, que si las he probado, me parecen muy buenas pastillas.

Chema, espero también tu analisis de las Seth

Salu2

Chemablues · Mensaje por **Chemablues** » 25 Oct 2006, 02:07

[quote="Rigby":1ggaayy4]Chema, espero también tu analisis de las Seth

Salu2[/quote:1ggaayy4]

jejeje, ya he hecho la cata con un Deluxe Reverb modificado y con un Bassbreaker Custom Shop,....pa cagalse!

, ahora esperemos al viernes y ya os cuento con detalles.

Saludos!

Chemablues · Mensaje por **Chemablues** » 28 Oct 2006, 14:11

[quote="Chemablues":2zqeuo7h][quote="Rigby":2zqeuo7h]Chema, espero también tu analisis de las Seth

Salu2[/quote:2zqeuo7h]

jejeje, ya he hecho la cata con un Deluxe Reverb modificado y con un Bassbreaker Custom Shop,....pa cagalse!

, ahora esperemos al viernes y ya os cuento con detalles.

Saludos![/quote:2zqeuo7h]

Bueno tíos, pues ayer fue la prueba de fuego de las Seth Lover y os diré que han aprobado y con nota!

,...joder!, vaya como suena ahora la guitarra, ni punto de comparación!, tremenda...

Nunca se me ha dado bien describir sonidos de guitarras y pastillas y demás, así es que no se como explicarlo, pero intentaré hacer un esfuerzo según mis impresiones.

Respecto a la 490 y 498 veo muchas diferencias: estas son mucho mas cañeras y ensucian bastante más el sonido que la S.Lover... Me ha dado la impresión de ser más cálidas, menos gritonas y con un sustain acojonante. Ayer básicamente la usé para tocar slide, y tíos,....sonaba a gloria bendita, jejeje.....justo lo que estaba buscando. Con el Deluxe Reverb al 6 (o estaba al 7) no necesitas tube screamer, ya que las propias pastillas se encargan ellas solitas de romper en su justa medida para conseguir esa saruración natural buscada, y ojo, con más sustain que la 490 y 498. Además, el sonido no se perdia, no sé,.... nora era...ála!....ahí va,... sino que era nítido, y definido. La probé con la de graves y ya os digo,...brutal!

Luego al final del bolo (en el tercer pase, manda cojones!!) dejé en el banquillo la strat'65 y pillé de nuevo la SG para probarla mejor, esta vez, afinada como dios manda jejeje

. Ahora me sorprendió gratamente la pastilla de agudos,... oohh!!,.... no sonaba a jevi!, eran agudos nítidos y claros, muy definidos con sustain y no sé, que sonaba de puta madre!!.

En conclusión: si tienes una SG y lo tuyo no es repartir caña, pásate a las Seth Lover, no te van a defraudar.... son LA humbucker

Saludos!

Rigby · Mensaje por **Rigby** » 28 Oct 2006, 19:05

Tengo que probar más el duo 490/498, pero es probable que me decida a cambiarlas. He notado que se pierden bastante más en la mezcla y necesito otro matiz para las rítmicas, aunque ya digo que no les he podido echar mucho tiempo aún.
Una de las candidatas son las Seth Lovers, ya que mi compi de grupo se quedaría con las Gibson para su Orville y no tendría que invertir apenas

Ya os contaré.

Chemablues · Mensaje por **Chemablues** » 28 Oct 2006, 21:44

[quote="Rigby":3pmtqh5v]Tengo que probar más el duo 490/498, pero es probable que me decida a cambiarlas. He notado que se pierden bastante más en la mezcla y necesito otro matiz para las rítmicas, aunque ya digo que no les he podido echar mucho tiempo aún.
Una de las candidatas son las Seth Lovers, ya que mi compi de grupo se quedaría con las Gibson para su Orville y no tendría que invertir apenas

Ya os contaré.[/quote:3pmtqh5v]

Tío, pues cuando quieras quedamos y catas mi SG sin problemas, echamos un ratillo tocando, y miras a ver qué te parece, ok?.... cuando quieras

Nos vemos!

Rigby · Mensaje por **Rigby** » 01 Feb 2007, 19:21

Bueno bueno bueno...

Pues ya llevo más de una semana con las Steh Lovers instaladas en mi Sg y son cremita pura.
La dupla 490/498 escupian las notas en comparación con estas. Ahora el sonido es mucho menos comprimido, más dulce, cálido y en definitiva mucho más acorde a mi estilo. La Seth Lovers de puente suena mucho menos mediosa y embarullada que la 490 y no por ello menos rockera cuando hace falta darle candela.

Agradecer a Chema su ofrecimiento para probarlas, pero por lo mucho que habíais contado sentía que iban a ser lo que buscaba y por ahora así es.
Me falta probarlas a base de bien en el local, ya que solo he podido hacerlo un día, pero con el ampli de casa ya tenía una referencia muy clara de lo que eran las otras pastillas y ahora de lo que son estas.

ALTAMENTE RECOMENDABLES

oranjito · Mensaje por **oranjito** » 02 Feb 2007, 00:15

¿conoceis sobradamente las gibson 57 classic no? con ella podria conseguir un sunido potente en plan Ash, o Foo Fighters... es que tengo panico a que no suene con cuerpo.... lo enchufo a un orange 0r 120 pasandola por un rat...
¿que opinais es una equivocacion?
saludos y espero no irme mucho del topic.

LesPòlovic · Mensaje por **LesPòlovic** » 02 Feb 2007, 00:53

Otra opción recomendada para una SG es una Rio Grande BBQ... Suena gorda, pero definida, y bastante rockera... es una LP es demasiado oscura, pero en la SG es una buena opción, y en cuanto a salida va por los mismos derroteros que la JB... échale un ojo también

Chemablues · Mensaje por **Chemablues** » 02 Feb 2007, 11:40

[quote="Rigby":2kb6eebn]Agradecer a Chema su ofrecimiento para probarlas, pero por lo mucho que habíais contado sentía que iban a ser lo que buscaba y por ahora así es.[/quote:2kb6eebn]

Nada tío, para eso estamos,...

Me alegro de que al final te hayas decidido por las Seth Lover y que te hayan gustado, son unas pastillas geniales para lo que yo hago y para estilos no muy brutos vienen de lujo...

Me sumo a lo dicho por el amigo Rigby: altamente recomendables!!

Saludos a todos!

P.D.: por cierto tío, probaste a encordar la SG tipo wrap around?

Rigby · Mensaje por **Rigby** » 02 Feb 2007, 17:24

[quote="Chemablues":1h8n8lrr]
P.D.: por cierto tío, probaste a encordar la SG tipo wrap around?[/quote:1h8n8lrr]

Eso si que no lo he hecho, Chema. La verdad es que a la mia le sobra sustain y tampoco me lo había planteado, pero cuando haga el próximo cambio de cuerdas lo mismo me animo, para probar.

Recuerdo que a ti te gustó, no?

Salu2

5F6-A · Mensaje por **5F6-A** » 02 Feb 2007, 21:39

Un amigo se ha pillado una SG reissue 61

La ha dejado chipén con un cambio de condensadores a unos caros pero super transparentes y cálidos Jensen de aceite

y de pastillas: de las Classic 57 actuales -que vienen pasadas de bobinado- a unas más auténticas DiMarzio PAF classic. Lo he comentado ya pero no me canso de recomendar estas pastillas para conseguir un sonido clásico Gibson por muy poca pasta.

El próximo sábado vamos al estudio de Walter a hacer un poco de ruido y a ver si grabamos cositas chulas con mi super clon de JTM45... Pure soul.

[img:1ypz44tn]http://img.photobucket.com/albums/v671/ ... C01014.jpg[/img:1ypz44tn]

Abrá que paracticar uno cuantos riffs "Assembled in Australia with Scottish components"

faltat · Mensaje por **faltat** » 02 Feb 2007, 21:50

[quote="LesPòlovic":pyxapq6y]Otra opción recomendada para una SG es una Rio Grande BBQ... Suena gorda, pero definida, y bastante rockera... es una LP es demasiado oscura, pero en la SG es una buena opción, y en cuanto a salida va por los mismos derroteros que la JB... échale un ojo también

[/quote:pyxapq6y]
Pues yo tuve una BBQ en mi SG '61 y la verdad es que no me gustó demasiado, es una pastilla que no es ni carne ni pescado...

En esta guitarra he tenido 4 pastillas en el puente, y me han gustado, de más a menos

Burstbucker #3 (la que tengo ahora)
498T
Classic 57
Rio Grdande BBQ

5F6-A · Mensaje por **5F6-A** » 02 Feb 2007, 22:01

a ver lo que le parece al SG-meister Faltat la prueba con las DiMarzio....

Fer · Mensaje por **Fer** » 03 Feb 2007, 00:02

Yo sólo se que mi SG 70 lleva unas pastillas humbucker que suenan a pura gloria, pero igual es el resto de la guitarra, quien sabe

Chemablues · Mensaje por **Chemablues** » 03 Feb 2007, 02:39

[quote="Rigby":2hz9uwx1]Recuerdo que a ti te gustó, no?

Salu2[/quote:2hz9uwx1]

... si tío, y mucho,....prueba y ya verás la diferencia, la cosa se nota bastante. Quizás la modificación que menos merezca la pena por lo poco que se diferencia es el tema de los "pirulos", vamos, que puedes pasar sin ellos....

Saludos!

Rigby · Mensaje por **Rigby** » 03 Feb 2007, 17:40

[quote="Chemablues":182yc3xa][quote="Rigby":182yc3xa]Recuerdo que a ti te gustó, no?

Salu2[/quote:182yc3xa]

... si tío, y mucho,....prueba y ya verás la diferencia, la cosa se nota bastante. Quizás la modificación que menos merezca la pena por lo poco que se diferencia es el tema de los "pirulos", vamos, que puedes pasar sin ellos....

Saludos!

[/quote:182yc3xa]

Los pirulos en la mia no son necesarios. Es una standard del 97 y lleva el puente ABR-1. En el caso de que llevara el Nashville tampoco creo que le pusiera los pirulillos, más que nada porque aunque de forma diferente el Nashville ya apoya sobre la propia madera del cuerpo. Entiendo que tiene más sentido en las paulas, pero está bien que lo hayas probado, porque el cambio de ABR-1 a Nashville en las SG ha sido muy criticado, y con razón.

Lo de encordar warp-around lo pruebo fijo

Guitarrista

duda entre dos seymour duncan para una SG

pregunta...