Ni soy un erudito en esto ni pretendo serlo, simplemente muy de vez en cuando me pregunto muchas cosas, al igual que mucha gente, pero me gusta salirme en lo posible de esa contaminación y tratar de enfocarlo como algo objetivo: es decir, tratando de imaginar que no hay películas, novelas ni libro alguno sobre el tema. Visto desde ese punto, me parece apasionante poder pensar así y más sobre un tema como éste. Simplemente es pensar un poco y no tomarse esto a la ligera, no hay más. Paraos un momento a razonar de una forma lógica y sin prejuicios y, por supuesto, poned sobre la mesa lo que os parezca una tontería, mínimo hay garantizado un rato de entretenimiento (
). Digamos que esto es un ejercicio de lógica objetiva sin pretensiones cuyos párrafos son algo parecido a..., mmm..., premisas, vamos a llamarlo así.[b:3q2fjik7]Párrafo 1:[/b:3q2fjik7]
Formamos parte de un planeta que gira en torno a una estrella. Por determinadas circunstancias climáticas, recursivas, evolutivas, etc. en este planeta hay vida. Hasta ahí correcto. Este planeta ha sufrido una evolución en todos los sentidos hasta llegar al punto en que actualmente nos encontramos: parece ser que antes de nosotros hubo una serie de especies dominantes del entorno que por un meteorito o así desaparecieron y cuarenta mil cosas más. Casi que todo eso está de más, no se pueden englobar como vida inteligente. Seguimos deduciendo en base a lo que hay. Como tal y como prueba de vida inteligente, sólo conocemos nuestra raza, el hombre. Y así hasta ahora.
[b:3q2fjik7]Párrafo 2:[/b:3q2fjik7]
Vamos un poco más allá (vaya resumen de carátula de video-club que estoy haciendo, ¿eh?
): no sé como nace el ser humano ni me importa de momento. Sólo sé que su pensamiento es el único de la naturaleza que evoluciona a una velocidad tremebunda, quizás haya otros signos de inteligencia animal pero nunca a un nivel de raciocinio como el que ha demostrado el hombre. Por sus dudas, sus miedos y sus necesidades, va desarrollando su discurrir y progresando en sus conocimientos. Cultiva, crea armas, pinta, desarrolla pequeños diseños, comienza a construir edificaciones, esculpe, inventa "sus inventos", bla, bla, bla, consigue llegar a la Luna y empezar a salir un poco de su entorno. Todo esto, lógicamente, lo hace durante el tiempo que no se estaba peleando con el de al lado.[b:3q2fjik7]Párrafo 3:[/b:3q2fjik7]
Concluimos aquí "nuestra parte", la parte conocida: el hombre está racionalmente por encima de cualquier especie animal y vegetal y en un estado de evolución tecnológica, digamos, en pañales, muy, muy joven. Temas nucleares, genéticos, etc. que han empezado a ver la luz hace pocos años (comparando esto con la edad del planeta y lo que dura una evolución pudieran ser minutos o segundos). En cuanto a la evolución moral, pienso que durante siglos el ser humano se ha transformado en un ser evolutivo-involutivo, cíclico en cuanto a su ética, moralidad y, llevado a sus máximas consecuencias, religión. Como preceptos, usaremos lo común de todo: quizás haya un ser superior del cual fluye todo y gracias al cual estamos aquí, llámese Dios, Alá o Hendrix (éste ha sido bueno, ¿eh?
).Hasta ahí sabemos, nuestra parte la hemos terminado. Sólo tenemos ahora dos opciones, que estemos solos o no en el universo, para colmo, conocido (huy, creo que ya me estoy posicionando). Venga, sigamos.
[b:3q2fjik7]Párrafo 1, versión paralela:[/b:3q2fjik7]
La Tierra, un planeta dentro de un sistema solar cuyos demás planetas orbitan en torno a su estrella. Un sistema solar encuadrado en un galaxia formada por millones de sistemas solares. Una galaxia inserta en un universo conocido plagado por millones de galaxias. Todo ello separado por distancias que nuestra mente, con todo el proceso evolutivo, no está preparada para asimilar. Suponiendo que en cada uno de esos millones de sistemas solares haya un puñetero planeta situado a la misma distancia del sol que la Tierra y con circunstancias similares, es posible que haya cientos de planetas vitalmente paralelos o incluso idénticos. Conociendo el número de galaxias existentes, conocidas, el número puede ser muy alto.
[b:3q2fjik7]Párrafo 2, versión paralela:[/b:3q2fjik7]
La edad de los planetas se mide en millones de años. Suponiendo que haya uno, uno solo, en el que se puedan dar esas condiciones, pueden pasar dos cosas, que haya vida desarrollada, inteligente o no, o por desarrollar. Si es un planeta más viejo que la Tierra, puede haberse desarrollado una raza a su ritmo evolutivo o si es más joven puede haber una forma de vida primigenia similar a como se desarrolló el hombre. Y todo lo que puede haber por ahí en medio. Quizás haya habido una evolución hasta caminar a dos piernas o a tres, con extremidades más altas, bajas, largas o cortas, con tres, cuatro, cinco o seis dedos, con olfato, gusto y cualquier otro sentido que nuestra mente no alcanza a entender puesto que no lo conoce en su dimensión. Tenemos aquí gente que nace sin brazos o con seis dedos por alteraciones genéticas. También hay alteraciones genéticas donde pueda haber vida. En resumen: quizás en ese planeta hayan podido alcanzar un estadio de evolución que haya frenado "su cáncer", "su sida", tengan "su informática", "sus traslados a planetas cercanos de su sistema", "sus sondas" o a saber, un progreso incluso muchísimo más avanzado y hacia el cual nosotros vamos en camino. O también pueden hallarse con "sus hachas de piedra", "sus pinturas rupestres", etc. O pintando "su Capilla Sixtina". O incluso pueden ya haber existido, evolucionado y perfeccionado y a sus XXXXXX mil años de existencia haberse aniquilado o desparecido como los dinosaurios.
[b:3q2fjik7]Párrafo 3, versión paralela:[/b:3q2fjik7]
Una civilización que alcance un determinado estadio evolutivo y no consiga autodestruirse, por definición, ha debido alcanzar un equilibrio ético, moral y espirirtual entre todos sus integrantes. Seguramente ha podido pasar por diferencias, guerras y destrucciones pero ha podido llegar a un entendimiento. Vamos a llevar esta reflexión lo más allá que podamos: no creo que por sí misma una civilización pueda alcanzar un equilibrio sólido a no ser que sea guiada por otra que si haya alcanzado un punto más en la escala, haciéndose este proceso cada vez más y más largo y concatenado. Me imagino la escena: planeta XXX. Han llegado a un buen estadio de evolución. De la misma manera que en la Edad Media nuestra era impensable transplantar un corazón, ahora nos parece impensable vencer la muerte. Quién sabe, lo han podido conseguir (hablamos de muuuuuchos siglos). Nos podrían estar observando con sondas o algo parecido muchísimo más avanzadas que las nuestras (personalmente, no creo que se peguen una paliza de ese calibre y nos visiten, no deben de ser tontos). Me imagino en la escena algo como "¿cómo leches les decimos a estos imbéciles que esto es así, así y así?", "pues no sé, dejémosles más tiempo, a ver", "¿y si les mandamos a Periquito, lo dejamos que lo cuelguen en una cruz, se levante de la tumba luego y crean en algo superior a partir de ahí?", "¿tú crees que se lo tragarán?", "no sé, lo mismo durante 2000 años sí". Joder estaría bueno que esto fuera así, je, je. Por cierto, ¿será Jerry Donahue uno de éstos?
Esto da para largo siempre que no se entren en abducciones, Independence Days y cosas así. Partiendo de una lógica sencilla y ordenada se puede llegar a muchos sitios, aunque estén lejos (
). No sé, yo creo que existen muchas civilizaciones más o menos ordenadas, otras se habrán destruido, quién sabe. Yo siempre digo "¿Y por qué no?".Sí que debe de haber gente afuera, pero están muy lejos.
Toma ladrillo que os he soltado.
. De todos modos siempre se puede volver a probar 
), lo que debe de ser finito es nuestra percepción de ello, quizá. Como decía el chiste ese "no puede haber tanto espacio desaprovechado", con mis límites mentales no alcanzo sino a pensar que no hemos evolucionado lo suficiente como para entenderlo y, mucho menos, solucionarlo y "hacer uso del sitema".
); los agujeros negros tienen tanta densidad que pliegan el espacio y acercan dos puntos alejados de la galaxia. En "Contact", adaptación de una obra de Sagan, se explicaba mejor el tema. Por lo tanto, la idea básica sería coger el agujero negro y viajar a través de él y en un plis estaríamos en la otra punta del Universo. Algo de eso era, pero ya digo que no me acuerdo muy bien.
) y jugar con ella y tal, pero no nos engañemos, un agujero negro no parece razonable que sirva para viajar en el tiempo ... 
:periódico: 
