personalmente no la he probado pero mala pinta no tiene(sí que he escuchado un demo y sonaba muy bien)..toda maciza con tapa de abeto con fondos y laterales de caoba..que vale..no es polisandro pero son muchas las guitarras de gama media-alta construídas en caoba..
actualmente está en thomann y musik productive a 950 euros!! y es una martin maciza..con maderas macizas y construcción artesanal martin no?ahora mismo si alguien pregunta que comprar por 1000 euros que recomendaríais? pq las alhambras tendrán buen sonido pero están saliendo a la luz todos los fallos que están cometiendo en su construcción, luego están las cort y las guild, pero son chinas..
opinion sobre martin d 16GT
-
Khelben
- usuario veterano
- Mensajes: 2072
- Registrado: 10 Jun 2005, 16:48
- Ubicación: Entre el Missisipi y los Apalaches
- Contactar:
[quote="Khelben, en otro foro donde se puso exactamente la misma pregunta":ab0uqe29]
Busca las diferencias
- La D-28 tiene aros y fondo de palorrosa. La D-18 es la que tiene aros y fondo de caoba, así que lo justo sería comparalo con ésta. La diferencia es cuestión de gustos, aunque el palorrosa siempre es algo más caro.
- La serie 16 tiene el diapasón de Micarta (plástico "noble"), no de palorrosa o ébano como la 18 o 28. Lo mismo para el puente.
- El acabado no es el mismo. El de la D18 es el tradicional en nitrocelulosa pulida todo, menos el mástil. El de la sere 16 (este caso) tiene la tapa brillante y los lados en mate. No estoy 100% convencido, pero diría que la tapa no es nitrocelulosa (los lados estoy casi seguro que no)
- El material del puente y cejuela es Corian en el caso de la serie 16 y hueso en el de la 28 o 18.
- El refuerzo en la 16 es el patrón "híbrido". En el caso de la 28, es el "de toda la vida", sin rebajar en el caso del modelo D-28 a secas.
- Los clavijeros tampoco son los mismos. Son similares, pero la calidad no es igual, aunque los de la serie 16 son más bonitos para mi gusto.
- El enlace entre mástil y cuerpo no es el mismo. En la serie standard (2Cool está unido con cola de milano, en la 16 no es ese tipo de unión, es tipo "caja y espiga" (mortise and tenon).
- La forma del mástil tampoco es la misma, aquí ya entra en gustos. La de la serie standard es un pelín más "plano"
- Y, creo que ya por último, el tema de los adornos, bindings, marcadores, golpeador, logos, etc, no es el mismo, claro...
Personalmente, creo que entre una D-16GT y una D-18, merece la pena comprarse la D-18. No es mucho más cara, y ya es una serie standard de Martin, hecha "como toda la vida" (y con sonido "de toda la vida" M. Green ). De la serie 16 lo que menos me gusta son los materiales, se usa mucho "sustituto imaginativo" para mi gusto.
En el lado contrario, más barato, a mí me gusta la serie 15. Lo considero un concepto más "honesto"[/quote:ab0uqe29]
Que copy-paste podemos hacer todos.... Donde se aprende más es si se intenta montar una conversación...
Busca las diferencias
- La D-28 tiene aros y fondo de palorrosa. La D-18 es la que tiene aros y fondo de caoba, así que lo justo sería comparalo con ésta. La diferencia es cuestión de gustos, aunque el palorrosa siempre es algo más caro.
- La serie 16 tiene el diapasón de Micarta (plástico "noble"), no de palorrosa o ébano como la 18 o 28. Lo mismo para el puente.
- El acabado no es el mismo. El de la D18 es el tradicional en nitrocelulosa pulida todo, menos el mástil. El de la sere 16 (este caso) tiene la tapa brillante y los lados en mate. No estoy 100% convencido, pero diría que la tapa no es nitrocelulosa (los lados estoy casi seguro que no)
- El material del puente y cejuela es Corian en el caso de la serie 16 y hueso en el de la 28 o 18.
- El refuerzo en la 16 es el patrón "híbrido". En el caso de la 28, es el "de toda la vida", sin rebajar en el caso del modelo D-28 a secas.
- Los clavijeros tampoco son los mismos. Son similares, pero la calidad no es igual, aunque los de la serie 16 son más bonitos para mi gusto.
- El enlace entre mástil y cuerpo no es el mismo. En la serie standard (2Cool está unido con cola de milano, en la 16 no es ese tipo de unión, es tipo "caja y espiga" (mortise and tenon).
- La forma del mástil tampoco es la misma, aquí ya entra en gustos. La de la serie standard es un pelín más "plano"
- Y, creo que ya por último, el tema de los adornos, bindings, marcadores, golpeador, logos, etc, no es el mismo, claro...
Personalmente, creo que entre una D-16GT y una D-18, merece la pena comprarse la D-18. No es mucho más cara, y ya es una serie standard de Martin, hecha "como toda la vida" (y con sonido "de toda la vida" M. Green ). De la serie 16 lo que menos me gusta son los materiales, se usa mucho "sustituto imaginativo" para mi gusto.
En el lado contrario, más barato, a mí me gusta la serie 15. Lo considero un concepto más "honesto"[/quote:ab0uqe29]
Que copy-paste podemos hacer todos.... Donde se aprende más es si se intenta montar una conversación...
Wrong side of Memphis: http://wrongsideofmemphis.wordpress.com