Ayuda con Bullet Truss Rod.

[rayosytruenos]

Hola!

El problema es fácil de explicar. A ver si me podéis ayudar.

Puedo apretar el alma sin problema hasta quedar el mástil bien recto.

Pero al aflojar para darle un poco de curvatura, afloja solo un poquito y después ya se desenrosca la "bullet" hasta que la saco del todo, pero solo consigo una curvatura muy pequeña.

La guitarra es una Tele japonesa Custom 72 que, bueno, me gusta mucho.

¿Me podéis ayudar en esto?

Gracias.

[Blackmore]

vamos, que te gustaría que curvase más, entiendo, que sin tensión del alma ya te queda muy recto.

que puedas hacer tú en casa sin peligro... prueba a ponerle un juego del 13 con el alma floja y a ver si consigue curvarte un poco el mástil.

a lo mejor cuando las quites y vuelvas a poner cuerdas normales nada cambió, pero bueno, es un experimento de 7 euros

fuera de eso... usar calor, pero yo se lo dejaría a un luthier

[rayosytruenos]

Gracias.

Exacto, me gustaría que curvara un poco más.

¿Te parece normal ese problema "del alma"?¿Debo suponer que cuando la bullet empieza a desenroscarse es porque ya ha llegado a su límite de curvatura (esto ya suena a Star Trek)?

[Blackmore]

En el momento que el bullet està flojo… es como si tuvieses un mástil sin alma, no hay màs a donde ir.

Si tienes unas décimas de curvatura yo lo dejaría así.

[rayosytruenos]

Pues me temo que se va a quedar así por ahora. Un poquito de curva tiene, sí.

Gracias!

[Daniel]

Pregunto: ¿para qué quieres mucha curvatura?

Si pisando el primer y último traste lo tienes entre cero y un cuarto de milímetro (y creo que esto ya es mucho, a no ser que te guste ese tipo de tacto), lo tendrías perfecto, son sus cifras. Todo lo que pretendas conseguir (subir/bajar la acción, etc.) a base de relieve es mal asunto.

En mis guitarras lo suelo tener bastante recto en todas (con la temperatura si un palo concreto se me mueve coge 0.05, 0.10 o así, muy poco). A excepción de una Tele "de la casa" (vamos, que me la hice yo), que la joía suena de dulce cuando le sueltas un pelín más de la cuenta el palo (y aun así, no pasa de esos 0.25 ni de guasa).

Ojo, que esto tampoco es que sea dogma de fe, hay palos quartersawn o riftsawn que, rectos del todo, se pueden hacer muy rígidos al tacto y afectar al sonido, incluso "twistear" con el tiempo (los quarter, sobre todo). Y ahora, con los tostaos ésos al caramelo para darle con la lengua ( ), la cosa cambia porque la madera se vuleve muy quebradiza, hasta el punto de agrietarse con mirarla, si le metes un clavijero más apretado en la pala.

[rayosytruenos]

Hola, Daniel. Gracias.

Verás, en mi experiencia, es una de las cosas importantes de verdad en una guitarra. No busco una acción hiper baja ni nada parecido; busco que la guitarra no trastee. Tampoco busco que el palo este recto; me suele bastar una curva bastante pequeña. En las Fender, normalmente me suenan muy bien con una curva por donde pase una cuerda del 10 como máximo. Ya ves, como tú dices, no pasa de un cuarto de mm.

En este caso es bastante menos que eso.

Me resulta curioso, porque la lógica me dice que lo suyo sería que el palo estuviera, una vez puestas y afinadas las cuerdas, recto. Pero luego la realidad me muestra que una pequeña curva es mejor (para mí).

Pero el origen del tema era preguntar si es normal lo que le pasa al alma de esa guitarra, es decir: digo yo que debería tener más margen, al aflojar el alma, antes de que se desenroscarse la bala. ¿Podría ser que estuviera algo atascada? Voy a probar con lo del WD40, a ver.

[Daniel]

Te explico, es que este tipo de cosas son tan sencillas cuando te pones con ellas y "comprendes" cómo equilibran la guitarra, y tan complejas cuando no.

Y con el tema de las almas se puede meter el gambón, y mucho.

Esa alma será simple, es decir, sólo aprieta y reduce curva, nunca la aumenta. Es decir, si lo haces con las cuerdas puestas, en el momento que aflojas la tuerca, empieza el palo a curvarse por el centro hacia atrás, pero NO es porque el alma lo esté doblando, sino que lo están haciendo las cuerdas. Luego, si sigues aflojándola te quedarás con la tuerca en la mano, el alma se quedará sin tensión y lo único que se queda haciendo "algo" de fuerza para el otro lado es la solidez propia de la madera en sí. Cuidadín con eso.

Lo suyo es que comprobaras antes la sequedad (y la estabilidad) de ese palo y luego su geometría en el neck pocket. Yo lo que haría es aprovechar un cambio de cuerdas, desmontarlo, aflojar la tuerca hasta sacarla y medir la curvatura real de la madera con regla, ya que ése sería su estado real (y te lo va a decir todo, búscate por ahí info sobre "neck dead straight" y ya verás). Y a partir de ahí, esto que viene ahora.

La geometría en el neck pocket: ni la Strat ni la Tele necesitan una inclinación hacia atrás tipo Gibson. Es más, varias de las mejores Fender que yo haya podido tocar nunca llevaban la inclinación levemente para el otro lado. Ni calzos ni historias, un buen contacto, la geometría bien estudiada y santas pascuas. Revisa todo eso, el ángulo, si hay por ahí pinturilla, rebabas de madera en el perímetro de los agujeros, etc., todo eso influye mucho.

De todas formas te entiendo perfectamente porque ya te digo, me pasa con una guitarra concreta: normalmente con el palo recto suelen sonar mejor, pero a veces en determinadas guitarras dejarlo sueltecico también.

[Blackmore]

Yo lo suelo dejar que si pulso en primer y último traste y pulso la cuerda en el traste 7 aprox suena un "clack" de que estaba ligerísimamente separada aunque casi no se aprecie a la vista.

[Blackmore]

de todos modos a mi lo que más me afecta a la dureza es la altura de cuerdas.

Digito mejor con las cuerdas bajas (como todo el mundo, supongo) pero se me hacen durísimas al irme a hacer un bending porque tienen a escurrírseme y me obligan a hacer más fuerza de la cuenta. Entonces con ellas altas tengo más grip y me facilita la vida.

La solución, claro está, es volver al escalope...

[Daniel]

Yo llevo normalmente la primera en torno a 1.75 mm, pero lo mido en el traste 17 y eliminando la altura de la cejuela. Lo que sí les hago es un radio algo más plano que el del palo, es decir, aunque no las lleve ni mucho menos extra bajas, las tengo de forma se me "escurren" o no según yo quiera o según busque determinado sonido. Hace aaaaños que las pongo así en todas, sea el radio que sea.

[Blackmore]

Miraré a cuanto lo tengo yo cuando llegue a casa

[rayosytruenos]

Yo, con cejilla en el primer traste y pulsando más o menos donde el palo se junta con el cuerpo (a partir de ahí el alma no hace nada), que me quepa entre la cuerda y el traste 8 una cuerda del 10 o del 9, según. He notado que menos no me va bien.

La altura pues yo la primera un pelín más de 1,5 mm en el traste 12 o 17. La sexta, menos de 2mm. Las demás, siguiendo el radio entre esas dos. Si la guitarra está bien de trastes, así me suele ir muy bien para todo.

Lo del escapole no lo he probado nunca, pero tengo curiosidad.

[Daniel]

Lo del escapole no lo he probado nunca, pero tengo curiosidad.

Yo nunca he podido con eso, ni siquiera con la Play Loud Masterbuilt del pelofrito, que venía con el escalope así suavecito, ligerísimo... No me hacía a eso y me hacía torpe, torpe...

[Blackmore]

Yo te tenido muchas...

algo bruto tipo sueco no, pero algo sutil tipo RB que lleva un escalope especialito... me gusta y me es cómodo por lo que comento, por el enganche de la cuerda con el dedo

[Daniel]

Solucionao.

[Jabato]

Esos trastes que son extra jumbos? Parecen tochos

[Daniel]

La mamá de ésos, supongo, ja, ja.

[Calambres]

Trastes de Daniel.jpg

[Daniel]

[Blackmore]

Aunque pueda parecer similar, el tacto cambia mucho, especialmente en el rollo RB, que lleva el escalope con trastes pequeños. No te tropiezas con el traste como si pones vías de tren.

[rayosytruenos]

Qué bestiada! Me gusta.

Pues no he arreglado nada. Tengo un hueco de unos 0,17 mm.

Ahora, cuando aumenté la tensión de las cuerdas, y las toqué al aire, sonó un acorde precioso tal que como si la guitarra estuviera afinada así:

Acorde raro pequeña.jpg

Al menos saqué algo positivo. Probadlo.