Celestion Peacekeeper. Altavoz altamente INEFICIENTE para usar en vez de un atenuador (y más barato).
- rayosytruenos
- usuario veterano

- Mensajes: 6725
- Registrado: 06 Dic 2007, 16:10
- Ubicación: Las Palmas GC y alrededores
- Blackmore
- usuario veterano

- Mensajes: 11754
- Registrado: 01 Jun 2005, 13:42
- Ubicación: Aguións, Republica Independente
- Contactar:
Re: Celestion Peacekeeper. Altavoz altamente INEFICIENTE para usar en vez de un atenuador (y más barato).
La idea es cojonuda, lo que no tengo tan claro es que los 86db's se queden incluso cortos y no puedas usarlo en un bolo según que ampli tengas.
Con 86db's está pensado para marshalls de 100w
Con 86db's está pensado para marshalls de 100w
Como arame de espiño e mexo napalm, e pódolle atinar no cú dun piollo a 200 metros.
- Blackmore
- usuario veterano

- Mensajes: 11754
- Registrado: 01 Jun 2005, 13:42
- Ubicación: Aguións, Republica Independente
- Contactar:
Re: Celestion Peacekeeper. Altavoz altamente INEFICIENTE para usar en vez de un atenuador (y más barato).
Estaba ahora leyendo una review en un foro y el paisano decía que podía tocar en casa con un JTM45 a RABO.
Vamos, es un altavoz para tocar en casa.
Deberían hacer uno de 92db's para tocar con la banda.
Vamos, es un altavoz para tocar en casa.
Deberían hacer uno de 92db's para tocar con la banda.
Como arame de espiño e mexo napalm, e pódolle atinar no cú dun piollo a 200 metros.
- rayosytruenos
- usuario veterano

- Mensajes: 6725
- Registrado: 06 Dic 2007, 16:10
- Ubicación: Las Palmas GC y alrededores
Re: Celestion Peacekeeper. Altavoz altamente INEFICIENTE para usar en vez de un atenuador (y más barato).
Supongo que puede llegar en cualquier momento.
Re: Celestion Peacekeeper. Altavoz altamente INEFICIENTE para usar en vez de un atenuador (y más barato).
Yo tenía muchas esperanzas, pero lo q dice Blackmore: too quiet.
Aparte, no me ha gustado cómo suena, así que caca.
Aparte, no me ha gustado cómo suena, así que caca.
- rayosytruenos
- usuario veterano

- Mensajes: 6725
- Registrado: 06 Dic 2007, 16:10
- Ubicación: Las Palmas GC y alrededores
Re: Celestion Peacekeeper. Altavoz altamente INEFICIENTE para usar en vez de un atenuador (y más barato).
No creo que seáis los únicos que piensan así. Y no veo por qué no podrían sacar uno de 92.
Desde luego me genera bastante curiosidad.
También puedes poner el ampli a tope en el escenario y sacarlo por la pa con un micro y que el del sonido pueda por fin hacer algo más que... Nada con la guitarra.
En no sé qué foro decía alguien que esto puede dar una nueva vida a los viejos Silverface Twin que se venden muy baratos.
Desde luego me genera bastante curiosidad.
También puedes poner el ampli a tope en el escenario y sacarlo por la pa con un micro y que el del sonido pueda por fin hacer algo más que... Nada con la guitarra.
En no sé qué foro decía alguien que esto puede dar una nueva vida a los viejos Silverface Twin que se venden muy baratos.
Re: Celestion Peacekeeper. Altavoz altamente INEFICIENTE para usar en vez de un atenuador (y más barato).
Pero es q pa eso (prácticamente ir por línea) ya hay cacharros que igual van mejor. Desde cajas de carga, a directamente irte con un IR-D o un kemperrayosytruenos escribió: 20 Jun 2025, 09:21.
También puedes poner el ampli a tope en el escenario y sacarlo por la pa con un micro y que el del sonido pueda por fin hacer algo más que... Nada con la guitarra.
La putada es que parece que el cono suena más tipo v30 chicharrero que otra cosaEn no sé qué foro decía alguien que esto puede dar una nueva vida a los viejos Silverface Twin que se venden muy baratos.
Re: Celestion Peacekeeper. Altavoz altamente INEFICIENTE para usar en vez de un atenuador (y más barato).
Ya hay en el mercado altavoces de 92db. Jensen tiene
El Peacekeeper no me ha gustado en ese video, tiene un timbre y una eq que al lado del otro pssss
El Peacekeeper no me ha gustado en ese video, tiene un timbre y una eq que al lado del otro pssss
- Calambres
- usuario veterano

- Mensajes: 11175
- Registrado: 26 May 2005, 09:08
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Re: Celestion Peacekeeper. Altavoz altamente INEFICIENTE para usar en vez de un atenuador (y más barato).
Ya lo he contado varias veces por aquí (yo y otros) pero esa apreciación del V30, que parece ser bastante generalizada, se debe a que el V30 es algo "duro" y al principio, cuando lo instalas, en efecto es así pero cuando le das "rodaje" la cosa cambia MUCHO y suena, en mi humilde opinión, de maravilla. En mi garito tengo, que yo recuerde, 4 V30 en dos pantallas de 1x12" y una de 2x12" y todas suenan fenomenal.ore_terra escribió: 20 Jun 2025, 12:22 La putada es que parece que el cono suena más tipo v30 chicharrero que otra cosa![]()
Es posible que la causa sea exactamente lo que acabo de contar.tbs escribió: 20 Jun 2025, 12:22 El Peacekeeper no me ha gustado en ese video, tiene un timbre y una eq que al lado del otro pssss
Re: Celestion Peacekeeper. Altavoz altamente INEFICIENTE para usar en vez de un atenuador (y más barato).
Yo no he dicho que no me guste (no tengo 4 como tú, sólo 3Calambres escribió: 20 Jun 2025, 12:52Ya lo he contado varias veces por aquí (yo y otros) pero esa apreciación del V30, que parece ser bastante generalizada, se debe a que el V30 es algo "duro" y al principio, cuando lo instalas, en efecto es así pero cuando le das "rodaje" la cosa cambia MUCHO y suena, en mi humilde opinión, de maravilla. En mi garito tengo, que yo recuerde, 4 V30 en dos pantallas de 1x12" y una de 2x12" y todas suenan fenomenal.ore_terra escribió: 20 Jun 2025, 12:22 La putada es que parece que el cono suena más tipo v30 chicharrero que otra cosa![]()
Es posible que la causa sea exactamente lo que acabo de contar.tbs escribió: 20 Jun 2025, 12:22 El Peacekeeper no me ha gustado en ese video, tiene un timbre y una eq que al lado del otro pssss
La chicharra es útil en según qué cosas.
Sobre el break in, podemos asumir que tanto el peacekeeper como el cream back del vídeo adolecerán de lo mismo, así que la comparación sigue siendo bastante válida.
Re: Celestion Peacekeeper. Altavoz altamente INEFICIENTE para usar en vez de un atenuador (y más barato).
Es verdad que cambian o maduran. Pero a mi gusto mucho tenía que madurar el Peacekeeper ese. Es solo una demo a ver el resto.Calambres escribió: 20 Jun 2025, 12:52Ya lo he contado varias veces por aquí (yo y otros) pero esa apreciación del V30, que parece ser bastante generalizada, se debe a que el V30 es algo "duro" y al principio, cuando lo instalas, en efecto es así pero cuando le das "rodaje" la cosa cambia MUCHO y suena, en mi humilde opinión, de maravilla. En mi garito tengo, que yo recuerde, 4 V30 en dos pantallas de 1x12" y una de 2x12" y todas suenan fenomenal.ore_terra escribió: 20 Jun 2025, 12:22 La putada es que parece que el cono suena más tipo v30 chicharrero que otra cosa![]()
Es posible que la causa sea exactamente lo que acabo de contar.tbs escribió: 20 Jun 2025, 12:22 El Peacekeeper no me ha gustado en ese video, tiene un timbre y una eq que al lado del otro pssss
He de reconocer que el concepto me gusta un montón. Ya había pensado en eso hace años y de hecho pregunté de forma muy ingenua en este foro como reducir la sensibilidad, o que factores afectaban a la sensibilidad o algo por por el estilo. Digo de forma ingenua porque no parece ser algo tan sencillo
Re: Celestion Peacekeeper. Altavoz altamente INEFICIENTE para usar en vez de un atenuador (y más barato).
Tambien tengo una 2x12 con V30 y no le veo pega. He probado varias veces un combo goldtone que lleva V30 y suena de escándalo, tanto que me tuve que comprar uno.
Aunque yo creo que el comentario de Ore es porque debe haber algunos que ni aun rodando quitan el chillón, o eso se dice. Yo no los vi
Aunque yo creo que el comentario de Ore es porque debe haber algunos que ni aun rodando quitan el chillón, o eso se dice. Yo no los vi
Última edición por tbs el 20 Jun 2025, 15:32, editado 1 vez en total.
- Blackmore
- usuario veterano

- Mensajes: 11754
- Registrado: 01 Jun 2005, 13:42
- Ubicación: Aguións, Republica Independente
- Contactar:
Re: Celestion Peacekeeper. Altavoz altamente INEFICIENTE para usar en vez de un atenuador (y más barato).
También es cierto que existen tropecientas versiones del V30... y que algunas llevan cono de guitarra y otras de bajo y otras variaciones.
Como arame de espiño e mexo napalm, e pódolle atinar no cú dun piollo a 200 metros.
- Blackmore
- usuario veterano

- Mensajes: 11754
- Registrado: 01 Jun 2005, 13:42
- Ubicación: Aguións, Republica Independente
- Contactar:
Re: Celestion Peacekeeper. Altavoz altamente INEFICIENTE para usar en vez de un atenuador (y más barato).
El problema de los Jensen es que para Fenders vale, pero en Marshalls o resto de amplis british... arrrgtbs escribió: 20 Jun 2025, 12:22 Ya hay en el mercado altavoces de 92db. Jensen tiene
El Peacekeeper no me ha gustado en ese video, tiene un timbre y una eq que al lado del otro pssss
Como arame de espiño e mexo napalm, e pódolle atinar no cú dun piollo a 200 metros.
Re: Celestion Peacekeeper. Altavoz altamente INEFICIENTE para usar en vez de un atenuador (y más barato).
Estoy viendo el vídeo de that pedal show que ha salido hace un rato, y no suena tan mal.
- rayosytruenos
- usuario veterano

- Mensajes: 6725
- Registrado: 06 Dic 2007, 16:10
- Ubicación: Las Palmas GC y alrededores
Re: Celestion Peacekeeper. Altavoz altamente INEFICIENTE para usar en vez de un atenuador (y más barato).
Voy a ver.
Yo ahora uso Weber como atenuador y de lo que he probado lo que más me gusta. Pero me faltan varios pesos gordos como el Iron no se qué de King Tone o el OX.
El torpedo captor X no me gustó nada de nada.
Yo ahora uso Weber como atenuador y de lo que he probado lo que más me gusta. Pero me faltan varios pesos gordos como el Iron no se qué de King Tone o el OX.
El torpedo captor X no me gustó nada de nada.
Re: Celestion Peacekeeper. Altavoz altamente INEFICIENTE para usar en vez de un atenuador (y más barato).
Pásate por el topic de las cajas de carga y por el de los atenuadores…
Re: Celestion Peacekeeper. Altavoz altamente INEFICIENTE para usar en vez de un atenuador (y más barato).
Pues nos quedan pendientes de la parte dónde lo comparan con atenuadores más serios. Porque la verdad es que hay diferencia.
Por esos topic he pasado más de una vez, ¿alguna cosa en concreto?
Por esos topic he pasado más de una vez, ¿alguna cosa en concreto?
- Blackmore
- usuario veterano

- Mensajes: 11754
- Registrado: 01 Jun 2005, 13:42
- Ubicación: Aguións, Republica Independente
- Contactar:
Re: Celestion Peacekeeper. Altavoz altamente INEFICIENTE para usar en vez de un atenuador (y más barato).
pronto tendré novedades al respecto
Como arame de espiño e mexo napalm, e pódolle atinar no cú dun piollo a 200 metros.
- Blutarsky
- usuario veterano

- Mensajes: 6239
- Registrado: 25 Ago 2005, 11:35
- Ubicación: Cazorla
- Contactar:
Re: Celestion Peacekeeper. Altavoz altamente INEFICIENTE para usar en vez de un atenuador (y más barato).
Yo he tenido OX, Captor X , Weber, Dr.Z y otros cuantos, y como el Tone King Ironman mini que conservo, ninguno.
Las guitarras siempre fueron una excusa.
- rayosytruenos
- usuario veterano

- Mensajes: 6725
- Registrado: 06 Dic 2007, 16:10
- Ubicación: Las Palmas GC y alrededores
Re: Celestion Peacekeeper. Altavoz altamente INEFICIENTE para usar en vez de un atenuador (y más barato).
Tal vez, con el tiempo, si la cosa funciona, saquen versiones poco eficientes de sus principales altavoces. Eso estaría bien. Podrías, en teoría, sonar en casa más o menos como en el local o en el escenario.
Re: Celestion Peacekeeper. Altavoz altamente INEFICIENTE para usar en vez de un atenuador (y más barato).
eso llevas diciendo... 2 años?
- Blackmore
- usuario veterano

- Mensajes: 11754
- Registrado: 01 Jun 2005, 13:42
- Ubicación: Aguións, Republica Independente
- Contactar:
Re: Celestion Peacekeeper. Altavoz altamente INEFICIENTE para usar en vez de un atenuador (y más barato).
A ver, el tema de la caja de carga lo tengo solucionado hace tiempo. Lo que pasa es que aún no me puse con lo de hacer un tutorial para dummies.
Ahora tengo entre manos un proyecto de atenuador para un colega... a ver si sale bien. Si sale lo comparto.
Ahora tengo entre manos un proyecto de atenuador para un colega... a ver si sale bien. Si sale lo comparto.
Como arame de espiño e mexo napalm, e pódolle atinar no cú dun piollo a 200 metros.
Re: Celestion Peacekeeper. Altavoz altamente INEFICIENTE para usar en vez de un atenuador (y más barato).
Eso tá bien… looking forward.
Me he pillao hace poco un atenuador de estos del JohnH del marshallforum que vendía uno en el foro amigo. La versión inicial de una bobina sólo, eso sí. Con la idea de tunearla (aunque como lo quiero de atenuador puro y duro igual la dejo así. Eber).
Me interesará mucho lo que publique usté, señor negromás.
Me he pillao hace poco un atenuador de estos del JohnH del marshallforum que vendía uno en el foro amigo. La versión inicial de una bobina sólo, eso sí. Con la idea de tunearla (aunque como lo quiero de atenuador puro y duro igual la dejo así. Eber).
Me interesará mucho lo que publique usté, señor negromás.
Re: Celestion Peacekeeper. Altavoz altamente INEFICIENTE para usar en vez de un atenuador (y más barato).
A ver a ver..Blackmore escribió: 20 Jun 2025, 20:23 A ver, el tema de la caja de carga lo tengo solucionado hace tiempo. Lo que pasa es que aún no me puse con lo de hacer un tutorial para dummies.
Ahora tengo entre manos un proyecto de atenuador para un colega... a ver si sale bien. Si sale lo comparto.
Re: Celestion Peacekeeper. Altavoz altamente INEFICIENTE para usar en vez de un atenuador (y más barato).
Yo estoy completamente de acuerdo.Calambres escribió: 20 Jun 2025, 12:52Ya lo he contado varias veces por aquí (yo y otros) pero esa apreciación del V30, que parece ser bastante generalizada, se debe a que el V30 es algo "duro" y al principio, cuando lo instalas, en efecto es así pero cuando le das "rodaje" la cosa cambia MUCHO y suena, en mi humilde opinión, de maravilla. En mi garito tengo, que yo recuerde, 4 V30 en dos pantallas de 1x12" y una de 2x12" y todas suenan fenomenal.ore_terra escribió: 20 Jun 2025, 12:22 La putada es que parece que el cono suena más tipo v30 chicharrero que otra cosa![]()
Es posible que la causa sea exactamente lo que acabo de contar.tbs escribió: 20 Jun 2025, 12:22 El Peacekeeper no me ha gustado en ese video, tiene un timbre y una eq que al lado del otro pssss
- Blackmore
- usuario veterano

- Mensajes: 11754
- Registrado: 01 Jun 2005, 13:42
- Ubicación: Aguións, Republica Independente
- Contactar:
Re: Celestion Peacekeeper. Altavoz altamente INEFICIENTE para usar en vez de un atenuador (y más barato).
ore_terra escribió: 21 Jun 2025, 10:05 Eso tá bien… looking forward.
Me he pillao hace poco un atenuador de estos del JohnH del marshallforum que vendía uno en el foro amigo. La versión inicial de una bobina sólo, eso sí. Con la idea de tunearla (aunque como lo quiero de atenuador puro y duro igual la dejo así. Eber).
Me interesará mucho lo que publique usté, señor negromás.
Pues yo he partido de la idea de John H y lo he tuneado para tener una curva de impedancia más realista.
A ver si me llega la caja que viene de aliexpress. El resto de las piezas ya las tengo.
Aparte le he puesto una etapa de 2db's conmutable por pedal para tener volumen solo, que es el talón de aquiles de todos los atenuadores pasivos.
Como arame de espiño e mexo napalm, e pódolle atinar no cú dun piollo a 200 metros.
Re: Celestion Peacekeeper. Altavoz altamente INEFICIENTE para usar en vez de un atenuador (y más barato).
Pues es interesante el altavoz este. Lo veo bastante útil para guitarristas jubilados o de dormitorio . Está claro que no aguanta una bateria , pero para poner un ampli a tope y poder tocar en casa a volúmenes razonables lo veo bastante útil.