Gibson SG

[JMLA]

[withthc]

Yo tuve una 2010, tiene un mástil gordote acojonante.

[poxo]

Yo tuve una 2010, tiene un mástil gordote acojonante.

La standard de 2010 es Slim Taper. Es lo que he leído en todos lados.

[EngendrixX]

Las standard de golpeador grande suelen tener mástil grueso

[rayosytruenos]

Jo.... qué complicado es elegir una SG.

[withthc]

Yo tuve una 2010, tiene un mástil gordote acojonante.

La standard de 2010 es Slim Taper. Es lo que he leído en todos lados.

Ya comentarás cuando te llegue, la mia tenia un 50 gordísimo.

[poxo]

Pues tengo la guitarra en casa. La he recibido esta mañana y me ha dado tiempo a poco. Ya entraré en detalles, pero el mástil que se supone es tipo 60 (slim taper), se asemeja mucho al 59 de mi Les Paul… Yo encantado la verdad.

[poxo]

Pues tengo la guitarra en casa. La he recibido esta mañana y me ha dado tiempo a poco. Ya entraré en detalles, pero el mástil que se supone es tipo 60 (slim taper), se asemeja mucho al 59 de mi Les Paul… Yo encantado la verdad.

Acabo de medir el contorno de mástil, y es exactamente igual que el 59 de mi Les Paul. Y de forma diría que también es la misma.

Voy a enviar fotos y numero de serie a Gibson a ver que se cuenta.

[withthc]

Parece que tiene más salida la venta de un slim taper Que uno gordo no? Porque si no , porque mentir?

[withthc]

Tendrá fácil 0,89 o 0,90 en la cejuela, la verdad es que mola. Para mi gusto le falla la pastilla de puente, la 498 no me va nada, igual bajándola mucho la altura sobre las cuerdas mejora.. no lo hice , no sabía eso.

[poxo]

Parece que tiene más salida la venta de un slim taper Que uno gordo no? Porque si no , porque mentir?

Pues no lo entiendo la verdad. Pero es la realidad.

Tendrá fácil 0,89 o 0,90 en la cejuela, la verdad es que mola.

¿Hablas de ancho? ¿Qué unidad de medida es esa?

[JMLA]

¿Pero querías el slim taper?
Las standard son batwing desde 1991 a 2012 (creo) y llevan "50's rounded"
Yo creo que las batwing siempre son gordete, ya desde las primeras del 66 (aunque entonces se hacía a mano y habrá de todo) mientras que las de golpeador pequeño rollo 61 son en su inmensa mayoría mástiles finos (slim, cónicos o como sean según la moda).

[agiant]

[ore_terra]

Eso iba a decir yo

[poxo]

¿Pero querías el slim taper?
Las standard son batwing desde 1991 a 2012 (creo) y llevan "50's rounded"
Yo creo que las batwing siempre son gordete, ya desde las primeras del 66 (aunque entonces se hacía a mano y habrá de todo) mientras que las de golpeador pequeño rollo 61 son en su inmensa mayoría mástiles finos (slim, cónicos o como sean según la moda).

Mientras no fuera muy gordote me valía, y este me parece cómodo, así que perfecto. De hecho lo prefiero al slim taper.

Esta tarde me marco unas buenas fotos para el deleite.

[poxo]

Gibson SG Standard de 2010 con pastillas 490 y 498, y mástil supuestamente 60 pero parece un 59.

En las pastillas no he vusto nada para identificarlas.

Aquí todas las fotos: https://photos.app.goo.gl/CTrU45JrRyiTmDAk8

[JMLA]

Se ve muy poco usada
Las pastillas sí parecen 490/498
A mí esas pastillas no me molan para crunch y overdrives suaves, pero para mucha cera igual van mejor.

[poxo]

Se ve muy poco usada
Las pastillas sí parecen 490/498
A mí esas pastillas no me molan para crunch y overdrives suaves, pero para mucha cera igual van mejor.

Tiene poco uso, y llevaba dos años en la funda sin usar.

Me estoy haciendo a su sonido, y es cierto que para caña parece una motosierra y es donde más me gusta. La noto menos mediosa que la Les Paul. Pero eso también pueden ser las pastillas.

El caso es que es bonita, cómoda, y suena bien.

Alucino con la facilidad de tocar en los trastes altos.

[ore_terra]

neeeeeeeegrooooorrrl como un bueeeeen blú

mu chula!

[agiant]

Muy chulaaaa

[StringVeins]

Muy chula pero esa guitarra está nuevecita... Si ha sido a un precio "normal", has pillado bien...

[withthc]

Negrita, como mola. Ya sabes , una vez que pruebas lo negro ya no puedes dejarlo…

[Blackmore]

¿Pero querías el slim taper?
Las standard son batwing desde 1991 a 2012 (creo) y llevan "50's rounded"
Yo creo que las batwing siempre son gordete, ya desde las primeras del 66 (aunque entonces se hacía a mano y habrá de todo) mientras que las de golpeador pequeño rollo 61 son en su inmensa mayoría mástiles finos (slim, cónicos o como sean según la moda).

Del 71 al 91 son golpeador pequeño.

Las de finales de los 60/principios de los 70 llevan el mástil hiper delgado (la de Angus Young)

[JMLA]

¿Pero querías el slim taper?
Las standard son batwing desde 1991 a 2012 (creo) y llevan "50's rounded"
Yo creo que las batwing siempre son gordete, ya desde las primeras del 66 (aunque entonces se hacía a mano y habrá de todo) mientras que las de golpeador pequeño rollo 61 son en su inmensa mayoría mástiles finos (slim, cónicos o como sean según la moda).

Del 71 al 91 son golpeador pequeño.

Las de finales de los 60/principios de los 70 llevan el mástil hiper delgado (la de Angus Young)

Yes, del 71 al 91 pequeño, ...y del 91 al 2012 es batwing, que es lo que dije.

Lo que NO es cierto es que las primeras batwing (que van del 66 al 71) fueran slim taper, de hecho tendían a ser más gruesos que las del período 61-65 (según creo estar informado). Tengo por ahí unos datos de medidas por alguna parte, a ver si en otro rato los encuentro. (O si aparece por aquí Sancheski quizá pueda confirmárnoslo -o desmentirlo- ya que es una enciclopedia andante de Gibson y de SGs...)
Los que sí eran finos eran los del 71 en adelante (coincidiendo de nuevo con el golpeador pequeño).
No es ciencia exacta, pero batwing equivale casi siempre a rounded 50s y golpeador pequeño casi siempre es slim taper. (Como excepción, por ejemplo las reissue del 64 y 65 van con rounded 50s -golpeador pequeño aún-, pues la tendencia de esos años era engrosar el mástil anterior, y ya seguido en el 66 cambiaron al golpeador grande manteniendo el perfil rounded 50s).

La posible confusión al respecto de la de Angus, creo que del 68, (y dejando de lado que en aquella época los mástiles se perfilaban a mano por lo que los había mucho más finos que las especificaciones que marcaba Gibson), es que en esos años la cejilla la hicieron más estrecha, de 39mm aprox, lo que las hacía mejores para manos pequeñas. Es en 1980 aprox. cuando la cejilla vuelve a ser de 42mm, y el perfil se adelgaza a slim taper de nuevo.

[Blackmore]

Yo tengo de una esas Gibson de 39mm en cejuela (una acústica con perfil rechonchete) pero las SG del 68, por ejemplo, aparte de las cejuelas estrechas son súper finos; 0,78 en la cejuela…

Por ejemplo:
https://www.gbase.com/gear/gibson-sg-st ... 8-cherry-2

[JMLA]

Creo que hay poca consistencia en las antiguas.
Yo tengo estos datos que descargué de un blog hace un par de años. No sé bien la procedencia pero parece bastante documentado
(pongo solo un corta pega de los datos que vienen al caso pues es muy extenso):

1961–1965 (golpeador pequeño)
Neck tended to become thicker over time, however hand shaping resulted in a lot of variance
Neck:
Medium C profile
Average around .830" / .980"

1 11/16" nut width (1961–1965)
1 5/8" nut width (Mid 1965)
1 9/16" nut width (Late 1965)
24 5/8" scale


1966–1971 (golpeador batwing)

The Batwing pickguard design debuted in early-to-mid 1966. 
Neck:
1-pc quartersawn Honduran Mahogany
3-pc laminated Honduran Mahogany (mid 1969–1971)
** Chunky C profile (Average around .860" / 1.00")**
24 5/8" scale (1966–1969)
24 9/16" scale (1969–1971)
1 9/16" nut width

1972–1979 (golpeador pequeño)
Neck:
3-pc laminated Honduran Mahogany
.800" / 1.00" profile
24 9/16" scale
1 9/16" nut width

1980–1991 (golpeador pequeño)
Neck:
3-pc laminated Honduran Mahogany
(1980–early 1983)
1-pc quartersawn Honduran Mahogany
(Early 1983–1991)
Average around .810" / .985" profile
1 11/16" nut width
24 9/16" scale

1991–2012 (golpeador batwing)
Neck:
Rounded '50s profile (Average around .830" / .970")
24 9/16" scale
1 11/16" nut width

2013-2015 (golpeador pequeño)
Neck:
1961 Slim Taper D profile (.800 / .875")
24 9/16" scale
1 11/16" nut width
1 9/16" nut width (2015)

2016 (golpeador batwing)
Neck:
Rounded '50s profile (.820 / .960")
1 11/16" nut width
24 9/16" scale

2017-18 (golpeador pequeño)
Neck:
1961 Slim Taper D profile (.800" / .870")
24 9/16" scale
1 11/16" nut width

2019–Present (golpeador pequeño)
Neck:
1961 Slim Taper D profile (Sept. 2018–May 2019)
Rounded '50s profile (.830" / .970")
24 9/16" scale
1 11/16" nut width

Solo he añadido el detalle del golpeador que lleva cada serie de años.
Repito que desconozco el origen de esta información, pero es un listado bastante exhaustivo señalando muchísimos detalles de estas guitarras (como ángulos y tipos de pala, número de piezas de los mástiles, detalles de la electrónica, del hardware, del relieve del cuerpo, del tipo de neck-joint, tipo de binding, inlays, cambios en el logo, precios de salida, de colores..., etc. etc., por lo que parecen de origen fiable.

[JMLA]

¡eureka!
He encontrado la web de donde descargué la info
(cómo no me di cuenta antes... bastaba con cortar y pegar en google algún párrafo )
La biblia de las SG:

https://solidguitar.fandom.com/wiki/SG_Wiki

[withthc]

Yo tengo de una esas Gibson de 39mm en cejuela (una acústica con perfil rechonchete) pero las SG del 68, por ejemplo, aparte de las cejuelas estrechas son súper finos; 0,78 en la cejuela…

Por ejemplo:
https://www.gbase.com/gear/gibson-sg-st ... 8-cherry-2

Yo tuve una supreme con un mástil finito y estrecho de esos. Era un guitarrón, pero con ese mástil no podía, no me apreté tocar con ella.

Tuve también una standard del 95 con batwing y el mástil era muy fino también.

[Blackmore]

El resumen es que depende del operario de turno y de su lijadora

Yo ya lo dije en otra ocasión... pero hay muchísimas Gibson con la pala asimétrica. Vale que el acabado a mano y tal y cual, pero usar UNA PUTA PLANTILLA no lastima

[poxo]

Lo de los mástiles parece una feria con las SG.

A esta de 2010 la tengo que poner una buena correo porque cabecea. Como todas supongo. Además el clavijero me parece que es un poco regulero. Lo noto un poco blando y se desafina con cierta facilidad. Es un gibson deluxe. ¿Alguna recomendación para mejorarlo? Aprovechando los agujeros que tiene.