[img:2repwa4z]http://img.photobucket.com/albums/v472/ ... C01184.jpg[/img:2repwa4z]
(por cierto, preciosa guitarra, JAVI SIXTIES)
[img:2repwa4z]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/e ... son_SG.jpg[/img:2repwa4z]
Bueno. Si os fijais, las dos tienen 22 trastes, pero a causa de la forma del golpeador, la pastilla del mástil en el primer caso cae en el traste 24, mientras que en segundo caso cae más abajo.
Por lo que tengo entendido, el primer caso provoca una anulación de armónicos que da un sonido más vacío y grave. Mientras que el segundo caso no se produce esa anulación y el sonido es más rico, pero perdiendo ese carácter "vacío" especial (no sé como definirlo mejor). No es mejor un sonido que otro, simplemente son distintos.
Con lo que tenemos que, a causa de una simple diferencia estética en el golpeador, tenemos dos sonidos distintos. La pregunta (sí, ya sé que me estoy enrrollando bastante
) es si alguien ha podido escuchar realmente ese efecto en distintas SG, si es apreciable o sólo es un rollo teórico de tiquis-miquis .Perdón por el ladrillo, pero la verdad es que tengo curiosidad
En fin, será cuestión de pensar en pillarse un golpeador pequeñito... pero la verdad es que los encuentro horrorosos en comparación.
No he dicho que lo sea. Sólo he procurado enterarme de cual era la mejor opción.
. Son gfs, que tienen unas críticas cojonudas allá donde leo, y baratas de narices (aunque cada vez menos... supongo que la peña ya las va conociendo más).
.
