AC/DC Tono
Completamente deacuerdo con Rafa y Cabestro, quitale a Malcon y a tomar por c
o, el sonido AC/DC, lo que pasa que la imagen de ellos es Angus vestido de colegial marcandose el paso del pato y punteando, y eso tambien es AC/DC. Mientras Marcus siempre está por detrás de estrangis y no se vende, simplemete hace su trabajo. Cada uno tiene su cometido y lo bordan.

Al pasar la barca me dijo el barquero, de Africa a Tarifa cuesta mucho mas dinero.
Yo el otro dia grabe la guitarra con mi POD 2.0 encima de una backing tranks de Whole lotta Rosie y por que no se ponerlas aqui en el foro si no ibais a ver si suena o no suena a AC/DC!!
Mi grupo favorito son ellos y otra cosa no sabre pero te saco el sonido AC/DC con casi con cualquier cosa que me des,palabrita de niño Jesus!
La grabacion la hice con la simulacion del JCM800 a un poco mas de la mitad de gain,un 4x12 del POD se entiende tambien y una Les Paul Special con P-90.
O sea que si el sonido que quieres lo tienes mamao años,lo tienes metido el celebro no te es nada dificil sacarlo.
Yo he tocado temas de AC/DC en directo con una Telecaster Standard y un Mesa/Boogie y sonaba a AC/DC que te cagas!!
EL SONIDO ESTA EN TUS DEDOS,EN TU CABEZA Y EN TU ALMA!!
Ah!Y por la misma regla de tres lo de tocar con 09,010 o 024 es una tonteria como una casa.
Chaval,toca con el calibre que te sientas a gusto,con la pua que te sientas a gusto y con la guitarra que estes a gusto!!
Hay por ahi muchisimos guitarristas que tocan con 09 y que suenan de la ostia.Tommy Iommi de los Sabbath por ejemplo.Que? que sonaba blandito el tio no?
Mi grupo favorito son ellos y otra cosa no sabre pero te saco el sonido AC/DC con casi con cualquier cosa que me des,palabrita de niño Jesus!
La grabacion la hice con la simulacion del JCM800 a un poco mas de la mitad de gain,un 4x12 del POD se entiende tambien y una Les Paul Special con P-90.
O sea que si el sonido que quieres lo tienes mamao años,lo tienes metido el celebro no te es nada dificil sacarlo.
Yo he tocado temas de AC/DC en directo con una Telecaster Standard y un Mesa/Boogie y sonaba a AC/DC que te cagas!!
EL SONIDO ESTA EN TUS DEDOS,EN TU CABEZA Y EN TU ALMA!!
Ah!Y por la misma regla de tres lo de tocar con 09,010 o 024 es una tonteria como una casa.
Chaval,toca con el calibre que te sientas a gusto,con la pua que te sientas a gusto y con la guitarra que estes a gusto!!
Hay por ahi muchisimos guitarristas que tocan con 09 y que suenan de la ostia.Tommy Iommi de los Sabbath por ejemplo.Que? que sonaba blandito el tio no?
[quote="fuzzman":3lmtoxue]Yo el otro dia grabe la guitarra con mi POD 2.0 encima de una backing tranks de Whole lotta Rosie y por que no se ponerlas aqui en el foro si no ibais a ver si suena o no suena a AC/DC!!
[/quote:3lmtoxue]
Esa es precisamente la funcion del POD, una herramienta de emulacion y grabacion.
[/quote:3lmtoxue]
Esa es precisamente la funcion del POD, una herramienta de emulacion y grabacion.
- chushumbucker
- usuario veterano

- Mensajes: 5160
- Registrado: 27 May 2005, 01:19
- Ubicación: Maliaño(cantabria)
prefiero 1000 veces tocar mas fino y concentrarme en el tono con 0.11
que corretear por el mastil con 0.10
0.9 cuando lo he usado,me es imposible afinar.
11-52 PARA TODO.y uso una strato viejacon accion por las nubes.
Y 13-56 a la acustica.(y mas altura aun :periódico: )
no es cuestion de mas o menos macho,suena mucho mejor un calibre gordo que uno fino,pero claro,duelen los dedines.
el mismo riff con 0.9 lo haces con 0.11 y se te caen los huevos a plomo.
y no hablemos de que si este guitarra con 0.9 suena gordisimo..no,no
comparemos,mismo equipo,misma equalizacion,una con 0.9 y otra con 011 haber que pasa
que corretear por el mastil con 0.10
0.9 cuando lo he usado,me es imposible afinar.
11-52 PARA TODO.y uso una strato viejacon accion por las nubes.
Y 13-56 a la acustica.(y mas altura aun :periódico: )
no es cuestion de mas o menos macho,suena mucho mejor un calibre gordo que uno fino,pero claro,duelen los dedines.
el mismo riff con 0.9 lo haces con 0.11 y se te caen los huevos a plomo.
y no hablemos de que si este guitarra con 0.9 suena gordisimo..no,no
comparemos,mismo equipo,misma equalizacion,una con 0.9 y otra con 011 haber que pasa
Pues para mi que un 011 va a ser poco. ¿Que tal un 050 en la primera? Mejor, ¿no?
O directamente te pasas al bajo y se acabó.
O directamente te pasas al bajo y se acabó.
Última edición por Chema el 27 Jul 2006, 17:56, editado 1 vez en total.
- chushumbucker
- usuario veterano

- Mensajes: 5160
- Registrado: 27 May 2005, 01:19
- Ubicación: Maliaño(cantabria)
[quote="chushumbucker":2pamm7mr]me lo dices o me lo cuentas
:periódico:[/quote:2pamm7mr]
Tu lo que pasa es que eres un egoista, lo quieres tocar todo.
Y en cuanto a las puas, ¿que es eso de usar puas de plastico que se rompen con nada? Un ladrillo, coño! A ver si se van a pensar que somos gays, cuando se nos sale la testosterona por las orejas de lo hombretones que semos, cohone.
Tu lo que pasa es que eres un egoista, lo quieres tocar todo.
Y en cuanto a las puas, ¿que es eso de usar puas de plastico que se rompen con nada? Un ladrillo, coño! A ver si se van a pensar que somos gays, cuando se nos sale la testosterona por las orejas de lo hombretones que semos, cohone.
- chushumbucker
- usuario veterano

- Mensajes: 5160
- Registrado: 27 May 2005, 01:19
- Ubicación: Maliaño(cantabria)
Pos me vais a perdonar pero el sonido ac/dc guitarrero es Malcolm y Angus ,tanto monta monta tanto,
Angus es un tipo de guitarrista simple,pero excepcional y no podría sonar en la banda sin su hermano y viceversa.
Está ya muy visto eso de Malcolm Malcolm,no es un secreto ,es una realidad, AC/DC suenan como una banda porque todos dependen de todos,lo demas me parece una chorrada...
es mi opinión ein...que nadie se ofenda,saludos.
Angus es un tipo de guitarrista simple,pero excepcional y no podría sonar en la banda sin su hermano y viceversa.
Está ya muy visto eso de Malcolm Malcolm,no es un secreto ,es una realidad, AC/DC suenan como una banda porque todos dependen de todos,lo demas me parece una chorrada...
es mi opinión ein...que nadie se ofenda,saludos.
TIERRA ,ESPÍRITU , ROCK´N´ROLL
[quote="drundrum":2o9jm240]Pos me vais a perdonar pero el sonido ac/dc guitarrero es Malcolm y Angus ,tanto monta monta tanto,[/quote:2o9jm240]
Totalmente de acuerdo contigo.
Es más, frente a otras muchísimas bandas con 2 o más guitarristas, en AC/DC la panoramización está siempre clara: uno totalmente a la izquierda y el otro totalmente a la derecha. Sólo los solos de Angus, por lógica de mezcla, están más centrados
Puede parecer una chorradita, pero esa panoramización ayuda al clásico sonido de la banda. Creo yo
Totalmente de acuerdo contigo.
Es más, frente a otras muchísimas bandas con 2 o más guitarristas, en AC/DC la panoramización está siempre clara: uno totalmente a la izquierda y el otro totalmente a la derecha. Sólo los solos de Angus, por lógica de mezcla, están más centrados
Puede parecer una chorradita, pero esa panoramización ayuda al clásico sonido de la banda. Creo yo
- Carlos Odeh
- usuario
- Mensajes: 858
- Registrado: 01 Jun 2005, 11:44
- Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria
No os habéis parado a pensar que no hay un solo tono AC/DC?
El tono que tenían al principio poco tiene que ver con lo que hacen ahora... :periódico:
Evidentemente, para mí el tono ideal es el de la época "Highway to hell" y "Back in black". El tono que tienen ahora no me termina de gustar
El tono que tenían al principio poco tiene que ver con lo que hacen ahora... :periódico:
Evidentemente, para mí el tono ideal es el de la época "Highway to hell" y "Back in black". El tono que tienen ahora no me termina de gustar
"Sometimes Satan comes as a man of peace" (Dylan)
- Carlos Odeh
- usuario
- Mensajes: 858
- Registrado: 01 Jun 2005, 11:44
- Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria
Estoy de acuerdo con Carlos!El tono de Ballbreakers no es el tono puro AC/DC.
Para mi(y lo digo como fan de toda la vida)los AC/DC se acabaron con el disco del cañon.
A partir de ese disco para mi perdieron todo interes.El verdadero tono AC/DC es el de la etapa de Bon Scott y se acabo!Ya se que esto mismo ya se a dicho un millon de veces pero es verdad.
El Back in Black y el For Those About To Rock no tienen ese tono de rock and roll añejo de los discos de Bon pero John"MUTT"lange hizo un trabajo de produccion inmejorable,lo que los hizo sonar mas modernos pero sin perder ese "Feeling"(se escribe asin?)
Por que coño no seguirian con el??
Los demas: el de la mosca,el del video,etc etc no me dicen nada de nada!
Para mi(y lo digo como fan de toda la vida)los AC/DC se acabaron con el disco del cañon.
A partir de ese disco para mi perdieron todo interes.El verdadero tono AC/DC es el de la etapa de Bon Scott y se acabo!Ya se que esto mismo ya se a dicho un millon de veces pero es verdad.
El Back in Black y el For Those About To Rock no tienen ese tono de rock and roll añejo de los discos de Bon pero John"MUTT"lange hizo un trabajo de produccion inmejorable,lo que los hizo sonar mas modernos pero sin perder ese "Feeling"(se escribe asin?)
Por que coño no seguirian con el??
Los demas: el de la mosca,el del video,etc etc no me dicen nada de nada!
Pos si no te dicen nada...no sé yo si eres muy aficionado a AC/DC....ummmm. ébroma ein?
Sólo ecordarte que LANGE produjo el HTH...y éso SÍ tenía el tono añejo que tu dices...
De todas formas es una cuestión un poco más allá del tono en sí,los conceptos de grabación,los medios de la época etc...son claves,y Lange con AC/DC aun más.
Lange les dió lo que nunca hubieron sido capaces de hacer solos,SIEMPRE que la banda se ha dejado producir las cosas han ido y sonado bien,cuando no,la han cagado.
Aunque Malcolm ha sido gilipollas en tantas ocasiones...sí que le doy la razón cuando después del resultado de FTATR mandó a freir espárragos a Lange,pero no por el sonido,que era bueno,sino por la mediocridad del disco en sí.
En fin,3o y tantos años de carreara implican muuuuchas cosas,y AC/DC no han cambiado mucho precísamente...
Pero que éso de AC/DC se acabaron con el disco de "él cañón.." uffffff..muy arriba apuntas eh...Ballbreaker fue una demostración más de que cuando se DEJAN producir hasta el mismo Rick Rubin les saca un tono soberbio,hacía una década y media que la guitarra de Malcolm no sonaba como en ese disco...
saludos
Sólo ecordarte que LANGE produjo el HTH...y éso SÍ tenía el tono añejo que tu dices...
De todas formas es una cuestión un poco más allá del tono en sí,los conceptos de grabación,los medios de la época etc...son claves,y Lange con AC/DC aun más.
Lange les dió lo que nunca hubieron sido capaces de hacer solos,SIEMPRE que la banda se ha dejado producir las cosas han ido y sonado bien,cuando no,la han cagado.
Aunque Malcolm ha sido gilipollas en tantas ocasiones...sí que le doy la razón cuando después del resultado de FTATR mandó a freir espárragos a Lange,pero no por el sonido,que era bueno,sino por la mediocridad del disco en sí.
En fin,3o y tantos años de carreara implican muuuuchas cosas,y AC/DC no han cambiado mucho precísamente...
Pero que éso de AC/DC se acabaron con el disco de "él cañón.." uffffff..muy arriba apuntas eh...Ballbreaker fue una demostración más de que cuando se DEJAN producir hasta el mismo Rick Rubin les saca un tono soberbio,hacía una década y media que la guitarra de Malcolm no sonaba como en ese disco...
saludos
TIERRA ,ESPÍRITU , ROCK´N´ROLL
A mi me gusta mucho como suena, quiza mi favorito, es el Powerage, no ya solo por las guitarras, sino todo.Un sonido de mezcla muy transparente, puedes oir el disco entero cuatro veces segidas sin cansarte.
A partir de Highway se hicieron mas jebis, y cuando llego Brian Johnson, mas aun.
El tono de FTATR es muy potente, quiza es el culmen de su tono jebi, pero me produce algo de fatiga auditiva, demasiado espeso.
A partir de Highway se hicieron mas jebis, y cuando llego Brian Johnson, mas aun.
El tono de FTATR es muy potente, quiza es el culmen de su tono jebi, pero me produce algo de fatiga auditiva, demasiado espeso.
De la epoca con Brian, el que mas me gusta como suena es Flick of the Switch.Las canciones no tienen porque ser necesariamente mis favoritas de la epoca Brian, pero el sonido me parece una vuelta a lo basico, mas a la epoca pre-Brian.
Aun asi el disco tiene algunos temas y riffs a la altura de lo que se espera en AC/DC.
Aun asi el disco tiene algunos temas y riffs a la altura de lo que se espera en AC/DC.
[quote="fuzzman":2ppeec9l].El verdadero tono AC/DC es el de la etapa de Bon Scott y se acabo!Ya se que esto mismo ya se a dicho un millon de veces pero es verdad.[/quote:2ppeec9l]
Ya se que ésta es la discusión eterna entre los fan de AC/DC, a mi me gustan las dos etapas de AC/DC, pero con Bon Scott hacian un Rock mas blues, y despues del Back in Black hacen puro ROCK.
Ya se que ésta es la discusión eterna entre los fan de AC/DC, a mi me gustan las dos etapas de AC/DC, pero con Bon Scott hacian un Rock mas blues, y despues del Back in Black hacen puro ROCK.
Al pasar la barca me dijo el barquero, de Africa a Tarifa cuesta mucho mas dinero.