"Errores" en el diseño de la Stratocaster

[El Marin]

De todas formas, que el Blackmore hable de sonar bien me da la risa.

Porque suena a culo

Uno de los discos que más me ha gustado de siempre es el Deep Purple in Rock pero de sonido es una puta mierda

[antoni]

Si toca bien suena bien no jodas!!!
Otra cosa es que no te guste como ha quedado la producción.
Yo hay LPs que no me gusta como suena en general el audio pero igual a orejas de otro le suena bien.
Pero vaya que a mi Blackmoore de antaño me gustaria escucharlo aunque fuera a través de un marshall mg pedorro de 10 wats.

[ore_terra]

Ritchie Blackmore:
Blackmore: With the Gibson you really lose that identity - everybody sounds the same, I think, unless you're listening to one of thc top-notch guys.

Did you find it difficult changing from the Gibson to the Fender?"

Yeah, the transition was really hard. I found great difficulty in using it the first two years. With a Gibson you just race up and down, but with a Fender you have to make every note count; you have to make the note sing or otherwise it won't work. It's more rewarding because with a Gibson nobody has an identity, as I said before.

eso tiene mucho sentido, y si nos ponemos a pensar los "estrateros" son muchos más reconocibles por su tono que los "lespoleros", a los que hay que escucharlos tocar un ratito más largo pa reconocerlos por como tocan.

Si toca bien suena bien no jodas!!!
Otra cosa es que no te guste como ha quedado la producción.

no toy de acuerdo. una cosa es saber tocar una guitarra y otra saber usar una guitarra eléctrica y un ampli. acabamos de hablar de lo mismo hace una o dos páginas así que no insisto

[antoni]

El Blackmoore de antaño!!!?
Te hacia sonar hasta la caña que uso para pescar.
Te puede gustar o no su estilo pero tocar toca un rato.
Actualmente ya no tanto. ..la edad no le ha sentado muy bien.

[Kurcob]

Yo creo que hay gente que toca un huevo y suena a ratos. Y después hay gente que sabe sacarle jugo a su guitarra, su ampli, sus pedales, el pote de volumen...

[Jabato]

Hay de todo, y luego están otros que suenan cojonudamente con la guitarra que le pongas

[ore_terra]

Hay de todo, y luego están otros que suenan cojonudamente con la guitarra que le pongas

que sí..., pero no es (sólo) porque toquen bien; es porque saben usar la puta guitarra muy bien.

algo parecío pasa con las acústicas: esos pavos que le plantan cuerdas del 10 y tocan como si estuvieran tocando una JEM

joder qué bien que tocan, pero qué puta mierda hacen por no saber usar una acústica

[antoni]

Que si,
para algunos la Strato es una guitarra guay
para otros es una guitarra gay
Ni unos ni otros vamos a convencer a los otros.....
Esto es como se dice por el sur
Marear la perdiz!!!

[rory betts]

eso tiene mucho sentido, y si nos ponemos a pensar los "estrateros" son muchos más reconocibles por su tono que los "lespoleros", a los que hay que escucharlos tocar un ratito más largo pa reconocerlos por como tocan.

Yo no estoy muy de acuerdo con lo que dices. Clapton toque con lo que toque a las pocas notas sabes quien es, BB King también es fácil de reconocer y su guitarra tiene un sonido muy cercano al de una les paul, Dickey Betts también tiene un tono muy reconocible, Peter Green, Paul Kossoff, Derek Trucks con su SG, Albert King con la flying, y muchos más que me dejaré en el tintero. Vamos que no creo que el hecho de utilizar una gibson o una fender sea determinante a la hora de poder reconocer a un guitarrista.

Lo que sí es cierto es que una strato invita a tocar con más dinámica que con una guitarra con humbuckers, y por eso muchos guitarristas se sienten más inspirados tocando con ellas, lo que no significa que vayan a tener mejor tono. A clapton me gusta escucharlo más con gibson, pero Hendrix como mejor suena es con una strato.

[tbs]

Pues puestos a opinar opino que eso que dice masnegro de que con Gibson todos suenan igual es una bobada como un castillo
Si tienes tu estilo serás reconocible con Gibson o con fender (no hay más que ver a alguno de los grandes que usan las dos) y si eres bueno sonaras bien con Gibson, con fender y con epiphone, sobra decirlo.

Que Fender es más difícil de tocar, puede ser, sobre todo las viejas, pero eso no significa mejor. Que algunos lo esgrimen como argumento.

A mi me gustan todas he de reconocer. Y las que no son Gibson ni fender también.

[AMX]

¿Todavía andamos con esas tonterías?.
Joder, que pereza de discusión idiota, iros a la playa, o a follar.

[antoni]

No hay cosa mas inutil que intentar convencer ......

[antoni]

Jefe baneanos a todos por tiempo inútil invertido.

[Blackmore]

Si leyéseis dice que a los 'top notch guys' sí que se les distingue.

Pero vamos, que en cualquier guitarra con singles influye más el guitarrista que en una con humbuckers... y cuanta más salida tengan más igual suenan todos

[tbs]

Me sigue pareciendo una bobada.
Si me pongo unas emg en una paula sueno igual que Zack wilde? Por poner el primero que se me viene a la mente.

[El Marin]

eso tiene mucho sentido, y si nos ponemos a pensar los "estrateros" son muchos más reconocibles por su tono que los "lespoleros", a los que hay que escucharlos tocar un ratito más largo pa reconocerlos por como tocan.

DISCREPO Suenan todos igual, a Mangofler

[ducho]

Que a uno u otro le parezca esto y aquello es lo de menos. Verdad solo hay una y está ahí fuera. Al carajo
Rafa os pone la muleta veraniega y todos ahí dale que te pego jaja
2017? En serio? JAJAJAJA

[El Marin]

YO NO HE EMPEZADO

[Blackmore]

Me sigue pareciendo una bobada.
Si me pongo unas emg en una paula sueno igual que Zack wilde? Por poner el primero que se me viene a la mente.

Es bastante fácil sonar a Zakk...

Pero vamos, que cuanta más salida tiene la pasti... menos dinámica. Eso cae de cajón

[tbs]

Os flipais demasiado me da a mí.

La dinámica depende de muchas cosas, y entre una humb clásica y una single clásica poca diferencia hay directamente de las pastillas. Bajas un puntito el gain y listo.

Más dinámica tampoco es mejor siempre en términos absolutos.

Y si sonar a wilde te parece mucho más fácil que sonar a más negro pues bueno. Mi opinión es que no es fácil sonar a ninguno de los dos. Si por sonar entendemos la forma de tocar de cada uno.
Si por sonar entendemos solo el timbre base de cada uno pues igual de fácil o difícil.

Una de cada es la solución.

[MikeLandau]

¿Todavía andamos con esas tonterías?.
Joder, que pereza de discusión idiota, iros a la playa, o a follar.

Apoyo y abundo en la afirmación.

Pero qué sería de Gorg sin el comando talibán ? .

[antoni]

Seria un foro serio.

[JMLA]

¿Todavía andamos con esas tonterías?.
Joder, que pereza de discusión idiota, iros a la playa, o a follar.

Apoyo y abundo en la afirmación.

Pero qué sería de Gorg sin el comando talibán ? .

Perdona tío pero tú avatar, a día de hoy, (hipster decapitado por vinilo de acdc) es lo más talibán del foro

[MikeLandau]

Claro.

Repito:

Pero qué sería de Gorg sin el comando talibán ? .

[ore_terra]

Joder, que estamos en agosto, coño

De hecho este está saliendo bastante tranquilito de gilipolleces

[agiant]

¿Todavía andamos con esas tonterías?.
Joder, que pereza de discusión idiota, iros a la playa, o a follar.

Apoyo y abundo en la afirmación.

Pero qué sería de Gorg sin el comando talibán ? .

Perdona tío pero tú avatar, a día de hoy, (hipster decapitado por vinilo de acdc) es lo más talibán del foro

acdc también ha sido fagocitado

[MikeLandau]

Vetusta Morla is God

[El Marin]

El For those about to rock no es de Los mejores discos de AC/DC

Mientras no toquen la época Bon Scott que hagan lo que quieran

[agiant]

Pero el tema For those ... es un temazo eh? fire!

[El Marin]

Pero el tema For those ... es un temazo eh? fire!

Si si... y let's get it up, pero el resto del disco... ni fu ni fa