Estimados amigos:
Aún estoy ojeando por primera vez algunas secciones de este foro, entre ellas esta dedicada a las grabaciones.
Se agradece de veras que gente con más experiencia dedique parte de su tiempo a compartir sus conocimientos y sus trucos con nosotros los neófitos.
Ahora quiero haceros una pregunta ¿a alguien el profe de la autoescuela le aconsejó que se comprase un Aston martin o un rolls royce para empezar a conducir? ¿alguien ha escuchado en algún sitio que si no ves la tele en un aparato Sony no merece la pena ver la tele?
No quiero que me malinterpretéis, ni me tachéis de ingrato si afirmo que en algunas ocasiones vuestras respuestas llegan a desanimarme en lugar de servir de apoyo y acicate para seguir adelante. Seguramente cuando escribís que “tal micro es una mierda” o “tal otro mete demasiado ruido” o “si no tienes un buen previo mejor déjalo” o el típico “ni lo intentes”, lo hacéis movidos por vuestro afán de ser realistas e intentando evitar frustraciones futuras a aquellos que os leen.
Hoy quiero romper una lanza por estudios caseros, con sus ruidillos de fondo, con sus micros de 30 euros, con el ordenador compartido con toda la familia, con poca memoria y con una tarjeta de sonido integrada, nada de pantallas de respuesta plana, sino con altavoces del aiwa de mi padre, nada de micros con condensador sino uno comprado en los chinos con gomaespuma amarrada sacada de cualquier cojín viejo, tampoco de multipistas boss, ni de DAT, ni efectos digitales, ni sala insonorizada, ni tan siquiera una triste mesa de mezclas…
Tened en cuenta que quizás algunos de vuestros lectores no tienen instrumentos que se aproximen al precio de los vuestros ni de lejos (quizás sus guitarras no pasen de 180 euros), cuyos amplificadores no son de válvulas, sino un Star force USA o un Crate de 120 euros; Lectores que solo saben que Gibson o Fender son buenas marcas pero que no las han probado nunca, y que d’imarzio les suena al actor de titanic, y que creen que Seimour duncan no es mas que el vocalista de aquel grupo satánico.
Pensad, compañeros, que muchos de nosotros no hemos tocado jamás en grupo, y que cuando hemos ido de “bolos” nos hemos tenido que alquilar esos zapatos cutres en la bolera.
Por tanto, nosotros no tenemos el oído educado para tantas sutilezas, tampoco nos sirve de nada un equipo de grabación que registre “lo mal que suenan nuestras guitarras” o unos micros que sean capaces de captar un sustain que no tenemos ¿y para qué unos cables que no desvirtúen el bonito “parásito” que ya tienen de por sí nuestros monitores?
Por eso amiguetes, si me lo permitís, voy a intentar dar unos consejillos de cómo montar un “miniestudio de grabación de la Señorita pepis” utilizando los recursos que tenemos por casa. Esto será útil para aquellos que, como yo, tan solo pretenden dejar constancia de esa canción que ha compuesto, para enseñársela a sus colegas, o aquellos otros que no tiene baterísta, ni otro guitarrista con el que hacer sus primeros solos, o aquellos que no son capaces de tocar la guitarra, el bajo y el teclado al mismo tiempo aunque sí uno por uno.
Pido vuestra colaboración para completar este hilo con rectificaciones, consejos, trucos y quizás con un contrapunto que nos indique que sería lo ideal en cada caso aunque para nosotros sea impensable realizar esas inversiones.
Cómo grabo yo en mi casa (no esperes nada del otro jueves)
-
iltrovatore
- usuario
- Mensajes: 339
- Registrado: 18 Jul 2006, 18:04
Cómo grabo yo en mi casa (no esperes nada del otro jueves)
Última edición por iltrovatore el 25 Jul 2006, 17:30, editado 2 veces en total.
-
iltrovatore
- usuario
- Mensajes: 339
- Registrado: 18 Jul 2006, 18:04
vamos al lio
Para empezar ¿qué es lo mínimo que necesito?
En principio tan solo ganas de hacerlo, tu guitarra, tu monitor de guitarra, un micro, un ordenador con tarjeta de sonido “full duplex” (la ac97 integrada vale o una sound blaster 128), el software, unos cuantos cables con sus clavijas correspondientes, un equipo de música doméstico con entrada auxiliar y unos cascos (de estas dos últimas cosas y alguna mas se puede prescindir pero ya veremos que no es del todo conveniente).
Aclarando ideas:
¿En qué consiste la grabación? Básicamente el proceso se resume en grabar audio a través de nuestra tarjeta de sonido del ordenador. Utilizaremos un software capaz de ejecutar y ecualizar más de un archivo de sonido a la vez. Por tanto podremos, por ejemplo, grabar un ritmo y grabarlo en un archivo, montar una guitarra con los acordes y grabarla en otro archivo y mientras se ejecutan ambas pistas grabar otra guitarra con los punteos. De esta forma obtendremos un archivo de audio por cada pista que grabemos, un archivo de “sesión” que coloca estos archivos en su sitio con sus volúmenes, balances y ecualización correspondientes y con todo ello podremos “fundir” estos tres archivos para obtener como resultado final un solo archivo de audio en el que están mezclados los tres sonidos y en el que ya no se podrán modificar por separado.
La guitarra:
Cualquiera de ellas es válida, ni que decir tiene que a mejor instrumento mejor sonido obtendremos, del mismo modo que cuanto mejor técnica tengas tocándola también el resultado será sensiblemente mejor (y para eso estamos ¿no? Para seguir aprendiendo).
El monitor:
Quizás tú no le llames monitor a este aparato, es el ampli de la guitarra. Es imprescindible que tenga salida de línea (line out), también es interesante que tenga algunos controles de tono y una salida de cascos para poner una clavija ciega y poder silenciarlo si nos interesase cuando estemos registrando con un micrófono (todas estas cosas son habituales en los amplis pequeños que usamos en casa). Huelga decir que cuanta mayor sea la calidad del aparato, mejores resultados conseguiremos.
El monitor es una parte importante de todo este montaje ya que lo usaremos de previo para el micro, el teclado y cualquier otro instrumento que queramos registrar.
El ordenador:
Me gustaría decirte que cualquiera vale, pero no es del todo cierto, a medida que grabamos mas pistas, el ordenador tendrá que reproducir las anteriores mientras ejecutamos la última. Llegará un momento en que la latencia (retardo en la reproducción de las pistas ya grabadas) será tan alta en que nos resultará imposible grabar sincronizadas nuevas pistas. La potencia del ordenador determinará qué número de pistas podemos manejar dentro de unos parámetros de sincronía aceptables.
Si nuestro ordenador solo fuese capaz de ejecutar una pista mientras grabamos la segunda, si quisiésemos añadir una pista mas tendríamos que fundir las dos primeras para convertirlas en una sola y poder grabar una tercera. El problema será que tendremos que elegir su ecualización, y el equilibrio de volúmenes antes de tener todas las pistas grabadas y el resultado puede no ser todo lo aceptable que esperábamos y tendremos que volver a realizar las tomas con otros niveles de volumen (total, un coñazo).
No te desanimes, cualquier ordenador con un año o dos de antigüedad te servirá perfectamente para grabar un mínimo de cinco o seis pistas. Un K7 o un PIV a 2,4 con 512 o 1 Gb de RAM va que chuta para lo que pretendemos (mi primera grabación casera pero decente la hice con un PII 450)
Tarjeta de sonido:
Dije que era necesario que fuese “full duplex” esto es que sea capaz de grabar mientras reproduce, pero casi todas lo son.
Yo llevo pasando de ordenador a ordenador una tarjeta de sonido Sound Blaster 64 AWE desde hace casi 10 años porque no hace casi ningún ruido al grabar, ahora tengo dos ordenadores y esta tarjeta la dejé en el menos potente así que las últimas grabaciones las he hecho con una AC97’ integrada y tampoco hay demasiada diferencia. Lo ideal sería pillarse una tarjeta de sonído específica para este tipo de cosas (las hay desde 100 euros aprox) pero aquí no pretendemos el ideal ya que hemos partido de esa base y queremos aprovechar lo que tenemos por casa sin gastarnos un duro en nada que pueda ser prescindible.
El Software:
Por desgracia no conozco ninguno gratuito, pero quien mas y quien menos conoce mas de un método para ahorrarse lo que cuestan estos productos.
Yo te recomiendo usar el Cool Edit PRO ya que es fácil de usar y lo dominaremos en unas pocas sesiones (Si tienes un ordenador a la última puedes usar adobe audition que es la versión moderna del cool edit con algunos filtros nuevo o mejorados, pero que consume más recursos y reducirá el numero de pistas que puedes manejar (yo utilizo el cool edit como multipistas y para ecualizar y mezclar el resultado final, aunque los filtros y retoques los hago con adobe audition aplicándolos a cada archivo de pista por separado). Existen otros softwares que según opiniones serán mejores, peores o vete tu a saber, desde el Music2000 (cuatro pistas y sin filtros ninguno) hasta el cakewalk (muy profesional). También podrás utilizar software auxiliar para retocar cada pista, meterle filtros, ecos, reberb; u otros para hacer loops de batería o para integrar midis dentro de tus grabaciones (me voy a centrar en como montarte el miniestudio y dejaremos más palante el cómo hacerlo funcionar).
El micro:
Si no tenemos un combo o una mesa de audio de nada nos servirá tener varios micros ya que solo podremos usarlos de uno en uno.
Yo uso uno marca “la pitorra” unidireccional que me costó 17 euros hace un par de años. También hay micros medianos desde 100 euros, pero aquí aplicaremos la “teoría del factor limitante: sonaremos según suene el peor componente de nuestro equipo” por tanto no valdrá la pena comprarse un micro de estos si no tenemos como mínimo una mesa de audio que podamos usar como previo con cierta garantía.
Tampoco será necesario un micrófono si no vamos a grabar la voz, los coros o instrumentos acústicos (esto es harina de otro costal, cuesta mucho conseguir un mínimo de calidad para las guitarras acústicas que no estén electrificadas).
Un equipo de música:
Aquí hay poco que decir, lo usaremos para amplificar la salida de audio de tu ordenador, lo ideal sería tener unas pantallas de respuesta plana autoamplificadas o un amplificador hifi o profesional con unas pantallas, pero no buscamos el ideal ¿verdad?. Hombre… podrías contentarte con los altavoces del ordenador para esto, pero por experiencia no te lo recomiendo, ya que ecualizas para que tu grabación suene bien en esos altavocillos y cuando la pasas a un cd y lo escuchas en un equipo, la ecualización resulta ser defectuosa, algunos instrumentos saturan, otros no se oyen y al final hay que empezar de nuevo. Tampoco es recomendable utilizar los cascos para esta fase de la grabación ya que ocurre casi lo mismo que con los altavoces del ordenador aunque en menor medida. Por tanto necesitamos que, para poder montar y postproducir, tus grabaciones se ejecuten en unos altavoces mínimamente buenos (por ejemplo, el equipo de música o la minicadena propuesta) donde podamos apreciar el resultado real con distintos volúmenes y ecualizaciones.
Los Auriculares:
Solo serán necesarios para aquellas tomas que se realicen con el micro ya que si quieres reproducir y escuchar a la vez que grabas, el micro registrará también lo que está sonando por los altavoces y esto debe evitarse.
Los cables:
Necesitaremos varios cables por ejemplo: el que va de tu instrumento al ampli, del ampli al ordenador y el del ordenador al equipo de música que usemos para amplificar la señal de salida del ordenador.
Creo que de todos es sabido la interacción entre los cables y los campos electromagnéticos. Por tanto los cables deben ser apantallados aunque el envolverlos en aluminio albal (el de horno que es mas grueso) y cinta aisladora puede hacer milagros. Tened en cuenta que el propio ordenador es una fuente de campos electromagneticos, por tanto los cable que se acerquen o conecten a él podrán ocasionar parásitos e interferencias si no están apantallados.
El sitio:
Tenemos que huir de los locales con mucho eco y con las paredes vacías. Mejor un dormitorio con camas, cortinas y cuadros que un baño, un garaje vacío o un salón demasiado amplio y sin amueblar. Pero ¿Algún privilegiado puede modificar la distribución de su casa para un montaje de este tipo? Si pudiese hacerlo tampoco tendrá problemas para comprar los equipos necesarios y a estas alturas no estaría leyendo como montar un estudio de “cutreluxe”.
Las conexiones:
Pues nada mas fácil, tendremos que conectar la salida de línea del ampli o monitor de guitarra a la entrada de línea o auxiliar de tu tarjeta de sonido. Al monitor de la guitarra conectaremos cada vez el instrumento a grabar, ya sea el micro, el bajo, la guitarra o el teclado. Ahora solo queda conectar la salida de Audio del ordenador a la entrada auxiliar de la minicadena o de tu amplificador hi-fi. Y con unos pequeños ajustes en los volúmenes de grabación del ordenador y del volumen de tu ampli y ya podrás empezar a grabar.
Pd.- En una siguiente ocasión explicaré paso a paso unos cuantos trucos para obtener con un montaje como este unos resultados medio decentes.
En principio tan solo ganas de hacerlo, tu guitarra, tu monitor de guitarra, un micro, un ordenador con tarjeta de sonido “full duplex” (la ac97 integrada vale o una sound blaster 128), el software, unos cuantos cables con sus clavijas correspondientes, un equipo de música doméstico con entrada auxiliar y unos cascos (de estas dos últimas cosas y alguna mas se puede prescindir pero ya veremos que no es del todo conveniente).
Aclarando ideas:
¿En qué consiste la grabación? Básicamente el proceso se resume en grabar audio a través de nuestra tarjeta de sonido del ordenador. Utilizaremos un software capaz de ejecutar y ecualizar más de un archivo de sonido a la vez. Por tanto podremos, por ejemplo, grabar un ritmo y grabarlo en un archivo, montar una guitarra con los acordes y grabarla en otro archivo y mientras se ejecutan ambas pistas grabar otra guitarra con los punteos. De esta forma obtendremos un archivo de audio por cada pista que grabemos, un archivo de “sesión” que coloca estos archivos en su sitio con sus volúmenes, balances y ecualización correspondientes y con todo ello podremos “fundir” estos tres archivos para obtener como resultado final un solo archivo de audio en el que están mezclados los tres sonidos y en el que ya no se podrán modificar por separado.
La guitarra:
Cualquiera de ellas es válida, ni que decir tiene que a mejor instrumento mejor sonido obtendremos, del mismo modo que cuanto mejor técnica tengas tocándola también el resultado será sensiblemente mejor (y para eso estamos ¿no? Para seguir aprendiendo).
El monitor:
Quizás tú no le llames monitor a este aparato, es el ampli de la guitarra. Es imprescindible que tenga salida de línea (line out), también es interesante que tenga algunos controles de tono y una salida de cascos para poner una clavija ciega y poder silenciarlo si nos interesase cuando estemos registrando con un micrófono (todas estas cosas son habituales en los amplis pequeños que usamos en casa). Huelga decir que cuanta mayor sea la calidad del aparato, mejores resultados conseguiremos.
El monitor es una parte importante de todo este montaje ya que lo usaremos de previo para el micro, el teclado y cualquier otro instrumento que queramos registrar.
El ordenador:
Me gustaría decirte que cualquiera vale, pero no es del todo cierto, a medida que grabamos mas pistas, el ordenador tendrá que reproducir las anteriores mientras ejecutamos la última. Llegará un momento en que la latencia (retardo en la reproducción de las pistas ya grabadas) será tan alta en que nos resultará imposible grabar sincronizadas nuevas pistas. La potencia del ordenador determinará qué número de pistas podemos manejar dentro de unos parámetros de sincronía aceptables.
Si nuestro ordenador solo fuese capaz de ejecutar una pista mientras grabamos la segunda, si quisiésemos añadir una pista mas tendríamos que fundir las dos primeras para convertirlas en una sola y poder grabar una tercera. El problema será que tendremos que elegir su ecualización, y el equilibrio de volúmenes antes de tener todas las pistas grabadas y el resultado puede no ser todo lo aceptable que esperábamos y tendremos que volver a realizar las tomas con otros niveles de volumen (total, un coñazo).
No te desanimes, cualquier ordenador con un año o dos de antigüedad te servirá perfectamente para grabar un mínimo de cinco o seis pistas. Un K7 o un PIV a 2,4 con 512 o 1 Gb de RAM va que chuta para lo que pretendemos (mi primera grabación casera pero decente la hice con un PII 450)
Tarjeta de sonido:
Dije que era necesario que fuese “full duplex” esto es que sea capaz de grabar mientras reproduce, pero casi todas lo son.
Yo llevo pasando de ordenador a ordenador una tarjeta de sonido Sound Blaster 64 AWE desde hace casi 10 años porque no hace casi ningún ruido al grabar, ahora tengo dos ordenadores y esta tarjeta la dejé en el menos potente así que las últimas grabaciones las he hecho con una AC97’ integrada y tampoco hay demasiada diferencia. Lo ideal sería pillarse una tarjeta de sonído específica para este tipo de cosas (las hay desde 100 euros aprox) pero aquí no pretendemos el ideal ya que hemos partido de esa base y queremos aprovechar lo que tenemos por casa sin gastarnos un duro en nada que pueda ser prescindible.
El Software:
Por desgracia no conozco ninguno gratuito, pero quien mas y quien menos conoce mas de un método para ahorrarse lo que cuestan estos productos.
Yo te recomiendo usar el Cool Edit PRO ya que es fácil de usar y lo dominaremos en unas pocas sesiones (Si tienes un ordenador a la última puedes usar adobe audition que es la versión moderna del cool edit con algunos filtros nuevo o mejorados, pero que consume más recursos y reducirá el numero de pistas que puedes manejar (yo utilizo el cool edit como multipistas y para ecualizar y mezclar el resultado final, aunque los filtros y retoques los hago con adobe audition aplicándolos a cada archivo de pista por separado). Existen otros softwares que según opiniones serán mejores, peores o vete tu a saber, desde el Music2000 (cuatro pistas y sin filtros ninguno) hasta el cakewalk (muy profesional). También podrás utilizar software auxiliar para retocar cada pista, meterle filtros, ecos, reberb; u otros para hacer loops de batería o para integrar midis dentro de tus grabaciones (me voy a centrar en como montarte el miniestudio y dejaremos más palante el cómo hacerlo funcionar).
El micro:
Si no tenemos un combo o una mesa de audio de nada nos servirá tener varios micros ya que solo podremos usarlos de uno en uno.
Yo uso uno marca “la pitorra” unidireccional que me costó 17 euros hace un par de años. También hay micros medianos desde 100 euros, pero aquí aplicaremos la “teoría del factor limitante: sonaremos según suene el peor componente de nuestro equipo” por tanto no valdrá la pena comprarse un micro de estos si no tenemos como mínimo una mesa de audio que podamos usar como previo con cierta garantía.
Tampoco será necesario un micrófono si no vamos a grabar la voz, los coros o instrumentos acústicos (esto es harina de otro costal, cuesta mucho conseguir un mínimo de calidad para las guitarras acústicas que no estén electrificadas).
Un equipo de música:
Aquí hay poco que decir, lo usaremos para amplificar la salida de audio de tu ordenador, lo ideal sería tener unas pantallas de respuesta plana autoamplificadas o un amplificador hifi o profesional con unas pantallas, pero no buscamos el ideal ¿verdad?. Hombre… podrías contentarte con los altavoces del ordenador para esto, pero por experiencia no te lo recomiendo, ya que ecualizas para que tu grabación suene bien en esos altavocillos y cuando la pasas a un cd y lo escuchas en un equipo, la ecualización resulta ser defectuosa, algunos instrumentos saturan, otros no se oyen y al final hay que empezar de nuevo. Tampoco es recomendable utilizar los cascos para esta fase de la grabación ya que ocurre casi lo mismo que con los altavoces del ordenador aunque en menor medida. Por tanto necesitamos que, para poder montar y postproducir, tus grabaciones se ejecuten en unos altavoces mínimamente buenos (por ejemplo, el equipo de música o la minicadena propuesta) donde podamos apreciar el resultado real con distintos volúmenes y ecualizaciones.
Los Auriculares:
Solo serán necesarios para aquellas tomas que se realicen con el micro ya que si quieres reproducir y escuchar a la vez que grabas, el micro registrará también lo que está sonando por los altavoces y esto debe evitarse.
Los cables:
Necesitaremos varios cables por ejemplo: el que va de tu instrumento al ampli, del ampli al ordenador y el del ordenador al equipo de música que usemos para amplificar la señal de salida del ordenador.
Creo que de todos es sabido la interacción entre los cables y los campos electromagnéticos. Por tanto los cables deben ser apantallados aunque el envolverlos en aluminio albal (el de horno que es mas grueso) y cinta aisladora puede hacer milagros. Tened en cuenta que el propio ordenador es una fuente de campos electromagneticos, por tanto los cable que se acerquen o conecten a él podrán ocasionar parásitos e interferencias si no están apantallados.
El sitio:
Tenemos que huir de los locales con mucho eco y con las paredes vacías. Mejor un dormitorio con camas, cortinas y cuadros que un baño, un garaje vacío o un salón demasiado amplio y sin amueblar. Pero ¿Algún privilegiado puede modificar la distribución de su casa para un montaje de este tipo? Si pudiese hacerlo tampoco tendrá problemas para comprar los equipos necesarios y a estas alturas no estaría leyendo como montar un estudio de “cutreluxe”.
Las conexiones:
Pues nada mas fácil, tendremos que conectar la salida de línea del ampli o monitor de guitarra a la entrada de línea o auxiliar de tu tarjeta de sonido. Al monitor de la guitarra conectaremos cada vez el instrumento a grabar, ya sea el micro, el bajo, la guitarra o el teclado. Ahora solo queda conectar la salida de Audio del ordenador a la entrada auxiliar de la minicadena o de tu amplificador hi-fi. Y con unos pequeños ajustes en los volúmenes de grabación del ordenador y del volumen de tu ampli y ya podrás empezar a grabar.
Pd.- En una siguiente ocasión explicaré paso a paso unos cuantos trucos para obtener con un montaje como este unos resultados medio decentes.
-
iltrovatore
- usuario
- Mensajes: 339
- Registrado: 18 Jul 2006, 18:04
Unos ejemplitos
Si quereis escuchar como suena este cutremontaje con un poco de curre y algunos ajustes para que todo quede bien aquí os dejo tres ejemplos:
http://www.telefonica.net/web2/shuiken2 ... emplo1.mp3
http://www.telefonica.net/web2/shuiken2 ... emplo2.mp3
http://www.telefonica.net/web2/shuiken2 ... emplo3.mp3
Y unas cuantas fotos para que veais que no miento:
Los únicos equipos de que dispongo, un ampli de guitarra y un amplificador yamaha:
[img:3ioi0ko1]http://www.telefonica.net/web2/shuiken2 ... equipo.jpg[/img:3ioi0ko1]
El micro de la discordia:
[img:3ioi0ko1]http://www.telefonica.net/web2/shuiken2 ... /micro.jpg[/img:3ioi0ko1]
y el programa funcionando:
[img:3ioi0ko1]http://www.telefonica.net/web2/shuiken2 ... ograma.jpg[/img:3ioi0ko1]
Hasta más ver.... a ver si tengo un rato y os cuento como se hace.
Saludetes y no os desanimeis ni os pongais a gastar dinero como locos.
http://www.telefonica.net/web2/shuiken2 ... emplo1.mp3
http://www.telefonica.net/web2/shuiken2 ... emplo2.mp3
http://www.telefonica.net/web2/shuiken2 ... emplo3.mp3
Y unas cuantas fotos para que veais que no miento:
Los únicos equipos de que dispongo, un ampli de guitarra y un amplificador yamaha:
[img:3ioi0ko1]http://www.telefonica.net/web2/shuiken2 ... equipo.jpg[/img:3ioi0ko1]
El micro de la discordia:
[img:3ioi0ko1]http://www.telefonica.net/web2/shuiken2 ... /micro.jpg[/img:3ioi0ko1]
y el programa funcionando:
[img:3ioi0ko1]http://www.telefonica.net/web2/shuiken2 ... ograma.jpg[/img:3ioi0ko1]
Hasta más ver.... a ver si tengo un rato y os cuento como se hace.
Saludetes y no os desanimeis ni os pongais a gastar dinero como locos.
Pues suena de puta madre... 
www.porcobravo.com
Abrí la carretilla, tuve que desmontar las bisagras pero la abrí por mis cojones. Y no tenía más que herramientas de mierda
Abrí la carretilla, tuve que desmontar las bisagras pero la abrí por mis cojones. Y no tenía más que herramientas de mierda
-
Oskar
- usuario
- Mensajes: 742
- Registrado: 09 Sep 2005, 16:48
- Ubicación: Siempre fuera de lugar...
- Contactar:
Saludos adminyo, aplaudo la idea de reflejar en un topic los requisitos o los materiales para poder empezar a hacer grabaciones. Creo que puede ser util para muchos y son cosas de las que todos podemos aprender . En mi curro se dice que hasta el mas experimentado aprende del aprendiz ( y por supuesto no lo digo por ti 
)
De todas maneras no quiero que malinterpretes los consejos que dan por aqui. Todos sabemos el dinero con el que contamos y que porcentaje podemos gastar ( y que nivel de capricho o profesion que remos emplear), pero siempre sera mejor saber , cuando llegas a la tienda si lo que compras tiene un minimo de calidad o no tiene calidad pero no te importa porque es lo que necesitas y es hasta donde llegas.
Si sirve de consuelo para los que empiezan, mis primeras grabaciones las hice hace unos 20 años con una guitarra que me costo 1000 pesetas de 2ªmano, un magnetofono mono y un reproductor de casettes. Y puedo decir sin ningun tipo de vergüenza que las grabaciones eran horribles, pero lo que disfrutaba no se paga. Me preocupaba de tocar bien aunque se grabara mal. Ahora intento grabar bien pero toco peor
Por cierto, un profesor de autoescuela no te aconsejara un Aston Martin, pero si sigues sus consejos y un dia tienes ese coche, seguro que lo sabras conducir perfectamente...en cuanto a la tele, todos querriamos una de plasma 50", pero si disfrutas con una de 14" y en blanco y negro, que mas te da?
No es un reproche adminyo, solo es mi opinion
Un saludo tio.
. En mi curro se dice que hasta el mas experimentado aprende del aprendiz ( y por supuesto no lo digo por ti )De todas maneras no quiero que malinterpretes los consejos que dan por aqui. Todos sabemos el dinero con el que contamos y que porcentaje podemos gastar ( y que nivel de capricho o profesion que remos emplear), pero siempre sera mejor saber , cuando llegas a la tienda si lo que compras tiene un minimo de calidad o no tiene calidad pero no te importa porque es lo que necesitas y es hasta donde llegas.
Si sirve de consuelo para los que empiezan, mis primeras grabaciones las hice hace unos 20 años con una guitarra que me costo 1000 pesetas de 2ªmano, un magnetofono mono y un reproductor de casettes. Y puedo decir sin ningun tipo de vergüenza que las grabaciones eran horribles, pero lo que disfrutaba no se paga. Me preocupaba de tocar bien aunque se grabara mal. Ahora intento grabar bien pero toco peor
Por cierto, un profesor de autoescuela no te aconsejara un Aston Martin, pero si sigues sus consejos y un dia tienes ese coche, seguro que lo sabras conducir perfectamente...en cuanto a la tele, todos querriamos una de plasma 50", pero si disfrutas con una de 14" y en blanco y negro, que mas te da?
No es un reproche adminyo, solo es mi opinion
Un saludo tio.
-
iltrovatore
- usuario
- Mensajes: 339
- Registrado: 18 Jul 2006, 18:04
[quote="Oskar":tunzv27e] las grabaciones eran horribles, pero lo que disfrutaba no se paga. [/quote:tunzv27e]
Aeso me refiero, que parece que nadie tiene en cuenta que algunos solo pretenden disfrutar aunque el resultado no sea todo lo bueno que pudiese ser.
[quote="Oskar":tunzv27e]
Por cierto, un profesor de autoescuela no te aconsejara un Aston Martin, pero si sigues sus consejos y un dia tienes ese coche, seguro que lo sabras conducir perfectamente...en cuanto a la tele, todos querriamos una de plasma 50", pero si disfrutas con una de 14" y en blanco y negro, que mas te da?
No es un reproche adminyo, solo es mi opinion
Un saludo tio.[/quote:tunzv27e]
Completamente de acuerdo.
No malinterpreto los post de este foro, se que pretenden informar de lo que hay para que nadie se llame a engaño cuando compra tal o cual producto, pero...
pero eso, que faltaba el huequito para los que no podemos/querenos/no nos vale la pena realizar las inversiones para llegar a ese ideal. yo tan solo he pretendio llenarlo.
Saludetes, compañeros, espero que la molestia de redactar un post largo le sea util a alguien y que nadie se ofenda pensando que "ha llegado un "mindundi" a dar lecciones"
Aeso me refiero, que parece que nadie tiene en cuenta que algunos solo pretenden disfrutar aunque el resultado no sea todo lo bueno que pudiese ser.
[quote="Oskar":tunzv27e]
Por cierto, un profesor de autoescuela no te aconsejara un Aston Martin, pero si sigues sus consejos y un dia tienes ese coche, seguro que lo sabras conducir perfectamente...en cuanto a la tele, todos querriamos una de plasma 50", pero si disfrutas con una de 14" y en blanco y negro, que mas te da?
No es un reproche adminyo, solo es mi opinion
Un saludo tio.[/quote:tunzv27e]
Completamente de acuerdo.
No malinterpreto los post de este foro, se que pretenden informar de lo que hay para que nadie se llame a engaño cuando compra tal o cual producto, pero...
pero eso, que faltaba el huequito para los que no podemos/querenos/no nos vale la pena realizar las inversiones para llegar a ese ideal. yo tan solo he pretendio llenarlo.
Saludetes, compañeros, espero que la molestia de redactar un post largo le sea util a alguien y que nadie se ofenda pensando que "ha llegado un "mindundi" a dar lecciones"
Suena muy bien 
Mi (corta) experiencia en grabaciones caseras, si sirve el consejo, me dice que más importante que el equipo (o tan importante, al menos) es saber usarlo: tener paciencia, buscar cómo suena mejor, niveles, etcétera... si sabes sacarle el máximo rendimiento, con material modesto se pueden hacer cosas que, a nivel casero, son más que decentes, aparte de que te ayuda a valorar y a sacar partido también a medida que consigues mejorar el material.
Interesante topic, adminyo.
Mi (corta) experiencia en grabaciones caseras, si sirve el consejo, me dice que más importante que el equipo (o tan importante, al menos) es saber usarlo: tener paciencia, buscar cómo suena mejor, niveles, etcétera... si sabes sacarle el máximo rendimiento, con material modesto se pueden hacer cosas que, a nivel casero, son más que decentes, aparte de que te ayuda a valorar y a sacar partido también a medida que consigues mejorar el material.
Interesante topic, adminyo.
-
iltrovatore
- usuario
- Mensajes: 339
- Registrado: 18 Jul 2006, 18:04
Empezando a grabar
Estimados amiguetes:
A ver si poco a poco os voy montando cómo podemos grabar una cancioncilla sin necesidad de inversiones y con unos resultados que sean aceptables.
Lástima que no dispongo de más tiempo pero intentaré que tengáis una visión global de proceso, las normas básicas y algunos truquillos a utilizar.
Imaginaos que tenemos ya los equipos conectados y encendidos, el software a punto y queremos empezar, pues bien, lo primero es el ajuste del equipo.
Entramos en inicio/programas/accesorios/entretenimiento/control de volumen y obtenemos (foto1)
[img:woci34j4]http://www.telefonica.net/web2/shuiken2/leccion/1.jpg[/img:woci34j4]
foto1
Ahí pulsamos opciones/propiedades y obtendremos (foto2) donde volveremos a marcar la casilla de verificación de grabación y, al menos, la de la entrada por la que estemos metiendo la señal del previo de nuestro instrumento (amplificador)
[img:woci34j4]http://www.telefonica.net/web2/shuiken2/leccion/2.jpg[/img:woci34j4]
foto2
Así obtenemos la pantalla del control de grabación donde seleccionaremos la fuente desde la cual vamos a grabar, que en nuestro caso será la entrada de linea (foto3), y donde ajustaremos la ganancia de la grabación.
[img:woci34j4]http://www.telefonica.net/web2/shuiken2/leccion/3.jpg[/img:woci34j4]
foto3
Este paso es importante ya que de él dependerá en gran medida el resultado. Nadie te puede decir cual es el ajuste perfecto, así que tendrás que hacer varias pruebas para que la grabación no salga saturada y tampoco tenga demasiados ruidos.
¿En qué consiste el ajuste?
Consiste en conseguir el equilibrio adecuado entre el volumen de nuestro amplificador y el de ganancia del control de grabación del ordenador. Tened en cuenta que si subimos mucho el volumen del ampli, además de saturar la grabación y suenan como crujidos o el sonido es sucio cuando los indicadores de “record level” llegan a la zona roja, también subimos el volumen de los ruidos que este emite. Debemos buscar un balance adecuado de estos dos parámetros para que los instrumentos suenen los suficientemente altos, pero sin saturar y sin hacer demasiado evidente la poca calidad de nuestro estudio de grabación.
Verás, hagamos una prueba de grabación: Abre el Cool Edit Pro y vete a la pantalla de multipistas. (foto4)
[img:woci34j4]http://www.telefonica.net/web2/shuiken2/leccion/4.jpg[/img:woci34j4]
foto4
Seleccionamos la “R” roja de la primera pista con lo cual hacemos saber al programa que pretendemos grabar en esa pista. Pulsamos el botón record (el punto rojo típico de todos los grabadores) y hacemos sonar nuestro instrumento, ya estaremos grabando. Sin dejar de grabar mueve el volumen de tu ampli arriba o abajo y vuelve a hacerlo sonar y mira como la amplitud de al onda que se dibuja al grabar así como el movimiento de las barras de “rec level” varia sensiblemente a como lo hacían antes de tocar el volumen. Como teníamos abierto el control de grabación lo haces visible pinchando sobre en la barra de tareas de modo que obtengas algo así (foto5)
[img:woci34j4]http://www.telefonica.net/web2/shuiken2/leccion/5.jpg[/img:woci34j4]
foto5
Ahora ajusta moviendo con el ratón arriba o abajo el control de grabación hasta conseguir que las barras del “rec level” no lleguen nunca a la zona roja mientras tocas, ya que indica que has saturado.
Dale al Stop y escucha lo que has grabado. Verás como el resultado varía sensiblemente con cada ajuste.
Haz muchas pruebas con distintos estilos y equilibrios, una vez que has conseguido que suene medio decente y hemos minimizado los ruidos parásitos propios de la tarjeta de sonido y de tu ampli, entonces podremos decir que el control de grabación de tu ordenador no debemos tocarlo y modificaremos tan solo el volumen de tu ampli dependiendo de si enchufas un bajo, una guitarra o un micro (podría decirte que es conveniente realizar el ajuste para cada instrumento pero para no pasarnos de puntillosos podemos dar por válido este primer ajuste, la experiencia te irá aconsejando cuando debes cambiar estos niveles y subir un poco el ampli mientras bajas un poco el control de grabación o viceversa).
A partir de ahora puedes empezar a disfrutar con tus musiquitas. En otras ocasiones veremos como ir perfeccionando el resultado.
Un cordial saludo.
A ver si poco a poco os voy montando cómo podemos grabar una cancioncilla sin necesidad de inversiones y con unos resultados que sean aceptables.
Lástima que no dispongo de más tiempo pero intentaré que tengáis una visión global de proceso, las normas básicas y algunos truquillos a utilizar.
Imaginaos que tenemos ya los equipos conectados y encendidos, el software a punto y queremos empezar, pues bien, lo primero es el ajuste del equipo.
Entramos en inicio/programas/accesorios/entretenimiento/control de volumen y obtenemos (foto1)
[img:woci34j4]http://www.telefonica.net/web2/shuiken2/leccion/1.jpg[/img:woci34j4]
foto1
Ahí pulsamos opciones/propiedades y obtendremos (foto2) donde volveremos a marcar la casilla de verificación de grabación y, al menos, la de la entrada por la que estemos metiendo la señal del previo de nuestro instrumento (amplificador)
[img:woci34j4]http://www.telefonica.net/web2/shuiken2/leccion/2.jpg[/img:woci34j4]
foto2
Así obtenemos la pantalla del control de grabación donde seleccionaremos la fuente desde la cual vamos a grabar, que en nuestro caso será la entrada de linea (foto3), y donde ajustaremos la ganancia de la grabación.
[img:woci34j4]http://www.telefonica.net/web2/shuiken2/leccion/3.jpg[/img:woci34j4]
foto3
Este paso es importante ya que de él dependerá en gran medida el resultado. Nadie te puede decir cual es el ajuste perfecto, así que tendrás que hacer varias pruebas para que la grabación no salga saturada y tampoco tenga demasiados ruidos.
¿En qué consiste el ajuste?
Consiste en conseguir el equilibrio adecuado entre el volumen de nuestro amplificador y el de ganancia del control de grabación del ordenador. Tened en cuenta que si subimos mucho el volumen del ampli, además de saturar la grabación y suenan como crujidos o el sonido es sucio cuando los indicadores de “record level” llegan a la zona roja, también subimos el volumen de los ruidos que este emite. Debemos buscar un balance adecuado de estos dos parámetros para que los instrumentos suenen los suficientemente altos, pero sin saturar y sin hacer demasiado evidente la poca calidad de nuestro estudio de grabación.
Verás, hagamos una prueba de grabación: Abre el Cool Edit Pro y vete a la pantalla de multipistas. (foto4)
[img:woci34j4]http://www.telefonica.net/web2/shuiken2/leccion/4.jpg[/img:woci34j4]
foto4
Seleccionamos la “R” roja de la primera pista con lo cual hacemos saber al programa que pretendemos grabar en esa pista. Pulsamos el botón record (el punto rojo típico de todos los grabadores) y hacemos sonar nuestro instrumento, ya estaremos grabando. Sin dejar de grabar mueve el volumen de tu ampli arriba o abajo y vuelve a hacerlo sonar y mira como la amplitud de al onda que se dibuja al grabar así como el movimiento de las barras de “rec level” varia sensiblemente a como lo hacían antes de tocar el volumen. Como teníamos abierto el control de grabación lo haces visible pinchando sobre en la barra de tareas de modo que obtengas algo así (foto5)
[img:woci34j4]http://www.telefonica.net/web2/shuiken2/leccion/5.jpg[/img:woci34j4]
foto5
Ahora ajusta moviendo con el ratón arriba o abajo el control de grabación hasta conseguir que las barras del “rec level” no lleguen nunca a la zona roja mientras tocas, ya que indica que has saturado.
Dale al Stop y escucha lo que has grabado. Verás como el resultado varía sensiblemente con cada ajuste.
Haz muchas pruebas con distintos estilos y equilibrios, una vez que has conseguido que suene medio decente y hemos minimizado los ruidos parásitos propios de la tarjeta de sonido y de tu ampli, entonces podremos decir que el control de grabación de tu ordenador no debemos tocarlo y modificaremos tan solo el volumen de tu ampli dependiendo de si enchufas un bajo, una guitarra o un micro (podría decirte que es conveniente realizar el ajuste para cada instrumento pero para no pasarnos de puntillosos podemos dar por válido este primer ajuste, la experiencia te irá aconsejando cuando debes cambiar estos niveles y subir un poco el ampli mientras bajas un poco el control de grabación o viceversa).
A partir de ahora puedes empezar a disfrutar con tus musiquitas. En otras ocasiones veremos como ir perfeccionando el resultado.
Un cordial saludo.
Interesante topic, Adminyo. Me va a venir muy bien porque no tengo ni puta idea de grabar con el PC.
One shot, one kill?. //*//
https://19alemanes.bandcamp.com/
https://19alemanes.bandcamp.com/
-
LesPaulista
- Mensajes: 141
- Registrado: 09 Oct 2005, 15:08
- Ubicación: Caceres
Genial!!!
Bueno os dejo la web de un secuenciador gratuito que a mi me ha dado buenos resultados!
http://www.kreatives.org/kristal/
Bueno os dejo la web de un secuenciador gratuito que a mi me ha dado buenos resultados!
http://www.kreatives.org/kristal/
en la busqueda continua del "tono"....
-
iltrovatore
- usuario
- Mensajes: 339
- Registrado: 18 Jul 2006, 18:04
¡¡¡¡ay esos ruidillos!!!!
El problema del ruido:
Ya hemos comentando con anterioridad que uno de los problemas de las grabaciones caseras con el estudio de la señorita pepis que os he propuesto son los ruidos. No me refiero al niño que te abre la puerta en medio de una toma mi a la patada que le das al micro cuando grabas; en esta ocasión hablamos de ruidos parásitos, interferencias zumbidos de masa y demás sandeces.
Hemos visto también que el uso de cables de calidad o envueltos en papel de aluminio y cinta aisladora evita interferencias. También sabemos que es importante el equilibrio entre el volumen del instrumento, el volumen del amplificador y la ganancia del control de grabación del ordenador ya que podemos minimizar sus efectos. El problema estriba en que todos los aparatos suenan y esos sonidos se suman en las grabaciones.
Si por ejemplo, subimos el volumen del ampli, aunque no tengamos nada enchufado escucharemos el típico “buzzzzzz” (al grabar también lo grabaremos), si enchufamos la guitarra escucharemos otro “buzzzz” distinto, y si grabamos, aunque tengamos los instrumentos desconectados o con volumen al mínimo, la tarjeta también grabará un simpático “buzzz” en lugar de silencio. La cosa empeora cuando reproducimos, porque el reproductor en sí emite otro “buzz” que además es inevitable porque no entra en el proceso de grabación. Así que una vez que grabamos una sola pista, al reproducirla escucharemos juntos los cuatro “buzzzzzzzzzzz” (el del instrumento o micro, el del previo o ampli, el que graba la tarjeta por si sola con los cables y el buzzz de reproducción) y podría llegar a ser insoportable. Es necesario por tanto minimizar al máximo los tres primeros buzzzz ya que el último es inevitable.
Pensad que la cosa empeorará. Con una pista se oyen 4 buzzzz, con 2 pistas serían 7, con 3 llegaríamos a 10 y 3 más por cada pista que añadiésemos.
Intentaremos dar dos normas básicas para minimizar los ruidos:
1º Graba cada pista al mayor volumen posible. Esto es, consigue el equilibrio entre volumen del intrumento/ampli y ganancia de grabación para que el ruido sea mínimo, pero que a la vez, el volumen final de la pista grabada sea lo mas alto posible pero sin llegar a saturar. De esa forma al ecualizar y ajustar volúmenes de cada pista tendrás que bajar volumen en lugar de subir, con lo que bajarás también el del ruido (que era el mínimo para ese equilibrio). Piensa que para distintos volúmenes de grabación se consigue siempre el mismo nivel de ruido (mismo volumen de ruido), por tanto se puede considerar que el ruido es constante independientemente del volumen de grabación, por tanto cuando subimos volumen a una pista después de grabada aumentaremos también el volumen de ruido y este será superior que el que conseguiríamos haciendo justo lo contrario. (es la explicación que yo le doy al fenómeno, no sé si es correcta pero parece responder a lo que observamos empíricamente)
2º Filtra ruido antes de aplicar los efectos y hazlo pista por pista. Para explicar el procedimiento utilizaremos un ejemplo:
Tengo el equipo conectado y voy a iniciar la grabación de una cancioncilla con tres pistas. Para la batería conecto un miniteclado al ampli, ajusto los volúmenes y realizo la toma de uno de los ritmos prefabricados que trae (en esta ocasión eso nos servirá).
[img:1dlraiao]http://www.telefonica.net/web2/shuiken2/leccion/6.jpg[/img:1dlraiao]
foto6
Fijaos en la imagen que dejo al principio de la toma unos cinco segundos de silencio (foto 6) y que he calculado el volumen para que, al grabar, la parte más amplia (picos) de la curva de sonido roce el extremo superior e inferior de la pista pero no los toque (si los toca saturaría)
(Sample 1 de batería sola) este será el resultado:
[url:1dlraiao]http://www.telefonica.net/web2/shuiken2/leccion/1.mp3[/url:1dlraiao]
haciendo doble clic sobre la pista en cuestión abro la pantalla de edición de esa pista (es decir, salgo del modo multipista y paso al de “monopista” donde puedo trabajar con el archivo de sonido concreto).
Pues bien, no parece que suene del todo mal sin meterle ningún efecto, pero para demostraros que hay ruido ampliaré la zona de la curva que corresponde a los 5 segundos de silencio que hemos grabado al inicio (foto 7)
[img:1dlraiao]http://www.telefonica.net/web2/shuiken2/leccion/7.jpg[/img:1dlraiao]
Donde aparece una línea quebrada debería aparecer una línea recta, esa es la representación del ruido donde debería existir silencio. Lo malo de esto es que ese ruido también se encuentra unido al sonido de batería que hemos grabado.
Vamos a intentar solucionarlo:
Seleccionamos en el archivo la parte correspondiente a esos 5 segundos de silencio (clicando y arrastrando con el botón pulsado). Entramos en “efects/noise reduction/noise reduction” (foto8)
[img:1dlraiao]http://www.telefonica.net/web2/shuiken2/leccion/8.jpg[/img:1dlraiao]
Pulsamos “get profile from selection” (foto 9) y nos dibujará ese gráfico con puntitos rojos y amarillos que muestra donde está el nivel de ruido para parte seleccionada del archivo. Ahora en lugar de aplicar el efecto pulsamos “close” (ojo! No pulsar “cancel”)
[img:1dlraiao]http://www.telefonica.net/web2/shuiken2/leccion/9.jpg[/img:1dlraiao]
foto9
Nos devolverá a la pantalla donde veíamos la curva de sonido, ahora seleccionamos todo el archivo (ya sea con el ratón o entrando en “edit/select entire wave”) y volveremos a entrar en “efects/noise reduction/noise reduction” donde en esta ocasión continuará el mismo gráfico obtenido cuando antes pulsamos “get profile from selection” (ojo! no tenemos que darle de nuevo al botón) ahora solo queda pulsar “OK” tras un rato para aplicar el filtro de reducción de ruido, el programa nos devolverá a la pantalla de la curva del audio. Si ampliamos ahora la parte de silencio, el resultado debe ser este (foto10)
[img:1dlraiao]http://www.telefonica.net/web2/shuiken2/leccion/10.jpg[/img:1dlraiao]
Donde la línea curva ha sido sustituida por una línea recta perfecta y si escuchas el simple verás que no ha perdido brillo, ni agudos, quizás un poco del sustain de los platos pero es casi inapreciable, sobre todo después de meterle un pelín de reberb
(EDITANDO: LA calidad de estos samples deja mucho que desear ya que las grabo sobre la marcha mientras escibo el topic, pero sirven de ejemplo para apreciar la diferencia de como se eliminan los ruidos de las pistas)
(Sample 2, tres pistas sin eliminar ruidos lleva los 5 segundos de silencio al principio).
[url:1dlraiao]http://www.telefonica.net/web2/shuiken2/leccion/2.mp3[/url:1dlraiao]
(Sample 3, tres pistas con el ruido eliminado, lleva los 5 segundos de silencio para apreciar la diferencias)
[url:1dlraiao]http://www.telefonica.net/web2/shuiken2/leccion/3.mp3[/url:1dlraiao]
Saludos compañeros, ya estamos casi terminando, en la próxima ocasión os contaré como aplicar efectos y como balancear las pistas para que suenen medio bien.
Abrazos.
Ya hemos comentando con anterioridad que uno de los problemas de las grabaciones caseras con el estudio de la señorita pepis que os he propuesto son los ruidos. No me refiero al niño que te abre la puerta en medio de una toma mi a la patada que le das al micro cuando grabas; en esta ocasión hablamos de ruidos parásitos, interferencias zumbidos de masa y demás sandeces.
Hemos visto también que el uso de cables de calidad o envueltos en papel de aluminio y cinta aisladora evita interferencias. También sabemos que es importante el equilibrio entre el volumen del instrumento, el volumen del amplificador y la ganancia del control de grabación del ordenador ya que podemos minimizar sus efectos. El problema estriba en que todos los aparatos suenan y esos sonidos se suman en las grabaciones.
Si por ejemplo, subimos el volumen del ampli, aunque no tengamos nada enchufado escucharemos el típico “buzzzzzz” (al grabar también lo grabaremos), si enchufamos la guitarra escucharemos otro “buzzzz” distinto, y si grabamos, aunque tengamos los instrumentos desconectados o con volumen al mínimo, la tarjeta también grabará un simpático “buzzz” en lugar de silencio. La cosa empeora cuando reproducimos, porque el reproductor en sí emite otro “buzz” que además es inevitable porque no entra en el proceso de grabación. Así que una vez que grabamos una sola pista, al reproducirla escucharemos juntos los cuatro “buzzzzzzzzzzz” (el del instrumento o micro, el del previo o ampli, el que graba la tarjeta por si sola con los cables y el buzzz de reproducción) y podría llegar a ser insoportable. Es necesario por tanto minimizar al máximo los tres primeros buzzzz ya que el último es inevitable.
Pensad que la cosa empeorará. Con una pista se oyen 4 buzzzz, con 2 pistas serían 7, con 3 llegaríamos a 10 y 3 más por cada pista que añadiésemos.
Intentaremos dar dos normas básicas para minimizar los ruidos:
1º Graba cada pista al mayor volumen posible. Esto es, consigue el equilibrio entre volumen del intrumento/ampli y ganancia de grabación para que el ruido sea mínimo, pero que a la vez, el volumen final de la pista grabada sea lo mas alto posible pero sin llegar a saturar. De esa forma al ecualizar y ajustar volúmenes de cada pista tendrás que bajar volumen en lugar de subir, con lo que bajarás también el del ruido (que era el mínimo para ese equilibrio). Piensa que para distintos volúmenes de grabación se consigue siempre el mismo nivel de ruido (mismo volumen de ruido), por tanto se puede considerar que el ruido es constante independientemente del volumen de grabación, por tanto cuando subimos volumen a una pista después de grabada aumentaremos también el volumen de ruido y este será superior que el que conseguiríamos haciendo justo lo contrario. (es la explicación que yo le doy al fenómeno, no sé si es correcta pero parece responder a lo que observamos empíricamente)
2º Filtra ruido antes de aplicar los efectos y hazlo pista por pista. Para explicar el procedimiento utilizaremos un ejemplo:
Tengo el equipo conectado y voy a iniciar la grabación de una cancioncilla con tres pistas. Para la batería conecto un miniteclado al ampli, ajusto los volúmenes y realizo la toma de uno de los ritmos prefabricados que trae (en esta ocasión eso nos servirá).
[img:1dlraiao]http://www.telefonica.net/web2/shuiken2/leccion/6.jpg[/img:1dlraiao]
foto6
Fijaos en la imagen que dejo al principio de la toma unos cinco segundos de silencio (foto 6) y que he calculado el volumen para que, al grabar, la parte más amplia (picos) de la curva de sonido roce el extremo superior e inferior de la pista pero no los toque (si los toca saturaría)
(Sample 1 de batería sola) este será el resultado:
[url:1dlraiao]http://www.telefonica.net/web2/shuiken2/leccion/1.mp3[/url:1dlraiao]
haciendo doble clic sobre la pista en cuestión abro la pantalla de edición de esa pista (es decir, salgo del modo multipista y paso al de “monopista” donde puedo trabajar con el archivo de sonido concreto).
Pues bien, no parece que suene del todo mal sin meterle ningún efecto, pero para demostraros que hay ruido ampliaré la zona de la curva que corresponde a los 5 segundos de silencio que hemos grabado al inicio (foto 7)
[img:1dlraiao]http://www.telefonica.net/web2/shuiken2/leccion/7.jpg[/img:1dlraiao]
Donde aparece una línea quebrada debería aparecer una línea recta, esa es la representación del ruido donde debería existir silencio. Lo malo de esto es que ese ruido también se encuentra unido al sonido de batería que hemos grabado.
Vamos a intentar solucionarlo:
Seleccionamos en el archivo la parte correspondiente a esos 5 segundos de silencio (clicando y arrastrando con el botón pulsado). Entramos en “efects/noise reduction/noise reduction” (foto8)
[img:1dlraiao]http://www.telefonica.net/web2/shuiken2/leccion/8.jpg[/img:1dlraiao]
Pulsamos “get profile from selection” (foto 9) y nos dibujará ese gráfico con puntitos rojos y amarillos que muestra donde está el nivel de ruido para parte seleccionada del archivo. Ahora en lugar de aplicar el efecto pulsamos “close” (ojo! No pulsar “cancel”)
[img:1dlraiao]http://www.telefonica.net/web2/shuiken2/leccion/9.jpg[/img:1dlraiao]
foto9
Nos devolverá a la pantalla donde veíamos la curva de sonido, ahora seleccionamos todo el archivo (ya sea con el ratón o entrando en “edit/select entire wave”) y volveremos a entrar en “efects/noise reduction/noise reduction” donde en esta ocasión continuará el mismo gráfico obtenido cuando antes pulsamos “get profile from selection” (ojo! no tenemos que darle de nuevo al botón) ahora solo queda pulsar “OK” tras un rato para aplicar el filtro de reducción de ruido, el programa nos devolverá a la pantalla de la curva del audio. Si ampliamos ahora la parte de silencio, el resultado debe ser este (foto10)
[img:1dlraiao]http://www.telefonica.net/web2/shuiken2/leccion/10.jpg[/img:1dlraiao]
Donde la línea curva ha sido sustituida por una línea recta perfecta y si escuchas el simple verás que no ha perdido brillo, ni agudos, quizás un poco del sustain de los platos pero es casi inapreciable, sobre todo después de meterle un pelín de reberb
(EDITANDO: LA calidad de estos samples deja mucho que desear ya que las grabo sobre la marcha mientras escibo el topic, pero sirven de ejemplo para apreciar la diferencia de como se eliminan los ruidos de las pistas)
(Sample 2, tres pistas sin eliminar ruidos lleva los 5 segundos de silencio al principio).
[url:1dlraiao]http://www.telefonica.net/web2/shuiken2/leccion/2.mp3[/url:1dlraiao]
(Sample 3, tres pistas con el ruido eliminado, lleva los 5 segundos de silencio para apreciar la diferencias)
[url:1dlraiao]http://www.telefonica.net/web2/shuiken2/leccion/3.mp3[/url:1dlraiao]
Saludos compañeros, ya estamos casi terminando, en la próxima ocasión os contaré como aplicar efectos y como balancear las pistas para que suenen medio bien.
Abrazos.
Última edición por iltrovatore el 23 Jul 2006, 22:02, editado 1 vez en total.
joder que suenan bien los samples que colgaste al principio!
felicitaciones, muy útil artículo...
yo también soy de la idea (y es lo que mis recursos me permiten...) de grabar lo mejor posible con las cosas que se posean aunque no sean de gran calidad
y creo que tus grabaciones reflejan claramente lo que siempre crei: una grabación casera bien hecha da mejores resultados que los que se obtienen en una maqueta grabada en un estudio de grabación barato
felicidades y sigue que quiero ver como grabas las voces, que es lo que más problemas me da a mi
saludos!
felicitaciones, muy útil artículo...
yo también soy de la idea (y es lo que mis recursos me permiten...) de grabar lo mejor posible con las cosas que se posean aunque no sean de gran calidad
y creo que tus grabaciones reflejan claramente lo que siempre crei: una grabación casera bien hecha da mejores resultados que los que se obtienen en una maqueta grabada en un estudio de grabación barato
felicidades y sigue que quiero ver como grabas las voces, que es lo que más problemas me da a mi
saludos!
-
iltrovatore
- usuario
- Mensajes: 339
- Registrado: 18 Jul 2006, 18:04
[quote="gak":3q8jtuk1]felicidades y sigue que quiero ver como grabas las voces, que es lo que más problemas me da a mi
saludos![/quote:3q8jtuk1]
y a mi, todo lo que tenga que registrar un micro es mas dificil de grabar, por eso le pongo efectos sutiles para tapar los fallos, ya que si te pasas al momento se desvirtuan.
lo importante la ecualización del previo y en postproducción algo de reberb y vuelta a ecualizar, si es posible, no filtrar el ruido de esta pista para no joder aún mas la voz.
Alguna vez he pedido una mesa prestada o un monitor vox de esos de ensayo que son triangulares autoamplificados porque no suenan del todo mal.
Saludetes.
saludos!
[/quote:3q8jtuk1]y a mi, todo lo que tenga que registrar un micro es mas dificil de grabar, por eso le pongo efectos sutiles para tapar los fallos, ya que si te pasas al momento se desvirtuan.
lo importante la ecualización del previo y en postproducción algo de reberb y vuelta a ecualizar, si es posible, no filtrar el ruido de esta pista para no joder aún mas la voz.
Alguna vez he pedido una mesa prestada o un monitor vox de esos de ensayo que son triangulares autoamplificados porque no suenan del todo mal.
Saludetes.
Yo siento intervenir para dar una opinion que no es de las de aplauso incondicional.
Casi siempre me toca hacer esa funcion en este foro.Soy el abuelo cascarrabias de aqui.
Pues veras Adminyo.Yo creo que es una pena que se ocupe tanto tiempo y trabajo en exponer un metodo de grabacion con elementos minimos,o cutres o baratos o asequibles o como se le quieran llamar.Porque para eso no se necesitan demasiadas luces y solo un poco de trabajo y tiempo para pensar que un micro un ampli y un pc con un programa sirven para grabar.Eso se aprende leyendo un poquito,y mas hoy en dia con internet.
Los inicios son siempre asi,sabes que para hacer lo que tu propones hay miles de paginas que explican eso mismo de diferentes maneras.
Las mejoras y los avances son realmente lo que preocupa a la mayor parte de la peña.Y para eso estan estos foros.
Si con eso se dice que somos elitistas,a mi me importa un rabano pero la verdadera filosofia de los grupos de internet como este,es compartir conocimientos para conseguir mejoras de calidad en la actividad relacionada con la guitarra.
Para saber el valor de las guitarras de aglomerado de 90 euros,no hace falta un foro como guitarristas.org, o al menos ese no es el motivo principal de su existencia.
Veo que a estas alturas,tienes 16 mensajes.Dificilmente podras haber seguido el foro completo ni percatarte de que filosofia sostiene.
En fin,que me gustaria que interpretaras mi critica de manera constructiva,no contra tu trabajo,sinó contra la intencion que conlleva de valorar como primordial el el uso de herramientas pobres para lograr un objetivo.
Yo te diria,que con mucho menos de lo que tu propones,hoy en dia se hace una grabacion decente,con material moderno y sin dar demasiadas vuelta.
Y eso que lo de grabar no es lo mio.
Vamos,que no se si has leido en alguna ocasion un topic de un foro conocido como "El topic de las SX".
Eso te ilustraria pèrfectamente sobre lo que te comento.
Casi siempre me toca hacer esa funcion en este foro.Soy el abuelo cascarrabias de aqui.
Pues veras Adminyo.Yo creo que es una pena que se ocupe tanto tiempo y trabajo en exponer un metodo de grabacion con elementos minimos,o cutres o baratos o asequibles o como se le quieran llamar.Porque para eso no se necesitan demasiadas luces y solo un poco de trabajo y tiempo para pensar que un micro un ampli y un pc con un programa sirven para grabar.Eso se aprende leyendo un poquito,y mas hoy en dia con internet.
Los inicios son siempre asi,sabes que para hacer lo que tu propones hay miles de paginas que explican eso mismo de diferentes maneras.
Las mejoras y los avances son realmente lo que preocupa a la mayor parte de la peña.Y para eso estan estos foros.
Si con eso se dice que somos elitistas,a mi me importa un rabano pero la verdadera filosofia de los grupos de internet como este,es compartir conocimientos para conseguir mejoras de calidad en la actividad relacionada con la guitarra.
Para saber el valor de las guitarras de aglomerado de 90 euros,no hace falta un foro como guitarristas.org, o al menos ese no es el motivo principal de su existencia.
Veo que a estas alturas,tienes 16 mensajes.Dificilmente podras haber seguido el foro completo ni percatarte de que filosofia sostiene.
En fin,que me gustaria que interpretaras mi critica de manera constructiva,no contra tu trabajo,sinó contra la intencion que conlleva de valorar como primordial el el uso de herramientas pobres para lograr un objetivo.
Yo te diria,que con mucho menos de lo que tu propones,hoy en dia se hace una grabacion decente,con material moderno y sin dar demasiadas vuelta.
Y eso que lo de grabar no es lo mio.
Vamos,que no se si has leido en alguna ocasion un topic de un foro conocido como "El topic de las SX".
Eso te ilustraria pèrfectamente sobre lo que te comento.
***********************
--Musica en vivo,por favor--
***********************
--Musica en vivo,por favor--
***********************
-
iltrovatore
- usuario
- Mensajes: 339
- Registrado: 18 Jul 2006, 18:04
Me parece cojonudo, Cuyass, no me tomo tu comentario como algo destructivo ni que vaya en contra de mi trabajo, me parece fantástico que me animes diciendo que incluso con mucho menos se pueden conseguir buenos resultados.
Ahora me gustaría que entendieras que la filosofía de este foro no está en guerra con este topic, ni viceversa. Tu mismo lo afirmas:
[quote:21unbqdh]
Las mejoras y los avances son realmente lo que preocupa a la mayor parte de la peña.Y para eso estan estos foros
[/quote:21unbqdh]
y también aquí:
[quote:21unbqdh]
la verdadera filosofia de los grupos de internet como este,es compartir conocimientos para conseguir mejoras de calidad en la actividad relacionada con la guitarra
[/quote:21unbqdh]
lo que parece que no tienes en cuenta es que palabras como "mejora" y "avance" encierran conceptos totalmente relativos. Lo que para ti son verdaderas obviedades e incluso atrasos, para otros quizas supongan avances importantes.
No habria tachado a ningún miembro de elitista salvo ahora, ya que compartir conocimientos básicos con los que lo necesiten en este foro en nada impide que mentes mas avezadas intecambien sublimes comentarios sobre las ultimos avances, sobre todo si en el asunto de este topic identifica claramente como novatos a las personas a las que está dirigido.
Quizás haya mil páginas donde se viertan contenidos similares (no tan claramente expuesta como las mias
), pero no llego a comprender porqué piensas que una más está de sobra. Sería como afirmar que la existencia de guitarristas.org es superflua porque ya existen guitarristas.com o lacuerda.es o algunos otros.
Quizás el problema estribe en que tiene que haber mas de un foro porque los contenidos básicos no tienen cabida dentro de este, no sé, tendría que pensarlo un poco. ¿se puede enseñar a hacer una caja para un pedal con dos mordazas y una lima (gran avance y gran mejora) pero no se puede enseñar a grabar por medio de software? ¿Se puede poner como hacer un mueble para guitarras (para estar a la última en las tendencias de la actividad guitarristica) pero no se puede enseñar a aplicar un filtro para reducir el ruido? No sé, cuyass ¿al final se puede preguntar por un editor de partituras que sea facilito (con la de páginas que hay de eso) pero no se puede enseñar a conectar un ampi al ordenador? en fin, quizás no haya sido capaz de pillar el "conceto"
porque quizás tampoco haya por donde cogerlo.
Saludetes compañero, y que sepas que sinceramente agradezco tu opinión.
Ahora me gustaría que entendieras que la filosofía de este foro no está en guerra con este topic, ni viceversa. Tu mismo lo afirmas:
[quote:21unbqdh]
Las mejoras y los avances son realmente lo que preocupa a la mayor parte de la peña.Y para eso estan estos foros
[/quote:21unbqdh]
y también aquí:
[quote:21unbqdh]
la verdadera filosofia de los grupos de internet como este,es compartir conocimientos para conseguir mejoras de calidad en la actividad relacionada con la guitarra
[/quote:21unbqdh]
lo que parece que no tienes en cuenta es que palabras como "mejora" y "avance" encierran conceptos totalmente relativos. Lo que para ti son verdaderas obviedades e incluso atrasos, para otros quizas supongan avances importantes.
No habria tachado a ningún miembro de elitista salvo ahora, ya que compartir conocimientos básicos con los que lo necesiten en este foro en nada impide que mentes mas avezadas intecambien sublimes comentarios sobre las ultimos avances, sobre todo si en el asunto de este topic identifica claramente como novatos a las personas a las que está dirigido.
Quizás haya mil páginas donde se viertan contenidos similares (no tan claramente expuesta como las mias
), pero no llego a comprender porqué piensas que una más está de sobra. Sería como afirmar que la existencia de guitarristas.org es superflua porque ya existen guitarristas.com o lacuerda.es o algunos otros. Quizás el problema estribe en que tiene que haber mas de un foro porque los contenidos básicos no tienen cabida dentro de este, no sé, tendría que pensarlo un poco. ¿se puede enseñar a hacer una caja para un pedal con dos mordazas y una lima (gran avance y gran mejora) pero no se puede enseñar a grabar por medio de software? ¿Se puede poner como hacer un mueble para guitarras (para estar a la última en las tendencias de la actividad guitarristica) pero no se puede enseñar a aplicar un filtro para reducir el ruido? No sé, cuyass ¿al final se puede preguntar por un editor de partituras que sea facilito (con la de páginas que hay de eso) pero no se puede enseñar a conectar un ampi al ordenador? en fin, quizás no haya sido capaz de pillar el "conceto"
porque quizás tampoco haya por donde cogerlo.Saludetes compañero, y que sepas que sinceramente agradezco tu opinión.
Hola, a mi principalmente ahora no me interesa grabar, yo tengo la ideade tocar "en tiempo real" y ke sescuche por el ekipo 2.1 "malo" que tengo enchufado al pc.
He visto un programa que se llama Revalver, y que creo que es para tiempo real, si me dijeran ustedes... Lo quiero por que esos programas traen efectos y emulaciones de amplificadores, paran o tener que comprar efectos ahora mismo xD.
Bueno yo tenogl a tarjeta que viene integrada, no hay money... es posible hacer lo que quiero con mi tarjeta?
He visto un programa que se llama Revalver, y que creo que es para tiempo real, si me dijeran ustedes... Lo quiero por que esos programas traen efectos y emulaciones de amplificadores, paran o tener que comprar efectos ahora mismo xD.
Bueno yo tenogl a tarjeta que viene integrada, no hay money... es posible hacer lo que quiero con mi tarjeta?
[quote="adminyo":1mnnted2]Me parece cojonudo, Cuyass, no me tomo tu comentario como algo destructivo ni que vaya en contra de mi trabajo, me parece fantástico que me animes diciendo que incluso con mucho menos se pueden conseguir buenos resultados.
Ahora me gustaría que entendieras que la filosofía de este foro no está en guerra con este topic, ni viceversa. Tu mismo lo afirmas:
[quote:1mnnted2]
Las mejoras y los avances son realmente lo que preocupa a la mayor parte de la peña.Y para eso estan estos foros
[/quote:1mnnted2]
y también aquí:
[quote:1mnnted2]
la verdadera filosofia de los grupos de internet como este,es compartir conocimientos para conseguir mejoras de calidad en la actividad relacionada con la guitarra
[/quote:1mnnted2]
lo que parece que no tienes en cuenta es que palabras como "mejora" y "avance" encierran conceptos totalmente relativos. Lo que para ti son verdaderas obviedades e incluso atrasos, para otros quizas supongan avances importantes.
No habria tachado a ningún miembro de elitista salvo ahora, ya que compartir conocimientos básicos con los que lo necesiten en este foro en nada impide que mentes mas avezadas intecambien sublimes comentarios sobre las ultimos avances, sobre todo si en el asunto de este topic identifica claramente como novatos a las personas a las que está dirigido.
Quizás haya mil páginas donde se viertan contenidos similares (no tan claramente expuesta como las mias ), pero no llego a comprender porqué piensas que una más está de sobra. Sería como afirmar que la existencia de guitarristas.org es superflua porque ya existen guitarristas.com o lacuerda.es o algunos otros.
Quizás el problema estribe en que tiene que haber mas de un foro porque los contenidos básicos no tienen cabida dentro de este, no sé, tendría que pensarlo un poco. ¿se puede enseñar a hacer una caja para un pedal con dos mordazas y una lima (gran avance y gran mejora) pero no se puede enseñar a grabar por medio de software? ¿Se puede poner como hacer un mueble para guitarras (para estar a la última en las tendencias de la actividad guitarristica) pero no se puede enseñar a aplicar un filtro para reducir el ruido? No sé, cuyass ¿al final se puede preguntar por un editor de partituras que sea facilito (con la de páginas que hay de eso) pero no se puede enseñar a conectar un ampi al ordenador? en fin, quizás no haya sido capaz de pillar el "conceto" porque quizás tampoco haya por donde cogerlo.
Saludetes compañero, y que sepas que sinceramente agradezco tu opinión.[/quote:1mnnted2]
Contestando a tu exposicion,te lo dejaré mas claro aun.
Tu trabajo habria sido esplendido si se hubiera limitado un tutorial sobre el uso del Cool Edit.Que realmente es lo que tiene jugo.
Tus referncias al material,guitarras,micros,amplis,cables,etc,son las que estropean tu topic.
Comienzas titulando el asunto como "estudio de grabacion casero,coste casi 0 "
Y con eso das por sentado que se dispone de un pc,,guitarra,ampli etc,etc.Pues esa orientacion es completamente ficticia.Y no entiendo que sentido le quieres dar.
Porque tambien se puede partir de coste 0 si tienes un Matchles,una LP del 59,y un equipo de grabacion ultraprofesional.Y el resto del material.
Y aunque uses el pc de tu cuñao,algo de tiempo lleva hacer una grabacion en varias pistas,y tendras que sobornarlo de alguna manera para ocupar su equipo el tiempo que haga falta.Vamos que no se que quieres explicar con eso,de verdad.
Entonces uno entra a ver de que va el asunto y resulta que se trata de un topic sobre el Cool Edit.Perfecto.Pues hazlo asi de conciso y claro.
Porque lo de poner por bandera el estudio casero coste cero.......no va.
A la gente que está en este foro,se le suponen habilidades relacionadas con la guitarra y bastante tienen ya con saber tocar un poco,por lo que los demas añadidos y apartados,tanto de lima y serrucho,como los de orientacion de compra y todos los demas,si que se valoran.
Pero no encontraras un topic que diga ,"Como limpiar tu Gretsch del 64 con Pedramol.(Producto este consistente en una finisima harina tostada de arenilla.que por suerte ya no se usa).
Y luego,cuando comiences a leer el topic,lo primero que dice es que dejes el Pedramol y utilices la sustancia tal o cual,que es la mas adecuada.
No se para que incluyes un micro de baja estofa,cuando un maletin con tres Behringer vale NUEVO 25 euros.
Y asi sucesivamente.
Claro que con material malo y barato y sacado de cualquier lugar se puede hacer una grabacion.
Mala y barata.Y para ese viaje,no hacen falta alforjas.
Es la tendencia al " Yo me lo hago mejor que nadie con mi guitarra de plastico"
Esa forma de explicarse,engaña al personal,y sobretodo a los novatos.
Ya me diras,que interes tiene volver a la grabacion con dos casetes volcando pistas de uno sobre el otro.
Supongo que me voy explicando,pero lo cierto es que no escribo ladrillos y me cuesta extenderme tanto.
En pocas palabras.
-Tu articulo sobre el uso del Cool Edit,cojonudo.
-Tu articulo sobre el estudio coste "0" y tal,adelante sin un duro y viva el reciclaje,yo lo eliminaria si fuera el administrador del foro.
Lo mismo que mandaria a hacer gargaras un topic sobre las cien mejores guitarras de menos de 80 euros,o aquel tan bonito que ha puesto el Administrador de este foro y que presenta una encuesta para que contestemos "Quien es el mejor guitarrista de la historia del Rock"
Y aclaro,que todo esto de buen rollo,que el metodo de escribir no da para mas matices.
Pues venga,que no quiero dar mas la vara.
l
Ahora me gustaría que entendieras que la filosofía de este foro no está en guerra con este topic, ni viceversa. Tu mismo lo afirmas:
[quote:1mnnted2]
Las mejoras y los avances son realmente lo que preocupa a la mayor parte de la peña.Y para eso estan estos foros
[/quote:1mnnted2]
y también aquí:
[quote:1mnnted2]
la verdadera filosofia de los grupos de internet como este,es compartir conocimientos para conseguir mejoras de calidad en la actividad relacionada con la guitarra
[/quote:1mnnted2]
lo que parece que no tienes en cuenta es que palabras como "mejora" y "avance" encierran conceptos totalmente relativos. Lo que para ti son verdaderas obviedades e incluso atrasos, para otros quizas supongan avances importantes.
No habria tachado a ningún miembro de elitista salvo ahora, ya que compartir conocimientos básicos con los que lo necesiten en este foro en nada impide que mentes mas avezadas intecambien sublimes comentarios sobre las ultimos avances, sobre todo si en el asunto de este topic identifica claramente como novatos a las personas a las que está dirigido.
Quizás haya mil páginas donde se viertan contenidos similares (no tan claramente expuesta como las mias
), pero no llego a comprender porqué piensas que una más está de sobra. Sería como afirmar que la existencia de guitarristas.org es superflua porque ya existen guitarristas.com o lacuerda.es o algunos otros. Quizás el problema estribe en que tiene que haber mas de un foro porque los contenidos básicos no tienen cabida dentro de este, no sé, tendría que pensarlo un poco. ¿se puede enseñar a hacer una caja para un pedal con dos mordazas y una lima (gran avance y gran mejora) pero no se puede enseñar a grabar por medio de software? ¿Se puede poner como hacer un mueble para guitarras (para estar a la última en las tendencias de la actividad guitarristica) pero no se puede enseñar a aplicar un filtro para reducir el ruido? No sé, cuyass ¿al final se puede preguntar por un editor de partituras que sea facilito (con la de páginas que hay de eso) pero no se puede enseñar a conectar un ampi al ordenador? en fin, quizás no haya sido capaz de pillar el "conceto"
porque quizás tampoco haya por donde cogerlo.Saludetes compañero, y que sepas que sinceramente agradezco tu opinión.[/quote:1mnnted2]
Contestando a tu exposicion,te lo dejaré mas claro aun.
Tu trabajo habria sido esplendido si se hubiera limitado un tutorial sobre el uso del Cool Edit.Que realmente es lo que tiene jugo.
Tus referncias al material,guitarras,micros,amplis,cables,etc,son las que estropean tu topic.
Comienzas titulando el asunto como "estudio de grabacion casero,coste casi 0 "
Y con eso das por sentado que se dispone de un pc,,guitarra,ampli etc,etc.Pues esa orientacion es completamente ficticia.Y no entiendo que sentido le quieres dar.
Porque tambien se puede partir de coste 0 si tienes un Matchles,una LP del 59,y un equipo de grabacion ultraprofesional.Y el resto del material.
Y aunque uses el pc de tu cuñao,algo de tiempo lleva hacer una grabacion en varias pistas,y tendras que sobornarlo de alguna manera para ocupar su equipo el tiempo que haga falta.Vamos que no se que quieres explicar con eso,de verdad.
Entonces uno entra a ver de que va el asunto y resulta que se trata de un topic sobre el Cool Edit.Perfecto.Pues hazlo asi de conciso y claro.
Porque lo de poner por bandera el estudio casero coste cero.......no va.
A la gente que está en este foro,se le suponen habilidades relacionadas con la guitarra y bastante tienen ya con saber tocar un poco,por lo que los demas añadidos y apartados,tanto de lima y serrucho,como los de orientacion de compra y todos los demas,si que se valoran.
Pero no encontraras un topic que diga ,"Como limpiar tu Gretsch del 64 con Pedramol.(Producto este consistente en una finisima harina tostada de arenilla.que por suerte ya no se usa).
Y luego,cuando comiences a leer el topic,lo primero que dice es que dejes el Pedramol y utilices la sustancia tal o cual,que es la mas adecuada.
No se para que incluyes un micro de baja estofa,cuando un maletin con tres Behringer vale NUEVO 25 euros.
Y asi sucesivamente.
Claro que con material malo y barato y sacado de cualquier lugar se puede hacer una grabacion.
Mala y barata.Y para ese viaje,no hacen falta alforjas.
Es la tendencia al " Yo me lo hago mejor que nadie con mi guitarra de plastico"
Esa forma de explicarse,engaña al personal,y sobretodo a los novatos.
Ya me diras,que interes tiene volver a la grabacion con dos casetes volcando pistas de uno sobre el otro.
Supongo que me voy explicando,pero lo cierto es que no escribo ladrillos y me cuesta extenderme tanto.
En pocas palabras.
-Tu articulo sobre el uso del Cool Edit,cojonudo.
-Tu articulo sobre el estudio coste "0" y tal,adelante sin un duro y viva el reciclaje,yo lo eliminaria si fuera el administrador del foro.
Lo mismo que mandaria a hacer gargaras un topic sobre las cien mejores guitarras de menos de 80 euros,o aquel tan bonito que ha puesto el Administrador de este foro y que presenta una encuesta para que contestemos "Quien es el mejor guitarrista de la historia del Rock"
Y aclaro,que todo esto de buen rollo,que el metodo de escribir no da para mas matices.
Pues venga,que no quiero dar mas la vara.
l
***********************
--Musica en vivo,por favor--
***********************
--Musica en vivo,por favor--
***********************
yo no entiendo qué sentido tienen los mensajes de Cuyasss
si no te gusta el topic no lo leas y punto
me parece que algunas personas tienen mayor tendencia a aprender y experimentar por su cuenta que otras, y para esas que no es para las que un topic como este es realmente útil: animan y dan las primeras pautas para poder hacer algo que quizás no se hubieran animado o no habrían sabido que podían hacer o no habrían sabido por donde empezar
por otro lado, no me parece que necesariamente el resultado de algo hecho como expone adminyo sea necesariamente "Malo y barato". de hecho, creo que justamente a lo que apunta (y creo que se logra) es a conseguir algo aceptable a partir de algo barato.
quizás tengas dinero suficiente para invertir en estudios o equipos para grabar profesionalmente. o quizás prefieras privarte de hacer grabaciones.
hay gente que no tiene la primer opción y no se resigna a la segunda
yo soy de argentina donde la realidad sin dudas es muy distinta a la de europa. un músico no puede vivir de la música ni de casualidad, y mucho menos andar invirtiendo en estudios y equipos profesionales. ni hablar de ver un rectifier sobre un escenario! muchísimas bandas graban demos y discos con resultados muy pobres pagando estudios de grabación mediocres, sin poder pagar la cantidad de horas necesarias para una buena grabación, una buena mezcla y una buena masterización. y realmente con una grabación de la manera que describe este topic sé con certeza por experiencia personal y por experiencia de músicos cercanos, que se pueden obtener resultados muy superiores (supongo que más que nada porque nadie te corre con el tiempo y puedes dedicarte a sonar lo más cercano posible a como te gustaría) a los que se obtienen en estudios de grabación en las condiciones que dije anteriormente...
saludos
si no te gusta el topic no lo leas y punto
me parece que algunas personas tienen mayor tendencia a aprender y experimentar por su cuenta que otras, y para esas que no es para las que un topic como este es realmente útil: animan y dan las primeras pautas para poder hacer algo que quizás no se hubieran animado o no habrían sabido que podían hacer o no habrían sabido por donde empezar
por otro lado, no me parece que necesariamente el resultado de algo hecho como expone adminyo sea necesariamente "Malo y barato". de hecho, creo que justamente a lo que apunta (y creo que se logra) es a conseguir algo aceptable a partir de algo barato.
quizás tengas dinero suficiente para invertir en estudios o equipos para grabar profesionalmente. o quizás prefieras privarte de hacer grabaciones.
hay gente que no tiene la primer opción y no se resigna a la segunda
yo soy de argentina donde la realidad sin dudas es muy distinta a la de europa. un músico no puede vivir de la música ni de casualidad, y mucho menos andar invirtiendo en estudios y equipos profesionales. ni hablar de ver un rectifier sobre un escenario! muchísimas bandas graban demos y discos con resultados muy pobres pagando estudios de grabación mediocres, sin poder pagar la cantidad de horas necesarias para una buena grabación, una buena mezcla y una buena masterización. y realmente con una grabación de la manera que describe este topic sé con certeza por experiencia personal y por experiencia de músicos cercanos, que se pueden obtener resultados muy superiores (supongo que más que nada porque nadie te corre con el tiempo y puedes dedicarte a sonar lo más cercano posible a como te gustaría) a los que se obtienen en estudios de grabación en las condiciones que dije anteriormente...
saludos
-
Javi Sixties
- usuario veterano
- Mensajes: 7515
- Registrado: 30 May 2005, 19:39
- Ubicación: Zamora
[quote="gak":6jddj21j]
yo soy de argentina donde la realidad sin dudas es muy distinta a la de europa. un músico no puede vivir de la música ni de casualidad, y mucho menos andar invirtiendo en estudios y equipos profesionales. [/quote:6jddj21j]
Aqui todos vivimos de la música, y con lo que nos da en derechos cada semana la sociedad general de autores, nos compramos tres Les Paul del 58, un jazzmaster del 65 y un Twin reverb blackface. A veces si nos sobra algo volvemos a pintar el lamborghini, por que con el salitre de la costa en nuestra residencia de verano se nos oxidan los cromados... no te jode.
Aqui en "Europa" curramos como cabrones y los que adoramos este mundillo nos gastamos casi toda la paga -y parte de la de nuestra parienta- en intentar ser un poco más felices con este hobby alocado nuestro, muchas veces descuidando, cuando no poniendo en serio peligro, el resto de oblicaciones pecuniarias.. Esa es la realidad.
Tambien deberías tener bastante más respeto a una persona que seguramente te triplica la edad y que cuando tose le sale más música de la que tu puedas tener dentro de tu cabeza. Solo es un consejo bienintencionado.
[quote="adminyo":6jddj21j] Sería como afirmar que la existencia de guitarristas.org es superflua porque ya existen guitarristas.com o lacuerda.es o algunos otros.
[/quote:6jddj21j]
Este es el mejor foro en castellano que existe a nivel mundial, tan solo repasa los otros y pon en una balanza el nivel de conocimientos, de equipos que tienen los usuarios, de profundización en cualquier tema, del nivel humano y técnico de buena parte de sus miembros.
Es muy fácil saber quien es contingente y quien necesario.
Además... en unas semanas vamos a comer nécoras, lo cual eleva el caché de esta santa casa aún más.
Por lo demás... a mi el tópic ni me molesta ni me deja de molestar, pero como dice Cuyass.. tiene truco.
yo soy de argentina donde la realidad sin dudas es muy distinta a la de europa. un músico no puede vivir de la música ni de casualidad, y mucho menos andar invirtiendo en estudios y equipos profesionales. [/quote:6jddj21j]
Aqui todos vivimos de la música, y con lo que nos da en derechos cada semana la sociedad general de autores, nos compramos tres Les Paul del 58, un jazzmaster del 65 y un Twin reverb blackface. A veces si nos sobra algo volvemos a pintar el lamborghini, por que con el salitre de la costa en nuestra residencia de verano se nos oxidan los cromados... no te jode.
Aqui en "Europa" curramos como cabrones y los que adoramos este mundillo nos gastamos casi toda la paga -y parte de la de nuestra parienta- en intentar ser un poco más felices con este hobby alocado nuestro, muchas veces descuidando, cuando no poniendo en serio peligro, el resto de oblicaciones pecuniarias.. Esa es la realidad.
Tambien deberías tener bastante más respeto a una persona que seguramente te triplica la edad y que cuando tose le sale más música de la que tu puedas tener dentro de tu cabeza. Solo es un consejo bienintencionado.
[quote="adminyo":6jddj21j] Sería como afirmar que la existencia de guitarristas.org es superflua porque ya existen guitarristas.com o lacuerda.es o algunos otros.
[/quote:6jddj21j]
Este es el mejor foro en castellano que existe a nivel mundial, tan solo repasa los otros y pon en una balanza el nivel de conocimientos, de equipos que tienen los usuarios, de profundización en cualquier tema, del nivel humano y técnico de buena parte de sus miembros.
Es muy fácil saber quien es contingente y quien necesario.
Además... en unas semanas vamos a comer nécoras, lo cual eleva el caché de esta santa casa aún más.
Por lo demás... a mi el tópic ni me molesta ni me deja de molestar, pero como dice Cuyass.. tiene truco.
[quote="JAVI SIXTIES":3siuvgai]Aqui en "Europa" curramos como cabrones y los que adoramos este mundillo nos gastamos casi toda la paga -y parte de la de nuestra parienta- en intentar ser un poco más felices con este hobby alocado nuestro, muchas veces descuidando, cuando no poniendo en serio peligro, el resto de oblicaciones pecuniarias.. Esa es la realidad.[/quote:3siuvgai]
no niego eso, pero la realidad que veo por conocidos españoles y por la gente de los foros españoles de guitarra que frecuento, en contraste con mi realidad y la de músicos de nivel "profesional" que conozco de mi país, te puedo asegurar que las cosas son muy distintas, lamentablemente
evidentemente gente con menos recursos valora más las cosas que se pueden hacer con pocos recursos...
[quote="JAVI SIXTIES":3siuvgai]Tambien deberías tener bastante más respeto a una persona que seguramente te triplica la edad y que cuando tose le sale más música de la que tu puedas tener dentro de tu cabeza. Solo es un consejo bienintencionado.[/quote:3siuvgai]
por empezar no le valté el respeto a nadie, segundo, si hay algo de lo que no tengo dudas es que una persona no merece respeto por su edad por sí sola, lo que importa es esa persona como tal... y lo cierto es que no me conoces como músico en absoluto, a lo sumo podrás haber escuchado alguna grabación que postee en otro topic y que no incluye absolutamente nada compuesto por mi, asique ese comentario también está totalmente de más... no prejuzgues, solo es un consejo bien intencionado.
disculpas por desvirtuar el topic, cualquier cosa sigamos por privado, aunque este tipo de discusiones sin fundamentos no valen de mucho, saludos
no niego eso, pero la realidad que veo por conocidos españoles y por la gente de los foros españoles de guitarra que frecuento, en contraste con mi realidad y la de músicos de nivel "profesional" que conozco de mi país, te puedo asegurar que las cosas son muy distintas, lamentablemente
evidentemente gente con menos recursos valora más las cosas que se pueden hacer con pocos recursos...
[quote="JAVI SIXTIES":3siuvgai]Tambien deberías tener bastante más respeto a una persona que seguramente te triplica la edad y que cuando tose le sale más música de la que tu puedas tener dentro de tu cabeza. Solo es un consejo bienintencionado.[/quote:3siuvgai]
por empezar no le valté el respeto a nadie, segundo, si hay algo de lo que no tengo dudas es que una persona no merece respeto por su edad por sí sola, lo que importa es esa persona como tal... y lo cierto es que no me conoces como músico en absoluto, a lo sumo podrás haber escuchado alguna grabación que postee en otro topic y que no incluye absolutamente nada compuesto por mi, asique ese comentario también está totalmente de más... no prejuzgues, solo es un consejo bien intencionado.
disculpas por desvirtuar el topic, cualquier cosa sigamos por privado, aunque este tipo de discusiones sin fundamentos no valen de mucho, saludos
-
Javi Sixties
- usuario veterano
- Mensajes: 7515
- Registrado: 30 May 2005, 19:39
- Ubicación: Zamora
[quote="Sergio":2jid3z32]Cuyass, cállate.
Viva la Argentina.
Adminyo, prosiga por favor... esto va al apartado FAQ de la web, fijo (con permiso de su autor...)[/quote:2jid3z32]
Un momento.
Falto yo.
Tuve todo el domingo para postear aqui y por pereza lo dejé pasar. Ahora me arrepiento.
Hace unos años, unos tipos muy astutos de Gestmusic hicieron creér a toda una generación que madrugando, haciendo gimnasia y siguiendo algunos consejos de actores, cantantes y bailarines de medio pelo podían
hacer música.
Hace otro tanto, el gobierno de mi país hizo creér a muchos jovenes de
aqui que si se reunían mas de cuatro a tocar con sus instrumentos de pop y rock canciones estúpidas y repetidas, estaban creando una corriente musical solo por el heccho de que las letras de las canciones estuvieran escritas en catalan.
Por último, Bill Gates y sus secuaces nos han hecho creér a muchos que con un PC, se puede grabar música, traducir desconociendo otra lengua,
confiar todos los datos de tu vida, agenda, etc a tu ordenedor, comunicarse con el mundo sin miedo a los robos de informacion etc etc...
Lo siento, esto era sólo el preámbulo.
Grabar audio NO és grabar musica.
Cuando yo tenía tres años oía coplas, rancheras y boleros, a los doce a los Beatles, a lo catorce salió el Paris de Supertramp, a los dieciocho el So
de Peter Gabriel, y a los cuarenta los DVD en directo de Nine Inch Nails...
Y eso y sólo eso son mis referentes.
Hoy por hoy me cago y mucho, en los años, mejor dicho en las horas y
horas de fustraciones, cabreos, sentimiento de inutilidad e infelicidad
que la falacia de este post junto con mi caracter me han provocado.
Adminyo, el 95% de los foreros han escuchado bastánte o mucha música
y nadie ya puede cambiarles su referente, en general son inteligentes,
muchos son bastante tozudos y casi todos de gatillo rapido comprando y consumiendo. No quiero ser determinista, no quiero decir "aqui sólo grabo yo" , pero mi experiencia me obliga a advertir a todos que la sensación de estar grabando música la he tenido solo cundo he dispuesto de equipo profesional, y no me vas a enseñar ni un sólo cachibache que yo no haya utilizado.
10 ó 20 segundos de musica a lo sumo en 10 años es un resultado muy pobre para tantas horas de estudio (de estudio en escuelas) y esfuerzo.
Si hubiera invertido ese tiempo en tocar la guitarra otro gallo me cantaría.
Tocar con una guitarra barata enchufada a un ampli barato, es un dolor finito, en un momento termina y generalmente quieres continuar al día siguiente, pero una grabación mala, sin armonicos con ritmos pregrabados, sin ninguna dinamica, sin atmosferas... te acompaña, te acompaña, te persigue, te averguenza, te frustra.
Tu post está bien, es muy serio y bien intecionado pero me he visto en la obligación de intervenir.
Yo sólo quiero decir : Cuidado.
Viva la Argentina.
Adminyo, prosiga por favor... esto va al apartado FAQ de la web, fijo (con permiso de su autor...)[/quote:2jid3z32]
Un momento.
Falto yo.
Tuve todo el domingo para postear aqui y por pereza lo dejé pasar. Ahora me arrepiento.
Hace unos años, unos tipos muy astutos de Gestmusic hicieron creér a toda una generación que madrugando, haciendo gimnasia y siguiendo algunos consejos de actores, cantantes y bailarines de medio pelo podían
hacer música.
Hace otro tanto, el gobierno de mi país hizo creér a muchos jovenes de
aqui que si se reunían mas de cuatro a tocar con sus instrumentos de pop y rock canciones estúpidas y repetidas, estaban creando una corriente musical solo por el heccho de que las letras de las canciones estuvieran escritas en catalan.
Por último, Bill Gates y sus secuaces nos han hecho creér a muchos que con un PC, se puede grabar música, traducir desconociendo otra lengua,
confiar todos los datos de tu vida, agenda, etc a tu ordenedor, comunicarse con el mundo sin miedo a los robos de informacion etc etc...
Lo siento, esto era sólo el preámbulo.
Grabar audio NO és grabar musica.
Cuando yo tenía tres años oía coplas, rancheras y boleros, a los doce a los Beatles, a lo catorce salió el Paris de Supertramp, a los dieciocho el So
de Peter Gabriel, y a los cuarenta los DVD en directo de Nine Inch Nails...
Y eso y sólo eso son mis referentes.
Hoy por hoy me cago y mucho, en los años, mejor dicho en las horas y
horas de fustraciones, cabreos, sentimiento de inutilidad e infelicidad
que la falacia de este post junto con mi caracter me han provocado.
Adminyo, el 95% de los foreros han escuchado bastánte o mucha música
y nadie ya puede cambiarles su referente, en general son inteligentes,
muchos son bastante tozudos y casi todos de gatillo rapido comprando y consumiendo. No quiero ser determinista, no quiero decir "aqui sólo grabo yo" , pero mi experiencia me obliga a advertir a todos que la sensación de estar grabando música la he tenido solo cundo he dispuesto de equipo profesional, y no me vas a enseñar ni un sólo cachibache que yo no haya utilizado.
10 ó 20 segundos de musica a lo sumo en 10 años es un resultado muy pobre para tantas horas de estudio (de estudio en escuelas) y esfuerzo.
Si hubiera invertido ese tiempo en tocar la guitarra otro gallo me cantaría.
Tocar con una guitarra barata enchufada a un ampli barato, es un dolor finito, en un momento termina y generalmente quieres continuar al día siguiente, pero una grabación mala, sin armonicos con ritmos pregrabados, sin ninguna dinamica, sin atmosferas... te acompaña, te acompaña, te persigue, te averguenza, te frustra.
Tu post está bien, es muy serio y bien intecionado pero me he visto en la obligación de intervenir.
Yo sólo quiero decir : Cuidado.
Última edición por Pitarsky el 24 Jul 2006, 10:26, editado 1 vez en total.
Pero también es cierto que hoy en día las generaciones jóvenes venimos de fábrica mucho más avanzadas que las de su tiempo
Que Dios los bendiga Amén
Que Dios los bendiga Amén
[quote="Sergio":4ajuv47f]Cuyass, cállate.
Viva la Argentina.
Adminyo, prosiga por favor... esto va al apartado FAQ de la web, fijo (con permiso de su autor...)[/quote:4ajuv47f]
¡¡¡ Atento el personal, las Fuerzas Vivas vienen de rebajas !!!
Viva la Argentina.
Adminyo, prosiga por favor... esto va al apartado FAQ de la web, fijo (con permiso de su autor...)[/quote:4ajuv47f]
¡¡¡ Atento el personal, las Fuerzas Vivas vienen de rebajas !!!
***********************
--Musica en vivo,por favor--
***********************
--Musica en vivo,por favor--
***********************
-
Javi Sixties
- usuario veterano
- Mensajes: 7515
- Registrado: 30 May 2005, 19:39
- Ubicación: Zamora
Sergio, no sé si soy el único forero que tiene una Gibson en términos de grabación,
pero si es así quiero representar a todos los que defienden la idea, ahorra y comprate una guitarra de 500E. antes de gastarte 100 en tu primera guitarra.
Y sobre todo, si quieres grabar, ESTUDIA sonido, lée
Creo que nádie que no sepa lo que és un ohmnio debería empezar su ampli de válvulas igual que nadie que no sepa lo qu és o representa un decibélio debería grabar.
¿Integrista? A lo mejor.
Edito:
[quote="JAVI SIXTIES":3tfv9wzr]Pere... tu intervención si que debería ir a las FAQ de la web. Olé[/quote:3tfv9wzr]
En las [size=150:3tfv9wzr]F[/size:3tfv9wzr]ale, [size=150:3tfv9wzr]A[/size:3tfv9wzr]hora me [size=150:3tfv9wzr]Q[/size:3tfv9wzr]uabreo
[size=150:3tfv9wzr]
Y que quede muy claro que mi post es sólo para apoyar el de Cuyass, [/size:3tfv9wzr]
que yo soy un perro y hubiera dejado esto como está.
pero si es así quiero representar a todos los que defienden la idea, ahorra y comprate una guitarra de 500E. antes de gastarte 100 en tu primera guitarra.
Y sobre todo, si quieres grabar, ESTUDIA sonido, lée
Creo que nádie que no sepa lo que és un ohmnio debería empezar su ampli de válvulas igual que nadie que no sepa lo qu és o representa un decibélio debería grabar.
¿Integrista? A lo mejor.
Edito:
[quote="JAVI SIXTIES":3tfv9wzr]Pere... tu intervención si que debería ir a las FAQ de la web. Olé
[/quote:3tfv9wzr]En las [size=150:3tfv9wzr]F[/size:3tfv9wzr]ale, [size=150:3tfv9wzr]A[/size:3tfv9wzr]hora me [size=150:3tfv9wzr]Q[/size:3tfv9wzr]uabreo
[size=150:3tfv9wzr]
Y que quede muy claro que mi post es sólo para apoyar el de Cuyass, [/size:3tfv9wzr]
que yo soy un perro y hubiera dejado esto como está.
Pero también es cierto que hoy en día las generaciones jóvenes venimos de fábrica mucho más avanzadas que las de su tiempo
Que Dios los bendiga Amén
Que Dios los bendiga Amén
porque estoy de acuerdo con las dos 'corrientes' que se exponen en este tópic.
-
Nepo
- usuario veterano
- Mensajes: 13665
- Registrado: 26 May 2005, 21:18
- Ubicación: Nel coño la Bernarda
A mi el contenido este topic y las explicaciones de Adminyo me parecen interesantes y válidas.
Y las correcciones de Cuyass y Pitarsky tambien.
¿Y eso cómo se entiende?
Pues que tal como dice Cuyass, este topic está mal titulado.
Y un mal título se puede cargar un artículo interesante.
No sé que hace la palabra "Estudio" en el título.
Seguramente si se hubiera titulado:
"Como hacer grabaciones caseras con recursos mínimos", se entenderia mejor y se hubiera evitado esta polémica.
Y a pesar de que los datos y razonamientos de Adminyo me parecen válidos e interesantes, tambien seria mejor que dejara claro que con medios de mierda, se consiguen resultados de mierda.
Pero es que resulta que a lo mejor a algunos nos interesa conseguir una grabación de mierda simplemente para pasar el rato o para escuchar o conservar una idea de un tema que se nos ha ocurrido, y que ya que la mayoria de los usuarios de GORG somos geniales, igual de la pasamos al productor del grupo más famoso del mundo mundial, que nos dice:
"Esa es una grabación de mierda, pero tu música es genial, así que mañana te vienes conmigo a Abbey Road a que te grabemos de puta madre tu música"
En fin, que el tema me parece interesante, pero estaria bien dejar claro que con una mierda de medios y una mierda de conocimientos, se van a conseguir resultados igualmente mierdosos.
Justo lo que algunos aspiramos a hacer en casa.
Y las correcciones de Cuyass y Pitarsky tambien.
¿Y eso cómo se entiende?
Pues que tal como dice Cuyass, este topic está mal titulado.
Y un mal título se puede cargar un artículo interesante.
No sé que hace la palabra "Estudio" en el título.
Seguramente si se hubiera titulado:
"Como hacer grabaciones caseras con recursos mínimos", se entenderia mejor y se hubiera evitado esta polémica.
Y a pesar de que los datos y razonamientos de Adminyo me parecen válidos e interesantes, tambien seria mejor que dejara claro que con medios de mierda, se consiguen resultados de mierda.
Pero es que resulta que a lo mejor a algunos nos interesa conseguir una grabación de mierda simplemente para pasar el rato o para escuchar o conservar una idea de un tema que se nos ha ocurrido, y que ya que la mayoria de los usuarios de GORG somos geniales, igual de la pasamos al productor del grupo más famoso del mundo mundial, que nos dice:
"Esa es una grabación de mierda, pero tu música es genial, así que mañana te vienes conmigo a Abbey Road a que te grabemos de puta madre tu música"
En fin, que el tema me parece interesante, pero estaria bien dejar claro que con una mierda de medios y una mierda de conocimientos, se van a conseguir resultados igualmente mierdosos.
Justo lo que algunos aspiramos a hacer en casa.