Vengo de probar guitarras por varias tiendas de Madrid. Ando buscando una 335. En principio una 335, pero es que caté la 330 hace tiempo y me dio un nosequé
El caso, que he empezado probando Epiphone, antes de Gibson, para ver si realmente era una alternativa.
He probado tres Dot, tres sheraton, tres casino (ay...) y una john lee hooker.
Mis impresiones:
- Las dot desenchufadas me gustaban más que las sheraton. Me sonaban con más cuerpo, más resonantes y con más medios. También me daban mejor sensación a la vista, no sé si por ver la veta de la madera en el mástil (no me gustan los mástiles pintados) o porque la sheraton me parece demasiado recargada.
- Una de las Dot sonaba mejor que las otras dos con diferencia, una vez enchufadas.
- Las tres sheraton que he probado desenchufadas no me gustaban acústicamente. Ahora, he elegido la que más me gustaba y la he echado a pelear con la DOT y se la comía. La dot podría parecer en principio que sonaba mejor porque la que he probado tenía más graves y cuerpo, pero estaba "muerta", le faltaba brillo, medios/agudos. La sheraton tenía unos agudos bonitos en la pastilla de mástil, sonaba con algo de twang y mucho más definida que las dot. La pastilla de puente, sin embargo, no me ha gustado nada de nada. Me resultaba muy chillona, sin cuerpo...
De todas formas, entre esta y la dot, me quedaba con la sheraton sin duda, pese a que desenchufada no me gustaba y estéticamente tampoco.
Me parece curiosa la relación entre el sonido acústico y eléctrico en las guitarras. Hace tiempo, tuve una guitarra que desenchufada resonaba como ninguna y con el ampli no terminaba de gustarme. En cambio me he topado con guitarras que desenchufadas parecen que no suenan y luego con el ampli te llevas la sorpresa. Dot VS sheraton
- Las casino. No llevan el bloque central, son otra clase de animal. Me encantan. Gruñonas, toscas, con unos graves para tocar blues sucio rollo gary clark. La verdad, me encantan. La casino china de 500 pavos tiene sus defectos, pero suena, con carácter. Las tres que he probado me han gustado, quizás una de ellas estaba algo por debajo. Me la compraría, si no fuese porque no es tan versátil para según qué estilo. Nunca había tocado ninguna, pero creo que es una guitarra para tener por casa, pese a los acoples y demás. Es para lo que es y punto. Y justo para eso, es
- La John Lee Hooker. Nada que ver con las otras sheraton. Lleva minihumbucker. Suena brutal, muy bonita, medios/agudos preciosos, no tiene NADA que ver con las otras sheraton. Mucho menos grave, más definida, en mástil tenía cierto toque telecaster, salvando las distancias. Se paga la diferencia de sonido, es una epi de las buenas.
Y aquí ha sido cuando me he pasado a probar Gibson. Para ello, he dejado cerca la Sheraton por comparar. La John Lee Hooker es la única epiphone aparte que podría poner al nivel de gibson, pero como digo, en cuanto a sonido no es una 335 al uso, así que la dejamos aparte (aunque me la compraría
La sheraton se ha quedado por los suelos en la primera comparación con una gibson Dot sunburst. La gibson tenía ese matiz en medios-graves que la sheraton no tiene. Son 2000 euros de diferencia, pastillas, madera, pintura, herrajes distintos, mástil de caoba vs arce, vaya, prima lejana, pero no esperaba tanta diferencia.. no sé...
He probado otra gibson dot negra. Nada, no me gustaba, sonaba apagada, sin el matiz tímbrico ese que os digo en los medios. No sé como dos guitarras de la misma gama cambian tanto. Hasta ahora siempre he sido partidario de la compra de segunda mano, pero hoy que he podido probar varias me he dado cuenta de lo importante de no quedarte con la primera que pillas... Que igual compras una de segunda mano y suena bien, pero resulta que en la tienda había tres más que sonaban mejor!!!
Por cierto, el binding en ambas...de un color...pastel...tirando a..rosa??
En fin, sigamos. Después de esto he probado una reissue.
Nada que ver con las anteriores. Suena de la ostia! Qué diferencia, sonaba potente, con buenos graves pero "huecos", en el buen sentido de la palabra. Muy blusera. La compras y aciertas.
Y por último, he probado la 335 Rich Robinson con Bigsby. Otra que aciertas. Con un carácter distinto a la reissue, esta sonaba todavía más blusera, con unos graves más controlados. Creo que las pastillas podrían tener menos salida. Desde luego, tenía un timbre precioso. Partidarios o no del bigsby, eso es tema aparte. El acabado del bloque central algo tosco. Pero a mi personalmente no me importa sonando así. Guitarrón.
Por cierto: La rich robinson no tiene la misma forma que la reissue. Tiene los cuernos más estilizados, la reissue es mas "mickey mouse". Y la rich robinson de cintura más estrecha también
Conclusiones generales que he sacado:
- Que algunas epiphone tienen unos fallos en el acabado brutales, desde pintura, cola, trastes, etc. Algunas estaban en buen estado y no les he encontrado ninguna pega. Otras, directamente, no deberían haber salido de fábrica. El diapasón, en todas bastante recto. Las clavijas, algo flojitas. Pastillas en dot, sosas y graves. En sheraton bastante mejor.
- Que con una Sheraton igual podría quitarme el mono de semicaja, sabiendo que es lo que es y punto.
- Que la casino en limpio suena espectacularmente bonita, y con distorsión para hacer el cabra suena muy salvaje!!
- Que la john lee hooker es un guitarrón al margen del resto de 335.
- Que lo que pagas por una gibson está bien pagado (y tanto, con lo que cuestan...). Y cuanto más mejor suena. Las Dot, están bien, si das con la buena. Pero iba yo pensando en que me iba a encontrar alguna joyita y que no iba a ser de las caras, y no ha podido ser
- Que me he quedado con las ganas de comparar una casino y una 330, aunque imagino que en general las conclusiones serían similares a sheraton VS. 335...
Y poco más, espero que os ayude u os pueda dar alguna referencia. Estas han sido mis sensaciones y percepciones.
Será interesante escuchar vuestras opiciones si habéis probado alguno de estos modelos.
Saludos!
