Divided by 13 FTR 37(usuarios que aclaren mi duda)

[XotaDelica]

Yo los dos canales puenteados y la eq ni idea,or mucho que la toque siempre suena igual

[rayosytruenos]

A mi la eq me parece muy eficiente. Muy buena para adaptar el ampli al sonido de la guitarra. Lo uso más para eso que para sacar distintos colores.

Y lo ajusto según.

En el canal 1, con las Fender no uso el booster de medios del pote de volumen, con las Gibson generalmente sí. La eq la ajusto según me apetezca, es decir, no siempre va igual.

En el otro canal, tiendo a posiciones de eq más bien gorditas.

También cambio entre las 2 entradas de cada canal.

¿No le he encontrado el sweet spot? Puede ser, pero más bien me inclino a pensar que este ampli no tiene de eso, ya me entendeis, jeje.

También mezclo los canales con el switchazel, y el booster del mismo también lo uso, según el momento.

Lo tengo enchufado a una marshall 4x12 y eso me jode bastante Pero ahora mismo, gastarme 1000€ en una 2x12 de la marca... como que me parece un poco disparatado pagar tanto por algo tan sencillo, pero sí que me gustaría encontrar quien me hiciera una réplica. Desnuda, que ya el tolex se lo pondría yo.

En cuanto a la distorsión, como solo lo estoy usando en casa (no hago muchos bolos últimamente y, en no teniendo local de ensayos fijo o propio, no es plan estar cargando con todo eso y me llevo el supersonic 22) pues no la puedo disfrutar mucho. Eso también me jode bastante.

Tengo ganas de tener la caja, con los 2 altavoces diferentes, llevarlo a ensayar, sacarle la distorsión, probar qué tal le van los pedales tipo eco por delante... en fin: me queda mucho por disfrutar de este amplificador.

Y tengo un problemilla con la reverb: Cuando le enchufo un pedal para controlarla, resulta que mete mucho ruido. Escribí un mail a Mr. Fred y me dijo que el cable debe ser apantallado, como los de la guitarra, pero ni así. No se qué puede ocurrir.

También estoy pendiente de conseguir unas cuantas válvulas para el preamp, y meterle también las nuevas jj que tengo esperando para la etapa.

Me encanta cambiar entre los dos canales, sonando limpio, pues suenan tan diferentes que es un verdadero gustazo. En principio, cambio despues de estar tocando un rato, pero poco a poco voy viendo que, según lo que toque, me viene mejor uno o el otro. Me suena más fender el primero, y el otro, más... redondito, cálido y suciete.

Supongo que apretándolos también disfrutaré de esa bipolaridad.

Ah; en casa, siempre a media potencia, claro.

[globetrotter]

Yo, cuando engaño a algun colega pa poder darle cera en su local, normalmente, lo uso parecido a esto:

Reverb no
Graves a las 10
Agudos a las 2
Volumen a las 12
Booster no
Entrada de abajo (menos salida)


Switch clik normalmente, en alguna de las 3 primeras posiciones, dependiendo de singles, humbuckers, etc
Volumen a las 12
Entrada de abajo (menos salida)

En cualquiera de los canales, siempre a 37w y aunque lo he puenteao un par de veces, es algo que tengo que experimentar todavia.

Tambien, la mayoria de las veces, con atenuador. Curiosamente, como mas me mola con atenuador, es con el cabezal a 4Ohm y la pantalla a 8ohm.

La pantalla es su 4x12 original, que traia 4 Celestion G12H 70 TH de los cuales, sustitui los dos de arriba, por unos G12M originales de los 70. Con este cambio, consegui bajar un pelin el volumen y el mordiente de los medios que me llegaban al oido, endulzando mas esas frecuencias.

[rayosytruenos]

Qué tal os las apañáis con los efectos, los que usáis esas cosas?

[globetrotter]

eu!

El pasado viernes, el forero Blackmore y el menda, fuimos a molestar a casa de otro forero y amigo. Como Blackmore iba predispuesto y ademas, tenia mono de soldar pues… na, que me lleve el Divided pa que le metiera un master volumen de esos de no se que inverter


A falta de una prueba en condiciones, ya que el viernes se nos hizo tarde y en casa, solo puedo tocar a volumen de "niños durmiendo en la habitación de al lado" (por cierto, una PUTA GOZADA poder tocar así en casa, sin el engorro del atenuador. Pues eso, que lo que quiero en los próximos días es, comparar el master volumen, con el atenuador a igualdad de volúmenes y probando a distintos rangos. No se, igual hay diferencia de armónicos y eso, pero me da a mi, que no tanta como para no poder prescindir de atenuador.

Ademas, según las palabras del Dios Carbia, con el master volumen a tope (sin "atenuar" nada), es como no tener dicho master y recuperar el volumen y tono originales, así que…que mas se puede pedir?

Primero Jose valoro lo de hacerle una reducción de potencia con un metido que ya me puso en un Matchless Clubman (en un Padronazo) que, si bien, iba de maravilla, no te permite tocar a volúmenes de dormitorio ya que, por poner un ejemplo orientativo, dejaba los 35w del Clubman en…la mitad mas o menos. Asi que al final, se decidió que me metía un master de esos y ha sido un acierto

Lo próximo sera, un loop de efectos. Hay que estudiarlo bien, porque no quiero agujerear el chasis de Divided, pero hay unos loops pensados para los Plexis (y en consecuencia, con SU separación en los mecanizados) que van bien y quiero uno de esos para mi ampli.

Seguiremos informando

[Jabato]

Anda yo pensaba que esos peasso amps. Llevaban loopez desos.

A mi el loop aparte de meterle los fx, me mola porque me sirve como Master volumen gral. Del amp.y eso es Güeno para tocar en Keli.

[El Marin]

Anda yo pensaba que esos peasso amps. Llevaban loopez desos.

A mi el loop aparte de meterle los fx, me mola porque me sirve como Master volumen gral. Del amp.y eso es Güeno para tocar en Keli.

Sexplique

[rafazappa]

Yo metía un booster en el bucle para capar el plexi a nivel casero. Ponía el ampli marchal bien fuerte y capaba por detrás con el volumen del pedal.

globettroter: ¿cuálos son esos bucles para plexis?

[globetrotter]

Anda yo pensaba que esos peasso amps. Llevaban loopez desos.

A mi el loop aparte de meterle los fx, me mola porque me sirve como Master volumen gral. Del amp.y eso es Güeno para tocar en Keli.

Sexplique

Creo que se refiere a la posibilidad de meter por el loop un pedal booster, od, etc y controlar el volumen general desde ese pedal. Vamos, lo mismo que si le metes esos pedales, o el típico EQ Boss para darle chicha en los solos a traves del loop, pero en este caso, pa quitársela.

No se si me he explicao, o tendrá que venir el Jabato a poner orden

[globetrotter]

Rafazappa

Va a ser mejor que el propio Blackmore se pase por aquí y lo explique, porque yo se lo vi en su ampli y no se ni donde se compra, ni que marca es, ni na de na. Solo, que metiendo el delay por ahí, en vez de por delante... cosa que ya sabia por otra parte, pero que no tenia esperanzas de conseguir en mi ampli y ahora, podría ser que si.

[El Marin]

Fale, lo del pedal de EQ pero para bajar el volumen lo hago por el loop de efectos con un MXR de seis bandas que da el pego.

A ver, un ampli de gárgolas es un ampli de gárgolas pero para tocar encima de la música me sirve

[rafazappa]

Eso, globe. Que se pase por aquí el Carbia, que acaba de llamarme con la mejor intención y ha despertado a los enanos

Lo del booster mola para casa si no tienes otra alternativa. Uno lo más transparente posible, pero en casa es igual, yo no gasto turbante y me da la vida.
Es lo que dices: en el local con amplis que tiran mucho de previo un booster por delante no se nota si el ampli ya va enroscadín. Lo suyo es por el bucle para que realmente el volumen suba en lo soletes.
A mi el delay por delante me da por saco en según qué estilos. Vamos, que mejor por el bucle para hard rock y cosas desen

[Blackmore]

A ver, panda nenazas con niños

El loop es este:
http://www.metroamp.com/store/index.php ... 2tf5f6q9d4

El el mejor loop que he probado en mi vida. Transparente 100%. Metes el delay por atrás y suena limpito limpito, y aparte, tiene headroom de sobras para meter un EQ o un booster por el loop y subirse o bajarse al gusto, teniendo así dos volúmenes para hacer ritmo/solo. El Eq aparte te da la opción de modelar el sonido para el solo/ritmo, metiendo medios en los solos por ejemplo. Lo he probado, y si se quiere, mete un patadón del quince.

El loop, cualquiera medio mañas lo puede montar, aunque te puedes electrocutar, por eso dije "medio mañas"

Rafa, vente a comer el pulpo y te lo instalo en media horita

[Blackmore]

aquí podéis ver un ampli con el loop este instalado y ver que no embarra nada incluso con gain por un tubo:

http://www.youtube.com/v/a1dt7weTbLc&li ... oZ76XLfvjw[/youtube]

O uno más vintagero:
http://www.youtube.com/v/6y7-wN3lwUk[/youtube]

[Jabato]

A ver no hablo de poner un pedal en el loop y bajarle el volumen al pedal, me refiero a un volumen del loop que actua como Master si tienes el loop conectado.

Los tres amps que tengo lo llevan, uno seria este.



El del Pt 100 este.


Y este el otro

[Blackmore]

bueno, viene siendo lo mismo que tener otro máster en serie, lo que pasa es que sin la pérdida de tono de un máster normal debido al buffer de entrada y de salida del loop.

Vamos, es lo mismo que el máster, pero en mejor, porque no cambia impedancia de entrada y de salida.

[El Marin]

Aaahhh, entonces con un cable en el loop te basta para usarlo de Master no?

[XotaDelica]

El Splawn ese suena a Marshall? en plan hot rod o en plan vintage?

[Blackmore]

si

[globetrotter]

si

si hot rod? si vintage?

[Blackmore]

El mío iba para Rafa.

Pa Xota, el Splawn es rollete hot rod, aunque que lo cuente el Jabato, que es el poseedor

[Jabato]

Pues es Hot Rods desen. tienes tres modos.




A mi me gustan sobre todo los dos primeros, en el primero si quieres con no ponerle mucho gain lo tienes vintagero y eso, pero vamos el tono gral del amp. y el modo como se comporta es Marshall clásico.

1st - Hot Rod Plexi, 2nd - Hot Rod 800, 3rd - Super Hot Rod 800

[globetrotter]

Volvemos a la carga con mas pruebas


Ayer probe "a fondo" el tema del master volumen vs atenuador (Aracom) y…estas son mis conclusiones:

Para empezar, diria que el master volumen en su posición "off" le resta bastante volumen al amplificador. Esto no lo puedo asegurar al 100%, primero, porque no probamos el ampli antes/despues de la instalación del master y segundo, porque uso el ampli de pascuas a ramos y ni recuerdo cuando fue la ultima vez que lo enchufe antes del tema del master.

Según Carbia, en la posición "off" el master no afecta en NADA al volumen ni al tono del ampli. Es como si no estuviera ahí. Pero tanto yo, como el amigo que estuvo ayer conmigo en la prueba, tenemos el recuerdo de que el ampli tenia bastante mas volumen antes de instalarle nada.

Y ahora, para rizar el rizo, he de decir que la prueba se hizo en 2 pantallas distintas:

el 95% del tiempo, en una Marshall de los 70 con Greenbacks
el 5% en una Marshall mas moderna con GT75 y GT100

Por que comemento esto? Pues porque la pantalla viejuna era la que daba menos volumen, pero no se hasta que punto puede ser causa de la diferencia de conos, o de si (cosas de esas raras que pasan) estaba mal cabreada. Porque su dueño, que era el amigo que estaba allí, también llego a dudar, ya que la había recableado el hacia un tiempo.

Bueno, dejemos al margen el tema de la diferencia de volumen entre el antes y el después, para centrarnos en la diferencia de tono entre master volumen/atenuador.

A mismo volumen, con el atenuador sonaba mucho mas rico. Mas armónicos, mas brillante, mas drive…lo cual, hacia que se disfrutase mas.
Con el master, lo primero que se apreciaba era un sonido mas opaco, pero con una cierta "chicharrilla" en agudos, casi inaudible, pero que ahí estaba. Y bueno, menos armónicos y un sonido con menos drive.


Clonclusiones:

Si vas a grabar en un estudio, tienes posibilidad de tocar al aire libre, o cualquier otra situación en la que puedas usar el ampli a pelo, pues ninguna duda (lo se, no he descubierto nada

PERO…si por el contrario, no quieres gastar la pasta en un atenuador, no vas a grabar nada serio, no puedes darle leña al ampli porque el local es pequeño, o simplemente, quieres usarlo en casa…el master es una solución COJONUDA.
Es mas, diria que en un contexto de banda, no notarias esas diferencias (tendrías que estar MUY atento) y mucho menos, las notaria el publico.

Pues nada…solo queria compartir con todas vosotras estas chorradillas que nos mantienen ocupados, con todos los usuarios de este ampli en concreto, ya que, para otros muchos amplis, ya hay mucho sobre el tema.

Nada mas

[neo]

Yo también lo uso con una Marshall del 73, y es el mejor atenuador que conozco, unos conos poco eficientes

Cuando lo uso con una 2x12 que tengo con conos de más sensibilidad (Matchless, conos de 100dB) utilizo el atenuador (ultimate).

Y cuando se reúnen las circunstancias adecuadas, como dices, a pelo con la 2x12 que es como debe ser

[Jabato]

Y solo por curiosidad, que vale el Aracom? .

[fuzzman]

Pues no se que vandra pero es un cajon bastante grande

[Blackmore]

Vale una animalada... como 1000 pavos o así...

Iñaki, a no ser que el pote esté defectuoso, cosa que dudo, no hay diferencia electrónica entre tener el máster al 10 o no tenerlo.

[Jabato]

Muy caro para mi cuerpo.

[globetrotter]

Yo también lo uso con una Marshall del 73, y es el mejor atenuador que conozco, unos conos poco eficientes

Pues igual ese fue el motivo, no lo de. Pero de sensibilidad, creo que andan a la par los Greenback, que los GT75/GT/100

Y solo por curiosidad, que vale el Aracom? .

Pues creo que no tanto como 1000 pero unos 800$ mas todo lo que viene despues

Pues no se que vandra pero es un cajon bastante grande

La verdad que si que es tocho, pero merece la pena con respecto a otros que he tenido, aunque fueran mas pequeños

Iñaki, a no ser que el pote esté defectuoso, cosa que dudo, no hay diferencia electrónica entre tener el máster al 10 o no tenerlo.

No se el motivo y seguramente sea por lo que he comentado de la pantalla, pero Fredy tambien recuerda bastante mas volumen en mi ampli. Aunque repito que el mismo barajo la posibilidad de que el cableado no estuviera ok. Cuando pruebe con mi pantalla, comentare de nuevo. De momento, el ampli se queda con ese master si o si. Lo que me gustaria es, recuperar el ventilador. Ya lo miraremos un dia con cala, a ver que le pasa.





La verdad es que me hubiera gustado sacar otras conclusiones, para asi poder vender el atenuador, pero...se queda en casa y el master tambien

[neo]

Pues igual ese fue el motivo, no lo de. Pero de sensibilidad, creo que andan a la par los Greenback, que los GT75/GT/100

Sí, andan a la par, pero los de los 70 se han desmagnetizado un poco. De hecho la comparamos con el mismo ampli con otra 4x12 Marshall con greenbacks pero actual, y la del 73 sonaba con más medios y más contenida abajo y arriba, y la actual con más volumen, más graves y más agudos. Seguro que la edad del cono influye

Digamos que la antigua suena "a los 70" y la actual "a los80".

Yo tengo la paradoja de que cuando voy a sitios donde sé que no puedo meter mucho volumen voy con la 4x12 con conos poco "eficientes", y cuando puedo ponerlo más al gusto, llevo la 2x12