Usuarios del Vintage Modern

[lespaulman]

El otro dia probe mi bb preamp con volumen al 4 y gain al 6, el ampli con en el HDR, con detail al 2 y body al 1.5 y consegui un sonido bastante bueno con el master volume al 6.5. Lo unico q me quedo sin pedal para subirme en los solos... Algun consejo?
Con el LDR, y este pedal, todavia no he sabido encontrarle el punto, tendre q seguir probando...
Ya os cuento...

[fraguel]

Pues yo después de darle mil vueltas al asunto lo he dejado todo de la siguiente manera: El ampli lo llevo en LDR con el detail a las 3 en punto y el body a la una en punto y la presencia altita. Con eso consigo un sonido base con ganancia suficiente para tocar AC DC o un pelito más, muy definido y que corta la mezcla en la banda que es un gusto.

Cuando quiero más ganancia, sobre esa base, dependiendo de la guitarra que use y la ganancia que busque meto algo tipo tube screamer (ahora mismo un thunder tomate od+) o algo tipo od1 de boss (estoy entre un taxi driver del tomate y un boss sd1). Si quiero algo más limpio paso de pedales y bajo un poco el volumen de la guitarra. Los pedales los llevo más o menos con un cuarto de ganancia y con el volumen algo más alto que sin el efecto para que boostee un poco.

Con esto tengo todo la paleta de colores y saturaciones que puedo necesitar con mi banda, que hacemos rock. Unos temas más cañeros que otros pero sin llegar a rollos metaleros, aunque, subiendo la ganancia en los pedales y dejando el ampli como está, podría llegar a esos registros.

Por último, seguía teniendo el eterno problema de este ampli de subirse el volumen en los solos cuando tocas con otro guitarra. Pues casi de casualidad di con la solución ideal para mí. Después de haber probado varios boosters y ecualizadores tanto por el input como por el loop. Ahora mismo estoy usando un beano boost de analog man, que no es más que un clon de range master con un selector de hace que funcione como el original, como un booster de medios o como uno de graves. Yo lo uso por el input, detras de los pedales de overdirve, en la posición de medios y con el pote como a la mitad o un pelito más. Con eso consigo un poco más de volumen que junto a la patada de agudos y de medios que le pega al sonido hace que te escuches perfectamente en la mezcla sin tener que meter un volumen brutal. El sonido se afila un poco, cosa que puede no gustarle a alguien, pero a mí, para los solos me encanta, aunque si te pasa con el pote se puede volver demasiado delgado.

He soltado un ladrillaco, pero creo que puede ser útil para mucha gente, ya que llevo bastante tiempo toqueteando el ampli y lo he llevado de mil maneras distintas hasta dar con ésta, que es la que más tiempo llevo usando y espero que dure mucho. Además en mi banda tocamos temas desde los kinks hasta gotthard pasando por AC DC o Foo fighters, así que creo que la paleta de sonidos que consigo es bastante amplia.

[lespaulman]

Acabo de probar el bb preamp en el LDR como me dijisteis, pero por el loop de efectos. Saca un sonido muy definido, con el pote de la guitarra al 5 sin pedal saco limpio bastante bueno y, si quiero distorsion, igual pero con el bb activado. Para los solos subo a tope el pote de volumen de la guitarra y sube bastante el volumen, lo unico q se hace muy agudo y no me gusta tanto.
2 preguntas: ¿seria mejor poner el bb preamp por el input en vez de por el loop?
¿como podria subirme en los solos sin que suene tan agudo y sin tener que comprarme otro pedal para ello?

[Blackmore]

sin pillar pedal... dificil

lo más barato: un pedal de volumen por el loop, es como si manejases el máster con el pie

[Blackmore]

sin pillar pedal... dificil

lo más barato: un pedal de volumen por el loop, es como si manejases el máster con el pie

[Axel HxC]

sin pillar pedal... dificil

lo más barato: un pedal de volumen por el loop, es como si manejases el máster con el pie

Duda tonta: muchas veces hablamos de poner unos pedales por el loop y otros por el input, pero¿como hacemos esto? Es decir, desde la guitarra solo se puede establecer una cadena de pedales...¿Ha que usar cajas A/B y cosas asi?

[hectorsueca89]

Duda tonta: muchas veces hablamos de poner unos pedales por el loop y otros por el input, pero¿como hacemos esto? Es decir, desde la guitarra solo se puede establecer una cadena de pedales...¿Ha que usar cajas A/B y cosas asi?

Utilizar mas cables . 1er cable de la guitarra al primer pedal que este antes del input. 2º cable del ultimo pedal que este antes del input. 3er cable el que sale del send del loop de efectos al pedal que vaya por el loop, 4º cable del efecto al return. Yo lo que he hecho ha sido unir 3 cables con bridas, y he marcado con cinta de colores los que son para el loop y el que va del pedal al input.

sin pillar pedal... dificil

lo más barato: un pedal de volumen por el loop, es como si manejases el máster con el pie

Una duda sobre el pedal de volumen en el loop, ¿ si lo pones a tope es como si pusieras a tope el master? ¿ tienes que estar al tanto de dejarlo fijo en una posicion intermedia o algo asi? Me pilla de nuevo y no encuentro videos

[Blackmore]

na, es muy facil:

tu metes el pedal de volumen por el loop.

Si tienes el pedal a tope, pues como si no lo hubieras metido, vamos, el ampli suena al mismo volumen que si desenchufas el pedal.
Luego, los pedales de volumen suelen tener una ruedita para regular el mínimo.
yo regulo esa ruedita para que a tope sea volumen solo y al mínimo volumen ritmo. Y listo

[hectorsueca89]

. Eso es lo que queria saber, porque habia oido que era como un master y tal... pero sabiendo que puedes ajustar previamente el pedal, creo que en cuanto venda algunas cosillas igual cae uno. Una cosa, he visto que los erni ball, llevan potenciometros de 250 y de 500. Cuales usais? Yo toco con pastillas dobles, y el ampli a todo trapo

[Axel HxC]

Duda tonta: muchas veces hablamos de poner unos pedales por el loop y otros por el input, pero¿como hacemos esto? Es decir, desde la guitarra solo se puede establecer una cadena de pedales...¿Ha que usar cajas A/B y cosas asi?

Utilizar mas cables . 1er cable de la guitarra al primer pedal que este antes del input. 2º cable del ultimo pedal que este antes del input. 3er cable el que sale del send del loop de efectos al pedal que vaya por el loop, 4º cable del efecto al return. Yo lo que he hecho ha sido unir 3 cables con bridas, y he marcado con cinta de colores los que son para el loop y el que va del pedal al input.

sin pillar pedal... dificil

lo más barato: un pedal de volumen por el loop, es como si manejases el máster con el pie

Una duda sobre el pedal de volumen en el loop, ¿ si lo pones a tope es como si pusieras a tope el master? ¿ tienes que estar al tanto de dejarlo fijo en una posicion intermedia o algo asi? Me pilla de nuevo y no encuentro videos

Ahh, deacuerdo, gracias por la aclaración!

[rafalynch]

Hola, llevo un mes dandole vueltas a mi vintage modern 2466, 100w y poco a poco voy sacandole el sonido que busco, me gusta el hard rock 80` Whitesnike.. Dokken.... Judas.. etc.
Lo primero dar las gracias a mis compañeros que antes que yo han dejado aqui reflejadas sus experiencias y que a mi me han servido para ir abriendo camino.
Empeze por las valvulas de previo, las que más me han gustado son las de alta ganancia, ahora mismo son unas Ruby ecc83 cz y 12ax7 H5 hig grade, puro nervio, seguidas de las JJ.... y muy decepcionado con las Tug Sol, estas últimas suenan muy graves... como si pusieras una manta encima del bafle...
Tengo una 1960 av vintage 30 y no suena mal, pero la que le saca en mi opinión todo el jugo a este ampli son las 1960 Grembacks. Una diferencia abismal en tono y definición, me gustaria algun dia probar las 425 que son las que van a juego....
Otro punto muy a favor es poner un equalizador en el lazo de efectos, estoy trabajando con un mxr m108 de 10 bandas y permite todavía ajustar mucho mejor el sonido e incluso empujarle un poco más.
Tambien he probado varios booster.... pero sinceramente con la tralla que dan las Ruby no me aportan nada, eso si las guitarras que uso montan SD invader.... con mucha salida y solo con el pote de volumen se obtienen una gran paleta de tonos desde AC DC hasta Whitesnake.... Jonh Norum etc... y con la Les Paul y Strato si que las hace falta un empujon... con estas los mejores booster que he probado son el BB preamp y el EP de Xotic.
Todo esto es muy personal y cada uno de nosotros tenemos nuestra manera de tocar y sonar, por eso lo que a uno le sirve igual a otro no, pero hay que probar y probar

[Blackmore]

Pues te voy a dar una noticia... Las ecc83cz son jj reetiquetadas.

Las tung sol no suenan matadas ni de coña... No te tocaría una chunga?

[Enok]

Ampli descatalogado hace unos años y super depreciado en el mercado de segunda mano, te lo puedes encontrar por 500/600€, a mi por ese precio me parece un puto chollo.

Creo que la principal pega de este ampli fue su nombre, se debería haber llamado jtm 45 hot rodded, se enfoco comercialmente mal, la gente esperaba un ampli moderno con 2 canales y no lo es. Se encontraban con una distorsión menos moderna de lo que esperaban y con un segundo canal que no actua como tal por la diferencia de volumen que hay entre los 2 rangos. Me da pena ver que lo mejor que ha sacado Marshall desde el JCM 800 acabe así.

Para partir del sonido de un JTM 45.
LDR
Master full.
Mid boost off.
Detail a las 2 o 4 en punto.
Body 1 o 3 en punto.

[poxo]

Ampli descatalogado hace unos años y super depreciado en el mercado de segunda mano, te lo puedes encontrar por 500/600€, a mi por ese precio me parece un puto chollo.

Creo que la principal pega de este ampli fue su nombre, se debería haber llamado jtm 45 hot rodded, se enfoco comercialmente mal, la gente esperaba un ampli moderno con 2 canales y no lo es. Se encontraban con una distorsión menos moderna de lo que esperaban y con un segundo canal que no actua como tal por la diferencia de volumen que hay entre los 2 rangos. Me da pena ver que lo mejor que ha sacado Marshall desde el JCM 800 acabe así.

Totalmente de acuerdo

[rafalynch]

Pues te voy a dar una noticia... Las ecc83cz son jj reetiquetadas.

Las tung sol no suenan matadas ni de coña... No te tocaría una chunga?

No lo se, cometi el error encima de comprar 4 y las 4 suenan igual de oscuras, las jj sonaban muy bien pero note un poco de mejoria con las Ruby, pero si dices que son las mismas seguramente lo sean, las jj las llevo en el engl y rugen como una mala bestia. Gracias por la aclaración

[Blackmore]

También es cierto que llevando una Invader, cualquier cosa suena matada

[rafalynch]

A mi me gustan las Invader y las utilizo desde hace más de 15 años, pero yo no toco mucho la verdad, seguro que para guitarristas de nivel no son las más adecuadas. Si que tengo 25 guitarras de las mejores marcas y para mi manera de expresarme actualmente la invader en mi Baretta y Esp kamikaze suena como un tiro, luego también me gusta el tono de mis les paul standar plus y de la custom white, pero ahora mismo la Baretta de cuerpo de arce con la invader y un pote de volumen de 250 k para quitarla agudos es el sonido que más me gusta de todas. Pero repito que yo soy un jevi de cuatro acordes. Casualmente el otro dia estube leyendo un artículo del Lynch en el guitar player donde dice que actualmente usa la invader, me sorprendió porque el tiene su propia seymour duncan.

[img][http://subefotos.com/ver/?8439ce2813ab0 ... ra%20foros:[img]http://thumbs.subefotos.com/8439ce2813ab0d8ea72cefb260a79f27o.jpg[/img]Codigo THUMBNAIL HTML:<a href="http://subefotos.com/ver/?8439ce2813ab0 ... 79f27o.png" target="_blank"> <img src="http://thumbs.subefotos.com/8439ce2813a ... 79f27o.jpg" /></a>img]

[spadearcher]

Yo también veo algo raro ahí, las Tung Sol a mí me suenan brillantes. Bastante más que las JJ.

Es un ampli al que yo no terminé de cogerle el punto. Tuve el cabezal 2266, y nunca conseguí el sonido que buscaba. Probé de todo: pedales, atenuador, V30s, Greenbacks (siempre en 4x12), cambio de válvulas de previo y potencia con ajuste de bias... Me parecía que le faltaba mala leche y, aunque tamopco sonaba mal, nunca le encontré el crujido Marshall agresivo. En cambio al "2203" que le sucedió se lo encontré a los 10 minutos, y eso que también con el tiempo le he ido encontrando mejor el punto, y aún no he terminado de buscarle las vueltas

Eso sí, con el Master entre el 8 y el 10 la cosa mejoraba muchísimo, nos ha jodido . Pero era demasiada tela... Por debajo del 7 de Master, había días que lo notaba finorro, otros días me sonaba blandorro, otros días sin cuerpo... Vamos, que por lo que fuese no surgió el amor.

[cortman]

Pues a mi me ha encantado este ampli..
Tiene su cremita, cosa que echaba de menos en el engl..
Poca caña, pero lo empujo con un carl martin plexi tone y joder, como suena...eso si...cada guitarra hay que retocar los settings.
Le voy a hacer la mod del segundo master, que se hace en 5 minutos y usando el pote de reverb que no la uso..

[poxo]

Le voy a hacer la mod del segundo master, que se hace en 5 minutos y usando el pote de reverb que no la uso..

Tienes esa mod por ahi?? la quisiera tener a mano para un futuro.

Gracias !!

[McKross77]

Aquí va mi humilde opinión acerca de este "bicho"
He tenido durante varios años un 1987X,y aunque se que es un ampli superior al Vintage Modern,nunca he estado tan comodo con el ni le he podido sacar el sonido que le saco al VM.No quiero decir con esto que el Vintage Modern sea mejor ampli,pero yo estoy mas contento con el que con el Plexi.
El canal Low me da un timbre muy parecido al que tenia el plexi,ademas que se come los pedales que da gusto,empujandolo con el Box Of Rock es una pasada,y el canal High,despues de trastearlo mucho (al principio no le encontraba el sonido que me gustaba) ya me responde como yo quiero,casi que lo uso mas que el Low.
En resumidas cuentas,viniendo de mi anterior ampli,estoy encantado con el cambioy eso ya os da una idea.

[poxo]

Por curiosidad, ¿seguís conservando este ampli? ¿o el gas os ha hecho venderlo?

Yo SI lo conservo.

[BlacksmokeSRG]

Yo lo conservo, lo compré en enero 2013.

Me encanta, aunque me ha dado muchos quebraderos de cabeza con lo del volumen en los solos. Al final hice la modificación del segundo master anulando la reverb.

La gran pena es que sólo pude probarlo y disfrutarlo un día en un ensayo, ese día nos discutimos el grupo se disolvió y ahora estamos ensayando en locales por horas y voy con una pedalera boss me 50. Mierda.

La verdad es que me lo compré después de haber leído este hilo y otros similares.

[poxo]

Al final hice la modificación del segundo master anulando la reverb.

Te escribo un privado para esto !!

[BlacksmokeSRG]

He intentado responder al privado y no lo he conseguido, te respondo por aquí;

Ostras poxo, me expresé fatal, en realidad llevé el ampli a que me hicieran la mod a Amptek en Barcelona, pero por lo que dijeron es muy sencilla aunque tardaron unos días demás porque les faltaba algún componente. Me cobraron 138

En este mismo hilo un poco más arriba el Forero cortman hablaba de que la iba a hacer él mismo.

Siento no poder ayudarte más. Sólo puedo confirmarte que funciona.

[poxo]

Bueno, he estado habalando con pakkitho y me va a poner el ampli fetén.

A su parecer este ampli no suena como debería de serie, asinque le vamos a hacer unas modificaciones para que el rango Low suene como un JTM45 (ampli en el que está basado) y el High como un plexi cabreado. Me pormete que el ampli va a sonar muuuucho mejor de como está.

Yo iba solo con la historia del segundo master y el cambio de válvulas, pero me ha dicho que directamente me puede igualar los volumenes y hacerles los cambios pertinentes para que suene bien.

Esperaré un poco antes de llevarselo. Ya os contaré.

[Jabato]

El PAKHITO es el mejor

[poxo]

El PAKHITO es el mejor

No tenía intención de modificar el ampli la verdad. Solo segundo master y válvulas. Pero después de oirle hablar y las buenas críticas de la gente, entre ellas las tuyas Jabato, , me he dejado engatusar .

[erbonono]

Refloto para preguntar qué tal te fue con las modificaciones.

Y sí, yo también creo que el Pakhito es el mejor.

[BlacksmokeSRG]

Yo también tengo curiosidad por saber que le hiciste al final al ampli.