Que porque "Tequila" me parecian una pura m....

[Cuyass]

En una charla musiquera, en la que la mayor parte de los que hablaban eran de los que la "movida " madrileña habia pillado de lleno, se comentaba que "Tequila" fue un soplo de buen Rock frente a la flojera de las bandas de la movida.
Situando esa etapa entre mediados de los 70 y mediados de los 80, se me ocurrio decir que a mi me parecian, y aun me lo parecen, una vulgaridad, y que el oosible error de concepto, viene dado por la relacion directa con una etapa de la juventud en paralelo a la existencia del grupo, pero que su calidad musical era muy baja.

Alguno me pregunto que argumentos podia aportar para reforzar mi iudea.
Y le comente: Solo hace cinco años, entre los 70-75, yo estaba pasmado con,
-Allman Brothers.
Emerson, Lake & Palmer.
-Blood, Sweat & Tears.
-Chicago.
-Trafic
-King Crimsom
-Led Zeppelin.
-Jethro Tull.
-Crosby, Stills & Nash
Etc, etc, y un monton del mismo estilo que ya ni recuerdo.

Por eso y porque no resisten la comparacion, los Tequila siempre me han parecido un grupo de imitadores de posturitas y vestuario de los Stones y de musica, solo un poco por encima de Luis Aguile, pero por debajo de los Teen Tops. Y eso que Luis Aguile compuso "Cuando sali de Cuba"

Asi que casi los pongo por debajo de el tambien.

[El Marin]

Hay que decir, a cambio, que el Ariel Rot ha mejorado con la edad bastante.

[sancheski]

Por debajo de Luís Aguilé aún tenemos a ramoncín

[blank1168]

Coño , pero Tequila ¿eran rock?

¿No era ese grupo que solia parecer en la portada del SuperPop al lado de Leif Garret?

[pepejara]

No estoy de acuerdo, a mí también me gustan muchos "grupazos", pero Tequila me parecen cojonudos...fuimos a verlos hace unos cuantos años al auditorio aquí en Murcia, y tocaron 2 horas, y cualquiera de los temas que tocaron harían triunfar a cualquier grupo español de hoy en día...En resumen, es más "enrollao" decir que no, pero lo cierto es que me gustan

[Cuyass]

Hombre Pepe, precisamente los "enrollaos" son los que les mola ese grupo, sin mas analisis.
Sus canciones son una simpleza horterilla y dudo que un grupo de ahora las eligiese para tocar.
Supongo que si vas a un concierto de un "grupazo" ya la palmas directamente.
Tequila fue el grupo que me quito las ganas de escuchar musica española de esos años.
Bueno, Marta Sanchez me gusta.
Aunque cante.

[pepejara]

Eduardo, me contestas como si yo tuviera 15 años No tengo tu edad, pero me acerco bastante, y tengo unos cuantos conciertillos a mis espaldas pero vamos, no dá pa más la cosa

[rayosytruenos]

Bueno, nadie nos obligaba a escucharlos.

Era música pop. Sin más pretensiones. Supongo que ellos solo querían pasarlo bien, ganar dinero, ligar mucho y que los tratarán bien. Como todo el mundo.

Musicalmente, pues tenían un montón de canciones pegadizas, y eso no es nada fácil. Sonaban a rockandroll ligerito...

Además tenían imagen...

Nunca tuve sus discos, pero desde luego tenían su punto. Al menos para los que tenían la edad y cultura musical e inquietudes y demás circunstancias apropiadas para ser receptivos hacía ese tipo de propuesta

Una fórmula que funcionó, desde luego.

[RaulCB]

Bueno, nadie nos obligaba a escucharlos.

Era música pop. Sin más pretensiones. Supongo que ellos solo querían pasarlo bien, ganar dinero, ligar mucho y que los tratarán bien. Como todo el mundo.

Musicalmente, pues tenían un montón de canciones pegadizas, y eso no es nada fácil. Sonaban a rockandroll ligerito...

Además tenían imagen...

Nunca tuve sus discos, pero desde luego tenían su punto. Al menos para los que tenían la edad y cultura musical e inquietudes y demás circunstancias apropiadas para ser receptivos hacía ese tipo de propuesta

Una fórmula que funcionó, desde luego.

+1

[El Marin]

Los Tequila, a los Rockers de verdad, nos parecían una mierda pseudoroquera comercial enfocada a niñatas. Eso si, los prefería antes que Mecago. Y si, si se nos obligaba a escucharlo. Era eso o Mecago o Los Secretos, que es peor.

Hoy desde la perspectiva del tiempo, me siguen pareciendo insustanciales pero los prefiero a Mecago, en cambio, los Secretos los prefiero ahora a los Tequila.

Y el señor Ariel Rot, a quien he visto en concierto un par de veces, toca con bastante buen gusto, ahora.

[El Marin]

Y repito, si, si que se nos obligaba a escucharlo.

[petrake]

No creo que sea justo comparar a Tequila con Allman, Zeppelin, Jethro Tull y grupos de ese calibre. Y en general, me parece tramposo el argumento de la simplicidad cuando se habla de música. Por sí solo no es algo bueno ni malo.
Yo creo que Tequila hacían muy bien lo que hacían y que, como dice rayosytruenos, eso no es nada fácil. Por mi parte los prefiero un millón de veces a Héroes del silencio, y cosas asín…

[jj_]

Y el señor Ariel Rot, a quien he visto en concierto un par de veces, toca con bastante buen gusto, ahora.

No puedo estar más de acuerdo

[Ali80]

Siempre he sentido repulsión por esa corriente que categoriza los discos en nacionales e internacionales. Tequila no gustar. En su época había mejores cosas que escuchar como para perder 45 minutos de vida con uno de sus discos y en las tiendas siempre ha habido mejores cosas que comprar.

[Barri]

A mi, que gasto 52 years ol desos,me pilló escuchando los discos de mi hermano mayor (Pink Floid, Beatles, E L & P, King Crimson, Yes, Deep Purple, etc...etc...) y la verdad es que ni me dí cuenta de que existían, si acaso los tenía como referencia un poco hortera y tal.

Con el paso del tiempo me ha gustado volver a escuchar a esos grupos que entonces no escuché y el resultado es que algunos me gustan y mucho. No es el caso de Tequila, pero tampoco estaban tal mal si no fuese por el tufo a Rolligs a la española que gastaban.

Por otra parte, Alejo Estivel me parece un productor de bueno a muy bueno y Ariel Rot un tío con un buen gusto excepcional (hablando del panorama nacional, claro). Los demás ni recuerdo sus nombres.

[Justinsson]

Los Tequila, a los Rockers de verdad, nos parecían una mierda pseudoroquera comercial enfocada a niñatas. Eso si, los prefería antes que Mecago. Y si, si se nos obligaba a escucharlo. Era eso o Mecago o Los Secretos, que es peor.

Hoy desde la perspectiva del tiempo, me siguen pareciendo insustanciales pero los prefiero a Mecago, en cambio, los Secretos los prefiero ahora a los Tequila.

Y el señor Ariel Rot, a quien he visto en concierto un par de veces, toca con bastante buen gusto, ahora.

Estoy totalmente de acuerdo con Rafa.

Que me sucede doctor ???

[El Marin]

Déjate patillas y acepta la verdad de la fe.

[Cuyass]

Pos yo estoy totalmente de acuerdo con Justinsson.
Y completamente en desacuerdo con el Rafa.

[rayosytruenos]

Tiene que haber de todo. Y si en la época eras un teenager de esos y salías con tus amigos por ahí a ver si pillabas algo un viernes o un sábado... pues mejor que en los garitos pusieran Tequila que Pink Floyd o Yes o ELP o mecano.

Es algo parecido al efecto DOVER: Hay que agradecerles que alejaran a una parte importante de una generación que empezaba a abrir las orejas de los peligros de OPERACION TRIUNFO. Engancharon al rock a un montón de chavales que de no ser por ellos se habrían perdido por ahi, estudiando y esas cosas. Seguro que alguno ha seguido en la brecha

[El Marin]

No fue Dover, fue Extremoduro

[Txarlycaster]

Con todos mis respetos pero creo que decir que Ariel Rot tiene bastante buen gusto es como decir que Fender o Gibson hacen guitarras bastante bien. Con esto no quiero decir que sea el mejor guitarrista del mundo ni mucho menos, pero realmente es una pasada como toca el pibe, ya sea en acústico o eléctrico tiene un rollazo increíble. Sería interesante dar un repaso a su discografía más actual olvidándonos un poco de Tequila para fijarnos en las guitarras que suenan ahora en sus discos. Personalmente creo que es un guitarrista muy infravalorado.

[Txarlycaster]

http://youtu.be/qoLBHXbNQJk

[erreaye]

Ariel Rot tiene uno de los peores discos jamás hechos en este país. Se llama "Debajo del Puente" (1984).

Toca la guitarra COJONUDAMENTE BIEN, pero a mi no me gustan nadita de nada sus canciones.

¿Tequila?
pues los vi en directo en 1980 creo recordar…

Eran lo que eran…un grupo para que bailaran las nenas ….y si te gustaban las nenas, pues podías esccuhar a Tequila, y como dice Jorge….pues mejor si en la disco del barrio ponían a Tequila que si ponían a Yes…

vamos … es que es mejor que pongan CUALQUIER COSA DEL MUNDO, incluyendo a Luis Aguilé, antes que tener que soportar un minuto a YES.

sobre Alejo Estivel… a mi me parece UN TRUÑO como productor, como cantante y seguramente me lo pareciera también como persona si tuviera el disgusto de conocerlo.

Tengo dos cds de Tequila.
Los compré en una caja de esas del carrefú donde ponen mil cds a un par de euros la pareja o así.

Si un día oigo alguna canción de esos discos, la música me importa una mierda, pero me acuerdo de mi chica de por entonces, de lo bien que estaba de culo y de tetas y de lo bien que nos revolcábamos en cualquier rinconcito oscuro.

Creo que eso es todo lo que aportó Tequila a mi vida

[AMX]

Todo es una mierda....menos lo mío.

[JMLA]

En su día no hice caso de Tequila. Pero por aquél entonces tampoco me gustaban los Rolling. Yo era un enano que acababa de descubrir a Creedence.

Pero ya que abres el melón, Cuyass, te diré lo que pienso de tus comparaciones, poniendo yo las mías:
-Si Tequila jugaban a ser los Rolling, se quedaban en ser hamburguesa queriendo ser solomillo. Pero una hamburguesa puede estar muy rica si se hace con fundamento.
-Sin embargo Emerson Lake & Palmer jugaban a ser J. S. Bach y se quedaban en la mala digestión de una comida de quince platos.

Hay que ser un poco masoca para que te guste una mala digestión. En realidad ya sabemos hoy que gran parte del tipo de música setentera que va en esa lista, nunca hubiese sido posible tenerla en cuenta si no llega a coincidir con cierto desarrollo de consumibles químicos. Es más, no hubiera existido nunca porque el LSD y los a menudo no permiten una mínima autocrítica. Para eso, mejor Luis Aguilé que compuso "cuando salí de Cuba". Ya quisieran muchos tener el talento de hacer canciones tan simples y efectivas como "salta" "me vuelvo loco" etc, que se las sabe cualquiera y son rock'n'roll (con un poco de peluquería, pero rock'n'roll).

Conste que no tengo ningún disco de Tequila, no me hacen falta. Sí tengo discos de los Rolling, pero tampoco me hacen falta y ya no los oigo.

Sin embargo he visto a Ariel Rot en directo y estuve en una master class (como la del video que han puesto más arriba )

http://youtu.be/qoLBHXbNQJk

No solo me pareció un buen músico, además me pareció un tío majo y humilde. Y le compré su disco ("la huesuda") donde demuestra que vale para esto de sobra.
Mírate ese video Cuyass, que seguro que puedes aprender algo.

[Ali80]

-Si Tequila jugaban a ser los Rolling, se quedaban en ser hamburguesa queriendo ser solomillo. Pero una hamburguesa puede estar muy rica si se hace con fundamento.

Pues creo que están a nivel de hamburguesa de euro del macdonalds. Conste que Ariel Rot me cae bien, toca bien y tiene su culturilla, pero solo hay que ver el principio del video ese que colgaron antes para entender lo que digo. Como puedes tocar eso y cantar eso otro tio, no pega ni con cola.

[Justinsson]

Mírate ese video Cuyass, que seguro que puedes aprender algo.

No sé que le puede enseñar Ariel Rot a Cuyass realmente.
Le has visto tocar a este muchacho ?

Y eso que Ariel me gusta mucho como toca , le he visto varias veces y es un buen guitarrista , pero aún se queda corto comparado con el coruñés éste.

[JMLA]

Mírate ese video Cuyass, que seguro que puedes aprender algo.

No sé que le puede enseñar Ariel Rot a Cuyass realmente.
Le has visto tocar a este muchacho ?

Y eso que Ariel me gusta mucho como toca , le he visto varias veces y es un buen guitarrista , pero aún se queda corto comparado con el coruñés éste.

Perdón, pero me he explicado mal: Cuyass ha escrito que le parecían y parecen una vulgaridad, etc. Creo que viendo el vídeo en el que A.R. explica sus comienzos, Cuyass aprenderá algo: cómo suceden las cosas, el paso de la "ortodoxia" del piano a la "libertad" de la guitarra, el descubrimiento de Chuck Berry, su posterior acercamiento a otros sonidos latinos, jazzeros, etc. Esa realidad no se despacha diciendo que solo hay que compararlos a EL&P. Es mejor comer un huevo frito correctamente hecho que una mariscada pretenciosamente mal resuelta, o con salsa, o sin producto fresco.

Se puede "ejecutar" muy bien un instrumento y no tener nada que decir. Al contrario, se puede estar una banda de aprendices, que es lo que eran Tequila, pero con una idea clara: vamos a tocar un rock'n'roll en la plaza del pueblo, y ya está.

[JMLA]

...solo hay que ver el principio del video ese que colgaron antes para entender lo que digo. Como puedes tocar eso y cantar eso otro tio, no pega ni con cola.

Pues no sé a qué te refieres.

De todas formas (y ahora me voy por los cerros de Úbeda), el "no pega" no entra en mi forma de entender la música. Y si apuro, eso que "no pega" puede que sea lo que me resulta interesante, como las passing notes en blues que no pegan en la escala y por eso tienen gracia, o esa nota que era un gazapo (y no pegaba) con la que se hizo la intro de 4 notas de "shine on you crazy diamond", o el acople de una guitarra, que tampoco pega, o el riff pedorro de "satisfaction", que tampoco pega... ahí está el sabor. Si "todo pega" igual ya puedes ir a "OT" o a "la voz" y cosas asínas.

[Justinsson]

Los de Bilbao no nos explicamos mal , son los otros que no entienden

Yo personalmente a Tequila los recuerdo como una banda para niñatas , de hecho nosotros nos descojonábamos de nuestras hermanas pequeñas que estaban todo el día con Tequila parriba y pàbajo.

El tequila lo bebíamos

Lo mismo que reconozco , que luego me han gustado muchas cosas de Ariel Rot , de los Rodriguez e incluso de Carramarro

E,L&P tenían cosas infumables , pero escuchar ésto y perdonarles todo de por vida

https://www.youtube.com/v/L9Ippzdh0Qg[/youtube]