Buenos días!!!
Posteo esto aquí para que el que quiera arroje luz sobre mi camino jeje. Estoy pensando en deshacerme de mi Yamaha APX-5A, para pillarme otra acústica.
Estoy buscando una 000 o una OM. La pasta que manejo es la menor posible. Quiero decir, no pillaré una Academy por 80 pepos, pero vamos que no me importa si es de segunda mano, de un outlet o lo que sea... Mientras esté en condiciones y suene bien, ya me vale. Lamentablemente no tengo el dinero para una Martin ni una Taylor, así que encontré estas tres marcas que me han hecho tilín.
-Blueridge con su modelo BR-163 o BR-143.
-Norman ST-40 Folk.
-Sigma S000-15M.
Todas estas guitarras son macizas tanto la tapa como los aros y el fondo.
Y el hecho de que sean estos modelos es por su ancho de cejuela 1 11/16 pulgadas (42mm) y su mástil fino según sus páginas oficiales.
Lo malo es que no puedo probar ninguna de estas aquí en la isla (Mallorca), por eso pido ayuda a quien haya podido tener alguna de estas en sus manos.
Las preguntas son las siguientes:
1. Que tan finos son los mástiles de estas guitarras?
Es que el de la Yamaha que tengo, me va muy muy cómodo, pero dudo poder encontrarlo en una de estas jeje. Tengo las manos muy, muy pero que muy pequeñas y con mi Yamaha puedo tocar sin problemas temas como Little Wing y Bold as Love de Hendrix tocando con el pulgar la sexta cuerda!!
2. Diferencia en cuanto a sonido entre tapa de picea (Blueridge), tapa de cedro (Norman), y toda de caoba (Sigma).
3. Que diferencia hay en cuanto a tono entre guitarras sólidas y otras con los aros y fondo laminados (tapa sigue siendo sólida)??
Es que todos estos modelos tienen hermanitos más asequibles solo que lo único sólido es la tapa, los aros y fondo son laminados y me preguntaba cual seria la importancia de laminado o sólido.
Bueno, muchas gracias de antemano si has llegado hasta aquí después del tocho que he soltado.
Y si sabes de otras marcas y modelos que se ajusten a lo que he puesto arriba, ilumíname!!
Un saludo.
Blueridge, Norman o Sigma?
Re: Blueridge, Norman o Sigma?
De las tres que pones, yo me iba a por la Blueridge BR163. Ganadora!!
yo tengo una BR160 y es una guitarra increíble por su precio. Repetiré con esta marca no dentro d emucho tiempo…quiero otra acústica y será ora Blueridge
lo del cedro y picea...
A ver:
en síntesis, la picea es más brillante o nítida de sonido….aunque es una madera que tarda algo más en madurar a su punto óptimo.
Una guitarra de tapa de cedro nueva está "más hecha"…su sonido es más estable en el sentido de que en unos años, madurará, pero su sonido será bastante aproximado cuando está nueva al que dará cuando esté más trotada…
Una guitarra de tapa de picea, o abeto, o sitka tarda algo más de tiempo y uso ( tiempo sin uso no cuenta porque, en todo caso, incluso "empeora" la guitarra)… y notarás a medida que vas usando la guitarra, que esta va sonando más redonda y más regular.
Tengo una Jumbo con tapa de cedro macizo y la dreadnought blueridge de picea…
Me gustan los dos mundos y me sería difícil quedarme sólo con uno,… pero seguramente terminaría eligiendo la tapa de picea.
De Caoba en la tapa no quiero saber nada…no es el sonido que me gusta. Es poco definido y poco nítido para mis gustos...
Y en los costados como que tampoco me gusta mucho… prefiero el palorrosa en los costados.
la Blueridge BR163 está en la misma liga y precio que mi BR160… a mi me costó 700€ con funda de regalo, y me parece que es una de las mejores compras que he hecho en mucho tiempo.
¿que no es una Martin?
Claro que NO lo es!!
...pero es que si yo hubiera querido una Martin, hubiera comprado una Collings o una Santa Cruz….y NO una Martin
Olvida la Sigma, que la Blueridge se la come con papas en el primer asalto
yo tengo una BR160 y es una guitarra increíble por su precio. Repetiré con esta marca no dentro d emucho tiempo…quiero otra acústica y será ora Blueridge
lo del cedro y picea...
A ver:
en síntesis, la picea es más brillante o nítida de sonido….aunque es una madera que tarda algo más en madurar a su punto óptimo.
Una guitarra de tapa de cedro nueva está "más hecha"…su sonido es más estable en el sentido de que en unos años, madurará, pero su sonido será bastante aproximado cuando está nueva al que dará cuando esté más trotada…
Una guitarra de tapa de picea, o abeto, o sitka tarda algo más de tiempo y uso ( tiempo sin uso no cuenta porque, en todo caso, incluso "empeora" la guitarra)… y notarás a medida que vas usando la guitarra, que esta va sonando más redonda y más regular.
Tengo una Jumbo con tapa de cedro macizo y la dreadnought blueridge de picea…
Me gustan los dos mundos y me sería difícil quedarme sólo con uno,… pero seguramente terminaría eligiendo la tapa de picea.
De Caoba en la tapa no quiero saber nada…no es el sonido que me gusta. Es poco definido y poco nítido para mis gustos...
Y en los costados como que tampoco me gusta mucho… prefiero el palorrosa en los costados.
la Blueridge BR163 está en la misma liga y precio que mi BR160… a mi me costó 700€ con funda de regalo, y me parece que es una de las mejores compras que he hecho en mucho tiempo.
¿que no es una Martin?
Claro que NO lo es!!
...pero es que si yo hubiera querido una Martin, hubiera comprado una Collings o una Santa Cruz….y NO una Martin
Olvida la Sigma, que la Blueridge se la come con papas en el primer asalto
-
daniel_majno
- Mensajes: 18
- Registrado: 18 May 2012, 01:40
Re: Blueridge, Norman o Sigma?
Wow erreaye! Muchas gracias por tu explicación 
Me has aclarado un poco más las ideas.
Aprovechando que tienes una Blueridge y que más o menos son de la misma serie diferenciando el tema dreadnought y cuerpo 000, he leído en su página web que la 160 tiene un mástil fino con 1 11/16 pulgadas, igualita que la 163. Dirías que es un mástil fino y bueno de tocar?
Y en cuanto al laqueado, es muy grueso el de la tuya?? Es que a mi atrae más el tema mate al "high gloss" jeje.
Y ya para acabar, no sé si solo rasgueas o tambien te sueltas algún solo con la 160. He leído que la escala es de 25", o sease "escala larga". Y tengo entendido que con las escalas largas cuesta más hacer bends y la guitarra es un poquito más dura (refiriéndome a las cuerdas) de tocar. Por eso (y por el tema del acabado) me estira más la Norman, que más o menos están por el mismo precio...
A ver, no quiero que se me vea como un quisquilloso con esto de la escala. Lo digo más que nada por comodidad a la hora de tocar. Es que ando un poco perdido en estos asuntos. SI te sirve de información suelo afinarla medio tono por debajo... jeje
Y por el tema acabado, ya ves.. si suena bien y me sintiera cómodo con ella me daría exactamente igual que llevara 5 kilos de laca encima jeje
Un saludo! Y gracias de nuevo por tu aportación...
Me has aclarado un poco más las ideas.
Aprovechando que tienes una Blueridge y que más o menos son de la misma serie diferenciando el tema dreadnought y cuerpo 000, he leído en su página web que la 160 tiene un mástil fino con 1 11/16 pulgadas, igualita que la 163. Dirías que es un mástil fino y bueno de tocar?
Y en cuanto al laqueado, es muy grueso el de la tuya?? Es que a mi atrae más el tema mate al "high gloss" jeje.
Y ya para acabar, no sé si solo rasgueas o tambien te sueltas algún solo con la 160. He leído que la escala es de 25", o sease "escala larga". Y tengo entendido que con las escalas largas cuesta más hacer bends y la guitarra es un poquito más dura (refiriéndome a las cuerdas) de tocar. Por eso (y por el tema del acabado) me estira más la Norman, que más o menos están por el mismo precio...
A ver, no quiero que se me vea como un quisquilloso con esto de la escala. Lo digo más que nada por comodidad a la hora de tocar. Es que ando un poco perdido en estos asuntos. SI te sirve de información suelo afinarla medio tono por debajo... jeje
Y por el tema acabado, ya ves.. si suena bien y me sintiera cómodo con ella me daría exactamente igual que llevara 5 kilos de laca encima jeje
Un saludo! Y gracias de nuevo por tu aportación...
Re: Blueridge, Norman o Sigma?
La BR160 tiene el mástil más cómodo que he tocado en una dreadnought.
Es finito…parece que estés tocando una guitarra eléctrica.
Viene de serie muy muy bien ajustadita con cejuela y silleta de HUESO de verdad, aunque cada guitarrista es un mundo, y yo particularmente rebajé un pelín la silleta y la dejé más cómoda aún. Yo uso cuerdas de 0.11 habitualmente….a veces 0.12 cuando llevo alguna temporada habituado a la acústica, pero casi siempre uso 0.11 porque no soy un t-io que esté siempre con la acústica.
Cómoda es MUY cómoda también para fingerpicking y para solear…bueno…ten en cuenta que no hay cutaway, así queeee… llegas hasta donde llegas.
El acabado de la laca es también MUY FINO… Hice muchas fotos que puedes encontrar en este mismo foro
la tapa es muy delgadita, lo que precisamente aporta esa sonoridad tan viva y espectacular… veo a veces tapas gordísimas que hacen que la guitarra no vibre, y en la blueridge, que es una guitarra que sorprende por su ligereza….el conjunto es de chapas bastante finitas… hay para quien esto puede suponer un "pero"…. aunque, si uno la trata como es debido, no debe haber problema alguno. Yo la tengo hace dos años y estoy contentísimo con ella… la he usado bastante para grabar…a través del blog del Sibiyibi puedes encontrar algo, pero en este mismo foro, si buscas…hay un topic que dediqué a estas guitarra, con fotos de detalle y comentario….algún audio hay también.
Busca en este foro, en la parte de grabación, que verás material grabado con mi Blueridge.
Es finito…parece que estés tocando una guitarra eléctrica.
Viene de serie muy muy bien ajustadita con cejuela y silleta de HUESO de verdad, aunque cada guitarrista es un mundo, y yo particularmente rebajé un pelín la silleta y la dejé más cómoda aún. Yo uso cuerdas de 0.11 habitualmente….a veces 0.12 cuando llevo alguna temporada habituado a la acústica, pero casi siempre uso 0.11 porque no soy un t-io que esté siempre con la acústica.
Cómoda es MUY cómoda también para fingerpicking y para solear…bueno…ten en cuenta que no hay cutaway, así queeee… llegas hasta donde llegas.
El acabado de la laca es también MUY FINO… Hice muchas fotos que puedes encontrar en este mismo foro
la tapa es muy delgadita, lo que precisamente aporta esa sonoridad tan viva y espectacular… veo a veces tapas gordísimas que hacen que la guitarra no vibre, y en la blueridge, que es una guitarra que sorprende por su ligereza….el conjunto es de chapas bastante finitas… hay para quien esto puede suponer un "pero"…. aunque, si uno la trata como es debido, no debe haber problema alguno. Yo la tengo hace dos años y estoy contentísimo con ella… la he usado bastante para grabar…a través del blog del Sibiyibi puedes encontrar algo, pero en este mismo foro, si buscas…hay un topic que dediqué a estas guitarra, con fotos de detalle y comentario….algún audio hay también.
Busca en este foro, en la parte de grabación, que verás material grabado con mi Blueridge.
Re: Blueridge, Norman o Sigma?
Hola,
Yo he tenido una Sigma 00R28VS y una Blueridge BR-341 una al lado de la otra y las he probado.
No son exactamente el mismo tipo de guitarra que lo que tu buscas, ya que son parlor.
Al final me decanté por la Blueridge.
En cuanto a maderas eran igual, Sitka Spruce en la tapa y palosanto atrás.
Pero la Blueridge era toda maciza y la Sigma no.
La Blueridge tenía más proyección.
Lo que no sé si esto era debido al tema de la madera maciza en una y no en la otra.
En cuanto a construcción no vi gran diferencia.
En la forma y tamaño eran prácticamente idénticas.
Salud y R'n'R !!!
Yo he tenido una Sigma 00R28VS y una Blueridge BR-341 una al lado de la otra y las he probado.
No son exactamente el mismo tipo de guitarra que lo que tu buscas, ya que son parlor.
Al final me decanté por la Blueridge.
En cuanto a maderas eran igual, Sitka Spruce en la tapa y palosanto atrás.
Pero la Blueridge era toda maciza y la Sigma no.
La Blueridge tenía más proyección.
Lo que no sé si esto era debido al tema de la madera maciza en una y no en la otra.
En cuanto a construcción no vi gran diferencia.
En la forma y tamaño eran prácticamente idénticas.
Salud y R'n'R !!!
Mucha gente dice "cualquier tiempo pasado fue mejor". ¡Claro, porque el de ahora no te sale de los cojones que sea mejor que el de antes!