Proyecto Bulldozer

[Oportunity]

Oye una preguntita, se podría actualizar el post 1 con un Edit y poner un poco más especificado la info del proyecto, de que va, y todo eso? Porqué mirando así por encima no queda muy muy claro, esta todo lleno de links y esquemas y cosas diversas, a menos que lo leas de Pe a Pa jajaja.… el coste y eso también seria genial que apareciera por ahí… estoy pensando en unirme ains… que GAS josdep... jaja

Ya veremos! Pinta muy bien la cosa!!

Saludos

editado

[jjzoso]

Amigos, sigo dándole vueltas al tema de la EQ y al control de medios y he encontrado algo muy interesante que espero sea definitivo jajaja

Echadle un ojo a esta página http://amps.zugster.net/articles/tone-stacks el apartado "Baxandall (a.k.a. James)". Es el diseño de una EQ que se usa en pedales, amplis hi-fi y de válvulas, como Ampeg o el Orange 120 MKII He mirado el esquema que colgó Oportunity de nuestro Orange y la EQ es igual, sólo que hay diferencias de valores de resistencias, caps y claro, potes.

Lo interesante es que en la página muestra como se añade un conmutador de realce de medios "Baxandall Mid Boost" simplemente añadiendo un cap de 560pF. Además, añadiendo otra resistencia en serie se aumenta la frecuencia que realza.

Como son valores distintos en los circuitos, sólo habría que jugar con el valor del cap, pudiendo ser incluso un conmutador de palanca DPDT de tres posiciones y el valor de la resistencia si se quiere variar la frecuencia que se modifica. Podría sustituírse por un pote o trimmer a la placa para ocupar menor sitio.



He modificado en rojo los cambios en la EQ de nuestro Orange. Por favor, echadle un vistazo y decidme si es correcto...

https://www.dropbox.com/s/ib8i17gkw22hx ... 20MIDS.bmp

[Gordillo]

Oye una preguntita, se podría actualizar el post 1 con un Edit y poner un poco más especificado la info del proyecto, de que va, y todo eso? Porqué mirando así por encima no queda muy muy claro, esta todo lleno de links y esquemas y cosas diversas, a menos que lo leas de Pe a Pa jajaja.… el coste y eso también seria genial que apareciera por ahí… estoy pensando en unirme ains… que GAS josdep... jaja

Ya veremos! Pinta muy bien la cosa!!

Saludos

¡Sí, sí! Eso es una gran idea, yo también pensaba proponerlo. Hay que usar el primer post para colgar las versiones del esquema, caja, PCB y documentación que vayamos generando. Me temo que eso le toca a Oportunity.

Voy con prisa. Hasta después de las fiestas no vuelvo a estar tranquilo.

Respecto al control de presence. Es completamente imposible que nosotros lo hagamos igual. Es un control que filtra y atenua el feedback negativo desde los altavoces del ampli original. En nuestro caso es imposible ya que no tenemos ni inversora, ni etapa de potencia, ni trafo secundario... Se podría pensar en algún tipo de feedback negativo desde la salida pero es algo completamente experimental y que tendrá poco que ver con el OR original.

Esto es un precio a pagar por solo hacer una parte del ampli.

[Oportunity]

He puesto toda la información de los avances que vamos realizando en la primera página (con enlaces a los esquemas, materiales, precios, gráficos, imágenes etc).

[Gordillo]

Estupendo Oportunity.

Respecto al switch de MID BOOST que propone jjzoso, parece simple . Es otro control más a añadir a la caja pero será pequeño. Si os parece bien, lo añadimos al esquema.

El valor del condensador me inquieta un poco más. La frecuencia a la que mete el boost depende del resto de los valores del circuito de tono. Lo ideal sería simular el circuito, ver su respuesta en frecuencia y en función de ella elegir el valor del condensador.

Si alguien controla, que lo haga. Si no, lo puedo hacer yo en unos días.

[jjzoso]

He simulado la sección de EQ con el "Tone Stack Calculator" cambiando varios valores y es muy interesante. Pero no se pueden añadir nuevos elementos como el capacitador para añadir los medios (igual con otro programa se puede). Como comentas, con un conmutador de tres posiciones de palanca o uno rotatorio se pueden encontrar los mejores valores. Os animo a instalarlo (es muy sencillo) y cambiar valores viendo como afectan a los controles.

Ésta es la EQ plana



- Este tipo de EQ se vuelve Hi-Fi (sin medios) subiendo los controles de Bass y Treble pero si los bajamos por igual (al 1) ganamos bastantes medios también.



- Ya sería añadir más cosas pero sustituyendo la resistencia de 22k del pote Bass a tierra por uno de 1M o 500k se gana mucha ganancia, ideal para un conmutador de pie DPDT "+GAIN".

- Además, cambiando el capacitador de 10nF del pote Treble a tierra por uno de 1nF y la resistencia de 100k de Treble a Bass por 10k se acentua también la curva de medios y la frecuencia que cubre sube:

[Gordillo]

¿Entonces qué valor metemos para ese condensador?

[jjzoso]

Habría que probarlo con la placa ya hecha me temo si no hay alquien que pueda simularlo en ordenador. He puesto las curvas para que se vea que la EQ tiene más posibilidades y modificaciones varias sin variar el tono original... de todas formas, el condensador de medios podría ponerse a las malas en los pines del conmutador. Igual estaría bien usar un DPDT de tres posiciones ON/ON(Z)/ON, sin capacitador y las dos posiciones restantes con dos caps distintos y probar cual gusta más.

[Oportunity]

Yo personalmente no soy muy partidario de modificar el diseño original, a no ser que sea seguro que no cambiará el carácter del previo.

[jjzoso]

La opción del conmutador de medios varía entre el sonido original en una posición y capacitador o capacitadores en las otras dos. El diseño original (y su carácter) siempre podrá estar ahí seleccionado si se quiere sin el capacitador. Todo es probarlo.

[jjzoso]

¿Entonces qué valor metemos para ese condensador?

Haciendo una regla de tres (no sé si será lo más correcto) con los valores originales de la EQ Baxandall, yo pondría un condensador de 2,5n para empezar. Si se nota realmente el realce de medios con éste, pondría en otra posición del switch uno de por ejemplo 5n y la otra posición libre para la EQ original.

Lo que sí he podido simular es el cambio del condensador de 10n del pote de agudos a tierra, por uno de 500p, lo que resalta bastante bien los medios. Podría ser un DPDT de dos posiciones entre el valor original y el de 500p. Si lo veis mejor podemos modificar éste que vemos el resultado:



Igual se me está yendo de las manos ésto de los medios

[Oportunity]

No se los demás, pero yo no tengo acceso a las imágenes que posteas...

[JimiHendrix1987]

Yo tampoco

[jjzoso]

Pues no sé qué le pasa, os pongo el enlace en el dropbox. https://www.dropbox.com/sh/s8j11leeaqhep2i/0zOCH24pp7

[aliparla]

A mí me parece que si cambiamos el diseño, al final nos vamos a alejar del sonido que estamos buscando. También hay que tener en cuenta que va a ser un pedal, por lo que tendremos después la ecualización del ampli en el que lo estemos usando

Por cierto, la PCB va por buen camino, luego os pongo algunas imágenes y dudas que me han surgido

[Oportunity]

A mí me parece que si cambiamos el diseño, al final nos vamos a alejar del sonido que estamos buscando. También hay que tener en cuenta que va a ser un pedal, por lo que tendremos después la ecualización del ampli en el que lo estemos usando

Por cierto, la PCB va por buen camino, luego os pongo algunas imágenes y dudas que me han surgido

Opino igual que tu

[aliparla]

Ya tengo una primera PCB Básicamente son los componentes mediamente colocados, para poder ir trabajando sobre ello:


Ahora para seguir avanzando necesito que fijemos la colocación de los componentes en la caja, y unas medidas aproximadas. Estaría sujeto a cambios, pero así ya puedo colocar las conexiones a los potes y válvulas para que coincidan

[Gordillo]

Yo también soy de la opinión de dejar el diseño cómo está. Además ya tenemos algo sobrecargada la caja como para meter más controles.

Respecto a las medidas: Aliparla, ¿te costaría mucho instalarte Design Spark Mechanical para que controles tú mismo las medidas y la distribución de componentes? Como ya os dije, es gratis y muy sencillo de usar. Es el no-va-más para distribuir los componentes dentro de la caja. Si lo hubiera conocido antes me hubiera ahorrado tiempo y disgustos haciendo agujeros a las cajas de los pedales.

Si te va bien, te paso luego todos los ficheros del diseño 3D del Bulldozer.

Quizá del fichero pdf en 3D que os mandé también se puedan sacar las medidas.

[jjzoso]

Una pregunta, los dos circuítos van en serie ¿no? ¿cuál va primero y cuál después? lo digo porque seguramente habrá bastante diferencia colocando uno u otro delante con los dos circuitos activados.

Podemos ver las cajas de Tubetown y ver las medidas aproximadas con las tres válvulas y ya adaptamos la PCB según la caja.

[Gordillo]

Una pregunta, los dos circuítos van en serie ¿no? ¿cuál va primero y cuál después? lo digo porque seguramente habrá bastante diferencia colocando uno u otro delante con los dos circuitos activados.

Podemos ver las cajas de Tubetown y ver las medidas aproximadas con las tres válvulas y ya adaptamos la PCB según la caja.

¿A qué te refieres con "en serie"? Los dos previos son independientes por lo que son "en paralelo". En la PCB los componentes pueden ir en "una fila", como en la placa de torretas, o varias.

La caja confío en que nos la haga a medida Sepu. En caso contrario, buscaremos las de tube-town.

[Oportunity]

Gordillo, en tu plano 3D está incluido el pote que pasa de stompbox a previo?

[Gordillo]

Gordillo, en tu plano 3D está incluido el pote que pasa de stompbox a previo?

Sip, ese es el switch SPST que debo cambiar por un pote. En cuanto tenga un rato en casa tranquilo cambio el esquema y el diseño 3D.

[Oportunity]

Gordillo, en tu plano 3D está incluido el pote que pasa de stompbox a previo?

Sip, ese es el switch SPST que debo cambiar por un pote. En cuanto tenga un rato en casa tranquilo cambio el esquema y el diseño 3D.

Ok, estaba pensando para ver si Aliparla podría coger ese plano como referencia para la distribución de la PCB.

[aliparla]

Buenas:

He estado un poco liado este principio de año (ya estoy fuera otra vez), así que no he podido avanzar mucho. Estos días me bajo el programa y me pongo otra vez con ello

[Gordillo]

Os mando adjunto el esquema actualizado con el potenciómetro para regular el nivel de salida. Lo he llamado simplemente SEND LEVEL. Es la versión 0.7 del esquema, por mi cuenta. Por fin se acerca la versión 1.0

https://www.dropbox.com/s/uadnfafjklfwc ... icV0.7.pdf

Mando también el diseño 3D con todos los componentes metidos, creo , salvo la PCB.

https://www.dropbox.com/s/kh7d57w0pzgxw ... _V0.71.pdf

Le he estado dando vueltas un rato a la distribución de componentes en la caja. He llegado a una versión de la caja de tamaño mayor y alargada (aún así dudo que quepa la PCB y todo lo demás). Las medidas de esta caja son 320x130x50mm.

Lo de la distribución de componentes en la caja siempre es un quebradero de cabeza.

Agradecería que alguien tomara el relevo.

Os pasaré todos los archivos 3D que he generado para poder seguir por ahí. Aunque no hace falta, con papel, lapiz y regla se pueden hacer esquemas de cajas perfectamente.

[Oportunity]

Os mando adjunto el esquema actualizado con el potenciómetro para regular el nivel de salida. Lo he llamado simplemente SEND LEVEL. Es la versión 0.7 del esquema, por mi cuenta. Por fin se acerca la versión 1.0

https://www.dropbox.com/s/uadnfafjklfwc ... icV0.7.pdf

Mando también el diseño 3D con todos los componentes metidos, creo , salvo la PCB.

https://www.dropbox.com/s/kh7d57w0pzgxw ... _V0.71.pdf

Le he estado dando vueltas un rato a la distribución de componentes en la caja. He llegado a una versión de la caja de tamaño mayor y alargada (aún así dudo que quepa la PCB y todo lo demás). Las medidas de esta caja son 320x130x50mm.

Lo de la distribución de componentes en la caja siempre es un quebradero de cabeza.

Agradecería que alguien tomara el relevo.

Os pasaré todos los archivos 3D que he generado para poder seguir por ahí. Aunque no hace falta, con papel, lapiz y regla se pueden hacer esquemas de cajas perfectamente.

Sí nadie más se ofrece, puedo intentarlo yo. Dime un poco qué es lo que queda por situar en el plano y si hay algo importante que deba tener en cuenta.
No podré ponerme inmediatamente con ello, ya que esta semana tengo que viajar.
Ya me comentas.

[JimiHendrix1987]

Yo me iba a poner este finde...

Pero se me ha complicado...

[Oportunity]

Yo me iba a poner este finde...

Pero se me ha complicado...

Pero tu andabas con el diseño gráfico general no?

[JimiHendrix1987]

Bueno, si... Pero como no estaba haciendo nada !

Aunque si por diseño gráfico general os referís a como lucían los dibujitos sobre el tapiz de jjzoso... Pues si, creo

[Oportunity]

Bueno, si... Pero como no estaba haciendo nada !

Aunque si por diseño gráfico general os referís a como lucían los dibujitos sobre el tapiz de jjzoso... Pues si, creo

Ok, pues si quieres y puedes encargarte tú, por mi perfecto. La verdad es que ando bastante liado...