Tusq vs Hueso

[walter]

Yo he hecho ya el test y a mi me ha gustado mas el hueso conmigo estos hacen poco negocio.

http://www.tusq.com/champ/

[erreaye]

a mi me gusta más la muestra A.
Lo tengo MUY claro

[kike]

Yo también lo tengo clarísimo. SAMPLE A.
Me temo que no nos venden la moto.
Por suerte mi acústica lleva esa cejuela...

[El Marin]

GÜESO forever payossssss...

[Crimson]

Recuerdo cuando hice cambiar las cejuelas de mis guitarras acústica y clásica, de plástico en origen, por unas cejuelas de hueso. En la clásica no se pudo hacer por el particular sistema de piezo, pero en la acústica también se cambió el puente por uno de hueso. El cambio de sonido en ambas fue claramente a mejor: es difícil de explicar, pero a grandes rasgos, el sonido ganó en volumen y definición, sobretodo de los graves.

Dicho esto, me parece que de esas 2 muestras de esa web pocas conclusiones válidas se pueden sacar. Ese acorde ( ) suena diferente en una y otra grabación, cierto, pero diría que es más por diferente ataque de pua, por diferente ecualización de una muestra a otra, o por la propia compresión del archivo, que no porque la cejuela sea de hueso u otro material.

Para comprobar esas diferencias me parece que hace falta escuchar el instrumento directamente, y durante unos pocos segundos más... Vamos, es mi opinión.

[Eric Albert]

Pues debe de ser eso, porque a mi me ha gustado más la de hueso...

[5F6-A]

esas muestras están amañadas....

[Crimson]

[quote="5F6-A":3awgyxlt]esas muestras están amañadas.... [/quote:3awgyxlt]

Eso justamente quería decir yo