[img:fe3xnbon]http://www.gelbmusic.com/store/images/p ... 33106b.jpg[/img:fe3xnbon]
Esto es nuevo me acabo de enterar, que me parece mu feo o me ha pillado fuera de orbita.
Dicen que es cojonudo, haber cuanto le dura
[img:fe3xnbon]http://www.andersonguitars.com/customco ... ack_sm.jpg[/img:fe3xnbon]
[
Los tornillicos de anderson o sea se el wedgie
Reglas del Foro
Usa el buscador antes de preguntar
No utilices lenguaje SMS en tu mensaje.
Gracias
Usa el buscador antes de preguntar
No utilices lenguaje SMS en tu mensaje.
Gracias
-
Trasteando
- usuario
- Mensajes: 685
- Registrado: 01 Ago 2005, 19:08
- Ubicación: Madrid
-
XotaDelica
- usuario veterano
- Mensajes: 17626
- Registrado: 10 Jun 2005, 13:24
- Ubicación: Madrid o Bilbao, depende del día
- Contactar:
El amigo Tom lo que quería era montarse un negociete de máquinas para gimnasios y le ha salido eso, que le hemos pillado: 
[img:9apgtkaj]http://www.andersonguitars.com/customco ... pullup.jpg[/img:9apgtkaj]
En teoría, debería funcionar y la transmisión debería ser más compacta.
[img:9apgtkaj]http://www.andersonguitars.com/customco ... pullup.jpg[/img:9apgtkaj]
En teoría, debería funcionar y la transmisión debería ser más compacta.
Alfonso, me da la impresión -corrígeme si me equivoco- de que el invento este sólo lo estás "valorando" por lo de los dos tornillos y quizá se te ha pasado por alto lo que parece ser la "innovación" real en sí. Efectivamente, lleva sólo dos pero hay algo más, no es la típica [i:278vvnuj]neck joint[/i:278vvnuj] de [i:278vvnuj]"base de mástil plana-pocket del cuerpo plano"[/i:278vvnuj]. La verdad es que en esas imágenes no se ve del todo claro, en ésta sí se aprecia mejor:
[img:278vvnuj]http://www.pbase.com/shadco/image/60422653.jpg[/img:278vvnuj]
En teoría ese "abrazo" que hace la madera del cuerpo debería transmitir mejor la vibración, no sólo en el plano horizontal sino en el vertical y eso que yo soy muy de las juntas cuadradas [i:278vvnuj]apretaítas[/i:278vvnuj] y de las de siempre, no me gustan los rebajes, por mucho que permitan mejor acceso a los trastes altos, se aprietan los dientes y listo, qué narices ( ); pero así y todo, creo que aquí el Anderson pudiera tener un argumento sólido en lo que dice, a falta de echarle un tiento, por supuesto.
[img:278vvnuj]http://www.pbase.com/shadco/image/60422653.jpg[/img:278vvnuj]
En teoría ese "abrazo" que hace la madera del cuerpo debería transmitir mejor la vibración, no sólo en el plano horizontal sino en el vertical y eso que yo soy muy de las juntas cuadradas [i:278vvnuj]apretaítas[/i:278vvnuj] y de las de siempre, no me gustan los rebajes, por mucho que permitan mejor acceso a los trastes altos, se aprietan los dientes y listo, qué narices (
); pero así y todo, creo que aquí el Anderson pudiera tener un argumento sólido en lo que dice, a falta de echarle un tiento, por supuesto.Llevas razón, no había visto eso, pensaba que el asunto se reducía alo de los tornillos y me parecía una chorrada ,..........se nota que existe un trabajo por parte de Anderson, al que no se le puede negar que estudia de verdad e intenta hacer cosas novedosas, pero por lo que veo no me interesa, ,.....digo A MÍ, ¿eh? 
esa forma en que el cuerpo "recubre" el mástil no me gusta,...
esa forma en que el cuerpo "recubre" el mástil no me gusta,...
Ese neck joint desde el punto de vista mecánico (dinámico) es mejor que el tradicional a todas luces.. Me quito el sombrero
Y oye, también me resulta grato pensar que no sólo la ingeniería se aplica a los coches y las lavadoras "Yo no entiendo por qué hay gente que hace
de toda opinión personal un extremismo de la hostia"
(Rubén Hernández)
de toda opinión personal un extremismo de la hostia"
(Rubén Hernández)
Pues ahí yo veo un "gap" entre el mástil y el cuerpo bastante importante....
Vaya, que ya podía tener forma de columna salomónica, pero si no hay un buen contacto ....
A veces lo simple bien hecho da mejor resultado. Eso sí, una cosa de ese tipo garantiza que las revistas van a hablar de tí.
De todas formas me gustaría probar una guitarrilla de ésas. Tengo que confesar que las 3 ó 4 Anderson que he probado no me han impresionado.
Vaya, que ya podía tener forma de columna salomónica, pero si no hay un buen contacto ....
A veces lo simple bien hecho da mejor resultado. Eso sí, una cosa de ese tipo garantiza que las revistas van a hablar de tí.
De todas formas me gustaría probar una guitarrilla de ésas. Tengo que confesar que las 3 ó 4 Anderson que he probado no me han impresionado.
Te habla Agüelo
-
Nigrochoco
- usuario veterano
- Mensajes: 2518
- Registrado: 14 Oct 2005, 16:12
- Ubicación: Madrid / Alcalá de Henares
- Contactar:
A este respecto, lo puse en el topic de superstratos, pero ahí queda bastante escondido. Es otra manera de unión de un mástil atornillado:
La unión de Siggi guitars llamada Comfortable Neck System http://www.siggiguitars.de/index_e.htm
[img:25ty6a9b]http://www.siggiguitars.de/fgallery/img ... NS%201.jpg[/img:25ty6a9b]
La unión de Siggi guitars llamada Comfortable Neck System http://www.siggiguitars.de/index_e.htm
[img:25ty6a9b]http://www.siggiguitars.de/fgallery/img ... NS%201.jpg[/img:25ty6a9b]
[quote:1srv1jwp]las revistas van a hablar de tí.
[/quote:1srv1jwp]
Lap, hablando en serio, yo pienso que Anderson lo hace por ello, está claro que sabe que eso no revolucionará el mundo de la construcción de guitarras,....vamos, que en dos años ( dos ciclos de Namm :periódico: ) se acabó el asunto y tendrá que inventarse otro,....al menos es lo que yo opino como mero "consumidor", él lo mira desde un punto de vista comercial, vive de vender guitarras ,.........sobre Anderson en general, pues sus guitarras no me van mucho ( tengo una Cobra y una Hollow Top Drop y he tenido más) pero le tengo mucho respeto, no se dedica a copiar y timar como otros......."lo mismo pero mejor" lo llaman 
,.......y encima parece que es buen tío según me ha dicho algún forero que mantuvo relación con él:dedo: .
[/quote:1srv1jwp]
Lap, hablando en serio, yo pienso que Anderson lo hace por ello, está claro que sabe que eso no revolucionará el mundo de la construcción de guitarras,....vamos, que en dos años ( dos ciclos de Namm :periódico: ) se acabó el asunto y tendrá que inventarse otro,....al menos es lo que yo opino como mero "consumidor", él lo mira desde un punto de vista comercial, vive de vender guitarras
,.........sobre Anderson en general, pues sus guitarras no me van mucho ( tengo una Cobra y una Hollow Top Drop y he tenido más) pero le tengo mucho respeto, no se dedica a copiar y timar como otros......."lo mismo pero mejor" lo llaman ,.......y encima parece que es buen tío según me ha dicho algún forero que mantuvo relación con él:dedo: .Hola a todos:
Os envio informacion directa de Tom Anderson (en su foro):
"the new joint is absolutely stable, impossible to move any direction. the neck shape continues farther up the neck because there is no transition area making upper access better. without the neck plate and gasket the heel feels smaller and smoother. soundwise when going through the atom ptroto process, i found the joint added a softness or fullness to the high end. we have not made enough long scale guitars to quantitatively say more. "
Resumidamente (lo mas importante):
"La nueva junta es absolutamente estable. Tocar por los trastes cercanos al puente es mas comodo y se accede mejor a esa zona"
Esto lo dijo tambien:
"i don't hear so much as feel a difference in the sound. many who have played them have comented how they feel the guitar vibrate. we were more for a more stable joint than looking for a different sound".
"No oigo muchas diferencias de sonido sino de feeling. Algunos que lo probaron han comentado como ellos sienten vibrar mas la guitarra (mas resonante). [b:37p9xitg]Nosotros buscamos una junta mas estable, que un sonido diferente[/b:37p9xitg]"
Creo que este tio (Tom) parece muy honesto.
Desde Abril todas sus guitarras (excepto la Crowdster(acustica)) llevaran esta union cuerpo-mastil.
espero que haya servido de ayuda para clarificar mas este tema.
Os envio informacion directa de Tom Anderson (en su foro):
"the new joint is absolutely stable, impossible to move any direction. the neck shape continues farther up the neck because there is no transition area making upper access better. without the neck plate and gasket the heel feels smaller and smoother. soundwise when going through the atom ptroto process, i found the joint added a softness or fullness to the high end. we have not made enough long scale guitars to quantitatively say more. "
Resumidamente (lo mas importante):
"La nueva junta es absolutamente estable. Tocar por los trastes cercanos al puente es mas comodo y se accede mejor a esa zona"
Esto lo dijo tambien:
"i don't hear so much as feel a difference in the sound. many who have played them have comented how they feel the guitar vibrate. we were more for a more stable joint than looking for a different sound".
"No oigo muchas diferencias de sonido sino de feeling. Algunos que lo probaron han comentado como ellos sienten vibrar mas la guitarra (mas resonante). [b:37p9xitg]Nosotros buscamos una junta mas estable, que un sonido diferente[/b:37p9xitg]"
Creo que este tio (Tom) parece muy honesto.
Desde Abril todas sus guitarras (excepto la Crowdster(acustica)) llevaran esta union cuerpo-mastil.
espero que haya servido de ayuda para clarificar mas este tema.
Saludos
Javi
Javi
[quote="Alfonso":s2cq8p4r]Gracias Javi por la traducción . Interesante lo que pones en negrita de que "no busca un sonido diferente, sólo estabilidad",.....demuestra coherencia, pero no sé, ¿realmente el sistema que él mismo viene empleando en sus guitarras hasta el momento adolecen de problemas de este tipo?.....[/quote:s2cq8p4r]
Puers las 7ender custonchó ésas tan malas no tienen problemas de estabilidad
Por cierto, será muy estable pero el sistema es feo de cojones. Me recuerda a aquel engendro del "Stephen Extended Cutaway" que tenía la Washburn N2
. Interesante lo que pones en negrita de que "no busca un sonido diferente, sólo estabilidad",.....demuestra coherencia, pero no sé, ¿realmente el sistema que él mismo viene empleando en sus guitarras hasta el momento adolecen de problemas de este tipo?.....[/quote:s2cq8p4r]Puers las 7ender custonchó ésas tan malas no tienen problemas de estabilidad
Por cierto, será muy estable pero el sistema es feo de cojones. Me recuerda a aquel engendro del "Stephen Extended Cutaway" que tenía la Washburn N2
Te habla Agüelo
Era la N4, ¿no?.
Se han hecho tantas cosas que luego han quedado en el olvido,......¿recordáis la Bond?, era una revolución, el grafito, los trastes ( bueno, los "no-trastes" ), el indicador digital.......ví una de segunda mano por 400 euretes hace unos meses,....estuve a punto de pillarla y todo ,......
Se han hecho tantas cosas que luego han quedado en el olvido,......¿recordáis la Bond?, era una revolución, el grafito, los trastes ( bueno, los "no-trastes"
), el indicador digital.......ví una de segunda mano por 400 euretes hace unos meses,....estuve a punto de pillarla y todo ,......
-
Sergio
- Administrador de la Web
- Mensajes: 17489
- Registrado: 15 Dic 2005, 18:25
- Ubicación: detrás de un portátil
Bueh, lo de la EFU también es una explicación coherente 
Gracias por el ofrecimiento, Alfonso, pero ya sólo vendo T.A., ya no las compro, y menos aún la cambio por la única strato fender que tengo, con lo que me gusta
Gracias por el ofrecimiento, ya te ofreceré yo algo por una trucha de esas que teníamos apalabrada :periódico:
Gracias por el ofrecimiento, Alfonso, pero ya sólo vendo T.A., ya no las compro, y menos aún la cambio por la única strato fender que tengo, con lo que me gusta
Gracias por el ofrecimiento, ya te ofreceré yo algo por una trucha de esas que teníamos apalabrada :periódico:
