¿ Sonido "puro rock" ? Definete.

[Oportunity]

Sí, porque son útiles. Si yo te pregunto si te gusta el black metal, tu ya sabes por donde van los tiros.

[JordiMB]

Como todo, tienen dos caras: útiles para el oyente que quiere las cosas fáciles, restrictivas para los músicos y la música si te las tomas demasiado en serio.

[tonnetty]

He leido el hilo con interés y creo que la palabra Rock es demasiada genérica para identificarla con un único "sonido". A mi me gustan grupos que van desde The Who a Foo Fighters pasando por The Mars Volta o Explosions in the Sky (por decir algunos) y cada uno de estos suena completamente distinto y para mí todos hacen música Rock.

Las etiquetas ayudan a clasificar y acotar grupos, estilos etc... pero creo que deben usarse como herramienta en su contexto y no abusar de ellas. Me explico con un ejemplo:

Cuando, un "no iniciado" me pregunta, que tipo de música te gusta y yo contesto: Rock, a grandes rasgos entenderá por donde me muevo... Si un "iniciado" me pregunta, pues seré mucho más específico y diré que me gusta mucho el Hard Rock setentero, Algo de Grunge de los 90, Stoner y el post rock que se hace ahora... ,

[rocco carbono]

Yo sólo sé que estoy empleando una esp kh 2 para hacer sonido limpio de banda power pop, a ratos más caña (y bien de overdrive cargadito) a ratos menos caña (y más delay o lo que sea). Y suena a lo que mi constructo mental dice que debe sonar. Para el inconsciente colectivo no es la guitarra que debe ser (es como la Gem para Jazz que decías) pero...funciona.

¿¿¿Tocas en los Modos con una ESP KH-2???

[Quark]

A mí me gusta todo, por eso, no tengo actitud ninguna, solo orejas para oir y hacer con la guitarra lo que buenamente pueda.

[Hans986]

Jajajajaja, Rocco Carbono...digamos que fue una especie de experimento.
Evidentemente, la guitarra tipo del guitarra de punteos de Los Modos (que coincide que soy yo ) no es la kh-2, pero llevaba tiempo pensando en que tenía que aparcar prejuicios y abrir la mente a cosas como las pastillas activas y el floyd rose y me apetecían trastes jumbo (de verdad, no medium ni pollas); entonces se me cruzó una kh-2, la probé tocando "Apache" (à la Hank Marvin, nada de mariconadas) y cosas así... y me enganché y se quedó conmigo.
Y es que es un guitarrón, de verdad, chuta formidablemente bien en limpio, tanto como en cosas más cañeras.
También es cierto que de momento, y con Los Modos, no la he utilizado en bolos. Está un poco al límite estéticamente, pero no deja de ser una superstrato negra; eso si, con el clavijero al revés y con unas cuantas calaveras, aunque no se ven mucho
Por curiosidad, ¿conocías de antes a mi banda?

[dafive]

Pues yo sigo sin saber definir (como todos, creo) esto del "puro rock", pero el viernes vi algo que me hizo pensar en esto. Fuimos mi mujer y yo a ver la presentación de la Unió Musical de Montcada (Montcada i Reixac) donde tocaba mi profesor de guitarra con su nueva banda. Durante cosa de un año, estuvo rodando sus temas con una banda que montó llamada Johnny Liston, y esas coplas sonaban rollo "indie", si queréis no se, como "blandas", no se si me explico.

Ahora se ha metido en el estudio con su nueva banda (Gala Cortés) y la mayoría de las canciones son las mismas de JL, pero ahora suenan a "rock". No se, las canciones han pegado un cambio que no se explicar, pero al escucharlas pienso que eso es rock. Supongo que si alguien del foro las escuchase, uno diría que es pop-rock, otro otra cosa...

Lo que vengo a decir es que mas o menos cada cual tiene su idea de lo que considera rock, y creo que no se puede hablar de ello de modo "absoluto". No se si me he explicado bien

[Oportunity]

Yo creo que el concepto es algo aproximado, no sirve para establecer nada absolutamente. De hecho en el rock hay muchas influencias y mezclas. Pero nadie confunde Hip Hop con Rock.

[LickMyLovePump]

Para mí, rock es lo que diga este señor:

[Cuyass]

...odio a los Simpson....

[ore_terra]

...odio a los Simpson....

blasfemo

[Eric Albert]

Yo creo que estamos de acuerdito en que estamos en desacuerdito





Hombre, esos epítetos para las pastillas a veces son más un adorno que otra cosa, pero tiene más sentido si se es más específico. Cuando vendí una telecaster con una Bare Knucle Brown Sugar en el puente dije que sonaba a Rolling Stones, pero claro, con ese nombre no iba a sonar al pianista de Cine de Barrio

Y no digamos que el rock es una actitud, porque lo mismo nos pueden decir los regatoneros del regatón desen y entonces ya vamos aviaos


A mí cuando me interesa saber el significado de "suena a rock", pregunto, más que nada porque la pastillica en cuestión no es más que un eslabón en la cadena del sonido. Y esas maravillosas pastillas que "suenan a rock" pueden sonar a freidora si se las ponemos a una pepifón enchufada a un Academy y y un pedal chujquero tipo Berenjeringuer por en medio.


Y por si no queda claro, el rock es esto:

[El Marin]

Tu calla Peric, que dices que U2 hace rock

[rocco carbono]

Por curiosidad, ¿conocías de antes a mi banda?

Bueno, nunca os he visto tocar, pero siempre he estado atento a todo lo que se cuece en la escena mod-revival de este país. Y conociendo a la fauna que habita la misma, no me imagino las caras de los "faces" (valga la redundancia ) viéndote tocar con una guitarra con calaveras, jajaja. Los del Peppemint weekend te destierran!!

[rockthrone]

Para mí "puro rock" = The Who
las etiquetas son para los demás.

[Eric Albert]

Tu calla Peric, que dices que U2 hace rock

Y además me encantan las Stratos

Nunca he dicho que sea "rock" puro y duro, pero a principios de los oyenta se les denominaba "rock alternativo". Lo de hoy en día es pop-rock. Ni se me ocurriría meter en el mismo saco a los U2 y a otros grupos que me gustan como AC/DC, Van Halen, The Who, Led Zeppelin o Rainbow, por decir unos cuantos.

A lo que voy es que el rock no es una actitud, es un género musical. Un tío puede "ser rockero" porque vista de una determinada manera o le guste una determinada música, puede tener una "actitud rockera" pero no es el rock.

Una cosa es ser católico y otra escribir la biblia.


Y la verdad, a The Who se les pone muchas veces como ejemplo de sonido rock... Parece que no hayamos aprendido nada de Quadrophenia

[Justinsson]

Una cosa es ser católico y otra escribir la biblia.

La Biblia, es tanto para el cristianismo como para el juadaismo.
Son muchos libros , y escritos principalmente por judíos, ó al menos eso se cree.

El catolicismo, ya es otra cosa.

[Quark]

El catolicismo, ya es otra cosa.

Eso sí que es puro rock, venerable Flavio.

[neo]

El catolicismo, ya es otra cosa.

Eso sí que es puro rock, venerable Flavio.

Bueno, a mí se me hace muy "jevi"

[globetrotter]

Pero....reyes del Rock como Bill Haley and His Comets tocaban con un limpio impoluto. Y nadie puede negar que el Rock Aroun the Clock es rock del mas puro.
Chuck Berry usaba en principio las guitarras que habia, Gibson ES-350T y eso es limpio del todo. Mas tarde se apuntó a la 335 y asi continua.Supongo que nadie me dira que el abuelo Chuck no es puro rock.
Tambien me viene a la memoria otro de los puros. Buddy Holly and his Criquets, sonido 7ender strato y solista con LP Custom. Mas limpio no con Fairy. Y rock puro si que era.
Y el rey del rock??? Pues ese, le pese a quien le pese, fue el conocido Elvis Presley, que entre otros, llevaba como guitarrista a un tal Scotty Moore. Este usaba Gibson L5, 350, 395,etc, pero siempre limpito de sonido.
Incluso los primeros Stones tocaban rhythm&blues,con sonido gamberro pero clarito clarito, hasta que se les ocurrio meter un fuzz en aquella cosas del 64 que llamaron Satisfation.
Con lo que saco en conclusion que los que llaman puro rock al sonido guarro y roto, no han escuchado rock&roll del de verdad y creen que todo empezo con AC/DC.

A lo mejor es, simplemente, que la pastilla X, la guitarra X, o el ampli X, abarca todos esos sonidos. No es tan dificil

[Escri Ramone]

Me parece a mí que os estáis yendo por los cerros de Úbeda a gustisimo con historias de sentimiento.


Para mí el sonido "puro rock" (expresión que odio, la verdad) es una Les Paul con un plexi. Jimmy Page.

Los guitarristas a los que te refieres, Cuyass, me parece que contribuyen a definir en gran medida el sonido de la guitarra de rock'n'roll (en la que sí es totalmente protagonista, no jodamos. Precisamente es la diferencia más grande con el Rythm & Blues: el terreno que le gana la guitarra al saxo tenor). Sonidos que tampoco me parecen especialmente limpios. No tan cañeros como diez-doce años después, pero ya iban apretaditos los muchachos.

[Quark]

El catolicismo, ya es otra cosa.

Eso sí que es puro rock, venerable Flavio.

Bueno, a mí se me hace muy "jevi"

A tí y hasta a nuestro amigo Ratzinger.

[Blackmore]

Para mí el sonido "puro rock" (expresión que odio, la verdad) es una Les Paul con un plexi. Jimmy Page.

Escris, no jodas, que eso era una Telecaster

a mi si me dicen que algo suena a rock, me imagino algo así:
http://www.youtube.com/v/-Uh2I_z3MVE&li ... jw&index=1[/youtube]

[Escri Ramone]

Para mí el sonido "puro rock" (expresión que odio, la verdad) es una Les Paul con un plexi. Jimmy Page.

Escris, no jodas, que eso era una Telecaster

Ya sabía que saldría algún listo. Jimmy Page a partir del segundo.

[estupidohb]

Yo añadiría a este payo también, si esto no es rock no se yo...

http://www.youtube.com/v/I40cR645cWc[/youtube]

[Fer]

a mi cuando me llaman guitarrista o rockero me tiro un pedo que en verdad suena a puro rock.

[Sergio]

a mi cuando me llaman guitarrista o rockero me tiro un pedo que en verdad suena a puro rock.

Y huele a death

[AMX]

a mi cuando me llaman guitarrista o rockero me tiro un pedo que en verdad suena a puro rock.

Juro por todos los dioses del Olimpo que he entrado para poner eso mismo, que mis pedos si suenan a puro rock.

Fer, ¿hacemos una cata a ciegas?.

[Eric Albert]

Una cosa es ser católico y otra escribir la biblia.

La Biblia, es tanto para el cristianismo como para el juadaismo.
Son muchos libros , y escritos principalmente por judíos, ó al menos eso se cree.

El catolicismo, ya es otra cosa.

Sólo era una metáfora, tampoco iba de hilar tan fino