). Un salúo.
amplis SOVTEK
amplis SOVTEK
Veo esta web http://www.crisfer.net/htm/amplsovt.htm varios modelos de cabezal de esta marca a unos precio realmente atractivos. También me gusta la pinta que se gastan los bicharracos rusos estos. ¿Alguien ha catado alguno? He leido por algún sitio que no suenan del todo mal, pero busco más información. En concreto, les he echado el ojo al MIDGET 50 y al MIG 50 (que dice que es un clon de Bassman ).
Un salúo.
). Un salúo.
The bird is the word.
[quote:3r3jfzr5]
al MIG 50 (que dice que es un clon de Bassman ).
[/quote:3r3jfzr5]
ese se le parece al bassman en lo que yo te diga... en nada
Yo tive un MIG100, fabricacion rusa, decente por dentro y por fuera (para lo que vale...). Tira mas a marshall que a fender, aunque lleva las 5881, y poco mas..., un canal con master, muy bruto (en potencia). He leido que mejora bastante si le cambias el trafo de salida,... pero comprar un amplificador para modificarlo... :-?
De segunda mano se pueden encontrar sobre unos 350€
al MIG 50 (que dice que es un clon de Bassman ).
[/quote:3r3jfzr5]
ese se le parece al bassman en lo que yo te diga... en nada
Yo tive un MIG100, fabricacion rusa, decente por dentro y por fuera (para lo que vale...). Tira mas a marshall que a fender, aunque lleva las 5881, y poco mas..., un canal con master, muy bruto (en potencia). He leido que mejora bastante si le cambias el trafo de salida,... pero comprar un amplificador para modificarlo... :-?
De segunda mano se pueden encontrar sobre unos 350€
Hola, yo tengo dos, el mig100 (no el modelo 100h) y el mig50, pille los dos bastante baratos.
he usado el mig50 para conciertos bastante (mas para grabar) pero sobre todo el uso el mig100, jamas me han dado ningun problema y te aseguro que abuso de ellos un monton.
Tambien es cierto que no he escuchado dos modelos sonar igual (lo he comparado con varios mig100) y por ejemplo el 100h no me gusta nada, y ni el mig 100 es un jcm800 ni el otro un bassman, pero para mi suenan de la ostia.
he usado el mig50 para conciertos bastante (mas para grabar) pero sobre todo el uso el mig100, jamas me han dado ningun problema y te aseguro que abuso de ellos un monton.
Tambien es cierto que no he escuchado dos modelos sonar igual (lo he comparado con varios mig100) y por ejemplo el 100h no me gusta nada, y ni el mig 100 es un jcm800 ni el otro un bassman, pero para mi suenan de la ostia.
http://www.soulgestapo.com
El MIG 100H es una castaña, lo tuve que aguantar durante un año en el local y estaba deseando perderlos de vista, a él y al dueño 
Pero es cierto que se parecía en algo a mi JMP 2203, en el peso
Pero no dudo que cambiando algún componente y mandándolo tunear quede un ampli fiable y resultón por pocos claveles
Pero es cierto que se parecía en algo a mi JMP 2203, en el peso
Pero no dudo que cambiando algún componente y mandándolo tunear quede un ampli fiable y resultón por pocos claveles
Todo lo que me gusta es ilegal, inmoral, o engorda.
-
XotaDelica
- usuario veterano
- Mensajes: 17626
- Registrado: 10 Jun 2005, 13:24
- Ubicación: Madrid o Bilbao, depende del día
- Contactar:
[quote="chocopower":10p5ewxv]Mirar lo que dicen aqui de los SOVTEK:
http://www.toneamplification.com/chassis.htm[/quote:10p5ewxv]si, a oskar ya le conozco, si no es un blackface con el transformador original, orange o un hiwatt, lo que tiene entre manos, no es un ampli decente
http://www.toneamplification.com/chassis.htm[/quote:10p5ewxv]si, a oskar ya le conozco, si no es un blackface con el transformador original, orange o un hiwatt, lo que tiene entre manos, no es un ampli decente
http://www.soulgestapo.com
Yo he probado el Mig50 y me pareció un marchall ultraguarro, mucho rollo Grunge (época nirvana y similares).
Por lo que he leído están construídos a lo "tanque checheno" y son una buena opción en relación calidad/precio para el que quiera un Marchall baratito. A mí es un sonido que no me hace demasiado tilín, me parece que en limpio son muy finitos pero para el que quiera tralla...
Por lo que he leído están construídos a lo "tanque checheno" y son una buena opción en relación calidad/precio para el que quiera un Marchall baratito. A mí es un sonido que no me hace demasiado tilín, me parece que en limpio son muy finitos pero para el que quiera tralla...
-
LesPaulista
- Mensajes: 141
- Registrado: 09 Oct 2005, 15:08
- Ubicación: Caceres
-
Kikelectric
- usuario
- Mensajes: 348
- Registrado: 19 Abr 2006, 23:14
- Ubicación: Granollers(BCN)
El Mig,un 10,y vosotros,un 12;mira que yo suelo ser bastante blusero y tranquilito,pero chavales,guitarrazos rasposos y bien colocados,buenas voces y tralla rítmica..a ver cuando la industria se deja de cantos locos,de orejas y de amarrales y se oye por la radio más a menudo a gente como vosotros..venga a seguir trabajando y enhorabuena por ese muro sónico...
I defecate on the golden prostitute!
[quote="Kikelectric":1d33ls4k]El Mig,un 10,y vosotros,un 12;mira que yo suelo ser bastante blusero y tranquilito,pero chavales,guitarrazos rasposos y bien colocados,buenas voces y tralla rítmica..a ver cuando la industria se deja de cantos locos,de orejas y de amarrales y se oye por la radio más a menudo a gente como vosotros..venga a seguir trabajando y enhorabuena por ese muro sónico...[/quote:1d33ls4k]
muchas gracias caballero, vaya, al final se convierte en topic autopromocion.
aqui usan varios sovtek y el tipo este es muy apreciado como productor...
http://www.electrical.com/class.php?page=instruments
muchas gracias caballero, vaya, al final se convierte en topic autopromocion.
aqui usan varios sovtek y el tipo este es muy apreciado como productor...
http://www.electrical.com/class.php?page=instruments
http://www.soulgestapo.com
Buenas, yo he probado el Mig 100 y me pareció demasiado tosco...con el midget 50 toco de vez en cuando en el local de unos colegas y me gusta más...es una buena opción mientras te pillas otro bicho. El de 100 W anda entre 300 y 400 € de 2mano, y el otro por menos de 300...ahora, yo no lo modificaría a no ser que vayas a meterle mano tu mismo...no lo veo como un ampli para meterle pasta, lo veo más de transición. Es como un marshall desbocado...y los controles de tono me dan la impresión de que están de adorno
Saludos
Saludos
aqui usan varios sovtek y el tipo este es muy apreciado como productor...
http://www.electrical.com/class.php?page=instruments[/quote]
Je jeje ,el Steve Albini sí que sabe....Peasso estudios, gran productor .... y abstracto y brutal guitarrista. Lo ví el sabado pasado en el Primavera Sound de Barna con su banda Shellac y me quedé . Ni punteos ni hostias. Riffs como cuchillas atronando a traves de un Marchal (JCM 800 o 2000 creo que era) y una guitarra a la que no conseguia identificar , y que por cierto, la llevaba colgando de la cintura...sin correa al hombro.
[img:14o01vu8]http://www.primaverasound.com/fotos/dat ... rna_13.jpg[/img:14o01vu8]
http://www.electrical.com/class.php?page=instruments[/quote]
Je jeje ,el Steve Albini sí que sabe....Peasso estudios, gran productor .... y abstracto y brutal guitarrista. Lo ví el sabado pasado en el Primavera Sound de Barna con su banda Shellac y me quedé
. Ni punteos ni hostias. Riffs como cuchillas atronando a traves de un Marchal (JCM 800 o 2000 creo que era) y una guitarra a la que no conseguia identificar , y que por cierto, la llevaba colgando de la cintura...sin correa al hombro. [img:14o01vu8]http://www.primaverasound.com/fotos/dat ... rna_13.jpg[/img:14o01vu8]
The bird is the word.
Este verano pasado estuve a puntito de pillarme uno de esos (Mig 60), pero al final me rajé...ME siguen poniendo mu burro los Sovteks. En Crisfer me dijeron que ya no les queda ningún modelo salvo el MIg 60, y eso fue cuando hablé con ellos en verano....No se si ya quedará rastro allí de Sovteks.
Una pena que dejaran de fabricarlos...Si se me pone a tiro un Midget o MIg 50, o un Mig 60 de 2ª mano a buen precio..... 
Por cierto , Aitor, el Mig 60 éste es mas marchalero todavía, por lo que he leído por ahí, no? ¿Podrías comentar un poquillo sobre su sonido? ¿Qué tal es su limpio? ¿Podría servir para sonidos en plan ruakanrol 50's, blús guarrete-garajero o punk burro? Esto último ya me imagino que sí...Esos son los estilos por los que me muevo...
Una pena que dejaran de fabricarlos...Si se me pone a tiro un Midget o MIg 50, o un Mig 60 de 2ª mano a buen precio.....
Por cierto , Aitor, el Mig 60 éste es mas marchalero todavía, por lo que he leído por ahí, no? ¿Podrías comentar un poquillo sobre su sonido? ¿Qué tal es su limpio? ¿Podría servir para sonidos en plan ruakanrol 50's, blús guarrete-garajero o punk burro? Esto último ya me imagino que sí...Esos son los estilos por los que me muevo...
The bird is the word.
[quote="bum-bum":22255hpe]Este verano pasado estuve a puntito de pillarme uno de esos (Mig 60), pero al final me rajé...ME siguen poniendo mu burro los Sovteks. En Crisfer me dijeron que ya no les queda ningún modelo salvo el MIg 60, y eso fue cuando hablé con ellos en verano....No se si ya quedará rastro allí de Sovteks.
Una pena que dejaran de fabricarlos...Si se me pone a tiro un Midget o MIg 50, o un Mig 60 de 2ª mano a buen precio.....
Por cierto , Aitor, el Mig 60 éste es mas marchalero todavía, por lo que he leído por ahí, no? ¿Podrías comentar un poquillo sobre su sonido? ¿Qué tal es su limpio? ¿Podría servir para sonidos en plan ruakanrol 50's, blús guarrete-garajero o punk burro? Esto último ya me imagino que sí...Esos son los estilos por los que me muevo...[/quote:22255hpe]
No te pilles eso de crisfer, se de gente que lo pillo y lo devolvio, esta algo jodido. Yo pille la semana pasada el 60 de segunda mano, y es puro 70s, con EL34s. al 5/5 suena de puta madre, son un poco guarrillos, pero a mi es que me mola ese punto.
Una pena que dejaran de fabricarlos...Si se me pone a tiro un Midget o MIg 50, o un Mig 60 de 2ª mano a buen precio.....
Por cierto , Aitor, el Mig 60 éste es mas marchalero todavía, por lo que he leído por ahí, no? ¿Podrías comentar un poquillo sobre su sonido? ¿Qué tal es su limpio? ¿Podría servir para sonidos en plan ruakanrol 50's, blús guarrete-garajero o punk burro? Esto último ya me imagino que sí...Esos son los estilos por los que me muevo...[/quote:22255hpe]
No te pilles eso de crisfer, se de gente que lo pillo y lo devolvio, esta algo jodido. Yo pille la semana pasada el 60 de segunda mano, y es puro 70s, con EL34s. al 5/5 suena de puta madre, son un poco guarrillos, pero a mi es que me mola ese punto.
http://www.soulgestapo.com
-
Stoner Wizard
- usuario
- Mensajes: 457
- Registrado: 28 Abr 2008, 22:23
- Ubicación: Zaragoza
- Contactar:
Re: amplis SOVTEK
Hola a todos:
Ya me disculparéis por "resucitar" un topic algo antiguo, pero, buscando algún tema o conversación sobre amplis Sovtek, me ha sorprendido gratamente encontrar este post, y poder comentar algo sobre estos "bichos".
Llevo ya para 7 años usando amplis Sovtek. El primero que tuve fue un MiG 60 con su pantalla original de 2 x 12". Recuerdo que tenía un sonido muy "garajero", saturaba que daba gusto. Lo encontré en una tienda que liquidaba su stock de electrónica musical por 80.000 pelas. Ni lo dudé.
Teniendo en cuenta que me había tirado un montón de años con mi Valvestate 8080 de los primeros, pues, parecía un momento adecuado para el cambio de amplis. Fue ir a la tienda probarlo con la guitarra y un par de pedales, y al primer acorde, ya comenzó a gustarme aquello.
Me sorprendió que no tuviesen dos canales, ni llevasen reverb, ni bucle ni nada de lo que conocía hasta entonces. También, me sorprendió igualmente el tema de la EQ, por decirlo de alguna manera. Dejándola plana, y manejando el control de "Presence" la podía dar más o menos brillo.
En fin, que después de dos años y pico dándole marcha, y tras un espantoso incendio que destruyó mi local de ensayo, me lancé de nuevo a la búsqueda de ampli. Tenía claro que repetiría con Sovtek. Calidad/precio era una ecuación que pesaba mucho (y sigue pesando) en aquel momento delicado.
Al no poder encontrar una pantalla original en ese momento, miré otros modelos de Sovtek... el caso, es que el presupuesto era ajustado y debía encontrar un sustituto...
... todo pintaba mal, hasta que a mediados de 2.003 contacté con uno de los veteranos de este foro (hace poco nos "reencontramos") que en su momento vendía uno de estos "animalotes"...
... y llegó el MiG 100 !
Al principio eché un poco de menos el sonido del MiG 60, parecía que era "demasiado limpio" comparándolo con el anterior. Así que me puse manos a la obra, decidí buscarle el sonido.
Tras meses de pruebas, ensayos con el grupo, tocando con diferentes guitarras y efectos, me dí cuenta que como mejor sonaba era dejando la EQ ("Presence" incluido) totalmente plana, y regular volumen y saturación con los controles.
Sí que observe que había mucha diferencia (Excesiva) entre las entradas "HI" y "LO". Probé primero la entrada de baja ganancia para poder forzar y poder exprimir el ampli, pero no me acababa de encontrar a gusto.
Así que pasé a utilizar la otra entrada, y ...¡vaya cambio!. Tras un tiempo tocando y acostumbrándome, conseguí un sonido base, saturado a mi gusto, pero neutro. Desde entonces no he vuelto a echar de menos otro canal (para eso ya llevo los pedales que necesito), ni reverb, ni bucle, ni nada de nada.
Me dí cuenta que es exigente a la hora de tocar porque te obliga a tener mucha dinámica y ser cuidadoso con el ataque de la púa, y eso precisamente, me ha venido de maravilla. (Pertenezco a la subespecie de "guitarrista que lleva todo el volumen en la mano derecha y que no mueve el pote de la guitarra a menos del máximo" - excepto si es para hacer algún efecto en concreto). Me pude centrar mucho más a la hora de tocar, ir sacando el sonido a los efectos.
Bueno, han ido pasando los años, y acabé montando un grupo en paralelo de estilo diferente, como necesitaba un ampli para poder ensayar sin tener que ir moviendo equipos de un local a otro, me puse de nuevo a la búsqueda. Tras unos meses, encontré otro MiG 100 con su 4 x 12" original de nuevo. Sí que es cierto, que éste, suena distinto (el primero está limitado a 50 W y hay que arrearle más). Con el segundo, a 100 W sin limitar, no se puede tirar tanto, pero afortunadamente, con este segundo ejemplar, usando la entrada "LO" me convencía más el sonido. Así que, siempre disponía para casos de emergencia, o bien, cuando tocas en garitos pequeños, que puedas tener un volumen aceptable sin que estés achicharrando al respetable o a tus compañeros.
Siguen pasando el tiempo, y me incorporo a un tercer grupo, de estilo totalmente distinto a los anteriores. En su momento, había oído hablar de los MiG 100 H, pero no tenía clara la diferencia. Hablando con un guitarrista de orquesta que tenía un cabezal de estos, me dijo que básicamente el modelo es igual pero que tenía un extra de ganancia considerable (cuando te dicen "tiene una caña de la hostia" no te dan muchas pistas).
Al final, acabé consiguiendo un cabezal MiG 100 H suelto, sin pantalla de 4 x 12" al no encontrar en ese momento ninguna original, que era lo que buscaba.
Si los MiG 100 estándar ya me gustaban una barbaridad, el MiG 100 H aún más. Todavía más dinámico, y con un pegada impresionante. Eso sí, sonido básico, plano. Crudo y áspero si se le exige, pero capaz de sonar limpio y suave. Nuevamente, requiere ser más cuidadoso y sutil todavía con la dinámica y ataque de púa. Lo llevo usando el canal "HI", el "LO" está mucho mejor que en los normales, pero aún así... prefiero el "HI"
De hecho, los pedales de Overdrive tipo TS van de maravilla con este "monstruo". Si lo llevas saturado a saco, con el TS (o similar) le da el punto que necesita para tener un crunch potente y también adecuado para hacer solos. Otro con el que se lleva bien es con el Sovtek Green Big Muff (suena atronador).
Pensando qué pantalla podría servirme, al no encontrar una Sovtek, me decidí por una Framus de 2 x12" para 100 W y a 8 Ohmios. Bueno, no es la leche, pero por 300 chavos, con un par de V30, no me puedo quejar. No obstante, suena más afilado que con las Sovtek (Llevan altavoces Eminence, creo recordar, más graves).
Redistribuí los cabezales, pantallas, guitarras y efectos para tocar cada grupo, y ahora, con un sonido base parecido (con sus matices y considerando que uso diferentes guitarras y efectos en cada uno), tengo lo que necesito para sonar de forma totalmente diferente.
Al final todo quedó así:
Bicho 1: MiG 100 modificado + Sovtek 4 x 12" (8 Ohm). Válvulas, Etapa 6L6 (4) y Previo 12 AX7 (3)de Groove Tubes.
Bicho 2: MiG 100 normal + Framus 2 x 12 " (8 Ohm). Válvulas Sovtek Etapa 6L6 (4) y Previo 12 AX7 (3).
Bicho 3: MiG 100 H + Sovtek 4 x 12 " (8 Ohm). Válvulas, Etapa 6L6 (4) y Previo 12 AX7 (3)de Groove Tubes.
Queda, ir probando diferentes tipos de válvulas para ir definiendo mejor al carácter de cada uno y que sirva mejor al sonido de cada grupo, pero cuando haya algo más de presupuesto, me lo plantearé.
¿A qué suenan?. Si bien durante algún tiempo pensé que eran como los JCM 800 antiguos (al menos eso me dijeron en su día cuando no los conocía), con el tiempo les he ido viendo algún parecido con los HiWATT de 100 (su línea austera, sencillez, etc.)
Aunque dejando de lado parecidos y similitudes, puedo decir que con el MiG 60 tenía un sonido típico de finales de los 60 (garaje-psicodelia-hard), y con el MiG 100 me traslado a principios de los 70. Me convence más esta última definición.
Como todo el monte no es orégano, paso a comentar alguna de las pegas que tienen:
- Muy robustos y resistente, aunque su punto débil son los switches y jacks, hechos con material plástico algo endeble (en el Mig 100 normal), en el MiG 100 H son metálicos (al menos los de "Power" y "StandBy"). A mí, hasta la fecha, se me ha roto sólo uno, se solucionó enseguida.
- Sólo tienen un sonido, como si fuera una radio, si te gusta y le sacas partido, perfecto. Si te gusta sacar sonidos del ampli, no es tu opción.
- Pesan como un demonio, tanto la pantalla como el cabezal. En la pantalla, el agarre del asa, es incómoda. Nada que no se pueda arreglar con un carrito de ruedas (o poniendo ruedas a la pantalla), o con un colega que te eche una mano para llevarlo a pulso. 
El cabezal también pesa. Por la distribución de trafos, circuitería y zócalos, tiende a pesar más un lado que otro.
- Puede haber diferentes tipos de salida para altavoces en un mismo modelo. Lo "estándar" es que lleven 4, 8 y 16 Ohmios, pero puede haber modelos diferentes - de esto hablaré en un topic sobre impedancias para resolver alguna duda. Hay que asegurarse que te casa bien con tu pantalla.
- El selector de voltaje (estupendo y práctico cuando te haga falta ir de gira) a veces puede estar montado en distinto lugar, o ser diferente (palanquita, o pin).
- El cableado es un poco caótico, se nota que está hecho a mano. Si no te aclaras con el alfabeto cirílico, puede ser algo lioso. Pero, nada que un técnico experto no pueda resolver. Y siempre están disponibles los esquemas técnicos por internet.
- La salida de línea que tienen, no es demasiado buena que digamos (para grabación, desde luego es espantosa - mejor unos buenos micros)
Bueno, ya me perdonaréis por la super-chapa, pero al ver este post, he querido contar mi experiencia. No pretendo ser el comercial de New Sensor ni mucho menos, jejeje. Sólo he contado la forma en la que día encontré el ampli de mi vida (suena algo exagerado, pero en mi caso tiene su fundamente - para "tripitir" me ha tenido que gustar lo suyo)
y sigo con el. Aún queda Sovtek para rato. Creo que mis hijos (cuando los tenga), los podrán heredar en el futuro sin problemas. Es lo que tiene la "tecnología soviética", básica, rudimentaria, pero eficaz y resistente.
Muchas gracias por vuestra atención.
Un saludo.
Nacho
Ya me disculparéis por "resucitar" un topic algo antiguo, pero, buscando algún tema o conversación sobre amplis Sovtek, me ha sorprendido gratamente encontrar este post, y poder comentar algo sobre estos "bichos".
Llevo ya para 7 años usando amplis Sovtek. El primero que tuve fue un MiG 60 con su pantalla original de 2 x 12". Recuerdo que tenía un sonido muy "garajero", saturaba que daba gusto. Lo encontré en una tienda que liquidaba su stock de electrónica musical por 80.000 pelas. Ni lo dudé.
Teniendo en cuenta que me había tirado un montón de años con mi Valvestate 8080 de los primeros, pues, parecía un momento adecuado para el cambio de amplis. Fue ir a la tienda probarlo con la guitarra y un par de pedales, y al primer acorde, ya comenzó a gustarme aquello.
Me sorprendió que no tuviesen dos canales, ni llevasen reverb, ni bucle ni nada de lo que conocía hasta entonces. También, me sorprendió igualmente el tema de la EQ, por decirlo de alguna manera. Dejándola plana, y manejando el control de "Presence" la podía dar más o menos brillo.
En fin, que después de dos años y pico dándole marcha, y tras un espantoso incendio que destruyó mi local de ensayo, me lancé de nuevo a la búsqueda de ampli. Tenía claro que repetiría con Sovtek. Calidad/precio era una ecuación que pesaba mucho (y sigue pesando) en aquel momento delicado.
Al no poder encontrar una pantalla original en ese momento, miré otros modelos de Sovtek... el caso, es que el presupuesto era ajustado y debía encontrar un sustituto...
... todo pintaba mal, hasta que a mediados de 2.003 contacté con uno de los veteranos de este foro (hace poco nos "reencontramos") que en su momento vendía uno de estos "animalotes"...
... y llegó el MiG 100 !
Al principio eché un poco de menos el sonido del MiG 60, parecía que era "demasiado limpio" comparándolo con el anterior. Así que me puse manos a la obra, decidí buscarle el sonido.
Tras meses de pruebas, ensayos con el grupo, tocando con diferentes guitarras y efectos, me dí cuenta que como mejor sonaba era dejando la EQ ("Presence" incluido) totalmente plana, y regular volumen y saturación con los controles.
Sí que observe que había mucha diferencia (Excesiva) entre las entradas "HI" y "LO". Probé primero la entrada de baja ganancia para poder forzar y poder exprimir el ampli, pero no me acababa de encontrar a gusto.
Así que pasé a utilizar la otra entrada, y ...¡vaya cambio!. Tras un tiempo tocando y acostumbrándome, conseguí un sonido base, saturado a mi gusto, pero neutro. Desde entonces no he vuelto a echar de menos otro canal (para eso ya llevo los pedales que necesito), ni reverb, ni bucle, ni nada de nada.
Me dí cuenta que es exigente a la hora de tocar porque te obliga a tener mucha dinámica y ser cuidadoso con el ataque de la púa, y eso precisamente, me ha venido de maravilla. (Pertenezco a la subespecie de "guitarrista que lleva todo el volumen en la mano derecha y que no mueve el pote de la guitarra a menos del máximo" - excepto si es para hacer algún efecto en concreto). Me pude centrar mucho más a la hora de tocar, ir sacando el sonido a los efectos.
Bueno, han ido pasando los años, y acabé montando un grupo en paralelo de estilo diferente, como necesitaba un ampli para poder ensayar sin tener que ir moviendo equipos de un local a otro, me puse de nuevo a la búsqueda. Tras unos meses, encontré otro MiG 100 con su 4 x 12" original de nuevo. Sí que es cierto, que éste, suena distinto (el primero está limitado a 50 W y hay que arrearle más). Con el segundo, a 100 W sin limitar, no se puede tirar tanto, pero afortunadamente, con este segundo ejemplar, usando la entrada "LO" me convencía más el sonido. Así que, siempre disponía para casos de emergencia, o bien, cuando tocas en garitos pequeños, que puedas tener un volumen aceptable sin que estés achicharrando al respetable o a tus compañeros.
Siguen pasando el tiempo, y me incorporo a un tercer grupo, de estilo totalmente distinto a los anteriores. En su momento, había oído hablar de los MiG 100 H, pero no tenía clara la diferencia. Hablando con un guitarrista de orquesta que tenía un cabezal de estos, me dijo que básicamente el modelo es igual pero que tenía un extra de ganancia considerable (cuando te dicen "tiene una caña de la hostia" no te dan muchas pistas).
Al final, acabé consiguiendo un cabezal MiG 100 H suelto, sin pantalla de 4 x 12" al no encontrar en ese momento ninguna original, que era lo que buscaba.
Si los MiG 100 estándar ya me gustaban una barbaridad, el MiG 100 H aún más. Todavía más dinámico, y con un pegada impresionante. Eso sí, sonido básico, plano. Crudo y áspero si se le exige, pero capaz de sonar limpio y suave. Nuevamente, requiere ser más cuidadoso y sutil todavía con la dinámica y ataque de púa. Lo llevo usando el canal "HI", el "LO" está mucho mejor que en los normales, pero aún así... prefiero el "HI"
De hecho, los pedales de Overdrive tipo TS van de maravilla con este "monstruo". Si lo llevas saturado a saco, con el TS (o similar) le da el punto que necesita para tener un crunch potente y también adecuado para hacer solos. Otro con el que se lleva bien es con el Sovtek Green Big Muff (suena atronador).
Pensando qué pantalla podría servirme, al no encontrar una Sovtek, me decidí por una Framus de 2 x12" para 100 W y a 8 Ohmios. Bueno, no es la leche, pero por 300 chavos, con un par de V30, no me puedo quejar. No obstante, suena más afilado que con las Sovtek (Llevan altavoces Eminence, creo recordar, más graves).
Redistribuí los cabezales, pantallas, guitarras y efectos para tocar cada grupo, y ahora, con un sonido base parecido (con sus matices y considerando que uso diferentes guitarras y efectos en cada uno), tengo lo que necesito para sonar de forma totalmente diferente.
Al final todo quedó así:
Bicho 1: MiG 100 modificado + Sovtek 4 x 12" (8 Ohm). Válvulas, Etapa 6L6 (4) y Previo 12 AX7 (3)de Groove Tubes.
Bicho 2: MiG 100 normal + Framus 2 x 12 " (8 Ohm). Válvulas Sovtek Etapa 6L6 (4) y Previo 12 AX7 (3).
Bicho 3: MiG 100 H + Sovtek 4 x 12 " (8 Ohm). Válvulas, Etapa 6L6 (4) y Previo 12 AX7 (3)de Groove Tubes.
Queda, ir probando diferentes tipos de válvulas para ir definiendo mejor al carácter de cada uno y que sirva mejor al sonido de cada grupo, pero cuando haya algo más de presupuesto, me lo plantearé.
¿A qué suenan?. Si bien durante algún tiempo pensé que eran como los JCM 800 antiguos (al menos eso me dijeron en su día cuando no los conocía), con el tiempo les he ido viendo algún parecido con los HiWATT de 100 (su línea austera, sencillez, etc.)
Aunque dejando de lado parecidos y similitudes, puedo decir que con el MiG 60 tenía un sonido típico de finales de los 60 (garaje-psicodelia-hard), y con el MiG 100 me traslado a principios de los 70. Me convence más esta última definición.
Como todo el monte no es orégano, paso a comentar alguna de las pegas que tienen:
- Muy robustos y resistente, aunque su punto débil son los switches y jacks, hechos con material plástico algo endeble (en el Mig 100 normal), en el MiG 100 H son metálicos (al menos los de "Power" y "StandBy"). A mí, hasta la fecha, se me ha roto sólo uno, se solucionó enseguida.
- Sólo tienen un sonido, como si fuera una radio, si te gusta y le sacas partido, perfecto. Si te gusta sacar sonidos del ampli, no es tu opción.
- Pesan como un demonio, tanto la pantalla como el cabezal. En la pantalla, el agarre del asa, es incómoda. Nada que no se pueda arreglar con un carrito de ruedas (o poniendo ruedas a la pantalla), o con un colega que te eche una mano para llevarlo a pulso.
El cabezal también pesa. Por la distribución de trafos, circuitería y zócalos, tiende a pesar más un lado que otro.- Puede haber diferentes tipos de salida para altavoces en un mismo modelo. Lo "estándar" es que lleven 4, 8 y 16 Ohmios, pero puede haber modelos diferentes - de esto hablaré en un topic sobre impedancias para resolver alguna duda. Hay que asegurarse que te casa bien con tu pantalla.
- El selector de voltaje (estupendo y práctico cuando te haga falta ir de gira) a veces puede estar montado en distinto lugar, o ser diferente (palanquita, o pin).
- El cableado es un poco caótico, se nota que está hecho a mano. Si no te aclaras con el alfabeto cirílico, puede ser algo lioso. Pero, nada que un técnico experto no pueda resolver. Y siempre están disponibles los esquemas técnicos por internet.
- La salida de línea que tienen, no es demasiado buena que digamos (para grabación, desde luego es espantosa - mejor unos buenos micros)
Bueno, ya me perdonaréis por la super-chapa, pero al ver este post, he querido contar mi experiencia. No pretendo ser el comercial de New Sensor ni mucho menos, jejeje. Sólo he contado la forma en la que día encontré el ampli de mi vida (suena algo exagerado, pero en mi caso tiene su fundamente - para "tripitir" me ha tenido que gustar lo suyo)
y sigo con el. Aún queda Sovtek para rato. Creo que mis hijos (cuando los tenga), los podrán heredar en el futuro sin problemas. Es lo que tiene la "tecnología soviética", básica, rudimentaria, pero eficaz y resistente.Muchas gracias por vuestra atención.
Un saludo.
Nacho
-
Stoner Wizard
- usuario
- Mensajes: 457
- Registrado: 28 Abr 2008, 22:23
- Ubicación: Zaragoza
- Contactar:
Re: amplis SOVTEK
Hola:
Se me había duplicado la respuesta. Ruego a los administradores borren este mensaje para no causar molestias.
Disculpas.
Nacho
Se me había duplicado la respuesta. Ruego a los administradores borren este mensaje para no causar molestias.
Disculpas.
Nacho
-
OkkoTheMastodon
- usuario
- Mensajes: 206
- Registrado: 24 Nov 2007, 21:40
Re: amplis SOVTEK
Con tu nick me no extraña que te gusten los Sovtek, son bastante bien vistos en el mundillo Stoner, en el que yo también campo, por cierto
Una cosa, los primeros valvestate, por lo menos a mi, me suenan de puta madre, y para ese estilo todavía mas, guitarra, wah, overdrive, flanger y a tirar millas con el valvestate, esa fue mi configuración en un directillo de barrio hace poco y me quede sorprendido.
Una cosa, los primeros valvestate, por lo menos a mi, me suenan de puta madre, y para ese estilo todavía mas, guitarra, wah, overdrive, flanger y a tirar millas con el valvestate, esa fue mi configuración en un directillo de barrio hace poco y me quede sorprendido.
-
Stoner Wizard
- usuario
- Mensajes: 457
- Registrado: 28 Abr 2008, 22:23
- Ubicación: Zaragoza
- Contactar:
Re: amplis SOVTEK
Hola OkkoTheMastodon:OkkoTheMastodon escribió:Con tu nick me no extraña que te gusten los Sovtek, son bastante bien vistos en el mundillo Stoner, en el que yo también campo, por cierto
Una cosa, los primeros valvestate, por lo menos a mi, me suenan de puta madre, y para ese estilo todavía mas, guitarra, wah, overdrive, flanger y a tirar millas con el valvestate, esa fue mi configuración en un directillo de barrio hace poco y me quede sorprendido.
Pues sí, jej, son una opción asequible para poder sacar ese sonido "añejo" del que gustan los "retro-metal psicodélicos pasados de rosca".
En fin, respecto a lo que comentas sobre los primeros Valvestate, te doy la razón en que suenan relativamente bien, pero sólo tuvieron acierto en la primera serie, porque las siguientes...
El caso es que recuerdo mucho el sonido del Valvestate 8080 porque fue mi primer ampli decente durante muchos años, curtido en mil batallas, bolos, grabaciones y la tira de horas de ensayo.
Me gustaba ir combinando el limpio (el crunch no lo usaba mucho), con la OD. Al principio, como me lo compré nada más meterme a tocar con un grupo heavy-thrash, pues tiraba con la OD2 cañera. Con los años fui aprendiendo a usar la OD1.
El único fallo era que el pedal no tenía conmutación entre las OD's, por lo que siempre tirabas del botoncillo dichoso.
La reverb no era gran cosa si la comparamos con la de un ampli a válvulas, recuerdo que siempre la llevaba puesta, no sé, me gustaba el colorcillo que le daba a todo, tanto limpio como distorsión.
Recuerdo también el famoso control "contour", el barrido de medios de la muerte. Al máximo, tenías un sonido "Metallica" (lo que me alegró cuando me dí cuenta mientras aprendía a tocar "Seek and Destroy"), mientras que al mínimo, tenías un sonido "nirvanero", pero el del "Bleach" (era increíble, como podía ir tocando uno detrás de otro los temas del disco, y que sonaran igual). En el medio, sonido guarrete para tocar punk-rock.
En todo ese tiempo, sólo tuve que llevarlo a arreglar una vez que un manazas con el que compartía local se me cargó el switch de encendido. Y la famosa válvula de previo Marshall ECC83... ¡¡no la cambié ni una sola vez en siete años!! (claro, ahora que gasto amplis de válvulas entiendo porqué sonaba algo "fofo" en los últimos tiempos) - demasiado acostumbrado a los amplis de transistores, esa válvula en el previo era algo casi "de otra dimensión" (nunca necesité abrir el ampli y por eso no le dí importancia). Nunca tuve una avería, y la válvula no me dio problemas (que yo fuera consciente, claro).
Debo reconocer que mi VS 8080, sólo con el pedal de cambio/reverb me ayudó mucho a centrarme en aprender a tocar, y me hizo apreciar lo que cuestan las cosas. Posteriormente, llegarían los Sovtek y los pedales, pero la base la conseguí gracias a un equipo sencillo: Guitarra-(footswitch)-Ampli.
Qué tiempos... snif
Un saludo.
Nacho
-
OkkoTheMastodon
- usuario
- Mensajes: 206
- Registrado: 24 Nov 2007, 21:40
Re: amplis SOVTEK
Joder, Stone Wizard, qué gran post
La verdad es que, por lo menos para algunos estilos, y creo que el rock en generel está dentro, no se necesitan grandes equipos para sonar decente, es más una necesidad de saber que lo que llevas es bueno. En estos estilos la actitud prima por encima de todo lo demas, y hablo de esto porque no sé como andará en otros, yo hago rock y a tomalpolculo
Por cierto, hablando de transistores buenos y viendo tu avatar... voy detrás de un Sunn Beta Lead, que dicen que suenan de muerte, y aprobechando que me voy a los London una larga temporada creo que me haré con alguno, que allí se encuentran relativamente rápido.
Un saludo y a seguir disfrutando!
La verdad es que, por lo menos para algunos estilos, y creo que el rock en generel está dentro, no se necesitan grandes equipos para sonar decente, es más una necesidad de saber que lo que llevas es bueno. En estos estilos la actitud prima por encima de todo lo demas, y hablo de esto porque no sé como andará en otros, yo hago rock y a tomalpolculo
Por cierto, hablando de transistores buenos y viendo tu avatar... voy detrás de un Sunn Beta Lead, que dicen que suenan de muerte, y aprobechando que me voy a los London una larga temporada creo que me haré con alguno, que allí se encuentran relativamente rápido.
Un saludo y a seguir disfrutando!