AT300 o FRM100-TR

[ePoty]

Hola:

Lo muevo aquí porque ha tenido poco éxito en el apartado de Ibanez.
A ver si participa alquién más. Estoy casi decidido pero falta el casi.
Gracias a tcpga5000 y a todos los que participeis de antemano.

Saludos

Hola:

Agradecería opiniones que enfrenten a estos dos modelos de Ibanez.
Me gustan las dos estéticamente, aunque es más fácil de mirar la AT300,
y me gusta como suenan Andy Timmons y Paul Gilbert.
Son totalmente distintas y cuesta decidirse.
A favor de la Fireman está que puedo comprar una nueva por poco más de 800€.
La AT300 sólo la puedo comprar usada, con todo lo que esto acarrea, y más cara.

Ayudame a decidir.

Saludos

La AT esta hecha en Japon y la FRM en China.
Si este argumento no es suficiente, el valor de reventa de la AT no bajara demasiado ya que la compras de segunda mano mientras que la otra se va a devaluar un 40% en cuanto la compres.
Ademas es mas bonita (la AT) pero esto es subjetivo.
Creo que la FRM suena y se toca de escandalo, pero la AT tambien.

[ePoty]

http://www.ibanez.co.jp/products/eg_pag ... ries_id=68

http://www.fancymusic.com/contenidos/co ... tenido.htm

[amused]

La AT300 como dice tcpga5000 no se devalua y esta hecha en Japon, por lo cual puedes imaginar la calidad general de la guitarra, las pastillas Cruiser suenan de escandalo en limpios y ligeros crunch, exactamente como Andy Timmons.

Por cierto, vendo la mia, esta firmada, esta casi impoluta, tiene una veta esplendida ... y la dejo a muy bien precio ... que mas quieres???

[ePoty]

Sin haber tenido en las manos a ninguna de las aspirantes, el argumento de Japón frente a China no me convence, de momento. Podría ayudarme que alguien comente sus experiencias con las Ibanez chinas y las japonesas, y mejor aún si las ha comparado directamente.

Reconozco que la AT300 me gusta más pero de la Fireman valoro muy positivamente que sería a estrenar, con pastillas desarrolladas recientemente, con mastil encolado, una unión más gruesa, mastil potente.

Amused lo que más quiero es tenerlo claro, jeje. Y no arrepentirme de la decisión.

Saludos

[ePoty]

http://www.youtube.com/watch?v=PqQwWvIt81I

http://www.youtube.com/watch?v=5SaJkynR ... re=related

[Jabato]

Pues sí se me permite, para tenerlo claro deberías poder probar las dos, porque aunque cada cual te de sus opiniones, la única que te saca de dudas es la tuya teniendo las guitarras en la mano, máxime sí encima hablamos de dos instrumentos totalmente diferentes a todos los niveles.

[ePoty]

Claro Jabato, eso es lo ideal, pero no siempre se puede. La Fireman si puedo probarla pero la AT300 no, parecidas puede, de la serie SA, pero esa en concreto no. A ver si encuentro una por Galicia, de lo contrario compraré sin probar o me quedaré con la Fireman. No se debe comprar instrumentos sin probar pero es lo que hay. Por eso estudio cada una de vuestras aportaciones al respecto.

[amused]

SI quieres escuchar la AT300 (en limpios y ovedrive, las mejores videos son esas):

http://www.youtube.com/watch?v=ampghKOl ... re=related

http://www.youtube.com/watch?v=Kqli_Jd7 ... ure=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=QIOWdgEK ... ure=relmfu

Viendo la video de la Fireman, creo que hay grandes diferencias, la Fireman se dedica mas a sonidos lead, la mastil es de los gordos (tipo LP), y no tiene tremolo ...

El China vs Japon pues en general sinifica una guitarra mejor acabada, un mastil mas comodo, ...

[ePoty]

Al final ha caido la Fireman.
Creo que he acertado, bien acabada, con sonido muy limpio y definido.
Estoy muy lejos de sacarle un buen rendimiento pero ya la he escuchado en modo "bestia parda" en las manos
de mi profesor y es un guitarrón.