No.Pablocarrillo escribió:Pero es ampli tambien, es decir tiene etapa amplificadora?? (Supongo que con alimentacion de 9 vdc pocos watios se podrán exprimir, aunque estaría bien un ampli aunque fuese de poco watage..)
De hecho tiene una salida minijack pa cascoswiththc escribió:Entiendo que a parte de conectar a mesa puedes oírte a través de cascos no?
Pues me parece una cagada de strymon, si uno de sus atractivos es la sencillez pero te obliga a llevar mas cacharros... Sin ese lag y pudiendo acceder en vivo a los tres amplis sería un aparato perfecto para quien no quiere complicaciones. No sé tampoco me parece que tuvieran que invertir tanto en el cacharro para conseguirlo, y sería mucho más atractivoore_terra escribió:Sería lo mismo que el multiswitch. Incluso el pulsador de “fav” del pedal tiene lag. Así que, eso: boostear, solos y esas cosas con pedales de los de toa la vida
En el atomic he visto que se puede cambiar entre dos amplis... Hay más posibilidades?rayosytruenos escribió:Respecto a lo de la calidad, pienso que ya hemos llegado al momento en que todos estos aparatos suenan de sobra bien. Ya no depende de ellos sino de quien los usa. Vamos, que ya no se le puede echar la culpa al equipo, jeje.
Respecto a la sencillez, sí, entiendo que es lo que busca mucha gente (yo, entre ellos), pero no tengo que estar ajustando en profundidad cada vez que voy a usar el Atomic. Una vez ajustado, ya es solo usar los botones físicos tipo ampli para pequeños retoques de graves, medios, agudos... para adaptarme al sitio, a la guitarra, a la onda.... Como toda la vida
Lo mismo hacía con el Fractal AX8, solo que con él, al ir siempre con inears y con la misma guitarra (no lo llevaba a los ensayos, solo a los directos), no tenía que retocar nada. Un gustazo.
así que echar otro pedalito de overdrive más tampoco me parece nada del otro mundo. sigue cabiendo en la funda de la guitarra. también podrían haber hecho que el lag sólo pasara cuando se cambiara de ampli/pantalla, pero no dentro del mismo ampli (por ejemplo, pa subir ganancia y volumen). yo aquí no estoy de acuerdo. en el grupo que voy a usar esto, el otro guitarra trae un helix. ya me era patente la diferencia cuando iba con el Kemper, y me sigue sonando mucho más real el iridium que el helix (vamos todos por in ears, así que lo oigo a él casi tan bien como me oigo a mí).Respecto a lo de la calidad, pienso que ya hemos llegado al momento en que todos estos aparatos suenan de sobra bien. Ya no depende de ellos sino de quien los usa. Vamos, que ya no se le puede echar la culpa al equipo, jeje.
¿No será ”culpa” del indio más que de las flechas?ore_terra escribió:
yo aquí no estoy de acuerdo. en el grupo que voy a usar esto, el otro guitarra trae un helix. ya me era patente la diferencia cuando iba con el Kemper, y me sigue sonando mucho más real el iridium que el helix (vamos todos por in ears, así que lo oigo a él casi tan bien como me oigo a mí).Respecto a lo de la calidad, pienso que ya hemos llegado al momento en que todos estos aparatos suenan de sobra bien. Ya no depende de ellos sino de quien los usa. Vamos, que ya no se le puede echar la culpa al equipo, jeje.
otra cosa es que la conveniencia sea tan tan grande que a la gente le dé igual sacrificar un poquito de tono, dinámica, o de "real feel" desen
Bastantes más:cembeiro escribió:En el atomic he visto que se puede cambiar entre dos amplis... Hay más posibilidades?rayosytruenos escribió:Respecto a lo de la calidad, pienso que ya hemos llegado al momento en que todos estos aparatos suenan de sobra bien. Ya no depende de ellos sino de quien los usa. Vamos, que ya no se le puede echar la culpa al equipo, jeje.
Respecto a la sencillez, sí, entiendo que es lo que busca mucha gente (yo, entre ellos), pero no tengo que estar ajustando en profundidad cada vez que voy a usar el Atomic. Una vez ajustado, ya es solo usar los botones físicos tipo ampli para pequeños retoques de graves, medios, agudos... para adaptarme al sitio, a la guitarra, a la onda.... Como toda la vida
Lo mismo hacía con el Fractal AX8, solo que con él, al ir siempre con inears y con la misma guitarra (no lo llevaba a los ensayos, solo a los directos), no tenía que retocar nada. Un gustazo.
Vale, es que no le veía sentido. A lo del lag tampoco, ya que hacen algo de calidad, hacerlo bien, 4 cosas pero bien hechas y bien enfocadas, se vendería como churros, una opción buena, cómoda y que no ocupa nada para llevar de sustitución si se te jode algo, por ejemplo.ore_terra escribió:me he explicado mal, cembeiro: sí puedes acceder en vivo no sólo a los tres amplis sino a los 4 presets (3 más lo que tengas seteado en el pedal si no tienes ningún preset pulsado) que tú quieras.
Ok, gracias. Y lleva midi o switch controlador aparte?rayosytruenos escribió:
Bastantes más:
Con el primer pedal, puedes cambiar entre dos amplis (aunque llevas 9 archivados dentro del aparato y puedes acceder a ellos con los dos interruptores de tres posiciones). También sirve para bajos. Hay más amplis, pero solo le caben 9. Con sus IRs (admite IRs externos).
Con el otro botón, puedes encender y/o apagar efectos. Todos los que quieras, a la vez. ¿Qué efectos?: Pues puerta de ruidos, compresor, potentes eqs, Booster (varios tipos, los clásicos), delay (también varios tipos) y reverb (también varios tipos). Además ese segundo botón puede actuar como Tap Tempo. Se pueden pisar los dos pedales a la vez. El lag entre amplis es prácticamente 0. En el segundo pedal no tiene ningún lag, por supuesto.
Y salida Jack y balanceada.
También ha salido el Walrus Audio. Feo, él, y también con solo 3 amplis clásicos, como el Iridium, pero puedes salir en estéreo, es decir, un ampli diferente a cada lado:
https://www.walrusaudio.com/products/ma ... 2380402887
Ahora que lo comentas, el tema de los editores me dan mucha pereza, muy cómodos, visuales, pero lo menos para mi solo me valen para casa, y los ajustes buenos son en el local de ensayo, a buen volumen... Incluso en casa muchas veces por no andar enganchando acabo editando en el propio cacharro (kemper).rayosytruenos escribió:El Atomic, no. Nada más. La conexión usb para las comunicación con el ordenador y para usar la App, que está también muy lograda.
Tiene una cosa que antes de la era digital era lo normal y ya nos parece raro: nunca hay que darle a "salvar" ni a "confirmar" ni nada de eso; lo que tocas, se queda cambiado, como en aquellos tiempos.
Yo prefiero siempre el editor; me resulta mucho más rápido, intuitivo y fácil. Pero claro, no puedes llevar el ordenador por ahí y tienes toda la razón razón: los ajustes definitivos son en el local. Por eso me pillé el tablet de Windows más barato que encontré en todo el mundo. 136€. Lo de la pantalla táctil para manejar el editor lo hace mucho más... "Orgánico" (jajaja). Mucho mejor que con el ratón. No se le da mucho bombo a esto, y supongo que es porque no suele haber editores para Android ni iPad, pero solo hay que probar una vez para rendirse ante la aplastante realidad. De hecho, en los foros, mucha gente pide que hagan las apps para los teléfonos móviles y iPads, por lo portátil, normalmente, y es algo muy deseable, pero el potencial de las pantallas táctiles para esto es... Definitivo.cembeiro escribió:Ahora que lo comentas, el tema de los editores me dan mucha pereza, muy cómodos, visuales, pero lo menos para mi solo me valen para casa, y los ajustes buenos son en el local de ensayo, a buen volumen... Incluso en casa muchas veces por no andar enganchando acabo editando en el propio cacharro (kemper).rayosytruenos escribió:El Atomic, no. Nada más. La conexión usb para las comunicación con el ordenador y para usar la App, que está también muy lograda.
Tiene una cosa que antes de la era digital era lo normal y ya nos parece raro: nunca hay que darle a "salvar" ni a "confirmar" ni nada de eso; lo que tocas, se queda cambiado, como en aquellos tiempos.
Te entiendo. Lo de usar el Rig exchange en el local sería lo suyo, sí. ¿No tienes muchos datos en el móvil? Usar el móvil para compartir wifi y navegar desde el tablet va muy bien.cembeiro escribió:Yo creo que la tendencia será esa que apuntas, lo haremos todo desde el aparato, que acabará siendo una tablet con switchs... Ese concepto me gusta más.
Yo también tengo el editor del kemper en una tablet, de esas mitad Android mitad windows, barata, 200 € y va perfecta, no ocupa nada, pero ni asi la llevo al local... Edito en el aparato. Si tuviera internet en el local de ensayo, entonces sí, la llevaría por aquello del rig exchange, y probar rigs a volumen alto
Ostras, no habia pensado en esa opción, si además tengo datos ilimitados. Pues para el rig exchange me irá de coña.rayosytruenos escribió:
Te entiendo. Lo de usar el Rig exchange en el local sería lo suyo, sí. ¿No tienes muchos datos en el móvil? Usar el móvil para compartir wifi y navegar desde el tablet va muy bien.
Yo en el local tengo amplis pero prefiero llevar el kemper. Porque me gusta pero principalmente porque sigo editando y adaptando a la banda los rigs, (todavia no lo he estrenado en directo, a ver si hay suerte este verano)Yo ni siquiera llevo el Kemper Stage a ensayar porque es muy aparatoso. Cuando volvamos al directo, si tal cosa llega a ocurrir, tampoco creo que lo lleve. Con los Atomics voy mucho más ligero y realmente no necesito mucho más. Y ya está tan extendido el Kemper que, oye, tiene su qué, lo de tocar con algo muy pequeño y que no lo conoce ni Dios. Admito que eso me gusta, aunque más me gustaría que la gente conociera mejor esta marca.
Entendido!Blutarsky escribió:Yo te lo explico, amigo Jorge
Con el Iridium tenía el cacharro, dos o tres pedales, la pantalla y todos los cables. Con el Yamaha lo tengo todo junto, y siendo Bluetooth y con mi inalámbrico no necesito ni cables y todo suena por el mismo sitio. Para tocar en casa no necesito tanta calidad de sonido como para tocar con válvulas o algo que se le parezca. Y encima el THR siempre suena bien, ni siquiera utilizo la app (bueno, solo para cambiar de amplis, el modelo nuevo tiene los tres amplis antiguos)
Por cierto, pedazo off-topic
