Telecaster de finales de los 60

“Las guitarras siempre fueron una excusa” (In memoriam J. Carrasco)
Reglas del Foro
Usa el buscador antes de preguntar
No utilices lenguaje SMS en tu mensaje.
Gracias
Responder
Avatar de Usuario
Jose Aparicio
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 1914
Registrado: 07 Jun 2005, 09:28
Ubicación: Valencia/Bergen

Telecaster de finales de los 60

Mensaje por Jose Aparicio »

Hoooola,

Ayer pasé la tarde en casa de un amigo al que le venden una tele de finales de los 60's (probablemente 1970). Me lleve mi tele 52 del 96 para compararlas. Aquí os pongo una fotillo del animalito.

[img:3h5rhqf8]http://joseaparicio.iespana.es/tele70/tele70.jpg[/img:3h5rhqf8]

La guitarra estaba con la nitro cuarteada y con algún que otro golpe o quemadura de cigarrillo en mástil y cuerpo que harían bajar su valor cara a la venta.

Antes de probarla estuve un buen tiempo con mi tele 52 para poder apreciar mejor la diferencia. Mi tele 52 lleva unas Seymour Duncan Antiquity que son una fiel reproducción de las pastillas de las primeras telecasters, últimamente le he cambiado el condensador de tono por un Sprague Orange Drop y la cosa a mejorado bastante.

Pero bueno, vamos a lo que aquí nos lleva. Estuve tocando mi tele sin enchufar y luego conectada a mi Tweed Deluxe (Beteramp-menos-cachondeo ;) ) y a un THD con una reverb a válvulas Fender (no se ve en la foto). Al rato cogí la tele de los 70 y me llamó la atención la estrechez del mástil, típico por otra parte de estos modelos. También me llamo la atención lo poco desgastada que estaba la litro en el mástil en comparación con el cuerpo. Los trastes eran de los vintage y ya tenían bastante desgaste porque nunca se habían cambiado. Sonar, sonaba bien sin enchufar, de otra manera que la 52, no sabría como describirlo pero la mía no se quedaba atrás ;)

Pongo aquí unas fotos detalle.

[img:3h5rhqf8]http://joseaparicio.iespana.es/tele70/tele701.jpg[/img:3h5rhqf8]

[img:3h5rhqf8]http://joseaparicio.iespana.es/tele70/tele702.jpg[/img:3h5rhqf8]

[img:3h5rhqf8]http://joseaparicio.iespana.es/tele70/tele703.jpg[/img:3h5rhqf8]

[img:3h5rhqf8]http://joseaparicio.iespana.es/tele70/tele704.jpg[/img:3h5rhqf8]

[img:3h5rhqf8]http://joseaparicio.iespana.es/tele70/tele705.jpg[/img:3h5rhqf8]

Luego llegó el momento de enchufarla y ahí fué donde se notó la diferencia. No diría que mejor ni peor, la tele 52 sonaba mas mediosa y con los graves y agudos más compensados. La de los 70 sonaba con bastantes agudos, me recordaba al sonido de las Fralin Blues Special que tengo en la otra telecaster pero sin tanta salida. Recordé que tuve la misma sensación un día tocando con Salva Poquet cuando cogí una Reissue 62 que tiene y la noté "chillona".

La pastilla del puente tiene garra y hasta incluso resultaba un poco molesta al cabo de un rato tocando con ella. La posición intermedia era una delicia que recordaba a la segunda posición de una strato y tenía mucha chispa. La pastilla del puente era tal cual una Fralin Blues Special, redonda y con un poco más de agudos de la cuenta.

Abrí la cavidad donde van alojados los potenciómetros y todo parecía original como el dueño vendedor prometía. Vi dos condensadores de lenteja uno más grande y el otro más chico y pense que posiblemente de esa configuración vendría su sonido. Me llamó la atención también ver que los cables eran de finitos y endebles y que hasta el vástago de los potenciómetros era de plástico. Supongo que esa fue una de las consecuencias de época CBS :(

En resumen, la guitarra sonaba bien, pero mi tele 52 no se quedaba atrás, era simplemente una cuestión de gustos porque las dos sonaban bastante diferentes.

A mi amigo se la cambian por una Les Paul Standard que tiene NUEVA. Él no controla mucho de telecasters pero a mi me parece un buen trato tal y como están las cosas en el mundo vintage. Qué os parece?

Por cierto, el número de serie es 297xxx, alguien podría darme algún para averiguar algo más sobre la guitarra?[/img]
Avatar de Usuario
erreaye
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 26712
Registrado: 26 May 2005, 10:25

Mensaje por erreaye »

La guitarra se ve en un excelente estado :dedo:

el qu ete suene más "ruda" es absolutamente natural. Esas guitarras son casi como cuchillas de afeitar cuando se enchufan sobre todo a un ampli así en la onda fender.

Veo además que esa guitarra concretamente parece estar muy bien tratada...

veo una cejuela bien tallada ( que a veces en modelos de estos años parecen talladas a machetazos)...y básicamente todo tiene una pintaza excelente.

Mira la calidad del arce ese del mástil y busca algo parecido en una fender de serie actual...no lo encontrarás ni de coña!!

al igual que ese palorrosa curadísimo y muy homogéneo.
:dedo:

lo de los trastes es algo que se soluciona muy fácilmente en manos de un luthier que sepa lo que tiene entre manos. Es un mal muy menor.

Yo no soy para nada especialista en la cosa de precios y tal. No tengo ni idea de lo que cuestan las cosas. No miro nunca en ebay por donde van los precios ni nada de eso...

ahora:

si me preguntas que si yo la cambiaría por una les paul standard actual, mi respuesta sería: PUES SÍ!!

y no porque esté grillao por las teles ( que es verdad) si no porque esta guitarraya debe estar costando un dinerito con total seguridad....y dentro de un año costará más...

mientras que la les paul actual si la fueras a vender dentro de cinco años, aún no le ibas a sacar ni un pavo sobre el precio que pagaste por ella.

Es mi opinión y yo la comparto, vamos...
;)


Una última cosa: está bien que controles el número de serie, pero antes de comprar esa guitarra, si se quiete datar bien, hay que comprobar también el número grbado en los potenciómetros, y tambiñen desmontar el mástilpara ver la fecha inscrita en el talón del mismo.

Mucha suerte y enhorabuena!!


Y un último comentario: esta guitarra no tiene porqué sonar mejor necesariamente, ni tocarse mejor necesariamente ( es probable que hasta todo lo contrario respecto a tocabilidad) que tu tele 52....simplemente es más antigua y por ello es más valiosa. ;)

Un saludo
Alfonso
offline
Mensajes: 5324
Registrado: 26 May 2005, 07:59

Mensaje por Alfonso »

Coñe, ¿por una Standard?, esas se venden nuevas por poco más de 2.000, no?, pues es un chollazo, esas teles están entre 3.000 y 6.000 euros, según estado, y eso dependiendo, que lo mismo la ves en una tienda "top" en Usa por el doble, que allí sí hay mercado y estas cosas suben de un día para otro.

¿Seguro que no ha sido retrasteada?, en la foto que pones en la que se ve el grosor del diapasón lo parece.
Avatar de Usuario
Jose Aparicio
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 1914
Registrado: 07 Jun 2005, 09:28
Ubicación: Valencia/Bergen

Mensaje por Jose Aparicio »

Rubén,

la guitarra está peor de lo que parece. Aún así está bien conservada y no parece que se haya tocado mucho por el estado del mástil.

Has dado en el clavo con lo de "cuchilla de afeitar", ese es el sonido que tiene esta guitarra. También tienes toda la razón con lo de la madera del mástil (joder, tú si que sabes fijarte en detalles ;) ), en mi 52 re puede apreciar alguna irregularidad en la madera, nada malo, pero no perfecto. El tacto del mástil con el palo rosa era bastante bueno a pesar de que el diapasón tenía algo de mugre.

Me llamó la antención que el cuerpo era de tres piezas que no estaban cortadas simétricamente. Había una pieza central más gorda y desplazada hacia la parte de los controles haciendo que las piezas de los lados fueran una más grande que la otra.

El vendedor dice que la compró en el 72, lo que concuerda en parte con el número de serie que dice que la guitarra se fabricó en 1970. El mástil tenía unas inscripciones, aunque no lo pude ver, no ponía ninguna fecha. CBS marcó los mástiles a principio de los 70 con una numeración especial codificando el modelo, y fecha de fabricación. Dónde puedo datar los potenciómetros?

Lo último que comentas sobre cómo debería de sonar en comparación con mi 52 me ha hecho también pensar. No es que diga que la mía esté a la altura de una de esas guitarrras, pero el sonido era bueno. La pregunta es cómo sonarán las buenas guitarras de hoy dentro de 30 años.

Alfonso,

Ya le dije al dueño que me parecía una ganga. Además le regalaron la Les Paul después de trabajar en una tienda de instrumentos un mes, así que el negocio es redondo.

Una pena que no me la haya podido quedar yo :(
Última edición por Jose Aparicio el 02 Jun 2006, 12:30, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
erreaye
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 26712
Registrado: 26 May 2005, 10:25

Mensaje por erreaye »

Parte de ese sonido cuchilla de afeitar es debido a ese puente con silletas de acero también ;) ...si eres curioso, un día que estés con ganas de entretenerte, cambia las silletas por unas de latón y verás como el sonido se dulcifica algo.

También se corta algo de agudos bajando un ápice el pote de volúmen ;) Sin tocar con todo el volúmen abierto. Pasa mucho con esas guitarras ;)

También es cierto que esas pastillas son super mordientes...y no lo puedo asegurar, pero pudiera ser ( durante una época se usó) que el pote de volúmen sea de 1 mega ;) . Muchas guitarras a partir del 67-68 venían así.

Si compruebas todas estas cosas verás el porqué de todo eso que observas en cuantoa diferencias con la tuya.

Y he aprendido algunas cosillas sobre guitarras en estos años porque sólo me fijo y observo las telecasters...

por eso de centrarme en prácticamente un solo modelo es por lo que he aprendio a establecer diferencias y sacar conclusiones partir de los resultados.

Si me preguntas de Les Pauls...pues no sé prácticamente nada, pero Teles sí que he visto unas pocas...

Los potes:

anota el número completo grabado en uno de los potes y postéalo.

Si no lo ves bien, pon un papel encima y frota con un lápiz para que aparezca por transferencia en el papel.


Lo de las tres piezas:

es muy habitual. No sólo eso....vamos a ver...

Esta locura que nos ha dado atodos desde hace unos años por buscar maderas perfectas, cuerpos perfectos, con la madera simétrica y la veta más espectacular del mundo mundial....es una cultura y una bsesión que antes no existía.

Si la guitarra se iba a pintar en un color sólido no habí atantos miramientos como si se iba a pintar en color traslúcido.

Cierto es que antes las maderas que se usaban tenían más tiempo de curado y que en cierta variedad de maderas eran también de muchísima mejor calidad que las que vemos ahora....entre otras cosas porque las variedades de algunas caobas y palorrosas ya se han acabado. Esas especies y variedades en origen se han extinguido :(

Pero no es la primera vez que veo Fenders de tres piezas dispuestas de manaear no simétrica...y Les Pauls tipo sandwich de dos piezas de caoba encoladas de manera transversal para alcanzar el grueso total de 4 cm del cuerpo...

y OJO!! que algunas de estas son unos guitarrones de impresión!!

con un sonido que ya quisieran para sí muchas de perfecta factura e impresionante aspecto visual...

La madera es un material orgánico...no siempre la más llamativa visualmente es la mejor para el fin de hacer una guitarra...

Y también es cierto que yo preferoría un cuerpo de cuatro piezas del mejor fresno, que uno de una única pieza de un fresno mediocre, por muy bonito que fuera...

La prueba de lo que comento es el modelo Lite Ash...hecho de maderas visualmente atractivas para el público tanto en mástil como en cuerpo.

Que alguien me diga que una de las Lite Ash suena mejor de lo que pinta ;)

¿Me sigues? ;)


Mi consejo cuando esa guitarra esté en casita de su definitivo dueño es que la llevéis a Toni Fayos ( veo que vives en Valencia) y que le haga una puestita a punto... revise el tema de los trastes y si es necesario que la retrastee, aprovechando para igualar el diapasón si fuera preciso.

Eso y poquito más...

tocarla y tocarla y disfrutarla mucho mucho :dedo: :dedo:
Avatar de Usuario
El Marin
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 21778
Registrado: 21 Jun 2005, 13:13
Ubicación: De aquí de Madrid
Contactar:

Mensaje por El Marin »

Y ponle un Bigsby :hedicho: :burla:
Avatar de Usuario
Jose Aparicio
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 1914
Registrado: 07 Jun 2005, 09:28
Ubicación: Valencia/Bergen

Mensaje por Jose Aparicio »

:jiji: :jiji: :jiji:

Tú cambiarías la manivela del vater por un Bigsby :mrgreen: :mrgreen:

Eso lo dejaré en manos del dueño, que la guitarra no es mía! ;)


Rubén,

tomo nota de todo lo que dices, es un placer tener estas conversaciones contigo ;) Podría ser muy interesante hacer lo que dices de las silletas de latón.

Ya hubiera pensado en Toni Fayos desde el primer momento, pero llevo ya un par de años viviendo fuera. El miércoles estaré de vacaciones en Valencia (yuhuuuuu!!!) para, entre otras cosas, a Psst con los Pink Tones (algún valenciano que se apunte?) :baba2:

Si me da tiempo a ver a mi amiguete postearé los números de serie de los potenciómetros.
Avatar de Usuario
erreaye
usuario veterano
usuario veterano
Mensajes: 26712
Registrado: 26 May 2005, 10:25

Mensaje por erreaye »

Dale un abrazo a Alvaro psst de mi parte. hace ya dos años que no coincidimos...

verás como toca y canta el tipo...me gusta mucho como lo hace. Muy elegante el tío :dedo: :dedo:
Responder

Volver a “GUITARRAS ELÉCTRICAS”