Gibson 339 + Bigsby= Buena cosa?

[Marvin Green]

pues eso.
qué opinais?
he visto muy pocas 339 con ellos...es por algún motivo funcional, de afinación, de tamaño tal vez?

es factible o hay algunas pegas para colocarle uno?

[Iorio]

Mira que guapa queda..

[DonCelestion]

X + Bigsby = Buena cosa siempre!

Iorio, ¿eso no es una 335?

[Gayumbo]

edit

[DonCelestion]

En este post comentan la jugada: http://forums.gibson.com/default.aspx?g=posts&t=18590

Si te gustan las proporciones (a mi me parece que hay mucha ferralla junta en poca madera, como que la tapa esta muy recargada) y si no te importa hacer dos agujeros, adelante. ¿Pegas? Las tipicas de cualquier bigsby.

Ya nos contaras!

[oranjito]

No se si te molara Suede, pero Bernard Butler...las puso muy de moda!

http://userserve-ak.last.fm/serve/_/131 ... Butler.jpg

[DonCelestion]

Tampoco es una 339
La 339 no lleva el jack en la tapa

[quico medrano]

yo en una 339, como te han dicho , (por las medidas de la 339)veo mucho hierro por ahi... no te dejes engañar por esas fotos , son de 335
Yo no la joderia con un rigsby de esos

[AMX]

Yo no la joderia con un rigsby de esos

Yo tampoco.

[Marvin Green]

mucho ferro veo yo también ahí, aunque claro, los hay más pequeños, no?
la roja parece una 335, desde luego...en esas no tendría dudas en ponerle uno...

no me lo planteo seriamente, pero sí que me gustaría saber si irían bien en este tipo de guitarras.

marcas que tengan tamaños más acordes y que sean fáciles de conseguir?,...por si se me fuera la olla...

[Blueness]

Puestos a probar... probaría un B3.
1) Menos hierro
2) No agujerea la tapa así que, si no te convence, se quita y listos.

Cuidado: la guitarra del ejemplo no es una 339!!

[Marvin Green]

ok, gracias por el consejo.
si me decido, optaría por algo similar, está claro.

[Pablocaster]

Si te sirve algo mi opinión, yo no se lo pondría.

[Blueness]

Si te sirve algo mi opinión, yo no se lo pondría.

Yo tampoco. Te he puesto el ejemplo del B3 porque siempre es reversible. Pero, personalmente, a esa guitarra no se lo pondria (y eso que me gustan los Bigsby).

[neo]

No es lo mismo, pero tengo un amigo que tiene una 356 con bigsby y le va como anillo al dedo

[El Marin]

El Bigsby siempre mola en una guitarra de caja, no le veo los contras y sí muchos pros

[Marvin Green]

de momento la dejo como está...preciosa.
bueno, sólo se ha comentado el B3 pero, alguien conoce algún bigsby que por tamaño y calidad le venga como anillo al dedo a una 339?
gracias de antemano por vuestros consejos.

[Nepo]

Yo me considero fan del bigsby =). lo bueno que tiene en una guitarra de ese tipo es que alarga muchisimo el recorrido de las cuerdas y las hace mucho mas blandas, permitiendote subirle el calibre si te interesa

Bueno, en teoría, es lo contrario. A cuerda más larga, se necesita más tensión para que dé la misma afinación.
Aunque no lo tengo claro porque la longitud de escala sigue siendo la misma.

Yo creo que el Bigsby da un tacto más blando, no por la mayor longitud de la cuerda, sino por el ángulo más abierto en el puente.

[Bestron]

Aunque no lo tengo claro porque la longitud de escala sigue siendo la misma.

Yo creo que el Bigsby da un tacto más blando, no por la mayor longitud de la cuerda, sino por el ángulo más abierto en el puente.

la escala sigue siendo la misma porque tiene los mismos puntos de apoyo (cejuela y puente), lo que cambia es que tira más atrás de las cuerdas y es más blandica por eso mismo del ángulo, no sé exactamente por qué, pero sé que cuando encuerdas con las cuerdas al revés (metiendo los pirulos por el otro lado y por encima del puente) son bastante más blanditas, parece que el ángulo tiene un efecto sobre la dureza de las cuerdas

[Nepo]

Aunque no lo tengo claro porque la longitud de escala sigue siendo la misma.

Yo creo que el Bigsby da un tacto más blando, no por la mayor longitud de la cuerda, sino por el ángulo más abierto en el puente.

la escala sigue siendo la misma porque tiene los mismos puntos de apoyo (cejuela y puente), lo que cambia es que tira más atrás de las cuerdas y es más blandica por eso mismo del ángulo, no sé exactamente por qué, pero sé que cuando encuerdas con las cuerdas al revés (metiendo los pirulos por el otro lado y por encima del puente) son bastante más blanditas, parece que el ángulo tiene un efecto sobre la dureza de las cuerdas

Eso mismo es lo que he dicho yo, tarao de la Touran

[Bestron]

Aunque no lo tengo claro porque la longitud de escala sigue siendo la misma.

pero pon una puta coma, nenaza

cuyons, que había leído "aunque no tengo claro por qué la longitud de escala sigue siendo la misma"

joder, que os empeñáis en escribir en catalán y no se os entiende

[Gayumbo]

Yo me considero fan del bigsby =). lo bueno que tiene en una guitarra de ese tipo es que alarga muchisimo el recorrido de las cuerdas y las hace mucho mas blandas, permitiendote subirle el calibre si te interesa

Bueno, en teoría, es lo contrario. A cuerda más larga, se necesita más tensión para que dé la misma afinación.
Aunque no lo tengo claro porque la longitud de escala sigue siendo la misma.

Yo creo que el Bigsby da un tacto más blando, no por la mayor longitud de la cuerda, sino por el ángulo más abierto en el puente.

Tienes toa la razón, no se de donde me saqué esa idea pero en ese momento lo dije todo convencido

[Nepo]

pero pon una puta coma, nenaza

Precisamente poner comas es de nenaza que te lo digo yo que soy machote de los de verdad y sé lo que me digo cuando digo digo y no digo Diego

[El Marin]

A ve, se pone mas blandica porque el "sobrante" de la cuerda que llega hasta el Binsby hace ese efeto.

Y punto y coma ;