Guitarrista

Es un documental de la BBC, de Louis Theroux, en el que pasa un tiempo con una especie de secta americana que se dedica a predicar que América es (literalmente) un país de maricas, el ejército un ejército de maricas, que todos vamos a ir al infierno y alguna lindeza más que me estaré olvidando.

La secta está casi íntegramente formada por los miembros de una sola familia, el patriarca de la cual es el pastor de su iglesia.

el periodista convive con ellos, los acompaña a los piquetes que montan en los funerales de los muertos en Irak... en fin. yo me he quedao ahín:

http://www.tu.tv/videos/louis-theroux-y ... mas-odiada

pd.: los que estéis en el trabajo dejadlo pa luego (o no ), que dura 58 minutos.

He visto una parte y me lo estoy bajando de la mula para conservarlo.
Acojona de verdad el radicalismo que tienen.

Gracias por postearlo.

Acabo de verlo y me ha recordado mucho a Campamento Jesús. Irracionalidad en estado puro.

Me lo estoy viendo entero. Que mal están las cabezas de la gente.

Fuckin' white trash!

Lo he visto enterito...en el fondo son gente sin sentidos...no escuchan, no ven y por lo tanto tienen una percepción de las cosas deformada. Me darían pena si no fuera porque me parecen peligrosos y muy bordes con el resto de las personas, yo creo por encima de todo en la libertad del individuo, ellos no.

Estos deben ser lo mas granado del cinturón bíblico, ¿no?
El periodista les mete muy poca caña, y aun así le mandan condenado al infierno a las primeras de cambio.

Chema escribió:Estos deben ser lo mas granado del cinturón bíblico, ¿no?
El periodista les mete muy poca caña, y aun así le mandan condenado al infierno a las primeras de cambio.

es que en esos casos no puedes ir a "dar caña" en plan la señá Milá... es un documental SOBRE ELLOS; no CONTRA ELLOS... no sé. a mí una de las cosas mejores del documental me ha parecido la forma de enfocarlo del periodistalrrl. no es a lo que tamos acostumbrados in Spain. aquí, o los tenemos que no se meten en naaada, tipo callejeros o cosas por el estilo, o tenemos a mercedes milá y allegados, que sólo van a "reñir" a los directores de las centrales nucleares, alcaldes, etc.

La actitud del iglis con apellido french este la encuentro muy acertada: en un tono de lo más "natural" y sin artificio ninguno les plantea una serie de cuestiones que se preguntaría más de un hijo de vecino... no va "a burlarse de ellos", como el increpa una nieta del Patrialca casi al final de reportaje.

como veis me ha dao que pensar

No, si lo entiendo, lo del periodista, pero es que menuda tropa.

ore_terra escribió:

Chema escribió:Estos deben ser lo mas granado del cinturón bíblico, ¿no?
El periodista les mete muy poca caña, y aun así le mandan condenado al infierno a las primeras de cambio.

es que en esos casos no puedes ir a "dar caña" en plan la señá Milá... es un documental SOBRE ELLOS; no CONTRA ELLOS... no sé. a mí una de las cosas mejores del documental me ha parecido la forma de enfocarlo del periodistalrrl. no es a lo que tamos acostumbrados in Spain. aquí, o los tenemos que no se meten en naaada, tipo callejeros o cosas por el estilo, o tenemos a mercedes milá y allegados, que sólo van a "reñir" a los directores de las centrales nucleares, alcaldes, etc.

La actitud del iglis con apellido french este la encuentro muy acertada: en un tono de lo más "natural" y sin artificio ninguno les plantea una serie de cuestiones que se preguntaría más de un hijo de vecino... no va "a burlarse de ellos", como el increpa una nieta del Patrialca casi al final de reportaje.

como veis me ha dao que pensar

Pienso como tú, me encanta cómo enfoca este tío sus documentales. Ví otro en el que estuvo conviviendo junto a una comunidad de activistas (algunos ya no lo eran) del movimiento del apartheid surafricano y lo enfocó de la misma manera. Me gusta que logre ver el lado humano de gente que desprecia a otros, te das cuenta que muchos de los que están enrolados en un sitio de estos lo están porque no han tenido elección. Les criaron así y les comieron la cabeza, muchos son víctimas de su entorno.


Los peligrosos ahí son los , en este video no hay más que ver al abuelo predicador. Vaya dos ostias se llevaba de mi parte....

Hectrucci escribió:Los peligrosos ahí son los , en este video no hay más que ver al abuelo predicador. Vaya dos ostias se llevaba de mi parte....

Ese es el mas listo de todos, el abuelo. Y me atrevería a decir que es el que menos se cree la fantasía/pesadilla religiosa en la que viven los demás.

Les criaron así y les comieron la cabeza, muchos son víctimas de su entorno.

Efectivamente. Ahí está el quid de la cuestión.

Todos somos víctimas de nuestro entorno. Dependiendo de lo que se cueza en él y dependiendo de cada individuo influirá más o menos, pero siempre influirá.

Mucha gente se pasa la vida en busca de la "verdad" , y resulta que vive toda su existencia en la mentira, en una irrealidad. Todas la sectas son así, todas las religiones también, pero bueno, no voy a extenderme en esto que ya se sabe...

La conclusión es que detrás de esto siempre hay un beneficio o un interés económico, y si en principio no lo hay tranquilos que alguien sacará tajo.

De todas hay que tener mucha mala hostia para plantarse en los funerales con ese rollo.
Es un principio casi universal el respeto a las honras fúnebres incluso del enemigo
Hay momentos escalofriantes como cuando la hija dice que su madr se alegraría si se muriese porque eso sería el juicio recto de Dios que le ha castigado por algo.

Lo único bueno del tema es que su discurso no es generalizable y se agota en si mismo. Puede que odies a un grupo étnico, clase social , partido político y tengas cierta cancha entre determinados sectores que puedan sentirse identificados. Si odias a todo el mundo y lo que le anuncias es que se va a pudrir en el infierno, te haves un indeseable.
En fins, quedan muchos flecos para tratar en ese tema y esta no es la hora mas adecuada

El Rafa comenzara a ir a vuestros funerales con una pancarta que dirá:

Maricas, Dios odia las Stratogays y por eso todos ustedes Irán al infierno!.

Así que cuídense con el GAS que llevan para que no les toque vuestro PIQUETE por homosersuales!.




Fuera de broma, al menos yo nunca supe si no hasta que ya era más grandecito la posición política o religiosa de mis padres ya que nunca me quisieron influenciar con ninguna idea. Básicamente un niño debe hacer cosas de niño y es por eso que lo que mas me impacto de este documental es que hagan parte de esto a los niños. No comprendo que una madre pueda manipular a sus hijos a un propósito personal y más encima desviado, alejado del respeto y tolerancia.



Saludos

ore_terra escribió:

Chema escribió:Estos deben ser lo mas granado del cinturón bíblico, ¿no?
El periodista les mete muy poca caña, y aun así le mandan condenado al infierno a las primeras de cambio.

es que en esos casos no puedes ir a "dar caña" en plan la señá Milá... es un documental SOBRE ELLOS; no CONTRA ELLOS... no sé. a mí una de las cosas mejores del documental me ha parecido la forma de enfocarlo del periodistalrrl. no es a lo que tamos acostumbrados in Spain. aquí, o los tenemos que no se meten en naaada, tipo callejeros o cosas por el estilo, o tenemos a mercedes milá y allegados, que sólo van a "reñir" a los directores de las centrales nucleares, alcaldes, etc.

La actitud del iglis con apellido french este la encuentro muy acertada: en un tono de lo más "natural" y sin artificio ninguno les plantea una serie de cuestiones que se preguntaría más de un hijo de vecino... no va "a burlarse de ellos", como el increpa una nieta del Patrialca casi al final de reportaje.

como veis me ha dao que pensar

Exacto, exacto. Eso de enjuiciar moralmente e intentar destruir al que no piensa como tú -sobre todo desde el periodismo- es típicamente español. Tenemos muchas cosas buenas, pero ese periodismo de la Milá, el Federico JL, PRISA, y el 99% de sus colegas no resiste la crítica más benevolente.

Lo mejor del documental no es filmar a la banda de pirados. Peores que esos los tenemos más cerca, desde luego, porque esos al menos esos fanáticos no pegan tiros en la nuca ni le revientan la cara a un detenido. Lo mejor del documental es que el periodista, sin abandonar la sonrisa ni un momento intenta cuestionar las convicciones de los integrantes de la secta con argumentos y razonamientos, y en su propia casa. Y lo hace muy bien

Es un periodista inteligente. En todo caso, hace preguntas en donde las contradiciones afloran por si mismas. El patriarca lo detecta enseguida cuando le hace la pregunta , aparentemente inocente, sobre cuantos hijos tiene.
Por eso, los de la familia dicen que es artero.
Una cosa curiosa es lo que comenta sergio predican el odio pero parecen gente la mar de amable. Cuando están en familia, las relaciones son de lo mas correcto e incluso bastante cariñoso. Se les ve disfrutar en familia jugando conviviendo en las relaciones personales entre los miembros y esto no parece ser una estrategia de camuflaje ya que no ocultan su manera de pensar .
Esto si cabe, es una de las cosas mas llamativas del documental, el como personas amables, bien intencionadas eincluso bastante inocentonas pueden articular un discurso basado en un odio tan irracional como insensato.

Fedello escribió: Esto si cabe, es una de las cosas mas llamativas del documental, el como personas amables, bien intencionadas eincluso bastante inocentonas pueden articular un discurso basado en un odio tan irracional como insensato.

Hey brother, welcome to hell!!!

Ni siquiera saben transmitir el mensaje que quieren comunicar. Lo único que lee la gente es que eres marica y que vas al infierno.

¿Como puede la gente hacer que su vida gire alrededor de un concepto tan tonto? Y lo peor, ¿Como puede alguien seguir al abuelo, si eso no se lo cree ni él?

wieap escribió:Ni siquiera saben transmitir el mensaje que quieren comunicar. Lo único que lee la gente es que eres marica y que vas al infierno.

¿Como puede la gente hacer que su vida gire alrededor de un concepto tan tonto? Y lo peor, ¿Como puede alguien seguir al abuelo, si eso no se lo cree ni él?

Por eso la limitación de ese discurso. No puede llegar lejos cuando excluye a todo el mundo que no sea del grupo y además aclaran que su misión no es salvar a nadie.

Lo que no se aclara y es un fleco interesante es de donde sacan presupuesto para todo el despliegue que realizan . En el avión, el periodista le pregunta cuanto gastan en viajes al año y ella, después de remolonear un poco, le contesta que mas de 200.000$. Una cifra bastante respetable para una comunidad tan reducida y eso hablando solo de los desplazamientos para montar piquetes...

Me da a mi que se autofinancian. Supongo que los ingresos de todos se unirán a la causa.

wieap escribió:Me da a mi que se autofinancian. Supongo que los ingresos de todos se unirán a la causa.

Como todas la religiones y sectas, ROBAN

nanodocl escribió:

wieap escribió:Me da a mi que se autofinancian. Supongo que los ingresos de todos se unirán a la causa.

Como todas la religiones y sectas, ROBAN

Roban no solo en el sentido del dinero. Roban también lo que tienes dentro, lo que te diferencia de los otros e incluso lo que te une en otros casos como los sentimientos humanos, convirtiéndote en una persona intolerante e intransigente que no acepta la diversidad. Luego muchas de estas sectas terminan con desenlaces oscuros, perdición e incluso en casos extremos muertes masivas de sus participantes.

El tema de la homosexualidad, nunca sabe a que puerta pueda tocar, puede ser incluso un pariente o tu hijo, en el plano laboral, etc. Yo no se que pasa por la cabeza de la gente en pensar que algo por ser diferente esta tan mal como si se hablara del propio diablo o una aberración de la naturaleza.


Para mi la aberración son ellos, aunque dicho sea de paso no me alegraría si muere uno de ellos, menos ir a celebrar en su tumba, como ellos hacen, porque se constituyen en uno menos a la escoria de la sociedad.

A los que más roban en esta secta es a los niños!. Es la triste realidad.


Saludos

La esencia del niño, la inocencia. El proceso de ir descubriendo el mundo y asombrándose con las cosas. Que todo no es malo, que también hay cosas bellas.

Un adulto introduciéndose a este mundo, como lo es esta secta, al menos tiene claro, es conciente y tiene claro a lo que va, del propósito que se persigue y sus consecuencias. Eso de decirles a los niños: “Esto deben hacer, porque a esto haz venido a la vida y es lo que ha mandado DIOS”, mas encima con argumentos que no son cosas de niños, es algo que nunca entenderé y que en cierta forma da mucho para pensar y meditar.

¿Qué clase de adultos serán esos niños?. No se, para mi lo que hagas con tu vida de grande es una cosa. Por mi que los niños los aíslen hasta grandes alejándolos de toda esta mierda.

Es lo que mas se me viene a a cabeza con este reportaje.

Saludos

El mundo está lleno de tarados como esos, y algunos incluso más peligrosos.

Muy triste, pero que muy triste...

wieap escribió:Me da a mi que se autofinancian. Supongo que los ingresos de todos se unirán a la causa.

En el documental dicen, que todos han de tener un trabajo y el 10% de los beneficios van para la iglesia...

Por eso no salen las cuentas. Si se gastan tan solo en desplazamientos 200.000 eso tiene que tener unos gastos desorbitados.
El comentario viene por el tema de que muchos de estos grupúsculos tienen patrocinadores bastante menos inocentes

pues no se que tipo de financiacion tendra esta gente, no simpatizan con nada ni nadie... Parecen encapsulados...

Hace un rato, mientras cenaba, vi el documental. Tristemente no me pareció rara la posición de los tarados, sino del periodista. Como dice Fedello, es un tipo muy inteligente, guarda muy bien las distancias y analiza las situaciones con una clarividencia muy difícil de ver por aquí cerca. Hay muchos momentos en los que los "familiares" (por llamarlos de algún modo) se sienten débiles frente a él porque no muestra en ningún momento ira ni los trata como a perros del infierno. Se sienten realmente débiles porque él intenta ponerse en su pellejo y no lo logra, pero evita señalarlos como marginales, solo intenta entenderlos. Frente a él reaccionan de manera diferente los diversos sectores de edad;

-El anciano que odia todo; lo cala enseguida. Sabe que el periodista es un tio listo, no va a hacer preguntas ácidas, pero sí importantesy que van directas a la base de su forma de vida, por eso se niega a escuchar cualquier tipo de cuestión que sale de su boca.

-La señora de edad mediana; no sabe a qué atenerse. El periodista no le cae mal, pero evidentemente va a ir al infierno. Sabe que los jóvenes pueden sentirse influenciados por él, por lo que trata de protegerlos del periodista. Se lleva bien con él, pero guarda las distancias por si las moscas y evita razonar porque sabe que la lógica está del lado del comunicador. De hecho hay un momento en el que la mujer se siente débil y niega al periodista de modo totalmente irracional para protegerse.

-La chica joven: le cae de puta madre el periodista, pero tiene que defender lo aprendido desde que era niña. Va a intentar jugar con él, porque se cree más inteligente, pero en muchas ocasiones se siente acorralada. El momento más importante es cuando el periodista le sonsaca el nombre de su "admirador". La chica muestra un esbozo de adolescencia fijándose en un tío que se parece a él y por un momento surge su peligrosa humanidad. No es definitivo, el viejo abuelo se impone, pero todo será cuestión de tiempo.

-Los niños: sienten curiosidad hacia "el nuevo". Responden sin tapujos lo que les han enseñado al dedilllo y son la prueba más fiable de que la gente sigue un "hilillo de plastilina". Se aferran a lo que les ha enseñado un antisocial-marginal-mesiático sin pensar en si es realmente correcto o no. Y la señora de mediana edad está ahí para evitar que se descarríen, el abuelo puede descansar en paz.

Lo dicho, no me ha sorprendido esta "familia", me ha sorprendido el buen trabajo documental. Por desgracia mucha gente se aferra a tonterías que les enseñan a pie juntillas y no se paran un segundo a pensar porque igual les da náuseas (esta sensación se ve un par de veces en el documental, pero es negada en el mismo momento de su nacimiento).

Al final siempre está la náusea....

No se, ese tipo de gente que critica, critica y SOLO critica, mas no aporta con ninguna idea a la solución, para mi realmente vale mierda.

Por cierto yo tolero y es más, muchas veces hasta me encanta escuchar personas que piensan diferente a mí y compartir opiniones, pero a personas como la de esta secta no dan ganas de escucharla. Son irrespetuosos, vulgares y por sobre todo, no se que se creen para insultar, herir, condenar y enjuiciar a los demás.

Si no fuese por la forma en que toman el documental y como lo conduce el periodista, hubiese escuchado dos palabras de esa inmunda gente y cambio a algo mas entretenido. Aunque la tía esa dijo que entretención y fornicar es lo mismo, sigo sin entender por donde tendría que meterle la polla al monitor del computador en caso de que me den ganas de entretenerme viendo un video de música.

Quizás la mujer dice eso porque para ella la única forma de entretenerse que conoce es fornicando y como manda Dios que fornicar es pecado no se entretiene para cumplir con los mandamientos .


Realmente gente así da asco.


Saludos