Guitarrista

http://news.nationalgeographic.com/news ... -pole.html

Joder, joder, joder..

A ver si se pasa por aquí el Pejejara, que había leido algo interesante sobre este tema y que no era excesivamente alarmista) .

es una pena, Kike...pero hoy es el día que a menos gente la va a importar nad ade esto....ya sabes...hoy juega España, y ESO es lo único que importa



una lástima

Ande esté el partido de esta noche, que se quite el polo norte... y si me apuras... el sur .

Coño, qué bien, así podré ir a la playa en el Polo Norte, con la ilusión que me hace.

Al que le va a venir mal es a Nepo, que se va a quedar sin hielo para los cubatas.

Rubén Hernández escribió:es una pena, Kike...pero hoy es el día que a menos gente la va a importar nad ade esto....ya sabes...hoy juega España, y ESO es lo único que importa



una lástima

Sip, pero si se queda sin cesped el estadio la que se lia.

Joder, la verdad es que la madre naturaleza es bien sabia, porque con todas las animaladas que hacemos aún no conseguimos cargarnosla. Pero tranquilos que pronto lo conseguimos

Con todo esto, lo que nos damos más imporatancia de la que tenemos. Sobre el tema del calentamiento global, estoy convencido que se debe a fenomenos naturales periódicos. Vale que podemos haber aportado un granito de arena para acelerarlo, pero poco más que eso.

El clima y los periodos glaciares van variando con el tiempo. La tierra tiene una serie de movimientos que influyen determinantemente en todo esto. Por ejemplo, el movimiento de precesión del eje de la tierra con un periodo de unos 26.000 años, hace que los polos de la tierra vayan cambiando. Si a eso le sumamos otros movimientos, fenómenos cósmologicos y astronómicos variados, tenemos un cocktel perfecto que garantiza una ciclica variación de las condiciones climáticas que conocemos.

Cada 100.000.000 de años, un asteroide de más de 1 Km impacta contra la tierra. Ese támaño garantiza la desaparición del ser humano, y el último gran pepinazo se produjo hace unos 100.000.000 de años, es decir, está en camino, y eso pude ser dentro de un día, un año o un millon de años, que estamos hablando de tiempos astronómicos.

El parque de Yellowstone es un gigantesco volcan que ya ha hecho erupción al menos 3 veces. Se está siguiendo muy de cerca este fenómeno, ya que su tamaño es tal que una erupción supondría un invierno nuclear en todo el planeta y, de nuevo, el fin del ser humano.

Una de las cosas que tambien se dice es que se dispone de armamento nuclear para destruir el planeta no se cuantas veces. Pues no, volvemos a lo mismo, tenemos armamento nuclear para acabar con el ser humano, no con el planeta.

Cualquiera de estas cosas haría que los animales de mayor tamaño desaparezcan del planeta, pero , ¿Le hace daño a la tierra? Pues no, eso sería como una picadura de un mosquito, se le pasa en unos dias y sigue su ciclo, y encima se quita de enmedio un grano molesto en el culo, que es el ser humano.

wieap escribió:Con todo esto, lo que nos damos más imporatancia de la que tenemos. Sobre el tema del calentamiento global, estoy convencido que se debe a fenomenos naturales periódicos. Vale que podemos haber aportado un granito de arena para acelerarlo, pero poco más que eso.

El clima y los periodos glaciares van variando con el tiempo. La tierra tiene una serie de movimientos que influyen determinantemente en todo esto. Por ejemplo, el movimiento de precesión del eje de la tierra con un periodo de unos 26.000 años, hace que los polos de la tierra vayan cambiando. Si a eso le sumamos otros movimientos, fenómenos cósmologicos y astronómicos variados, tenemos un cocktel perfecto que garantiza una ciclica variación de las condiciones climáticas que conocemos.

Cada 100.000.000 de años, un asteroide de más de 1 Km impacta contra la tierra. Ese támaño garantiza la desaparición del ser humano, y el último gran pepinazo se produjo hace unos 100.000.000 de años, es decir, está en camino, y eso pude ser dentro de un día, un año o un millon de años, que estamos hablando de tiempos astronómicos.

El parque de Yellowstone es un gigantesco volcan que ya ha hecho erupción al menos 3 veces. Se está siguiendo muy de cerca este fenómeno, ya que su tamaño es tal que una erupción supondría un invierno nuclear en todo el planeta y, de nuevo, el fin del ser humano.

Una de las cosas que tambien se dice es que se dispone de armamento nuclear para destruir el planeta no se cuantas veces. Pues no, volvemos a lo mismo, tenemos armamento nuclear para acabar con el ser humano, no con el planeta.

Cualquiera de estas cosas haría que los animales de mayor tamaño desaparezcan del planeta, pero , ¿Le hace daño a la tierra? Pues no, eso sería como una picadura de un mosquito, se le pasa en unos dias y sigue su ciclo, y encima se quita de enmedio un grano molesto en el culo, que es el ser humano.

Incluso hay quien dice que lo que estamos haciendo artificialmente es retrasar una glaciación, que por lo visto es lo que toca. No se, hay opiniones para todos los gustos y todas ellas la mar de autorizadas y por otra parte nuestra capacidad individual para influír en cambiar las cosas es ínfima y colectivamente sigue siendo ínfima. ¿Sabéis que una planta térmica genera ella solita el CO de 30 millones de coches al año?. Es fácil hacerte sentir culpable de todos los males del planeta cuando no lo eres, tú te conciencias (lo que está muy bien), dejas el coche en el garaje y caminas o vas en bici al curro por el bien del planeta y mientras tanto unos hijos de puta se siguen forrando a base de fabricar mierda que envenena el aire; y ahora que estamos otra vez con el cuento de que el petróleo se acaba mañana tú lo pagas a precio de oro sin rechistar y a joderse. Hay que ver, cada 30 años se acaba el petróleo o dicen que se acaba y lo suben al doble. Pues bueno, a ver si es verdad y se acaba de una puta vez, los últimos 20 litros que queden se los echaré al depósito a mi AMX y los quemaré arrancándolo, que le den por el culo a todo.

Sin ir más lejos, el barco "Hesperia" atracó en cartagena despue´s de su viaje a la anta´rtida, y al bajarse decían que había más hielo que nunca yo coincido con Wieap y con AMx, creo que vamos más bien hacia una glaciación, y que está todo el mundo obcecado con un calentamiento global que no existe...la temperatura media de la tierra no ha subido desde el 2002, y en el 2007 descendió unas décimas

AMX escribió: Incluso hay quien dice que lo que estamos haciendo artificialmente es retrasar una glaciación, que por lo visto es lo que toca. No se, hay opiniones para todos los gustos y todas ellas la mar de autorizadas y por otra parte nuestra capacidad individual para influír en cambiar las cosas es ínfima y colectivamente sigue siendo ínfima. ¿Sabéis que una planta térmica genera ella solita el CO de 30 millones de coches al año?. Es fácil hacerte sentir culpable de todos los males del planeta cuando no lo eres, tú te conciencias (lo que está muy bien), dejas el coche en el garaje y caminas o vas en bici al curro por el bien del planeta y mientras tanto unos hijos de puta se siguen forrando a base de fabricar mierda que envenena el aire; y ahora que estamos otra vez con el cuento de que el petróleo se acaba mañana tú lo pagas a precio de oro sin rechistar y a joderse. Hay que ver, cada 30 años se acaba el petróleo o dicen que se acaba y lo suben al doble. Pues bueno, a ver si es verdad y se acaba de una puta vez, los últimos 20 litros que queden se los echaré al depósito a mi AMX y los quemaré arrancándolo, que le den por el culo a todo

Amén. Mira que me jode que los medios de comunicación nos coman el tarro para dejar de gastar chofa y luego un puto avión consume....bueno, no sé cuanto, pero seguro que mucho más que mi coche. Si hasta han intentado vendernos la mierda de los pedos de las vacas.

Soy el primero que está a favor de ser responsable con el planeta, pero eso pasa por pedir responsabilidades, antes de nada, a todos esos que se enriquecen a nuestra costa. Si eso se lograra alguna vez, ya podríamos empezar a echarnos la culpa a los "pequeños contaminadores".

Mira que me jode que los medios de comunicación nos coman el tarro para dejar de gastar chofa y luego un puto avión consume....bueno, no sé cuanto, pero seguro que mucho más que mi coche.

Pues sin irnos a aviones a reacción y centrándonos en aviación general (avionetas, vamos) se dan por buenos consumos de 45 litros/hora y además esos motores consumen gasolina con plomo (100LL o Avgas); curiosamente quien impide que se pueda repostar gasolina de automoción sin plomo es AENA, es decir, la Administración esa que debe velar por los intereses de los ciudadanos y blablabla.

El consumo/hora de un Airbus A-340 mejor no lo quieras saber, aunque gastan la mayor parte en el despegue y ascenso a su altitud de crucero. A 30.000 pies el consumo es mínimo ya que al haber poco oxígeno hace falta poco combustible para mantener la mezcla estequiométrica ideal, y en la fase de descenso los motores prácticamente van a gases cortados hasta la aproximación, donde se vuelven a acelerar para mantener velocidad con los flaps bajados. Pero gastar gastan una barbaridad, vamos.

Iremos hacia una glaciación, pero yo esta noche he sudao como nunca, y por desgracia no ha sido f*ll*ando....

De hecho, para que se produzca una glaciación, primero se tienen que deshelar la polos, vamos que tiene que hacer calor de cojones. Al verter el agua dulce de los polos al oceano y cambiar la salinidad, se joroban las corrientes marinas que son lo que mantienen esto medio habitable.

Total, que en escala humana (unos cientos de miles de años quizá) vamos a pasar calor de la buena.

Lo del parque de Yellowstone que decía Wieap si que puede ser interesante (yo tambien vi el documental ). Semejante petardazo que se está gestando en el subsuelo del parque si que nos puede joder bien jodidos. Y en pocos dias, se acabó el GAS para siempre (algo bueno tenía que tener ).

Cada 100.000.000 de años, un asteroide de más de 1 Km impacta contra la tierra. Ese támaño garantiza la desaparición del ser humano, y el último gran pepinazo se produjo hace unos 100.000.000 de años, es decir, está en camino, y eso pude ser dentro de un día, un año o un millon de años, que estamos hablando de tiempos astronómicos.

Teniendo a Bruce Willis e incluso si me apuras a Chuck Norris, no hay de qué preocuparse, el uno es capáz de aterrizar en el puto asteroide y ponerlo mirando a Cuenca, bueno a Cuenca no que la cagamos igual, además seguro que le da aq Rafa en la cabeza, y al otro se la sudan las piedrecillas, la pega una patada giratoria y se la manda directamente a la Estrella de la Muerte esa que seguro que existe en elgún lugar de la jalaxia universal finita y jactanciosa.

Eso de que el ultimo pepinazo fué hace 100 millones de años no es cierto, hace 65 millones hubo uno, que se cargó a los dinosaurios, y hace 35 millones hubo otro gordo, del cual están estudiando el cráter cerca de florida, si no me equivoco

Juer... uno en el golfo de México y otro en florida. Estos americanos siempre lo tienen que tener todo!!!

Claro, no has visto que en todas las pelis estas basurilla en plan armaggeddon, el primer impacto siempre cae o en New York, o Boston, Washington ...

Luego para no ser menos ya empieza a caer en otros lugares del munndo, pero lo primero es lo primero.

De todas formas, miradlo por el lado bueno, si viene un asteroide, se acaba la crisis del petróleo de cuajo.

AMX escribió:El consumo/hora de un Airbus A-340 mejor no lo quieras saber, aunque gastan la mayor parte en el despegue y ascenso a su altitud de crucero. A 30.000 pies el consumo es mínimo ya que al haber poco oxígeno hace falta poco combustible para mantener la mezcla estequiométrica ideal, y en la fase de descenso los motores prácticamente van a gases cortados hasta la aproximación, donde se vuelven a acelerar para mantener velocidad con los flaps bajados. Pero gastar gastan una barbaridad, vamos.

Pues en un vuelo estandar de una hora unas 9 toneladas... y en despegue y los dos primeros minutos de vuelo se funde una tonelada facil...

A mi lo que me jode es esa coletilla de "estamos jodiendo el planeta". En realidad estamos jodiendo la habitabilidad para la especie humana (que es lo que nos jode de verdad) y algunas otras, pero la vida en el planeta es dificilísimo que sea exterminada a no ser por un cataclismo cósmico de los gordos, como que el Sol reviente y lo mande todo a la mierda. En realidad no somos altruistas y no amamos el planeta Tierra, lo que amamos es nuestra propia especie y, quizás, algún gatito .

Estad atentos Hereremanos que me han dicho que se acercan, de hecho ya les han visto cerca, comentan que por la zona de el alto Ampurdán han cruzado ya los Pirineos, rezad Hereremanos

Es que vienen los Manowar???

Joer Jabato, pues como vengan con esa pinta de mariconas soplapollas, a más de uno le va a dar la risa floja antes del apocalípsis ...

pepejara escribió:Eso de que el ultimo pepinazo fué hace 100 millones de años no es cierto, hace 65 millones hubo uno, que se cargó a los dinosaurios, y hace 35 millones hubo otro gordo, del cual están estudiando el cráter cerca de florida, si no me equivoco

Pepinazos ha habido unos cuantos. Esto es estadistica a ojo de crateres, así que mucha precisión no le podemos pedir. Se sabe que periodicamente hay impactos de diferentes tamaños. Por ejemplo, sacado de:

http://www.fcaglp.unlp.edu.ar/extension ... oides.html

Los impactos de asteroides sobre la Tierra, pueden predecirse en términos estadísticos, mirando a la población de cráteres sobre otros planetas y estimando las poblaciones y órbitas de asteroides y cometas que crucen la Tierra. De estos datos Chapman y Morrison, estimaron el tiempo y la energía de la explosión. Es razonable esperar explosiones de 1 kilotón en la atmósfera superior una vez por mes, explosiones de 1 megatón en el nivel del suelo (impacto de Tunguska, Rusia) cada algunos cientos de años, explosión de 20 megatones (cráter meteórico de Arizona) cada 50000 años, una explosión de 100000 megatones es decir una devastación cada 300000 años (impacto de 1 de los 1500 asteroides del tamaño de algunos kilómetros cercanos a la Tierra), y un impacto de 60000000 megatones (probablemente el impacto correspondiente a la extinción de los dinosaurios) cada 100.000.000 años. Existe una variedad de evidencias en los registros geológicos y fósiles de la repetición de impactos mayores, algunos de los cuales están asociados con extinciones masivas. Por ejemplo, hubieron cinco extinciones masivas durante los ultimos 600 millones de años, alrededor de lo que se podría predecir con un modelo de extinción puramente debido a impactos.

http://www.geocities.com/CapitolHill/Co ... ipsis.html

rezad hereremanos el fin se acerca

Se derriten los polos!!!

A mi el que mas me gustaba era el Drácula.

Chema escribió:Se derriten los polos!!!

A mi el que mas me gustaba era el Drácula.

Joder y a mí


Me lo parecía a mí o cada año eran más pequeños


Igual es que yo era más grande

eric_albert escribió:

Chema escribió:Se derriten los polos!!!

A mi el que mas me gustaba era el Drácula.

Joder y a mí


Me lo parecía a mí o cada año eran más pequeños


Igual es que yo era más grande

No, es que se estaban derritiendo, lo acaba de decir Chema pero lees en diagonal.

Es una conspiración mundial para controlar el número de la población mundial, debido al problema energético. En realidad ya existe dominio sobre el clima, por medio del proyecto HAARP...


http://es.youtube.com/watch?v=t2RjAC6wkMk

Lo cierto es que los climatólogos aseguran que no ha bajado el volumen de hielo en el polo sino todo lo contrario, y que la humanidad no es tan determinante en los cambios de temperatura, sino los ciclos habituales. Tenemos la misma temperatura que en la Edad Media. El alarmismo y el miedo, es la verdadera forma de control sobre el comportamiento humano. Lo cierto es que estamos en una crisis energética, y la ecología es el medio de concienciar sobre el consumo de recursos finitos que están al límite. El resto es alarmar innecesariamente.

Un saludo.

Uy, pues hay un documental de un tal Al Gore ( en este caso hace honor al apellido ) que incluso ha ganado un premio nobel por decir a un tío, "oye, hazme un documental sobre el cambio climático a lo jolibud, o sea, muy muy catastrofista mientras yo me pelo unas gambas" que creo que dice que mañana nos vamos todos a tomar por saco y que por eso es mejor votar a los demócratas.

Quark escribió:Uy, pues hay un documental de un tal Al Gore ( en este caso hace honor al apellido ) que incluso ha ganado un premio nobel por decir a un tío, "oye, hazme un documental sobre el cambio climático a lo jolibud, o sea, muy muy catastrofista mientras yo me pelo unas gambas" que creo que dice que mañana nos vamos todos a tomar por saco y que por eso es mejor votar a los demócratas.

Joder el Al Gore, a ese lo que le gusta es la propi more