Guitarrista

Noticia cultureta.......

ENCONTRADO EL TEMPLO DE LA REINA DE SABA. x unos arqueólogos Alemanes.

Aquí es nada , os preguntareis, y esta noticia ¿? que pasaría desapercibida para los ojos de tanta gente , menos para los de JJ Benitez, Iquer Jiménez y los míos , claro esta jejeje...
Un poco de historia...., pues la cuestión es que el templo no dejaría de ser un templo mas con sus ruinas y sus columnas y sus .... bueno todo eso que tiene un templo si no es por que la reina de Saba, que era mucha reina , aunque nadie sabe su verdadero nombre...(Makeda, Bilqi ,Balkis) vamos que estaba buenoraaaaa de verdad , y claro como la chiquilla estaba en edad casadera , pues se marcho a buscar a un tipo que estuviera a la altura, y aquí que se encontró nada mas y nada menos que con Salomón, que era un tipo muy listo, y cuando digo listo es en todos los sentidos, le sobraba sabiduría por todos laos...,(palmo y medio de sabiduría), la reina le trajo presentes y oro, especias , piedras preciosas , un Ferrari un chalecito en la sierra , ese tipo de cosas... bueno la cuestión termino por que la reina se quedo tan impresionada de la sabiduría de Salomón(palmo y medio) que se convirtió al monoteísmo y el rey a ver tan gran esfuerzo le dijo.... “ pídeme lo que quieras guapetona, que te lo doy todo, todo y todo...”, en estos momentos es cuando uno duda de la sabiduría de este tipo... pero claro no seré yo quien diga .... , la reina que no era caprichosa ni nada le pide EL ARCA DE LA ALIANZA , toma... eso por generoso.
La cuestión es que la reina se supone que se caso, tubo un hijo y saco el arca de la alianza o eso se pensaba ella, por que mucho me temo que el gran Salomón(palmo y medio) “se la metió doblada” y lo que le dio fue una replica de esas que venden en los chinos, mas falsa que la lija del 4 , claro que también es posible que la próxima noticia que salga es que en el templo de la reina de saba se encontró el arca de la alianza.... , se admiten apuestas....

Yo apuesto 5 maravedíes por la furgoneta Saba ésa.

¿Un link sobre el tema?

El que sabe....................................................SABA.

Pete1000 escribió:¿Un link sobre el tema?

El que sabe....................................................SABA.

mas info en.....http://www.elpais.com/articulo/cultura/ ... ucul_4/Tes

jejejeee.... esa furgoneta tiene que ser la envidia del barrio...

Ah, la antigüedad, qué tiempos...

La reina de Saba..
Salomón...
el diluvio...

y sobre todo las putas de babilonia, desde que desaparecieron todo ha sido ya una cuesta abajo imparable...

Eh, que la Reina de Saba no existió, ¿eh? Esto es otra de esas payasadas que saca la prensa de vez en cuando, como ya no están de moda los extraterrestres ya se sabe....


Lo cierto es que putas siempre ha habido .

jaime río bujía escribió: Lo cierto es que putas siempre ha habido .

Si y sus hijos, tambien han estado siempre

Un saludo

http://blogs.elcorreodigital.com/magoni ... los-medios

jordovic escribió:

jaime río bujía escribió: Lo cierto es que putas siempre ha habido .

Si y sus hijos, tambien han estado siempre

Un saludo

Y algunos, en "bloque", se hicieron policías en Coslada.

¡Hombre! Jabalín, me encanta ese blog, aunque a veces peque de sabelotodo, pero suele ser muy ilustrativo. Se lo recomiendo a todo el mundo.

jaime río bujía escribió:Eh, que la Reina de Saba no existió, ¿eh? Esto es otra de esas payasadas que saca la prensa de vez en cuando, como ya no están de moda los extraterrestres ya se sabe....

Bueno, Troya tampoco "existía", hasta que encontraron los restos de la ciudad.

No sé si te refieres a la existencia de TRoya como ciudad o de la guerra de Troya. En caso de que sea lo segundo, la única prueba de la existencia de la guerra de Troya es el libro de Homero "La Ilíada", lo cual es tan riguroso como documento histórico como "La Biblia", "El anillo del Nibelungo", "El poema de Gilgamesh" o "Mortadelo y Filemón en Barcelona 92". De todos modos la mayor parte de los historiadores expertos en história clásica creen que "La Ilíada" se puede basar en historias reales, algo así como un pueblo atacado por algún motivo que conmocionó a Homero y este decidió escribir una historia de una gran ciudad, lo típico que hacen los historiadores.

Los restos a los que te refieres no están claros que sean de Troya. Simplente su excavador estaba convencido de su existencia y cuando encontró unos restos de una gran ciudad los llamó Troya. En esas excavaciones se observaba la evolución de una pequeña ciudad en una más grande con el paso del tiempo, con constancia de ataques externos, lo cual era normal en una ciudad, así que eso no es ninguna prueba que demuestre que eso era Troya y que la guerra existió, aunque Heródoto, el primero de nosotros los historiadores, considerase esta batalla como real.

Con respecto al artículo que linkea el JAbalín en MAgonia, tengo que decir que al leer me recordó a Arnaldo Momigliano y su obra sobre los judíos en la época clásica. En él daba numerosos testimonios sobre los primeros contactos entre judios y egipcios durante el siglo VI a. de C. lo cual implicaba que el éxodo era un mito y que Ramsés II jamás llegó a conocer a judio alguno.

Hiller es el que mantiene la historicidad de la guerra de Troya a la que atribuye la destrución de Troya VI y VII 2A
Es Moses Finley el que niega la presencia de elementos micénicos en la narración homérica y el que señala la falta de pruebas arqueológicas para la existencia de esa guerra.

La existencia de la ciudad está completamente acreditada en 9 estratos arqueológicos diferenciados que hablan de un poblamiento que abarca desde el año 3000 A.C. hasta el s. XIII DC.
Illion, Τροία o Τροίας según los griegos; Wilusa en las fuentes hititas o Truva en las fuentes turcas . Desaparecida y oculta durante siglos con la búsqueda de la legendaria por parte de Shliemann . Hoy está bastante excavada y documentada.
Un enlace a la página de la universidad de Tubinga y su proyecto Troya con reconstrucciones virtuales de la ciudad.

http://www.uni-tuebingen.de/troia/eng/index.html


Muchos de los relatos míticos tienen un trasunto histórico lo difícil es discernir que parte de ese relato corresponde a hechos verificables y cuanto a sucesos recreados e imaginados (hasta el Mortadelo que comentas que es todo ficción pero alude a un hecho histórico, los mundiales de fútbol del 82 y en el, también aparece un retrato satírico de las naciones participantes procedente de tópicos también existentes)
El relato mítico también refleja una manera de entender y relatar las cosas que refleja la mentalidad de una época tanto en los aspectos pedagógicos de cara a los receptores del mismo (reflejo de lo que el autor describe como lo que debe ser) como en la recreación en base a lo que el autor vive, interpreta o recoge del conjunto de tradiciones orales de la zona.

También en aquellos documentos tenidos por fiel reflejo de la realidad durante muchos años como pudieran ser los "Annales" de Tácito o la "Vida de los doce Césares" de Suetonio existe una parte mítica. Pensemos que la idea del incendio de Roma por Nerón sale del último libro mencionado cuando el único hecho histórico verificado de la época es que Nerón creo el primer cuerpo de bomberos de Roma. También que las ciudades antiguas eran muy propensas a caer pasto del fuego y Roma fue pasto de las llamas en bastantes ocasiones .Recordemos que el fuego de la ciudad histórica de Lisboa aun ocurrió en fechas recientes y tiene una naturaleza bastante parecida a los fuegos que asolaban las ciudades antiguas.

Mitos como la naturaleza sana de la vida en aquellas ciudades tan "impolutas" provienen muchas veces de la observación de unas ruinas bien acondicionadas y no de las fuentes que nos hablan de vida insalubre de fuga de los poderosos de Roma en los veranos porque el aire se hacía irrespirable o la contaminación por plomo que padecía la población de Roma.

EStás mejor documentado sobre Troya que yo, Fedello, así que me quito el sombrero. De todos modos yo siempre había entendido que esos yacimientos no estaban demasiado claros como troyanos, pero bueno.

Aquí es nada , os preguntareis, y esta noticia ¿? que pasaría desapercibida para los ojos de tanta gente , menos para los de JJ Benitez, Iquer Jiménez y los míos , claro esta jejeje...

Una pequeña corrección es Iker Jiménez

En una sava de esas no he ido ni pocas veces...

otra pequeña correción...será templo ?.....

Claro, como siempre, para el Friker Jiménez y toda esa gentuza, los arqueólogos-historiadores somos unos mentirosos y unos manipuladores de la Historia. Aunque yo lo entiendo, pues de algo hay que vivir.

Si alguna vez pasaran por una excavación arqueológica verían lo prosaico que es todo... vamos, como es el hombre en general. De todos modos también nos conviene a nosotros, así la gente visita yacimientos y nos dan más trabajo a los arqueólogos, para así hacer entender como se hace en realidad la Historia.

Salud