Guitarrista

El arte sí se reproduce. Cuántos salones no cuentan con una reproducción de Velázquez, por ejemplo. O pensad en el arte pop, corriente creada por escaparatistas, con una intención comercial clarísima. Y cuantos lugares públicos con la única intención de ser cool no te reproducían las sopas de Warhol hasta la saciedad. Y alguna que otra casa sigue así...

El proceso yo lo entiendo, igual que en la música, como un fenómeno que da entre una pequeña élite que innova técnica y teóricamente, y que después pasa a la masa, que lo consume en todos los sentidos del verbo consumir. Lo ahoga por consunción, vamos. Ya no comunica nada, sólo comunica un acto: consume, o lo que sucede hoy: se transgresor, vamos a escandalizar y a ser muy sexuales.

Un hecho en la música son Satie o Stravinsky, y muchos más claro. Música en principio compleja y difícil de entender. Luego se va entiendo... y al final aparece hasta en la canción del verano, donde en un tema pop (vendrá el pop de los lieder?) te pasan de un eólico a un jónico y luego a un locrio como si nada, en resumen: música sin armadura. El pasar de Fa mayor a menor como cuarto del paralelo ya está muy visto hasta en el pop...

Pero los clásicos siguen innovando... De hecho todo viene de ellos. Lo mismo pasa con las artes plásticas y la arquitectura. En fin, que post tan entretenido.

Salud