Kemper Profiling Amplifier (I)

[wtfight`_´r]

En cuanto a la dinamica del AXE.....

http://youtu.be/-HtznHlvU2E

[chushumbucker]

si me estas comparado la dinamica de ese video con la que han colgado del kemper el que va ha andar apañado va a ser el del axe

a ver.. que esto no es un kemper vs axe que nadie dice que el axe no suene cojonudo.

pero en ese video , NO hay dinamica de ampli ,ya se he dicho ,matizado y argumentado hasta la saciedad, en posts anteriores

dinamica de ampli real ,es ir a golpe de pua de limpio a saturado sin NI TOCAR el volumen de la guitarra como en el video del kemper, y ademas que cuando sature el volumen AUMENTE un huevo ,asi es como responde un ampli de verdad

lo unico que se ve en ese video que has puesto,es que que el saturado limpia de puta madre y que el axe suena de puta madre,que eso,repito una vez mas,no lo discute nadie,

pero lo que tu entiendes por dinamica en ese tubo lo hago yo en casa con el guitar rig.
y si quieres lo grabo para demostrarlo.

[chushumbucker]

ostia, wtfight`_´r ..pero si eres de mi pueblo y compartimos cantante

quien eres andres o blakie ??

un saludo

[Hectrucci]

Por cierto, aún no me he enterado del todo bien cómo trabaja este bicho. O sea:
- Grabo mi ampli, por ejemplo el George, en el canal Top Boost con un limpio roto y ese sonido en concreto lo convierte en un "profile", o sea, un preset, sin posibilidad de edición (salvo añadirle efectos posteriores en el cacharro)
- Hago lo mismo pero ese profile es editable, o sea que se le puede cambiar en el cacharro la ganancia y la eq.
- En el caso de cabezales + pantallas; ¿es posible grabarlos por separado y luego combinar mi cabezal con un profile de otro con una pantalla distinta?
Bueno, no sé si me explico bien...

Over, el preset luego, tal y como puedes ver en las demos de la web alemana, puedes eidtar las EQ para ajustarlo a disferentes guitarras o contextos (monitores de estudio, pasarlo por PA, etapa+bafle)....y te aseguro que los controles son super útiles y de alguna manera suenan muy coherentes con el profile. No interactúan igual que los del ampli supongo, pero son muy muy útiles. De todas formas, si quieres tener varios sonidos de tu ampli, es fácil, la misma tarde sacas 20 profiles de todos los canales y EQ, con pedales de overdrive o sin ellos, de tu ampli, y los guardas todos junticos. Próximamente estará disponible la opción performer, donde pondrás los presets de una canción por orden, de forma que te muevas como por presets de canción con todos los sonidos que quieras, con efectos o sin ellos, diferentes amplis, o el mismo ecualizado diferente, etc...

Lo mejor de este cacharro es el ajusta de parámetros de la etapa, el ataque, la respuesta dinámica o el caracter en graves o agudos de la pantalla....ligeros matices que hacen que el profile queden redondo con tu equipo.

El profile cuando profilea lo que hace es captar el sonido del ampli y los impulsos de la pantalla, de forma que puedes separar una de otra. Al tener un profile de un Mesa Booguie pues cuando vas a otro profile de un Diezel por ejemplo, pruebas a combinar el cabezal Diezel con la pantalla Mesa que se haya microfoneado en el otro profile.

Luego, también mola tener una pantalla microfoneada por diferentes micros o estos puestos en el cono, más o menos separado, etc...

[wtfight`_´r]

Hola Chus soy Andrés.....y no discuto ni comparo la dinámica del AXE contra nadie...y menos contra el Kemper....no era esa mi intención ...es mas no he visto ni el video que dices del kemper.....puse el video del AXE porque me parece que suena muy bien.....a mi la idea del Kemper me parece muy buena.....y me imagino que cuando el AXE lo incorpore sera cuando se vea y se puedan hacer comparaciones.....aunque supongo que habra pocas diferencias en el resultado final al hacer los PROFILES.....un saludo.

[chushumbucker]

pues es eso tio,que son dos cacharrejos del copon ,sin mas

a mi como rollo" ampli" me parece mas logrado el kemper,ojo,pero entiendo que para sonidos mas "brutos" y con efectos de calidad , quizas el axe convenga mas

un saludo tio y tengo pendiente pasar a veros

[wtfight`_´r]

Despues de ver el video certifico que yo al menos no he visto ni he oido a nadie con el AXE hacer lo del video.....tambien es cierto que es un tipo de sonido que no me interesa para nada.....supongo que gente que usa el AXE en estilos similares este mas puesta que yo.....a mi si no es para Metal y sonidos Clean los demas tonos no me llaman ni en simuladores ni en amplis reales.......un saludo.....

[chushumbucker]

[RaulCB]

Primera y última intervención - por el tema de la dinámica -:

http://www.youtube.com/v/HB-1-0BbHGw[/youtube]

Saludos!

[chushumbucker]

y vuelta a empezar

en ese tubo SE TIRA DE VOLUMEN en la guitarra , a si que la prueba NO ME VALE ,no es de lo que estamos hablando

vuelvo a repetir que ,"eso" lo haces con el guitar rig

NADIE ataca al axe , el axe suena DE COJONES y tiene CIERTA dinamica

pero el axe NO TIENE la dinamica de un ampli REAL y si la tiene, yo no la he encontrado hasta ahora en cientos de videos que he visto del axe ,ese que has puesto entre ellos .

en 4 videos que he visto del kemper ,he flipado como responde al toque el cacharro CON dinamica de ampli real .

,aparte que la gente que a comparado ambos y a tenido los dos,dice que no hay color EN ESE
aspecto .

y eso de primera y ultimo intervencion,no lo acabo de entender

cada uno tendra sus opiniones ,sus gustos y sus orejas y tambien habra quien oiga lo que quiera oir

PERO eso no significa que sea lo que realmente suena

[wahwahman]

El tema de la dinámica también lo tiene bastante bien resuelto el s-gear de Scuffham Amps. En software de PC, es lo más parecido a un ampli que he probado. Solo tiene 3 modelos de ampli pero está muy logrado.

En esos dos videos del Axe, yo echo de menos el sonido crudo de un ampli de verdad. No se si es la dinámica o la emulación en si, pero no me suenan como cuando toco con el ampli o con el Kemper. Suenan muy refinados... muy bien... y en el contexto de una mezcla final seguro que quedan de muerte, pero es un rollo Princesas Disney super fino que no me va, a falta de encontrar una manera más clara de explicar lo que oigo.

Supongo que es cuestión de gustos.

Talueg!

[wahwahman]

El tema de la dinámica también lo tiene bastante bien resuelto el s-gear de Scuffham Amps. En software de PC, es lo más parecido a un ampli que he probado. Solo tiene 3 modelos de ampli pero está muy logrado.

En esos dos videos del Axe, yo echo de menos el sonido crudo de un ampli de verdad. No se si es la dinámica o la emulación en si, pero no me suenan como cuando toco con el ampli o con el Kemper. Suenan muy refinados... muy bien... y en el contexto de una mezcla final seguro que quedan de muerte, pero es un rollo Princesas Disney super fino que no me va, a falta de encontrar una manera más clara de explicar lo que oigo.

Supongo que es cuestión de gustos.

Talueg!

[RaulCB]

y eso de primera y ultimo intervencion,no lo acabo de entender

Yo soy el interlocutor para España de G66, distribuidora del AxeFx II en Europa. Hace tres o cuatro años, cuando se presentó el AxeFx en Europa, se abrió un hilo similar a este en el se encendieron mucho las opiniones y como consecuencia prometí solemnemente que jamás volvería a abrir un hilo, comentar o decir nada a favor de este aparato, ni siquiera identificándome como personal de G66:

http://www.guitarrista.com/phpbbforum/v ... 7&start=90

Mi intervención -primera y última - sobre la dinámica del AxeFx Standard, Ultra y del II: está requeteprobado que la tiene de sobra (dependiendo del ampli elegido, y el uso o no de compresores en el camino de la señal - no es lo mismo un modelo de ampli de alta ganancia que un modelo de fender tweed, y evidentemente el uso de compresores virtuales limita la dinámica al igual que lo haría en un ampli en el 'mundo real') en directo, en estudio y en todos los ambientes posibles por cientos de guitarristas de todos los niveles. El que tiene uno o lo ha probado lo sabe de sobra. Y ahora sí, esta es la última y definitiva intervención.

Un saludo

[chushumbucker]

Ok raulin ,si lo atestiguan cientos de tremendos músicos que voy a decir yo ,questoy sordo

me lo creo,tiene una dinámica de la ostia y se come al kemper con patatas en todo y a cualquier cosa con la que se le ose comparar

yo lo he probado a fondo ,pero yo no cuento claro

Y ahora si que ya no entiendo nada,

porque si intervienes en un foro ,cosa que me parece cojonuda ,es con todas las consecuencias , me resulta curioso que se diga por usuarios que han comparado los dos aparatos que no hay color en el tema dinámica ,intervengas con un video que para mi ,comparado con el de kemper,aun confirma mas lo que esos usuarios comentan ,


pero resulta que no intervienes ,por que eres representante de la marca....

[Hectrucci]

Lo gracioso es que acaban de colgar profileado todo el catálogo de amplis del AXE FX II en la sección de downloads del Kemper

Bueno, voy a echarle sun tiento. La verdad que yo me cambién de Fractal (tuve el standard y el Ultra) nada más escuché demos del Kemper. Ya en grabaciones caseras del KPA nunca escuché en vivo con el AXE ni en grabaciones cómo respiraba realmente un ampli, y a decir verdad, no he probado la versión 2 nunca, pero me decepcionó no notar a priori cambio sonoro en las demos con respecto a lo que ya conocía de AXE.

Vale que en el KPA de base todo suena más rudo, pero es que es así como suena un ampli real. Desde luego el AXE suena de cagarse, pero con toque más comprimido, algo que va bien para estilos de música concretos (metal moderno, algunos estilos de fusión...).


Lo dicho, voy a mirarme los nuevos profiles del AXE FX II

[erreaye]

Avisadme cuando "eso" lo den en formato cabezal con pantalla de dos buenos conos a juego, al menos

Yo seguiré siendo de amplis por mucho tiempo, me temo

[chushumbucker]

La verdad que yo me cambién de Fractal (tuve el standard y el Ultra) nada más escuché demos del Kemper. Ya en grabaciones caseras del KPA nunca escuché en vivo con el AXE ni en grabaciones cómo respiraba realmente un ampli, y a decir verdad, no he probado la versión 2 nunca, pero me decepcionó no notar a priori cambio sonoro en las demos con respecto a lo que ya conocía de AXE.

Desde luego el AXE suena de cagarse, pero con toque más comprimido, algo que va bien para estilos de música concretos (metal moderno, algunos estilos de fusión...).

eso vengo a decir yo desde hace rato ya, ,lo que pasa que a mi me boi quotean y a ti no

yo no he tenido un axe pero he probao bien varios y insisto sonando ,de puta madre,jamas consegui sacar un sonido de un clean a un saturado a golpe de pua ,como en un ampli de valvulas real

el axe clavaba el tono de los amplis pero NO su respuesta.

pero joder,lo que me mosquea es que en los dos videos que se cuelgan para alabar las bondades de la dinamica del axe, resulta que se ve muy claramente que de dinamica, propiamente dicha, poquita .

resulta que se estan confundiendo conceptos desde el principio ,el axe limpia de puta madre con el volumen y responde de manera "dinamica" al toque de pua,pero efectivamente hetrucci , siempre con un tono "comprimido" no de ampli "desbocado".

y eso no es dinamica ,dinamica pura y dura es ese video del kemper con la telecaster que te deja asi

y que conste que no me lo voy a pillar,basicamente por que no tengo un chavo

y añadire que si en un nuevo firmware del axe o en el axe 33 logran hacer eso que hace el kemper 1 ,que ya dije que para mi era de donde cojeaban TODOS los emuladores,lo dire ALTO Y CLARO y me parecera cojonudo,mas opciones , todos contentos y luego cada uno que elija lo que mas le guste.

[unifuzz]

Pues primera intervención - y no sé si la última - no veo que diferencia hay entre el vídeo de Raulin y el del Kemper.

En el vídeo del AXE que se acaba de colgar el tipo juega con el pote de volumen pero hay pasajes donde, sin tocar el pote, cambia la intensidad con la que toca y el sonido pasa de limpio a distorsión.

[wahwahman]

En el vídeo del AXE que se acaba de colgar el tipo juega con el pote de volumen pero hay pasajes donde, sin tocar el pote, cambia la intensidad con la que toca y el sonido pasa de limpio a distorsión.

Dejando de lado si me gusta o no como suena cada uno, yo te doy la razón en lo de la dinámica que comentas. Creo que hay pasajes en los que sólo usa el toque de pua, aunque para mi no es como el Kemper. Tal vez es porque el kemper lo he probado y el Axe no y hay cosas que no se pueden apreciar en un video de youtube.

Un saludo!

[wtfight`_´r]

Yo tengo el AXE II y si que tiene dinámica de pua pero no en un rango tan amplio como lo que he visto en ese video del Kemper......esta tarde lo he estado probando pero seguramente no con la guitarra adecuada la SIM adecuada y desde luego no con el guitarrista adecuado ......un saludo.

[chushumbucker]

eso es ,ni mas ni menos

breo,yo ya he dicho que el axe ,SI tiene dinamica de pua ,pero no el rango dinamico del kemper,(que en ese video es tal cual el de un ampli de verdad) ni en sueños vamos.

el que no note la diferencia entre los tubos, pues alla cada cual,pero vamos se nota de larrrgooo aun con la compresion brutal de you tube

y por si hubiera dudas ,cara a cara , los usuarios de ambos dicen que asi es

pero ojo, que abra quien prefiera el rollo del axe,no creo,por ejemplo, que los efectos del kemper sean tan buenos ,ni tengan tantas posibilidades .

yo en ningun momento he dicho que sea peor aparato ,me he centrado en el rollo dinamica o rango dinamico mas bien ,de sonar bajito y limpio acariciando, a saturado y volumen atronador arreando fuerte,solo a golpe de pua , AHI es donde flojean estos chismes y un ampli de verdad les saca los colores

en el axe cuando cambias de limpio a saturado a golpe de pua , el volumen apenas aumenta ,y ojo sin compresor ,eso lo he comprobado bien.

por que en cuanto a sonar grabado en un disco son indistingibles axes de amplis reales,eso no lo discuto en absoluto,es tocando donde yo no lo veo o "siento" un ampli real ,esa "patada" de ampli cuando atacas fuerte no la tiene .

[wtfight`_´r]

Esta claro que tambien depende del estilo de música que hagas.....yo desde luego no necesito para nada esa dinámica de pua.....no la busco ni la he buscado nunca ni en amplis reales ni en emuladores.....cuando se usan sonidos HIGH GAIN ya la propia compresión de la distorsion hace desaparecer (igualar) esa dinámica.....pero entiendo que para ciertos estilos y guitarristas sea imprescindible.....supongo que gente que usa el AXE en ese contexto si consiga un un rango dinámico mas amplio.....por su manera de tocar,guitarra usada y SIM de AMP usada....pero sigo diciendo que no he visto lo del video del Kemper.....lo mismo que tampoco he escuchado nada del Kemper que me suene mejor que el AXE.....un saludo.

[Hectrucci]

Bueno, uno ya se va haciendo a la idea de los que han tocado más con amplis reales que con sims, porque hay cosas que claman al cielo

[Overdrive]

Pues primera intervención - y no sé si la última - no veo que diferencia hay entre el vídeo de Raulin y el del Kemper.

En el vídeo del AXE que se acaba de colgar el tipo juega con el pote de volumen pero hay pasajes donde, sin tocar el pote, cambia la intensidad con la que toca y el sonido pasa de limpio a distorsión.

Y nuevamente doy fe que eso mismo también se consigue con el POD HD500.

[wahwahman]

Bueno, uno ya se va haciendo a la idea de los que han tocado más con amplis reales que con sims, porque hay cosas que claman al cielo

Yo también creo que es una de las claves a la hora de apreciar el sonido del Kemper. Además, no todos tenemos el "oído educado" al mismo nivel. Alguien que se pasa el día en el estudio trabajando escucha cosas a las que yo no presto atención o incluso no consigo escuchar.

[Muiagudo]

Bueno, uno ya se va haciendo a la idea de los que han tocado más con amplis reales que con sims, porque hay cosas que claman al cielo

Esta claro ,
alguien que no tiene la suficiente experiencia con amplia a tubos no te podrá comparar bien entre emuladores de dichos amplis .

No se puede comparar la calidad de un emulador sin un mínimo ( o mucha ) de experiencia con al menos media docena de amplis a las espaldas con cara y ojos , y con su sonido particular .

[Muiagudo]

Esta claro que tambien depende del estilo de música que hagas.....yo desde luego no necesito para nada esa dinámica de pua.....no la busco ni la he buscado nunca ni en amplis reales ni en emuladores.....cuando se usan sonidos HIGH GAIN ya la propia compresión de la distorsion hace desaparecer (igualar) esa dinámica...

Si la dinamica te la sopla te estas perdiendo un universo de matices de sonido HIGH GAIN de guitarra eléctrica .

[unifuzz]

Bueno, uno ya se va haciendo a la idea de los que han tocado más con amplis reales que con sims, porque hay cosas que claman al cielo

Hectrucci, yo llevo tocando amplis de válvulas desde hace unos cuanto años y te aseguro que se percibir la diferencia entre unos transistores y unos tubos. No soy muy bueno técnicamente pero para mi desgracia soy bastante sibarita en cuanto a la dinámica del ampli y los matices.

Me he escuchado las muestras semi-limpias que has colgado del Kemper en mi casa con mis cascos de 100€ y no he oído nada que se haga que se me caigan los calzoncillos al suelo.

Esto es un foro y cada uno que diga lo que piensa, y aquí paz y allá gloria.

[wtfight`_´r]

Si la dinamica te la sopla te estas perdiendo un universo de matices de sonido HIGH GAIN de guitarra eléctrica .

LA DINAMICA no........esa DINAMICA DE PUA......yo no necesito que un ampli o una SIM pase de limpio a roto (saturado).....no lo necesito.....no lo uso.......no todos tenemos las mismas necesidades sonoras ni los mismos gustos y por eso no tenemos porque estar equivocados.....ya en 1982 tenia ampli a valvulas y de hay hasta hace 2 años unos cuantos mas......un saludo.

[wahwahman]

Con la intención de que aquellos que estén interesados en el aparato tengan más información y no de entrar en ninguna batalla del tipo "mi bici mola más" porque cada uno es feliz con lo que le da la gana, comparto con vosotros una experiencia reciente con el aparato.

Me llevé el Kemper a un estudio y lo estuvimos probando con unos buenos monitores y unas cuantas guitarras. Esperaba que, en ese contexto, se notase más que era un aparato digital. Nos sorprendió muchísimo porque no fue así. El Kemper se comporta como un campeón frente a guitarras grabadas con buenos amplis y buenos micros. Lo que si que salió a la luz es que la guitarra que uses para refinar el profile puede tener bastante peso y profiles de amplis que van bien con una les paul o una tele (como un super reverb 65), no sonaban bien con estas porque estaban hechos con una strato.

Los monitores eran estos y esperaba que, a través de ellos, se dejasen oir más deficiencias.
http://www.thomann.de/es/genelec_1032apm.htm

Un saludo!