Re: La cúpula de Barceló = 20.000.000€
Publicado: 27 Nov 2008, 01:04
Conocido diario de información veraz donde los haya.Fedello escribió:Bueno y aquí la noticia. para que no se me acuse de maniqueismo pongo la de El Mundo.
Esto es el foro de Guitarrista.com, tranquilo, no es una red social
https://guitarrista.org/
Conocido diario de información veraz donde los haya.Fedello escribió:Bueno y aquí la noticia. para que no se me acuse de maniqueismo pongo la de El Mundo.
En varias ocasiones he indicado que la literalidad y el contexto deben ir unidos. Si cito personas de distintas epocas, lasFedello escribió:Newcomb tenía razón en su contexto. De hecho, hasta que los motores tuvieron una relación peso-potencia aceptables no fue posible el desarrollo de la aviación.mixolidio38 escribió: “La demostración de que no existe combinación de materiales conocidos, máquinas o fuerzas que puedan dar como resultado un aparato en el cual el hombre pueda volar distancias apreciables me parece tan completa y acabada como puede serlo cualquier demostración física.”
Simon Newcomb (1835-1909) fue un reconocido matemático y astrónomo de su época.Los hermanos Wrigth que empezaron de forma autónoma con un taller de bicicletas, se encargaron, sin embargo ,de demostrar lo contrario.Y previamente hubo otros.
Tus aseveraciones están en un plano sicrónico que no es real puesto que son realidades diacrónicas. La afirmación de Newcomb tuvo su sentido en el momento que fue expresada.
¡¡¡¡ÑÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍC!!! ¡¡¡ÑÍÍÍÍÍÍÍÍÍAAAAAAAAAAAC!!! ¡¡¡ÑÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍC!!!Rafael Marín escribió:He dicho que parece un bar de Moncloa?
De eso nada, eso es arte y el que no lo comprenda que estudie y se empapeRafael Marín escribió:BALLEEEEEENAAAAAAAAA VARAAADAAAAAAAAAAAA
BALLEEEEEENAAAAAAAA VARAAADAAAAA
Será una mierda, pero es una canción en el fondo
EL 60% LO APORTAN EMPRESAS PRIVADAS
España pagará el 40% de los 20 millones que cuesta la cúpula de Barceló para la ONU
Bueno, pues 8 millones sin desglose.Fedello escribió:EL 60% LO APORTAN EMPRESAS PRIVADAS
España pagará el 40% de los 20 millones que cuesta la cúpula de Barceló para la ONU
El pintor calla. Está harto de una polémica que considera arbitraria y estrambótica. Su caché en Ginebra, siendo el pintor español más cotizado del momento, anda en torno a los seis millones de euros, menos de un tercio del coste total de la obra. Si se compara con lo que valen sus obras en el mercado, es una cifra casi ridícula
Ya, pero como resulta que yo pago una parte de esa obra, por pequeña que sea, tengo derecho a opinar si me parece bien o no.Fedello escribió:El pintor calla. Está harto de una polémica que considera arbitraria y estrambótica. Su caché en Ginebra, siendo el pintor español más cotizado del momento, anda en torno a los seis millones de euros, menos de un tercio del coste total de la obra. Si se compara con lo que valen sus obras en el mercado, es una cifra casi ridícula
¿¿¿Vas a ponerle un techo al diapasón???AmiunapekeñA escribió:Entonces vale lo que cuesta o no?![]()
Es por encargarle el techo del trastero
Pues ten cuidado no te quede como el GUITARRON que hay en compraventa.AmiunapekeñA escribió:No, techo ya tiene, que no es cuestión de que se mojen los trastesVoy a pintarlo al gotele
dicen las malas lenguas que es porque no había presupuesto para materiales de calidad
yo he hecho exactamente lo mismo que hace el confidencial.coñ: inventárme la informaciónCrimson escribió:Solo diré esto:![]()
![]()
![]()
Aunque no está claro que sea fiable esa noticia... Habrá que esperar.
hombre, van contracorriente y por eso les meten caña pero yo los consulto (junto a otros medios) para informarme y no he encontrado nunca una gran cagadaEl Bestron escribió: en este caso no sé si es verdad o es mentira, pero el susodicho lo conocen los piriodistas digitales como "el mentidero de internés"
XotaDelica escribió:hombre, van contracorriente y por eso les meten caña pero yo los consulto (junto a otros medios) para informarme y no he encontrado nunca una gran cagadaEl Bestron escribió: en este caso no sé si es verdad o es mentira, pero el susodicho lo conocen los piriodistas digitales como "el mentidero de internés"
... y no voy a hablar del periodismo en españa porque es offtopic y porque se me revuelven las tripas
¿A que se caiga el resto?.Crimson escribió:Habrá que esperar.

na, si no es por las "cagadas" o no cagadas, es porque a veces hablan de ciertas personas o cosas sin contrastar la información y cuando te toca de primera/segunda/tercera mano, básicamente te toca los cojones si sabes que lo que dicen es mentira...Antonio Iglesias escribió:XotaDelica escribió:hombre, van contracorriente y por eso les meten caña pero yo los consulto (junto a otros medios) para informarme y no he encontrado nunca una gran cagadaEl Bestron escribió: en este caso no sé si es verdad o es mentira, pero el susodicho lo conocen los piriodistas digitales como "el mentidero de internés"
... y no voy a hablar del periodismo en españa porque es offtopic y porque se me revuelven las tripas
Yo también lo leo desde hace tiempo, sobre todo la seccion económica, y me parece que hasta ahora no he leído ningúna mentira
digna de mención y en cualquier caso las que hay están a la altura de cualquier otro periódico pro Gobierno o Anti Gobierno![]()
.